Reviews de las placas Intel son una rareza. No se comercializan de la misma manera otras placas son - casi nada en comparación. Se podría argumentar que las revisiones sólo se ven venir en el inicio de un comunicado conjunto de chips, que coincide con lo que nosotros con revisores de kits de medios de Intel. Sin embargo, para un aficionado, es extraño decir que se venden bien - los consumidores o los integradores de sistemas que quieran vincular un procesador con una mother sin problemas puede ir directamente en la placa madre Intel con un procesador combinado. La pregunta es con una plataforma para entusiastas, tales como X79, ¿de verdad quieren hacer frente a una placa Intel?
A nivel interno, tenemos que preguntarnos cómo la placa base de Intel consiguió un gran diseño para los consumidores. Sabemos que el grupo de diseño de su procesador y chipset deben ser relativamente grande para bombear todos los productos que vemos en nuestros estantes. Pero para producir sólo una o dos placas de consumo con cada chipset, lo que se refiere en la pregunta si una placa Intel que contienen todas las características, actualizaciones de BIOS (véase más adelante), el rendimiento y la competitividad en comparación con los productos de otros proveedores, por lo que las placas base son su actividad principal. Nuestras últimas revisiones de P55 y H57 de Intel demuestran que por lo general juega a lo seguro - con un producto de trabajo en su final es más importante que las campanas y silbatos. Sin embargo, en un mercado en un "producto de trabajo" debería ser el estándar de facto, Intel siempre tiene una dura competencia.
Información general
La placa base Siler "El DX79SI de Intel es algo difícil de resumir. Si yo fuera la pereza, yo podría simplemente decir que "funciona", sin embargo hay mucho más que lo que parece. En algunas zonas, se da más de lo normal - por ejemplo, dos puertos Ethernet Gigabit. Pero con una mano da y el otro se la quita, sin opción de trabajo en equipo.
Los usuarios de las placas Intel del pasado se dará cuenta de tema "cráneo" la continua en un misma azul / negro de componentes y conectores, que a diferencia de anteriores versiones no se encienden. Soporta el mínimo de los conectores SATA, así como la falta de pensamiento en el diseño de PCIe para cualquiera que utilice más de una GPU. El PCIe son adecuados sólo para Gen 2, lo cual no es sorprendente - los proveedores de otros deportivos Gn 3, la compatibilidad se encuentran fuera de las especificaciones de X79, por ahora.
La propia BIOS es simple y funcional, pero no esperes nada espectacular. Aunque ASUS, Gigabyte, MSI y el resto cuentan con equipos de diseñadores de interfaces gráficas, Intel no se quedan atrás en la aplicación de un sistema básico. No siempre está claro qué es un menú y lo que no es, sin embargo una cosa que me gusta es que el texto se vuelve amarillo cuando lo cambias, por lo que es fácil ver lo que por defecto es. Esto hace que mirar las opciones Auto OC mucho más fácil. El conmutador 'Back2BIOS "en el panel IO es una característica Espero que otros fabricantes adopten también.
El rendimiento es nada del otro mundo, y el software de Intel, mientras que visualmente muy fácil de navegar, en última instancia, limitar. No son 'fáciles' los menús, que requieren que el usuario conozca los entresijos de una placa madre con el fin de usarlo. Sin controlador OS para coolers - los que son estrictamente de la BIOS. Si la muestra de los medios de comunicación que he recibido para esta revisión es indicativo de un paquete al por menor, mientras que la adición de una alfombrilla para el ratón es un poco divertido, no hay cables SATA, sino que incluye un conector SLI y un módulo Bluetooth / Wi-Fi.
La placa base Siler "El DX79SI Se espera que Intel costo aproximado de US$ 290 - US$ 300 y viene con una garantía limitada de 3 años.
Inspección Visual
Si dejamos de lado el disipador de calor de diseño skull por un segundo, las mothers de Intel en realidad se ven bastante ocupados en el PCB, con casi todos los rincones llenos de un rastro de algún componente u otro. Como con todos los productos X79, el área consumida por el zócalo y la memoria (en este caso, 8 DIMMS, 2 por canal) es algo menos de la mitad de la mother en sí mismo. El disipador de calor entrega de potencia en la parte superior es por sí mismo y muy simple, que puede dar lugar a problemas de overclocking o estrangulan más adelante.
La cabecera del ventilador de la CPU principal se encuentra en un lugar un poco extraño, a la izquierda de los módulos DIMM. Para ello es necesario el cable del ventilador para sobrepasar la memoria (es de esperar que el cable del ventilador será suficiente), lo que podría ser un problema si un usuario decide enfriar activamente su memoria. Las headers del ventilador de color rojo a bordo de hecho casi sigue cuatro puntos de una brújula, con un header del ventilador trasero de la IO, un header frente a los puertos SATA, y una conexión del ventilador auxiliar junto a los interruptores de encendido / reinicio.
La PCH está cubierta por el diseño "skull" pasivo de bajo perfil, que en realidad esconde un disipador de calor relativamente pequeño por debajo, por lo tanto, la conexión a través de heatpipes a un acuerdo de la aleta de aire adecuada refrigeración en el centro del tablero. A la derecha de este diseño del cráneo son los puertos SATA, todos de la PCH, por lo que dos SATA 6 Gbps (azul) y cuatro SATA de 3 Gbps (negro). Los usuarios tendrán en cuenta que no hay controladores adicionales SATA a bordo, así que no hay puertos adicionales SATA o eSATA.
Junto a los botones de encendido / reinicio es una serie de LED, que indica qué parte del proceso de la POST está funcionando. Esto funciona en conjunción con la depuración de 2 dígitos LED también a bordo. Tengo mucho interes en utilizar esto en caso de errores que llegaran a pasar, sin embargo, no hay opciones en el BIOS para apagar estas luces. Dependiendo del caso utilizada (que varía de suave a la ventana) para albergar el sistema, estas luces podría proporcionar un efecto estético desagradable.
Uno de mis principales críticas con la placa base es la distribución PCIe. En fin, tenemos una PCIe x16, x1, x16, PCI x16 (limitado a x8), x1. La cuestión radica en configuraciones de doble ancho de doble GPU, por el que el GPU tiene que ser colocado en las ranuras x16 por orden. Esto no deja espacio entre la GPU para la circulación de aire - durante mis pruebas con dos GTX580 sobre un banco de pruebas abierto, me ha sorprendido y preocupado por la generación de calor, que sólo me asuste si se tratara de un caso. Una gran cantidad de fabricantes de placas base X79 deben ser modificados en la colocación de las ranuras PCIe primera y la segunda al menos un extra ancho además PCIe, lo que permite el flujo de aire suficiente, sin embargo Intel han pasado por el "funciona" la ruta aquí.
En varios niveles, el panel de IO es un poco decepcionante. Es muy básico, mostrando dos puertos USB 3.0, seis puertos USB 2.0, Dual Gigabit Ethernet (NIC Intel, por supuesto), Firewire, salida óptica S / PDIF y audio. El punto aquí es, más el botón Back2BIOS a la izquierda, que cuando está en "on" el modo de color rojo, se enciende y arranca siempre en el BIOS. Otro clic y el sistema arrancará normalmente. Esto sería muy útil para ciertas mothers que conectan el cable USB al final de la secuencia de la POST, por lo que es una molestia para utilizar el teclado para entrar en la BIOS. Hay una gran brecha en el I / O, lo que sugiere que Intel ha escatimado en tal vez un poco más USB 3.0 o eSATA para tapar el boquete.
SALUDOS