En todas las olimpiadas, siempre existen grandes controversias, y en estas de Beijing 2008 no faltaron unas cuentas, las cuales posiblemente ya hayan escuchado o leído en los medios, pero sino, aquí tienes un resumen.
La primera y en mi opinión mas importante de todas, es el hecho de que la niña que "cantó" en la Ceremonia de Apertura de estos juegos en realidad obtuvo ese trabajo en el último minuto, ya que la verdadera estrella que canta la canción fue considerada "no apta" para ser presenciada en público y reflejar la imagen que China quería mostrar en estos juegos .
En otras palabras, retiraron la cantante original por una "mas bella" que simplemente movió los labios a la canción que cantó la otra niña que nunca fue permitida subir al escenario.
Esto es mi opinión envía un feo mensaje al mundo. China está diciendo con este gesto que lo importante no es el talento que tengas, sino que lo bien que te veas.
Y al fin y al cabo, ambas niñas me las encuentro adorables, aun la que haya subido al escenario tenga un "look" de niña de catálogo de ropas.
La verdad que no me quiero imaginar cómo esto va a afectar las vidas de estas dos niñas en el futuro, ninguna de las cuales tiene culpa de lo que sucedió (la decisión fue tomada por un "consejo de directores", es decir, un consejo del gobierno).
Por otro lado, otra controversia fue el tema de los fuegos artificiales en la apertura de los juegos , en particular la secuencia al inicio en donde un helicóptero o avión vuela sobre la ciudad y debajo se ven unos fuegos artificiales que explotan en forman de cuadrados (como si fueran grandes piedras que forman un paso hasta el Estadio del Nido).
Pues sucede que muchos de esos fuegos artificiales que se vieron en TV no explotaron en el momento que se vieron, sino que fueron pre-grabados y editados dentro de la toma "en vivo", con el propósito de que "saliera todo bien". Sin embargo, eso no fue tan malo. Lo malo fue que muchos de esos fuegos artificiales ni siquiera fueron fuegos artificiales, sino que fueron creados al 100% dentro de una computadora y super-impuestos en el video con sofisticados sistemas de seguimiento de cámaras.
En otras palabras, nos engañaron con los "impresionantes" fuegos artificiales.
Honestamente, no creo que a nadie le hubiera importado si hubieran puesto al menos una nota que dijera "algunos de estos efectos fueron pregrabados y/o generados por computadora".
La verdad que me sorprende que creen que expertos en la materia nunca notarían estas cosas. Parecen que nos ven a todos cara de tontos...
Mallas con ventajas
Finalmente, la otra controversia que se ha formado es sobre los trajes de natación proveídos por la empresa Speedo. Según acusaciones, estos trajes debieron haberse prohibidos ya que dan una ventaja demasiado grande a quienes los utilizan.
Se estima que el coeficiente de "frenado del agua" con estos trajes disminuye hasta en un 10%, haciendo el avance mucho mas fácil. Así mismo se dice que el material super avanzado empleado efectivamente hasta hacer bollar a los nadadores, haciéndolos mas ligeros en el agua.
Noten que esta última controversia, aun aparenta ser cierta (tan solo este año, con estos trajes, se han roto unos 40 récords mundiales de todo tipo), lo cierto es que la empresa Speedo los está ofreciendo totalmente de manera gratuita a cualquier nadador de las olimpiadas que lo desee, por lo que como dicen "lo que es igual no es ventaja".
Algo interesante de estos trajes es que aparte de que cuestan unos US$550 dólares, el material y la forma en que están fabricados (con apoyo de la NASA) solo permite que se puedan utilizar un máximo de 10 veces antes de deteriorarse.
fuente
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7558140.stm
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=axydL1aIUDWg&refer=asia
http://www.p2pnet.net/story/16684