Posteamelo

CAFD Aprendiendo Fotografía Digital

Hola! Hace unos días un nuevo miembro de Cafd nos sorprendió por dos motivos, ambos más que agradables. El primero es que en realidad no era nuevo, sino que estaba regresando a la comunidad luego de tres años de ausencia. Lo segundo, lo mejor, es la calidad de sus trabajos fotográficos, que nada tienen que envidiarle a fotógrafos internacionales de la talla de Steve Mc Curry.
En mi caso personal, y creo que de varios más, que estoy incursionando en algo de fotografía de naturaleza, apenas vi sus fotos, me di cuenta de que estaba ante un grande y un claro referente a seguir, una fuente indiscutible de inspiración y formación. No sólo dedica su mirada a la naturaleza, sino que incursiona en un variopinto abanico fotográfico. Y para cerrar el combo ideal, es una persona de increíble buena onda, que se prestó rápidamente a responder las preguntas que le hice y que transcribo a continuación.

Primero un par de datos para conocer el perfil de la persona:

Nombre : Gaston Maqueda

Edad : 38 años (Medio Fosil ya )

Lugar de Nacimiento y Residencia : Naci en la Ciudad De Buenos Aires. Actualmente vivo en el pueblo de Banff, dentro del Parque Nacional Banff, en Alberta - Canada.

El reportaje:

¿De que vivís? : Vivo de la fotografía. Venta de servicios y material a empresas publicitarias, revistas, libros. Ademas tengo mi propio emprendimiento de venta de Fine Art.
Y si.... tengo que decirlo, tambien soy Disc Jockey. Hace 20 años me dedico a musicalizar eventos. De hecho la primera camara que compre una Nikon F70, la compre con lo que junte durante una fiesta que duro una semana en España.

¿Que es la fotografía para vos? Varias cosas.

1) Seria la excusa ideal para pasar tiempo en la naturaleza
2) Mi medio de vida
3) Una terapia
4) Una excusa genial para visitar lugares nuevos y gastar dinero en chiches con la excusa de que son para trabajar sin que mi mujer me cante de la lata.
5) Una actividad que me encanta y me apasiona.

¿Desde cuando te gusta?

Desde que tenia 14 años (1990) . Ibamos con mi mejor amigo al zoo de Buenos Aires con camaritas compactas que le robabamos a nuestros padres y sacabamos fotos alli.
Eran una porqueria, pero en aquel momento nos sentiamos en un safari. Ibamos todos los viernes despues del cole (O cuando nos rateabamos). En esa epoca el zoo era de entrada gratis asi que nos pasabamos el tiempo alli.

¿Cómo lo descubriste?

De chico me encanta leer. Cuando tenia 4 o 5 años, preferia que me regalen un libro de animales antes que un juguete. A los 5 años mi mama me regalo la enciclopedia de la fauna de salvat. No podria leerla porque no sabia, pero me fascinaba ver las fotos. Siempre admiraba a esos "daktaris" que se metian en la selva para fotografiar o filmar lo que yo miraba en los libros y en la tele.

¿Estudiaste o aprendiste solo?

Lo aprendi solo con libros, revistas y practicando. Siempre fui un desastre para los colegios, academias facultades. No puedia evitar no quedarme dormido o perder toda la clase porque estaba "volando" en mi mundo de animales y naturaleza. En un momento llegaron a pensar que tenia un problema de atencion y me metieron en un psicologo (Que perdida de tiempo y dinero)

¿Cual fue tu primera camara?

MI primera camara me la regalo mi viejo. Es una Zeiss Ikon Contaflex Super alemana y totalmente manual y que habia sido de mi abuelo. Todavia la conservo

¿La actual?

Mi cuerpo principal actual es una Nikon D7100. Tambien uso un segundo cuerpo D90 de emergencia (O para no tener que cambiar opticas en terrenos polvorientos).
Y tengo una D50 viejita que la estoy usando para infraroja

¿Tenés referentes, tratás de emular a alguien o te dejás llevar por tu instinto?

Tengo un amigo aqui, con el cual compartimos muchas jornadas de fotografia nocturna. Su nombre es Paul Zizka. Le tengo una enorme admiracion. Para mi ademas de un buen amigo es el mejor fotografo que existe.

¿Cuál es el tipo de fotografía que mas te gusta hacer?

Sin duda lo que mas me gusta es la fotografia de vida salvaje.
Tambien disfruto mucho del paisaje y de nocturna.
Los retratos me encantan siempre y cuando este fotografiando algo diferente. Gente de otras culturas, razas, con sus indumentarias particulares. Eso me apasiona.
Fotografiar gente comun, me aburre un poco

¿Cuánto en color y cuánto en ByN?

En mi caso, 90% color y un solo 10% en blanco y negro..
Los retratos me gustan en blanco y negro
Las fotos de naturaleza y paisajes pierden mucho encanto cuando se hacen en blanco y negro.

¿Que preferís: película o digital?

Yo siempre fui de esos negados a la tecnologia.
En el campo de la musica empece a usar CD's recien en el 2000. Antes eran todos vinilos o cassettes. Al final cai al CD y ahora el MP3
Lo mismo con la fotografia. Cuando salio el formato digital era un negado total. Las camaras evolucionaban y yo seguia con las diapositivas tildando a las camaras digitales como juguetitos. Me acuerdo que en esas epocas iba a la casa de fotografia donde compraba a despotricar contra la era digital con la vendedora que era la unica que escuchaba lo que decia.
Hasta que un dia decidi comprar una digital para probar. Viaje a Madrid para comprarla, Llevando mi F70 analogica conmigo, tome algunas imagenes con pelicula antes de ir a la casa de fotografia por mi nueva camara.
Quede tan encantado con el jueguete nuevo que jamas revele el rollo que habia usado esa mañana en La Puerta Del Sol. Me cautivo y aprendi que no hay que juzgar las cosas antes de conocerlas

Hoy puedo decir, que sin duda la Digitial. No hay punto de comparacion entre lo que se puede lograr con una y con otra. Un gran avance en todo sentido

¿Es legítimo post procesar una toma o te parece un sacrilegio?

El post procesado ES PARTE del proceso de fotografia digital. Es decir que una foto que no esta procesada esta incompleta.
Las imagenes que se plasman con nuestras camaras digitiales (Especialmente las DSLR y en formato RAW) estan pensadas para ser editadas y necesitan de ese proceso.

Pero cuidado.... que los excesos siempre son malos y hoy muchos acostumbran a descuidar la imagen, total luego la arreglan con Photoshop.
Ese es el motivo por el cual yo no uso mucho RAW. Muchos dicen que el RAW es para profesionales porque almacena mas informacion y permite un mejor post procesado mienteas que el JPEG es para novatos sin experiencia. Yo discrepo enormemente con esa opinion. Donde esta el profesionalismo en hacer una imagen mala y despues arreglarla con software?.
Yo prefiero sacar en JPEG, de hecho la mayoria de las imagenes mias, estan sacadas en ese formato. Me gusta mas el desafio que ofrece saber que si hago algo mal con la camara, no hay vuelta atras. Eso me ayuda a empeñarme mas como fotografo y me ayuda a mejorar y a aprender mas sobre esta profesion.
El RAW unicamente lo dejo para trabajos por encargo donde no podes fallar. Por ejemplo books para modelos, albumes de bodas y esas cosas.
La fauna, los paisajes, la nocturna, los retratos informales prefiero el JPEG y darles un leve post procesado de no mas de 3 o 4 minutos por foto. Algo basico de saturacion, nitidez, brillo.
Las fotos con demasiado post proceso, dejan de ser fotos y se transforman en imagenes irreales. Muchas revistas como National Geographic y otras con las cuales colaboro de tanto en tanto, no aceptan fotos con exceso de post procesado.

Tus mejores fotos

Los mejores jueces son quienes las miran, creo que no estoy preparado para decir cual es mejor o peor. En general nunca me terminan de cerrar mis imagenes. Siempre encuentro mas lindas las fotos ajenas.
El cesped siempre es mas verde en el jardin del vecino. Te suena la frase?