Hola de nuevo, esta es la segunda parte de "El problema de dibujar lo que imaginas", seguimos. Primero tengo que decirles que no soy muy buen dibujante (todavia), no tanto como quisiera, muchos usuarios son mucho mejor dibujantes que yo, y ni hablar de DeviantART, esa pagina esta llena de ;Picassos, Da Vincis, Van Gohgs, pero hasta los alumnos tienen algo que enseñar a los maestros. Los 2 estilos Existen dos formas de dibujar, dos estilos, no hablo sobre estilo comic y estilo manga, hablo sobre "dibujar lo que ves" y "dibujar lo que imaginas", no eh encontrado nombres mejores asi que en todo el tema los llamare asi. ¿Que es "dibujar lo que ves"?, dibujar lo que ves es exactamente eso, ver algo y traspasarlo al papel. Puede ser desde una imagen o desde algo que estes viendo en persona. Suena sencillo, ¿no?, pues realtivamente lo es. ¿Que es "dibujar lo que imaginas"?, dibujar lo que imaginas es dibujar lo que tu mente puede crear, lo que has soñado, lo que alguna vez has visto y tu mente lo recrea. No tiene que ser algo propio, simplemente es que lo que dibujas no esta enfrente de ti. No parece tan dificil, ¿no?. Pero entonces, porque se nos complica tanto dibujar, siendo que lo que tienes que hacer no parece tan complejo. Las 2 formas de sentir el mundo Tenemos dos formas de sentir el mundo; dos formas de ver, dos formas de oler, dos formas de saborear, dos formas escuchar, dos formas de tocar. Betty Edwards dice que estas dos formas de percibir el mundo estan conectadas cada una a un hemisferio del cerebro, el izquierdo o el derecho. No estoy muy seguro de eso, pero no eso lo importante. Lo importante es que si podemos percibir el mundo de dos formas, es como si fueramos dos personas al mismo tiempo. Los dos reciben la misma informacion, los dos pueden ver la misma imagen, pero sentirlo de diferente forma. Estas dos partes de nosotros tienen cada una sus propias habilidades, sus propias formas de procesar tareas. Como no tengo una forma simple de llamar a estas dos formas de pensar las voy a llamar como Betty Edwars, lado I (izquierdo) y lado D (derecho). I intelecto D intuición I convergente D divergente I digital D analógico I abstracto D concreto I dirigido D libre I orientado D imaginativo I analítico D relacionador I lineal D no lineal I racional D intuitivo I secuencial D múltiple I analítico D holístico I objetivo D subjetivo I sucesivo D simultáneo Lista tomada de Betty Edwards. ¿Pero entonces como se traduce estas diferentes habilidades o formas de pensar en algo mas facil de visualizar?, pues en esto. Click derecho abrir imagen en nueva pestaña para apreciar mejor la imagen y el texto. ¿Y para que es esto?, ¿para que me sirve saber esto?. Pues es nada mas y nada menos el principal problema por el que las personas no pueden dibujar, por el que no pueden componer musica, por el que no pueden ser un buen escritor y todas las demas artes. ¿Porque?, porque las personas en vez de utilizar el lado D utilizan el lado I, es como utilizar una martillo para apretar un tornillo teniendo el destornillador al lado. No es que las personas no puedan dibujar, o que el dibujo se un don que solo se les es dado a unos pocos afortunados por los mismos dioses, es que no utilizas el lado que es el mejor para eso. La opresion del Lado D Todos sabemo ya dibujar a un nivel muy bueno. Creo que no puedo fallar al decir que todos cuando eran chicos tomaban hojas y empezaban a dibujar, garabatos, pero dibujaban, y no simplmente en hojas, algunos se arriesgaban a dibujar sobre paredes, mesas, sillones. Simplemente es como dice la imagen de arriba, el lado D es el impulso de pintar en un lienzo en blanco. Tristemente en esta sociedad se considera mas util desarrollar el lado I que el lado D. Desde pequeños se nos ha enseñado, de forma indirecta, que las artes son simplemente algo bello, pero no util, algo que simplemente sirve para apreciar por unos momentos. En cambio las ciencias se nos muestra como la culminez de la inteligencia humana, la razon por la que nuestra especie es la dominante, la razon por la que nuestra especie esta en estas condiciones. Podran ver que los 12 años, aproximadamente, que ha durado estancia en la escuela desde el preescolar hasta la preparatoria se nos ha enseñado a pensar de lo forma I, lo necesario para las ciencias, pero han apartado a lado D totalmente, mientras que las materias sobre ciencias son casi el 100% mientras que las de artes no son mas de 2 por año, y lo peor es que las enseñan como si fuerna ciencias. Aprendemos a pensar de una; forma racional, si pasa esto entonces tiene que suceder esto; de forma secuancial, primero aprendemos sumas, despues restas, y luego multiplicacion, divisiones etc; de forma analitica, de algo grande lo descomponemos en cosas mas pequeñas que pueden ser estudiadas; de forma objetiva, no importa lo que tu creas que sea el objeto sino lo que es el objeto. Todos esto hace que nuestro lado I empieze a desarrollarse, pero a costa de que el lado D se vaya reprimiendo cada vez mas. El lado I y el lado D son como el Yin y el Yang, dos personas totalmente disitintas, independientes, pero que juntas nos hacen ser una persona completa. Pero si solo usamos una, no es de extrañarse que solo podamos hacer la mitad de lo que hariamos si usaramos las dos. Entonces no es que no tengamos habilidades artisticas, sino que estan ahi escondidas muy profundamente. Esperando el momento en el puedan ser liberadas. Y no simplemente las habilidades seran liberadas, sino tambien la otra persona que eres tu, la persona que al no poder comunicarse de la forma como la persona del lado I se comunica se ha quedado callada todo este tiempo, rezagada en un oscuro lugar esperando a que alguien la encuentre. Entonces, ¿que es el arte?, pues no es mas que la forma en como se comunica esa persona. Las habilidades del Lado D ¿Que entonces es lo que puede hacer el lado D que no pueda hacer el lado I?, ¿porque se considera algo necesario?, ¿acaso no es suficiente con el lado I?, ¿no es sufuciente con un pensamiento cientifico?. Digamos que sin las habilidades del lado D no podrias caminar, no podrias conducir, no podrias utilizar un mapa, no podrias hablar, no podrias darle al compañero a 15 metros con una bolita de papel, no existirian los deportes, no podrias entender las metaforas, no podrias soñar, no podrias darle a un clavo con un martillo. En resumen no podrias hacer muchas de las cosas que necesitas a diario. Como habia dicho anteriormente, con las ciencias se nos enseña que todo tiene que ser obejtivo, que todo tiene que ser racional, logico. ¿Pero es cierto?, no. Yo antes pensaba, "pero como las personas todavia creen en fantasmas; como es que dicen los artistas marciales que sienten la energia fluir por su cuerpo, que pueden controlarla y manejarla; como es que las personas dicen haber visto un suceso antes de que ocurriera. Desde un punto cientifico esas son estupidezes. Y creci siempre pensando que esas personas no podian razonar mas que un niño de 5 años, que teniendo la verdad enfrente se esconden en mentiras, la ciencia se empeñado en demostrar que todo eso no existe, y los ilusos todavia alegan que lo pueden ver, que lo pueden sentir". Hasta que a mi llego el arte y vi el mundo que antes no podia ver. El arte es una de esas cosas que la ciencia se ha empeñado decir que no existe, no directamente, como alguien puede llorar con un cuadro donde hay pintura embarrada de diferentes colores o diferentes formas, como alguien puede transportarse a un lugar frio, donde las sombras se muestran libremente y bailan con los incesantes resplandores de los truenos que desgarran la noche una y otra vez solo con la musica, como alguien puede hacer una canasta desde 20 metros en pleno juego y con rivales desde todos lados sin hacer ningun calculo matematico, como alguien puede romper 10 bloques de concreto con solo sus brazos, desde un punto de vista cientifico nada de eso tiene sentido, porque no es racional, no es logico. Pero se puede hacer y existe, entonces si se ha visto que hay algo que rompa las leyes de las ciencias puede existir, entonces que no existira, ¿todo lo que se nos ha dicho que no existe es mentira o no lo es?. Se abre un nuevo mundo ante nosotros. Una nueva forma de sentir el mundo. Todo esto es necesario para que las personas puedan entender por que no pueden dibujar, entender cuales son los problemas. Yo voy a decirles lo que se de como "dibujar lo que imaginas", lo que me ha ayudado y lo que he descubierto. Si quieren aprender a "dibujar lo que ven", que lo recomiendo mucho, deben leer el libro de Betty Edwards "Drawing on the right side of the brain", en español, que esta en uno de mis 2 post sobre libros de dibujo http://www.taringa.net/posts/arte/16291904/Libros-de-dibujo-1ra-parte-DD-MEGA.html. Todos quieren hacer dibujos propios pero como alumnos debemos aprender del maestro, la naturaleza. Asi que leanse ese libro primero si quieren aprender a "dibujar lo que ven" o si quieren profundizar mas sobre la dualidad de los pensamientos. Aparte Betty Edwards muestra esto mucho mejor que yo y estaran mas preparados para la siguiente parte. En ese libro Betty Edwards te enseña a liberar una parte tu lado D, el lado necesario para las artes y lo hace de una forma facil y sencilla, y simplemente la mejora que obtienes es impresionante, en un mes dibujas como un maestro, como habia dicho ya sabes dibujar bien, lo que necesitas es desbloquear esa habilidad. Lamentablemente su libro esta enfocado a "dibujar lo que ves" y nunca saco uno donde aprendas a "dibujar lo que imaginas", por eso el motivo de este post, para presentarles lo que yo he descubierto acerca de ese otro estilo y como entrar en ese estado. Como digo lean ese libro, minimo las primeras 30 paginas porque en la siguienta parte me enfocare a dibujos propios y aprender el otro estilo les ayudara mucho en esto. Primera parte http://www.taringa.net/posts/arte/16885464/El-problema-de-dibujar-lo-que-imaginas-1ra-parte.html
El problema de dibujar lo que imaginas / 2da parte
Datos archivados del Taringa! original
100puntos
2,283visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
8visitas
0comentarios
Dar puntos: