Hola Taringueros hoy les voy a hablar sobre: ¿Qué es Ubuntu?Ubuntu es un sistema operativo construido por un equipo de desarrolladores de todo el mundo. Contiene todas las aplicaciones que necesitas: un navegador web, aplicaciones ofimáticas, de mensajería y muchas otras más.Las versiones previas de Ubuntu Lucid han desatado rumores y controversia en torno al tamaño reportado para los archivos del sistema. Por ejemplo, según algunas versiones, un archivo ISO que medía 675 MB en Karmic, mide 708 MB en Lucid. ¿Qué hay de cierto en todo esto?Un desarrollador oficial, así como el wiki con la política de uso de unidades de medida en Ubuntu, confirman que la distro está en pleno proceso(este sí democrático, por cierto) de estandarizar su manera de representar las dimensiones de la información, con miras a terminar en Ubuntu 10.10.Hasta la versión Karmic, al igual que muchas distros GNU/Linux, Ubuntu sólo utiliza la tradicional y con frecuencia confusa representación en base 2, o de prefijo binario, para expresar unidades de almacenamiento. Pero antes de continuar con el artículo (tal vez a estas alturas estés pensando algo así como “WTF!, ¿qué clase de noticia es esta…?”), intentaré explicarte con mayor detalle a qué se debe tal confusión con las unidades de medida.Comienzo con una pregunta inocente: ¿es cierto que 1 kB = 1.024 bytes? CIERTO o FALSO, cualquiera que sea tu respuesta, ésta depende del sistema de unidades que emplees:Si estás con el Sistema Internacional de unidades (SI), el prefijo kB equivale a 1.000 bytes, tal como se usa en ciencia e ingeniería. Así que la respuesta es FALSO, estrictamente hablando.Si estás pensando en prefijos binarios, kB es 2^10 = 1.024 bytes. En este caso la respuesta es CIERTO, pero da lugar a confusiones, según quién y dónde se mencione, como sucede para determinar la capacidad exacta de los CD vírgenes: ¿703, 737 o 700 megabytes como etiquetan los fabricantes?A raíz de ese preciso enredo en 1998 fue creado el estándar de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC), el cual te pide reemplazar kB por KiB, un equivalente unívoco de 1.024 bytes. Al hacerlo la respuesta es CIERTO, siempre. (Por cierto, la unidad KB -ambas letras mayúsculas-, no es estándar.)Ahora bien, regresando con el tema principal, ¿qué está pasando con la política de unidades de medida de Ubuntu? Todo parece indicar que a partir de la versión 10.10 se utilice de manera clara y diferenciada el estándar IEC para representar unidades en base 2, esto es:1 KiB (kibibyte) = 1.024 bytes (con “k” mayúscula)1 MiB (mebibyte) = 1.024 KiB = 1.048.576 bytes1 GiB (gibibyte) = 1.024 MiB = 1.048.576 KiB = 1.073.741.824 bytes1 TiB (tebibyte) = 1.024 GiB = 1.048.576 MiB = 1.073.741.824 KiB = 1.099.511.627.776 bytesY el estándar SI para unidades en base 10:1 kB (kilobyte) = 1.000 bytes (con “k” minúscula)1 MB (megabyte) = 1.000 kB = 1.000.000 bytes1 GB (gigabyte) = 1.000 MB = 1.000.000 kB = 1.000.000.000 bytes1 TB (terabyte) = 1.000 GB = 1.000.000 MB = 1.000.000.000 kB = 1.000.000.000.000 bytesEn particular, creo que este progresivo cambio de unidades representa una importante decisión de usabilidad que beneficiará en el mediano plazo a los usuarios finales de la distro, aunque también se trata de una postura que busca seguir estándares más industriales. Aquí cabe recordar que Mac OS X Snow Leopard también usa el estándar IEC.Como sea, es curioso que la versión estable de Ubuntu 10.04 aún no ha sido publicada y la 10.10 ya es noticia. Esto lo veo como una pequeña muestra de la relevancia del proyecto.El nombre del pingüino, Tux, no está del todo claro. Por un lado, se dice que el origen del nombre proviene del hecho de que los pingüinos parezcan estar vestidos con un esmoquin, que en inglés se dice tuxedo max y se abrevia como tux. Por contra, el otro origen proviene de que las letras de Tux son el anagrama de Torvalds Unix.El primer kernel de Linux ocupaba 65 KB y, gracias a la colaboración de los desarrolladores, se ha convertido en un proyecto en el que se trabaja 24 horas al día, los 365 días del año.La primera distribución comercial GNU/Linux fue Yggdrasil que se lanzó en formato Lice-Cd en 1992. Red Hat fue una de las primera distribuciones en asentarse dentro de las empresas y los centros de datos en 1999.Linux está presente en aplicaciones muy críticas como en los trenes bala de Japón, el control del tráfico de San Francisco, la bolsa de Nueva York, el CERN, muchos sistemas de control aéreo o en el control de los reactores nucleares de muchos submarinos y buques de guerra nucleares.En 1994, William Della Croce Jr. registró Linux como marca comercial en Estados Unidos y comenzó a pedir dinero a las distribuciones GNU/Linux por el uso de su marca comercial. Torvalds llevó a este personaje a juicio y, en 1997, recuperó el registro de la marca Linux.El proyecto GNU, en 1991, carecía de controladores y de kernel, eso fue lo que llevó a Linus Torvalds a abordar el desarrollo del kernel de Linux. Si GNU lo hubiese tenido, posiblemente, Torvalds no se hubiese puesto a trabajar en eso.Existen más de 300 distribuciones GNU/Linux activas que van desde las conocidísimas Ubuntu o Debian pasando por distribuciones de ámbito gubernamental o educativo.Debian fue una de las primeras distribuciones GNU/Linux que se constituyó y organizó como una comunidad de desarrolladores.En el año 2005, la prestigiosa revista Business Week reconoció a Linux como un caso de éxito en el campo de los negocios.Linux ha facilitado la creación de una red de empresas de servicio y soporte que se espera facturen más de mil millones de dólares a nivel mundial.Linux tiene más de 9,2 millones de líneas de código y esta cantidad crece un 10% cada año. De estos 9,2 millones de líneas, el kernel en sí supone un 5% y los drivers un 55%. 4500 líneas se agregan, 1800 se eliminan y 1500 se modifican cada día.En el año 2002, Microsoft había acumulado un gasto de 421 millones dólares combatiendo la expansión de Linux, según publicó The RegisterToyota basará los sistemas informáticos de sus vehículos en un sistema GNU/Linux. El artículo original es especialmente extenso y curioso, y no deberías perderlo. El titulo hace referencia a Ubuntu, dado que es la mas conocida de todas las distribuciones, pero es totalmente valido para cualquier distribucion GNU/Linux (Mandriva, OpenSuse, Fedora, Linux Mint, etc…). Estas son algunas de las razones:El soporte de hardware es mejor de lo que se piensa: cierto. Aunque este era uno de esas leyendas urbanas que perseguían a Linux, el soporte de hardware es realmente muy bueno. Puede que no completo -todos los fabricantes se centran en Windows, eso lo tenemos claro- pero hoy dia ya es dificil que un dispositivo no sea reconocido y autoinstalado por parte del sistema. Yo añadiría además el hecho de que los controladores Open Source de tarjetas gráficas -un apartado importante- han avanzado muchisimo estos últimos meses.Accede a más de 4 Gbytes en sistemas de 32 bits: aunque teóricamente un sistema de 32 bits solo puede direccionar 4 Gbytes de memoria (Windows XP, Vista y 7 de hecho no llegan a esa cifra) en Ubuntu 9.10 se detecta si tenemos más de esa cantidad para activar los kernels con tecnología PAE, que gracias a una técnica especial permiten aprovechar toda la memoria RAM de la que dispongamos.Crear pendrive’s USB arrancables fácilmente: efectivamente, esta es una de las pequeñas cosas que permiten que podamos llevarnos Ubuntu -o cualquier otra distro- con nosotros en una llave USB de una forma realmente sencilla. No hay nada parecido en sencillez en el mundo Windows.Sabes de dónde proviene cada fichero: interesante para poder recabar información sobre cualquier componente del sistema operativo, una característica útil aunque yo no la vea especialmente crucial como ventaja ante Windows. Eso sí, es muy útil para saber por ejemplo qué ficheros se instalaron a partir de un paquete, y dónde se instalaron, algo que en Windows es muy complicado de estudiar.Avisos por e-mail de nuevas actualizaciones: de nuevo una opción curiosa que en mi caso jamás he utilizado, y de hecho ni conocía hasta leer el artículo. Para activarla basta con instalar un paquete llamado apticron y configurarlo para que se nos avise de actualizaciones por correo electrónico, algo útil en el caso en el que describe Popey, que usa una Ubuntu con un Boxee siempre al frente para su PC del salón y no se entera de los avisos de actualizaciones convencionales de la distribución.Instalación hiperrápida: cierto que la instalación de Ubuntu es muy rápida, pero dado que no nos pasamos la vida instalando sistemas operativos -al menos, no deberíamos- se trata de una ventaja relativa. De hecho, instalar Windows 7 desde una partición de disco duro a la partición de sistema es también rapida, aunque he visto diferencias bastante asombrosas instalando una distribucion GNU/Linux y Windows, eso es indiscutible. Además, en ambos casos luego toca instalar paquetes adicionales que necesitamos para completar todas las funcionalidades que necesitamos.Mover un disco duro a otro lado: el reconocimiento de hardware en Ubuntu y otras distros Linux se hace sobre la marcha: no hay comprobación previa del sistema operativo. Esto viene a cuento de que el programa “Windows Genuine Advantage” no deja tocar mucho la configuración de hardware para que Microsoft pueda controlar que usamos nuestra copia de Windows (asi es, Windows te vigila… que pena no?) solo en nuestro PC y no en otro, mientras que en Ubuntu puedes instalar el sistema en un disco duro, llevarte el disco, instalarlo en otro PC, y todo funcionará de maravilla. Problemas cero de migración. Muy buen punto a favor, desde luego.Compilar y “paquetizar” aplicaciones para viejas versiones del SO: otro de los puntos un poco particulares, pero ciertos. En Linux es posible compilar un paquete de cualquier tipo para versiones antiguas del sistema -incluso desde el nuevo-, algo útil para muchos desarrolladores. No es que lo vea esencial para el usuario final -hasta ahora no lo he hecho- pero puede ser un punto interesante.Corregir errores: el sistema de gestión de errores global de Ubuntu, el llamado Ubuntu bug tracker, simplifica mucho la tarea de detectar errores y corregirlos, y es una de las herramientas más potentes para que los desarrolladores reciban el feedback (retroalimentación) de los usuarios de lo que funciona mal. De nuevo un tema quizá más orientado a usuarios avanzados -pocos usuarios novatos aceptan el mensaje de “Enviar error”, aunque creanme, es mas facil que servirse una taza de cafe- pero de nuevo, un buen punto a favor.Reinstalación del sistema operativo y las aplicaciones sin perder datos: en este caso el razonamiento NO es igualmente válido en Windows. Popey destaca la operación de separar las particiones raíz y /home permite que siempre tengamos nuestros datos a salvo, pero lo mismo se puede hacer en un ordenador con Windows en el que simplemente tengamos dos particiones separadas, una para sistema y otra de datos, con la diferencia de NO OLVIDARNOS redireccionar la carpeta Mis Documentos manualmente, o bien evitar el uso de la misma, que por otro lado se puede copiar de un lado a otro si se diese el caso. Eso sí, metiendo un poquito de mano podemos crear en Ubuntu y otras distros una lista de los paquetes instalados para luego restaurarlos automáticamente sin tanta parafernalia, algo que ayuda en las reinstalaciones y actualizaciones.Esas son las 10 razones argumentadas por Alan Pope, a las que se suman algunas interesantes de los comentarios:Repositorios centralizados: tremendamente fácil añadir nuevas aplicaciones, y mantenerlas actualizadas en todo momento, algo aún más cierto desde la llegada de los PPA.Comunidad de usuarios muy participativa: muchísima gente dispuesta a ayudar en foros e IRC, y muchísima ayuda también en Internet. Vale que en Windows también hay foros e IRC, pero la gente es más reacia a solucionar los problemas de los demás, algo que en Linux no ocurre, como lo pueden comprobar si envian un email con alguna duda a FORSOL (=LO MEJOR QUE ES GRATIS Ahora van unas fotosNo consegui mas pero no se preocupen buscare una forma de subir mis pantallazos , es que el que uso no funkamas nose porque Videos:link: http://www.youtube.com/watch?v=k5y2FmE_TA8&NR=1link: http://www.youtube.com/watch?v=tcGNQg5diwc&feature=relatedlink: http://www.youtube.com/watch?v=W9_DQjQbtTY Y quieres una pc para juegos usa WindowsBueno eso es todo T! espero que les aya ayudado a elejir entre windows (microsoft) y ubuntu(Linux)