La idea de este post surgió de la lectura del libro "ATREVERSE A CORREGIR", del escritor argentino Marcelo di Marco.
Se trata de un taller para escritores, donde el autor da consejos para pulir el estilo literario de los aspirantes a escritores.
En el capítulo 5, Di Marco plantea un titular de una noticia, para tomar un ejemplo a "no seguir":
Como ven, el autor se bate a duelo con la mala redacción de algunos titulares de diarios y revistas.
Muchas veces la mala redacción lleva a errores de interpretación, y dificultan mucho el entendimiento de los que se "quiso" escribir y no se "pudo".
En un ejercicio, me puse a mirar las versiones digitales de varios diarios argentinos, y encontré, sin mucho esfuerzo, un montón de ejemplos que les voy a dejar, acompañados del link de la noticia, y, en azul, un intento de mejora de la redacción hecho por migo mismo.
Si hay interés, este post queda abierto para más ejemplos. Por lo que vi en estos pocos días de búsqueda, aparecen dos o tres por ejemplar. Y eso que busqué solamente en los titulares.
Resulta que hace un año y medio que no gana en esa cancha, no es que estuvo un año y medio ahí de paseo, o viviendo...
Entonces:
CORIA VOLVIÓ A LA VICTORIA EN COSTA DO SAUIPE DESPUÉS DE UN AÑO Y MEDIO
otra alternativa:
DESPUÉS DE UN AÑO Y MEDIO, CORIA VOLVIÓ A LA VICTORIA EN COSTA DO SAUIPE
otra de tenis:
no será???:
GAUDIO JUGARÁ UN PARTIDO A BENEFICIO DE LOS INUNDADOS DE SALTA
Miren bien: 1º cuándo /// 2º qué /// 3º dónde /// 4º quién /// 5º de nuevo qué
no sería más comprensible????:
TRES BEBÉS CON GENITALES AMBIGUOS NACIERON EN LA CIUDAD EN EL 2007
1º quíen /// 2º qué /// 3º dónde /// 4º cuándo
(usando las mismas palabras, creo que le daría más orden al titular. Además, tiene más importancia el hecho que el lugar y la fecha)
parecido al anterior:
1º qué /// 2º cuándo /// 3º dónde /// 4º sigue el qué
SIGUE EL CANJE DE LÁMPARAS DE BAJO CONSUMO ESTE FIN DE SEMANA EN EL GRAN BUENOS AIRES
El "dónde" interrumpe la lectura del "qué".
INCENDIO DESTRUYÓ UN MONUMENTO HISTÓRICO EN COREA.
Además, con esa nueva moda de los informativos de hablar "en telegrama".
Está el verbo antes del sujeto.
yo digo:
STORNELLI NIEGA HABER PRESENTADO SU RENUNCIA A SCIOLI
¿¿¿Qué es más importante: CÓMO (en un accidente) o QUIÉN (el rabino)???
En orden de importancia:
MURIÓ EL RABINO DEL GRAN TEMPLO PASO EN UN ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO.
LA BOLSA CERRÓ EN BAJA Y SUBIÓ EL DÓLAR EN UNA JORNADA OSCILANTE.
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2008/02/09/tapa/TAPA-03.html
El sujeto de esta oración está, justamente, AL FINAL...
LOS RADICALES DE SANTA FE CUESTIONAN AL PRESIDENTE DE SU PARTIDO
de Martín Palermo?????
NOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ASALTAN UNA INMOBILIARIA EN PALERMO
me causó mucha gracia este adjetivo:
Qué objetividad!!!!!
siguiendo con este nivel de vuelo literario:
Hay una personificación de los comercios, a menos que hayan aprendido a hablar...
O serán los comerciantes los que reclaman?????
http://lt10digital.com.ar/home/index.php?acc=ns_fa&id=32838&id_s=27
y al día siguiente, siguiendo el curso de la noticia, el mismo diario vuelve a tropezar con la misma piedra (valga la redundancia):
más graciosa aún es el copete de la nota:
Pregunto: el centro clandestino: ¿¿¿¿funcionó en la provincia o en el operativo méxico???? ¿¿¿¿o en los dos lados???????
Causaría menos complicaciones a nosotros, los pobres lectores, decir:
TENDRÍA RELACIÓN CON UN CENTRO CLANDESTINO QUE FUNCIONÓ EN LA PROVINCIA Y CON EL LLAMADO "OPERATIVO MÉXICO"
Cambiar la preposición "en" por "con" hace también cambiar nuestra interpretación de lo que se "quiso" escribir.
¿¿¿¿¿Es más importante el "por qué" que el "qué" pasó?????
Este titular pide a gritos su principal sustantivo, que podría llegar a ser "persona", o "mujeres". Prueben leerlo como está, y luego agreguen una de estas dos palabras alternativas entre "de las" y "heridas"....
¿Cobra más sentido, no?
A este titular se le extraviaron algunos artículos... POR FAVOR, BASTA DE TELEGRAMAS....
Ya sé, hay que ahorrar lugar en los diarios. Pero es más importante que el titular se entienda. Fue escrito para eso. Ayuden un poco a los lectores, POR FAVOR...
TRAGEDIA DE LOS ANDES: HALLAN EL ABRIGO DE UNO DE LOS SOBREVIVIENTES.
¿Se alargó mucho así? ¿Se facilitó la comprensión?
HO-RRI-BLE
ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES DENUNCIAN QUE LOS PRECIOS SUBIERON 1,1 % EN FEBRERO.
¿Qué hace esa coma después de la palabra macrismo?
¿"Arranquen" las clases? ¿Es la palabra más adecuada? Es un diario... no una charla en la panadería......
CAPITAL: EL MACRISMO CONFÍA EN QUE LAS CLASES COMIENCEN EL 3 DE MARZO.
Uno futbolero:
dos opciones:
COLÓN SE PUSO UN OBJETIVO EN LA CABEZA Y LO CONSIGUIÓ.
o, cuanto más simple, mejor:
COLÓN SE PROPUSO UN OBJETIVO Y LO CONSIGUIÓ.
Éste es para los que dicen que en Argentina nadie tiene capacidad de ahorro:
Para ir terminando, una barbaridad:
¿¿¿¿¿¿¿Tan vieja era esta mújer????? ¿¿¿¿¿3000 años de antigüedad????????????
Y algunos ejercicios para que ustedes se diviertan re-redactando:
¿quién conmocionó San Luis: el crímen o el kinesiólogo???????
Removeme esta ensalada:
Hay, si mal no veo, dos noticias juntas, además del famoso "queísmo".
Edito el post para agregar una noticia que apareció hoy. Me hizo reír mucho (la redacción, aclaro. La noticia no es tan graciosa). Acá hay algo raro en el copete, no en el titular en sí:
Pobre... iba en bici por esa calle, pero se cayó por culpa de un bache... QUE HABÍA ENFRENTE!!!!!!!!!!!
APARTADO AMARILLO:
Este apartado no es por problemas de redacción. O sea, la redacción no es su principal defecto.
Charla entre el editor y el reportero:
- Si ponemos cómo murió el bebé, a la gente le va a dar más ganas de leer la nota.
- ¿¿¿Te parece?? ¿¿No va a ser muy largo el título??? Mejor dejemos esos datos para el desarrollo de la nota.
- Nooo, ponelo en el título. Haceme caso... Después, si querés, lo ponés de nuevo en la nota, pero al final, como un detalle.
Creo que los medios de comunicación son formadores de opinión, pero también de lenguaje. Por eso hay que exigirles a los señores redactores... que aprendan a redactar.

Se trata de un taller para escritores, donde el autor da consejos para pulir el estilo literario de los aspirantes a escritores.
En el capítulo 5, Di Marco plantea un titular de una noticia, para tomar un ejemplo a "no seguir":
Cita:Lean el siguiente titular, tomado de un diario argentino de amplia circulación:
BRUTAL ATAQUE A LA MADRE DEL BEBÉ QUE ROBÓ LA SECTA.
Brutal ataque y brutal bebé, por cierto, prematuramente dedicado
al crímen... Pero no se trata de un caso precoz de delincuencia infantil; según nos dicta el buen sentido, lo que se ha querido expresar es:
BRUTAL ATAQUE A LA MADRE DEL BEBÉ ROBADO POR LA SECTA.
Si seguimos leyendo el copete de la misma noticia, veremos qué bien parada queda la Policía en semejante episodio:
NO DESCARTAN QUE SEA UN REPREASALIA DE LA SECTA. EL BEBÉ FUE RECUPERADO AYER POR LA POLICÍA CUANDO SUS INTEGRANTES IBAN A ENTREGAR AL CHICO A UNA PAREJA QUE LO HABÍA COMPRADO.
¿En qué quedamos? ¿Los agentes rescataron al bebé o lo vendieron? Nos parece más lógico lo primero:
NO DESCARTAN QUE SEA UNA REPRESALIA DE LA SECTA. AYER, CUANDO SUS INTEGRANTES IBAN A ENTREGAR AL CHICO A UNA PAREJA QUE LO HABÍA COMPRADO, EL BEBÉ FUE RECUPERADO POR LA POLICÍA.
Ahora nos entendemos. Y sin cambiar una sola palabra; simplemente, invertimos el orden de la segunda oración: de esa manera, la construcción "sus integrantes" se refiere a "la secta" y no a "la Policía".
Como ven, el autor se bate a duelo con la mala redacción de algunos titulares de diarios y revistas.
Muchas veces la mala redacción lleva a errores de interpretación, y dificultan mucho el entendimiento de los que se "quiso" escribir y no se "pudo".
En un ejercicio, me puse a mirar las versiones digitales de varios diarios argentinos, y encontré, sin mucho esfuerzo, un montón de ejemplos que les voy a dejar, acompañados del link de la noticia, y, en azul, un intento de mejora de la redacción hecho por migo mismo.
Si hay interés, este post queda abierto para más ejemplos. Por lo que vi en estos pocos días de búsqueda, aparecen dos o tres por ejemplar. Y eso que busqué solamente en los titulares.
Cita:
CORIA VOLVIÓ A LA VICTORIA DESPUÉS DE UN AÑO Y
MEDIO EN COSTA DO SAUIPE
Resulta que hace un año y medio que no gana en esa cancha, no es que estuvo un año y medio ahí de paseo, o viviendo...
Entonces:
CORIA VOLVIÓ A LA VICTORIA EN COSTA DO SAUIPE DESPUÉS DE UN AÑO Y MEDIO
otra alternativa:
DESPUÉS DE UN AÑO Y MEDIO, CORIA VOLVIÓ A LA VICTORIA EN COSTA DO SAUIPE
otra de tenis:
Cita:GAUDIO JUGARÁ UN UN PARTIDO A BENEFICIO EN
SALTA POR LAS INUNDACIONES
no será???:
GAUDIO JUGARÁ UN PARTIDO A BENEFICIO DE LOS INUNDADOS DE SALTA
Cita:EN 2007 NACIERON EN LA CIUDAD TRES BEBÉS CON
GENITALES AMBIGUOS.
Miren bien: 1º cuándo /// 2º qué /// 3º dónde /// 4º quién /// 5º de nuevo qué
no sería más comprensible????:
TRES BEBÉS CON GENITALES AMBIGUOS NACIERON EN LA CIUDAD EN EL 2007
1º quíen /// 2º qué /// 3º dónde /// 4º cuándo
(usando las mismas palabras, creo que le daría más orden al titular. Además, tiene más importancia el hecho que el lugar y la fecha)
parecido al anterior:
Cita:SIGUE EL FIN DE SEMANA EN EL GRAN BUENOS AIRES
EL CANJE DE LÁMPARAS DE BAJO CONSUMO
1º qué /// 2º cuándo /// 3º dónde /// 4º sigue el qué
SIGUE EL CANJE DE LÁMPARAS DE BAJO CONSUMO ESTE FIN DE SEMANA EN EL GRAN BUENOS AIRES
Cita:INCENDIO DESTRUYÓ EN COREA UN MONUMENTO
HISTÓRICO.
El "dónde" interrumpe la lectura del "qué".
INCENDIO DESTRUYÓ UN MONUMENTO HISTÓRICO EN COREA.
Además, con esa nueva moda de los informativos de hablar "en telegrama".
Cita:
NIEGA STORNELLI QUE HAYA PRESENTADO SU
RENUNCIA A SCIOLI
Está el verbo antes del sujeto.
yo digo:
STORNELLI NIEGA HABER PRESENTADO SU RENUNCIA A SCIOLI
Cita:MURIÓ EN UN ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO EL
RABINO DEL GRAN TEMPLO PASO.
¿¿¿Qué es más importante: CÓMO (en un accidente) o QUIÉN (el rabino)???
En orden de importancia:
MURIÓ EL RABINO DEL GRAN TEMPLO PASO EN UN ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO.
Cita:
LA BOLSA CERRÓ EN BAJA UNA JORNADA OSCILANTE
Y SUBIÓ EL DÓLAR.
LA BOLSA CERRÓ EN BAJA Y SUBIÓ EL DÓLAR EN UNA JORNADA OSCILANTE.
Cita:
CUESTIONAN AL PRESIDENTE DE SU PARTIDO LOS
RADICALES DE SANTA FE
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2008/02/09/tapa/TAPA-03.html
El sujeto de esta oración está, justamente, AL FINAL...
LOS RADICALES DE SANTA FE CUESTIONAN AL PRESIDENTE DE SU PARTIDO
Cita:
ASALTAN UNA INMOBILIARIA DE PALERMO
de Martín Palermo?????
NOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ASALTAN UNA INMOBILIARIA EN PALERMO
me causó mucha gracia este adjetivo:
Cita:
EL IMPIADOSO ASESINO DE SANDRA NO ESTARÍA
ENTRE LOS DETENIDOS
Qué objetividad!!!!!
siguiendo con este nivel de vuelo literario:
Cita:
COMERCIOS PIDEN QUE VUELVA EL
ESTACIONAMIENTO A CALLE SALTA
Hay una personificación de los comercios, a menos que hayan aprendido a hablar...
O serán los comerciantes los que reclaman?????
Cita:
SERÍA AGENTE PÚBLICO SANTAFESINO UN REPRESOR
http://lt10digital.com.ar/home/index.php?acc=ns_fa&id=32838&id_s=27
y al día siguiente, siguiendo el curso de la noticia, el mismo diario vuelve a tropezar con la misma piedra (valga la redundancia):
Cita:
SERÍA EMPLEADO DEL ESTADO UN REPRESOR
CON CAPTURA PEDIDA
más graciosa aún es el copete de la nota:
Cita:ALICIA GUTIÉRREZ PIDIÓ DETALLES SOBRE LOS CARGOS QUE OCUPÓ JORGE CABRERA. TENDRÍA RELACIÓN CON UN CENTRO CLANDESTINO QUE FUNCIONÓ EN LA PROVINCIA Y EN EL LLAMADO "OPERATIVO MÉXICO".
Pregunto: el centro clandestino: ¿¿¿¿funcionó en la provincia o en el operativo méxico???? ¿¿¿¿o en los dos lados???????
Causaría menos complicaciones a nosotros, los pobres lectores, decir:
TENDRÍA RELACIÓN CON UN CENTRO CLANDESTINO QUE FUNCIONÓ EN LA PROVINCIA Y CON EL LLAMADO "OPERATIVO MÉXICO"
Cambiar la preposición "en" por "con" hace también cambiar nuestra interpretación de lo que se "quiso" escribir.
Cita:
POR PEDIDO DE LA ESPOSA, DECLARAN MUERTO
AL MULTIMILLONARIO STEVE FOSSETT
¿¿¿¿¿Es más importante el "por qué" que el "qué" pasó?????
Este titular pide a gritos su principal sustantivo, que podría llegar a ser "persona", o "mujeres". Prueben leerlo como está, y luego agreguen una de estas dos palabras alternativas entre "de las" y "heridas"....
¿Cobra más sentido, no?
Cita:
SIGUE GRAVE UNA DE LAS HERIDAS EN EL
ACCIDENTE DE PUERTO MADERO
A este titular se le extraviaron algunos artículos... POR FAVOR, BASTA DE TELEGRAMAS....
Cita:
TRAGEDIA DE LOS ANDES: HALLAN ABRIGO
DE SOBREVIVIENTE.
Ya sé, hay que ahorrar lugar en los diarios. Pero es más importante que el titular se entienda. Fue escrito para eso. Ayuden un poco a los lectores, POR FAVOR...
TRAGEDIA DE LOS ANDES: HALLAN EL ABRIGO DE UNO DE LOS SOBREVIVIENTES.
¿Se alargó mucho así? ¿Se facilitó la comprensión?
Cita:
PRECIOS SUBIERON 1,1 % EN LO QUE VA DE FEBRERO,
DENUNCIAN ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES.
HO-RRI-BLE
ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES DENUNCIAN QUE LOS PRECIOS SUBIERON 1,1 % EN FEBRERO.
Cita:
CAPITAL: MACRISMO, CONFIADO EN QUE LAS CLASES
ARRANCARÁN EL 3 DE MARZO
¿Qué hace esa coma después de la palabra macrismo?
¿"Arranquen" las clases? ¿Es la palabra más adecuada? Es un diario... no una charla en la panadería......
CAPITAL: EL MACRISMO CONFÍA EN QUE LAS CLASES COMIENCEN EL 3 DE MARZO.
Uno futbolero:
Cita:
COLÓN SE PUSO EN LA CABEZA UN OBJETIVO
Y LO CONSIGUIÓ.
dos opciones:
COLÓN SE PUSO UN OBJETIVO EN LA CABEZA Y LO CONSIGUIÓ.
o, cuanto más simple, mejor:
COLÓN SE PROPUSO UN OBJETIVO Y LO CONSIGUIÓ.
Éste es para los que dicen que en Argentina nadie tiene capacidad de ahorro:
Cita:
LÁMPARAS DE BAJO CONSUMO PUEDEN AHORRAR
MIL MILLONES DE DÓLARES.
Para ir terminando, una barbaridad:
Cita:HALLAN EN MÉXICO LOS RESTOS DE UNA MUJER DE
3000 AÑOS DE ANTIGÜEDAD.
¿¿¿¿¿¿¿Tan vieja era esta mújer????? ¿¿¿¿¿3000 años de antigüedad????????????

Y algunos ejercicios para que ustedes se diviertan re-redactando:
Cita:PREVENTIVA PARA UN ACUSADO DEL CRÍMEN DE UN
KINESIÓLOGO QUE CONMOCIONÓ SAN LUIS.
¿quién conmocionó San Luis: el crímen o el kinesiólogo???????
Removeme esta ensalada:
Cita:
DETERMINAN QUE EL QUINTERO QUE MATÓ A UN
POLICÍA QUE QUISO ROBARLE SE DEFENDIÓ.
Hay, si mal no veo, dos noticias juntas, además del famoso "queísmo".
Edito el post para agregar una noticia que apareció hoy. Me hizo reír mucho (la redacción, aclaro. La noticia no es tan graciosa). Acá hay algo raro en el copete, no en el titular en sí:
Cita:RECLAMAN LA REPARACIÓN DE UN BACHE
PELIGROSO EN ARISTÓBULO DEL VALLE
El desperfecto es a la altura de Callejón Funes. Allí murió una joven ciclista unos 16 meses atrás por otro bache en la mano contraria.
Pobre... iba en bici por esa calle, pero se cayó por culpa de un bache... QUE HABÍA ENFRENTE!!!!!!!!!!!
APARTADO AMARILLO:
Este apartado no es por problemas de redacción. O sea, la redacción no es su principal defecto.
Cita:LAVALLE, MENDOZA: INDIGNACIÓN POR
VIOLACIÓN Y ASESINATO A MARTILLAZOS EN LA
CABEZA DE UN BEBÉ DE CATORCE MESES.
Charla entre el editor y el reportero:
- Si ponemos cómo murió el bebé, a la gente le va a dar más ganas de leer la nota.
- ¿¿¿Te parece?? ¿¿No va a ser muy largo el título??? Mejor dejemos esos datos para el desarrollo de la nota.
- Nooo, ponelo en el título. Haceme caso... Después, si querés, lo ponés de nuevo en la nota, pero al final, como un detalle.
Creo que los medios de comunicación son formadores de opinión, pero también de lenguaje. Por eso hay que exigirles a los señores redactores... que aprendan a redactar.
SI TE GUSTÓ ESTE POST, PASATE DE VEZ EN CUANDO.
LO ESTOY EDITANDO CASI TODOS LOS DÍAS,
CON NOTICIAS FRESQUITAS.
LO ESTOY EDITANDO CASI TODOS LOS DÍAS,
CON NOTICIAS FRESQUITAS.
... POR UNA INTERNET MÁS INTELIGENTE
