Y entonces quiere que sus amigotes republicanos del Congreso aprueben esta serie de iniciativas antes de la inevitable victoria Demócrata.
domingo 16 de diciembre de 2007
Quiere Bush inmunidad para empresas involucradas en espionaje
El Financiero en línea
Nueva York, 16 de diciembre.- La administración del presidente George W. Bush intenta conseguir inmunidad retroactiva para empresas de comunicaciones involucradas en espionaje interno, antes de que el Senado vote este lunes sobre el tema, publicó hoy The New York Times.
En un reportaje, el diario informó que las compañías han colaborado con la Agencia de Seguridad Nacional al proporcionar patrones de comunicaciones nacionales e internacionales de estadounidenses, como medida para prevenir el terrorismo.
Sin embargo, mientras que la agencia oficial opera con límites legales, las compañías de telecomunicaciones tienen mayor alcance en espionaje pero pueden sufrir pérdida de mercado por su colaboración con la institución de seguridad, indicó el rotativo.
El periódico neoyorquino mencionó unas 40 demandas contra el gobierno de Estados Unidos por espionaje, algunas colectivas, entre ellas una en San Francisco que argumenta que Bush buscó ese espionaje a unas dos semanas de asumir la presidencia.
La administración Bush intenta ahora conseguir inmunidad retroactiva para las empresas de telecomunicaciones, mientras que el Senado podría este lunes votar en contra de esa inmunidad y permitir que avances las demandas, agregó el rotativo.
El diario informó que en medio quedan las empresas de comunicaciones, que temen que las demandas de sus consumidores repercutan en mala publicidad.
De acuerdo con el Times, algunas compañías se negaron desde la década de los años 90 a colaborar con programas de espionaje interno cuando las operaciones se dirigían contra el narcotráfico, sin enfocarse todavía en potenciales actos de terrorismo.
Esas empresas ahora podrían afianzar las demandas contra compañías de telecomunicaciones estadounidenses.
La directora del Centro de Estudios de Seguridad Nacional en Washington, Kate Martin, dijo al diario que "el Congreso no debe otorgar amnistía a compañías que violaron la ley al espiar ilegalmente a estadounidenses".
Un ex director de la Agencia de Seguridad Nacional, Robert Inman, opinó por su parte que "debe responsabilizarse al gobierno, no a las compañías que tratan de ayudar en peticiones de seguridad nacional". (Con información de Notimex/RSC)
Bush pretende darse inmunidad de guerra
La Casa Blanca ha presentado hoy al Congreso de los Estados Unidos un proyecto de ley, que redefine el trato a detenidos, e incluye una cláusula que daría al presidente, George W. Bush y a todos los miembros de su administración, inmunidad con carácter retroactivo, por cualquier posible crimen relacionado con la tortura a detenidos, desde el 11 de septiembre de 2001.
El Congreso aprobará con urgencia el documento, ante la posible victoria del partido demócrata en noviembre de este año, según CNN.
Bush recorta ayuda a los países que no les garantizan inmunidad a sus soldados, y premia a Paraguay - La CIA en Paraguay fue más rápida que Barakat
Rubén Hernán Weinsteiner
EEUU, establece permiso y castigos para los países que le otorgan o no inmunidad. Paraguay, “se porta bien” Nicanor Duarte Frutos, asumió con Chávez y Castro de Edecanes, pero las promesas de Glaser y Rumsfeld, hicieron que el alumno Nicanor dejara la escuela “progre” de Caracas y continuara sus estudios en Santiago.
La CIA ya recoge los frutos, y frustra un plan maestro de los Barakat
Fuentes del departamento de Estado, señalan que dentro de “la cancillería Americana” suenan críticas por las “sanciones que esta aplicando la Casa Blanca, a los países que no acceden a brindarle inmunidad a los militares de los EEUU. Este recorte lo sufrieron ya veinticinco países y la presión será mayor en el futuro aseguran las fuentes.
Desde hace tres años la administración Bush, presiona en forma cada vez mas intensiva, a diferentes países para que le garanticen inmunidad a los soldados de los EEUU y a los civiles pertenecientes a la comunidad de inteligencia, para preservarlos de posibles denuncias sobre crímenes de guerra, ante los que podrán ser llevados a juicio los ciudadanos de los EEUU, tanto en tribunales vernáculos como en el tribunal de La Haya.
Las criticas que provienen tanto del departamento de estado como del pentágono, dicen que este mecanismo, hace que los países no revelen voluntad para cooperar en la lucha anti terrorista y contra el narcotráfico.
Por ejemplo Ecuador, un país que juega fuerte al lado de EEUU, en la lucha contra el narcotráfico o la inmigración ilegal al país del norte, perdió desde de 2003 quince millones de dólares en ayuda, y este año le recortan siete millones de dólares más, esto a pesar que EEUU, ocupa la base militar mas grande de Ecuador.
Fuentes militares de los EEUU en América latina, principalmente en Buenos Aires señalan que debido a estos recortes, los oficiales ecuatorianos dejan de participar en los ejercicios, en las charlas y en los cursos, que promueve el pentágono.
Estas fuentes señalan que –China ya leyó el terreno con eficacia, y esta tejiendo alianzas en lo militar que le quitarían protagonismo a EEUU.
Esto teniendo en cuenta que los asesores legales del pentágono aseguran que resultan ínfimas las posibilidades que un militar de los EEUU sea llevado a la Haya, ya que solo delitos muy graves, matanzas masivas o genocidios son llevados a ese tribunal. Y además segunda jurisprudencia del tribunal internacional sito en Holanda, para llevar a alguien a esa corte es preciso demostrar que su país de origen lo protege y le da impunidad, y que en ese país no será posible conseguir justicia.
Un país que si ha accedido a brindar inmunidad a las fuerzas de seguridad del país del norte es Paraguay. La presencia del secretario de Defensa de George Bush, Donald Rumsfeld, no forma parte de una escala más en una gira sudamericana, Es una señal clara, que Paraguay, y más específicamente la triple frontera e ha convertido en una prioridad alta para la administración Bush.
La presencia de Barakat y sus amigos no es el único factor que hace de Paraguay un país importante para Rumsfeld, el “enfant terrible” Bolivariano, promete contagios masivos en la región, y si a eso le sumamos una entente de gobiernos de centro izquierda en Brasil Argentina, Uruguay y de alguna manera Chile, la inestable Bolivia, un Toledo que no hace pie en Per., un Ecuador que se debate entre Chávez y Bush, y el seguro triunfo sandinista en Nicaragua, todo este panorama hace que las luces rojas se encienden en el tablero de mando de Virginia.
Quedaba Paraguay, su presidente, Nicanor Duarte Frutos invito a su asunción a Chávez y a Castro, parecía tomar distancia de EEUU, un aliado histórico de Paraguay, durante dos años, asusto a los mercados con la retórica “progre”. Dijo no al acuerdo de inmunidad para tropas estadounidenses y hasta le hizo un desplante a un enviado de Bush. La izquierda sudamericana aplaudía a Duarte Frutos. Pero la triple frontera y el alto perfil de los hombres del Hezballa, Hizo que el Pentágono se fijara mas en Paraguay. Lobbyng, promesas de ayuda, recomendaciones ante el FMI y la visita de Rumsfeld, hicieron que Duarte Frutos cambiara de idea, se alejara en forma rotunda de Chávez y Castro y en forma amable y sigilosa de Lula y Kirchner.
Duarte Frutos quiere mantener el discurso de izquierda, por eso toma clases en Santiago y no en Caracas.
Descubren y abortan plan tramado para facilitar fuga de Barakat
Un plan estructurado supuestamente para facilitar la fuga del presunto recaudador del Hezballa en la triple frontera, Assad Ahmad Barakat, fue descubierto y abortado por la inteligencia paraguay “orientada” por agentes de la CIA. El conocido doblador de autos Hugo Insfrán Santacruz habría sido la pieza clave en la organización que movió hasta oficios judiciales para lograr su objetivo.
Una filtración de información permitió descubrir detalles de un plan que buscaba allanar caminos para la fuga de Assad Barakat, condenado por evasión de impuestos y sospechoso de dirigir una red que colecta fondos en la zona de la Triple Frontera para sostener financieramente la lucha de grupos islámicos en Medio Oriente.
El plan fue detalladamente confeccionado, ya que todo se inició con el poder que Barakat otorgó a la abogada Linda Erna Insfrán Santacruz, hermana del condenado Hugo Insfrán Santacruz.
La maniobra se desarrolló en la Agrupación Especializada de la Policía el 6 de julio de 2005, unos 19 días antes de que se llevara a cabo la fuga del libanés.
Assad Ahmad cumple una condena por evasión, y precisamente en el marco de ese proceso el Supremo Tribunal Federal del Brasil concedió su extradición a la justicia paraguaya.
La Orden Judicial
A raíz de una petición de los defensores de Barakat, la jueza del Alto Paraná Norma Gamarra de Martínez convocó al libanés a prestar declaración en una investigación que se le sigue por piratería, en abierta contravención a los tratados internacionales vigentes con el Brasil.
Según el oficio 977, Barakat debía presentarse a las 10:00 del 25 de julio ante el despacho de la citada magistrada. Ese día debía llevarse a cabo la fuga del libanés inclusive antes de llegar a Ciudad del Este, ya que su traslado estaba previsto por tierra.
El oficio fue remitido por fax a la Agrupación Especializada, lo que para los investigadores constituye un indicio de que los responsables del plan se encontraban apurados y temerosos de que se descubriera la "operación".
Sin embargo, la información llegó a la Policía de Ciudad del Este y a la fiscalía jurisdiccional. Posteriormente, el juez Adolfo Genes fue puesto en conocimiento de la maniobra y suspendió la decisión de trasladar a Barakat al Alto Paraná.
El oficio fue remitido efectivamente vía fax a la Agrupación Especializada el 22 de julio último, al teléfono 021-373680. El documento fue recibido por el propio jefe de la sede policial, Crio. Princ. Dionisio Melgarejo.
Las fuentes investigativas explicaron que todo el plan fue urdido para facilitar el escape del libanés, ya que además de la sentencia actual que cumple en la Agrupación, tiene dos procesos más en puerta.
Rumsfeld se quejó y volvió a decir lo que antes ya había señalado Daniel Glaser, que existe financiamiento a grupos extremistas islámicos desde Ciudad del Este. Esto se debería a que se sigue manteniendo esquemas como el de Kassan Hijazi, quien remesa sumas millonarias de dinero al exterior sin control. Algunos libaneses como Mohamad Barakat estarían enviando por semana hasta 500 mil dólares. Barakat utiliza los casinos de Puerto Iguazú (Argentina) y el del Conrad de Punta del Este (Uruguay) para lavar las millonarias sumas de dinero que envía al Líbano.
Barakat así mismo, se jacto entre sus cercanos de haber financiado las campañas políticas del Hezballa que tuvieron lugar hace unos meses en el Líbano
En Brasil, funcionarios del Departamento de Defensa de EE. UU. De visita en la embajada en de ese país, también dijeron que las importantes sumas de dinero que son enviadas al exterior desde la zona fronteriza entre Ciudad del Este y Foz de Iguazú estarían siendo usadas para apoyar económicamente a la organización de Nasralla.
Existen otros sistemas de envío de dinero al exterior especialmente a través de las casas de cambios clandestinas de Hijazi. Mientras son muchos los libaneses que remiten sumas millonarias al exterior. La mayoría está involucrada en actividades ilegales, como el contrabando, la piratería, la clonación de teléfonos celulares, de tarjetas de créditos, la falsificación de documentos, entre otros.
En Brasil, la Policía Federal tiene varios indicios sobre las actividades ilegales que realizan Hijazi y Barakat, pero no pueden avanzar en las investigaciones debido a que la base de operaciones de estos está en Ciudad del Este.
La inteligencia paraguaya dirigida por agentes de la CIA, camuflados como soldados, hace poco desmantelaron un cártel de tráfico de drogas. Uno de los que estarían siendo investigados como jefes es Mohamad Barakat.
Bush impone inmunidad para las empresas petroleras norteamericanas
Por Pierre Jouran
ECUPRES
Por decisión del presidente George Bush se dio a conocer una resolución que cualquier reclamo legal contra las empresas petroleras que actúan en Irak será considerado como "una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y a la política exterior de Estados Unidos".
Parece de ficción pero no es así. Más aún, esa resolución también afirma que los procesos judiciales que (hipotéticamente) podrían iniciarse contra esas empresas "serán considerados nulos" no importan que se hayan iniciado en el exterior o en el mismo Estados Unidos.
La resolución tiene el nombre técnico de "Orden Ejecutiva Presidencial", lleva el número 13303, fue promulgada el 22 de mayo y el título de la Orden es "Proteger el Fondo de Desarrollo para Irak y Otras Propiedades en las que Irak tiene Intereses".
Obvio que no hay ninguna preocupación por los intereses de Irak o de su población sino sobre los de las empresas que tendrán vía libre para hacer lo que deseen sin preocuparse por cuestiones legales.
Parecerá inapropiado pero no se puede detener la imagen recordatoria de los saqueos sobre las propiedades civiles que policía y militares hicieron durante la dictadura del 76 en Argentina. También la formulación de un gran ideal como paraguas y la legalización para darles completa inmunidad.
Con esa Orden, el Gobierno de Estados Unidos avanza en el camino de desconocer cualquier jurisdicción internacional sobre determinados aspectos que haya conseguido el consenso de las naciones del mundo.
Si las empresas petroleras incumplen obligaciones con los trabajadores, si afectan el medio ambiente, si realizan manejos espurios en el orden financiero u otra situación que quiebre los acuerdos internacionales, no hay ningún tribunal ni internacional al que puedan estar sometidos ni el presente ni en el futuro.
Si se mira desde ese ángulo se puede pensar que el propósito de Estados Unidos es implantarse donde se le antoja adquiriendo la inmunidad de sus ciudadanos, como ya lo está haciendo especialmente en los ejercicios militares y también en el de las empresas.
El objetivo es "inmunidad total" para cualquier maniobra que realice un ciudadano o ciudadana norteamericana o cualquier empresa de Estados Unidos por lo que descubrir (¿ ?) que las intenciones de Estados Unidos sobre Irak era el saqueo se transforma en una acción anexa al propósito central de que Irak es un lugar experimental para posterior saqueo universal con la inmunidad en los bolsillos.
Un dato màs es que entre las argumentaciones para establecer la mencionada Orden está la de "ofrecer seguridades a los inversores", una idea ya conocida en todo Latinoamérica, Asia, Africa que tienen pruebas contundentes del saqueo inmune por parte de empresas internacionales.
domingo 16 de diciembre de 2007
Quiere Bush inmunidad para empresas involucradas en espionaje
El Financiero en línea
Nueva York, 16 de diciembre.- La administración del presidente George W. Bush intenta conseguir inmunidad retroactiva para empresas de comunicaciones involucradas en espionaje interno, antes de que el Senado vote este lunes sobre el tema, publicó hoy The New York Times.
En un reportaje, el diario informó que las compañías han colaborado con la Agencia de Seguridad Nacional al proporcionar patrones de comunicaciones nacionales e internacionales de estadounidenses, como medida para prevenir el terrorismo.
Sin embargo, mientras que la agencia oficial opera con límites legales, las compañías de telecomunicaciones tienen mayor alcance en espionaje pero pueden sufrir pérdida de mercado por su colaboración con la institución de seguridad, indicó el rotativo.
El periódico neoyorquino mencionó unas 40 demandas contra el gobierno de Estados Unidos por espionaje, algunas colectivas, entre ellas una en San Francisco que argumenta que Bush buscó ese espionaje a unas dos semanas de asumir la presidencia.
La administración Bush intenta ahora conseguir inmunidad retroactiva para las empresas de telecomunicaciones, mientras que el Senado podría este lunes votar en contra de esa inmunidad y permitir que avances las demandas, agregó el rotativo.
El diario informó que en medio quedan las empresas de comunicaciones, que temen que las demandas de sus consumidores repercutan en mala publicidad.
De acuerdo con el Times, algunas compañías se negaron desde la década de los años 90 a colaborar con programas de espionaje interno cuando las operaciones se dirigían contra el narcotráfico, sin enfocarse todavía en potenciales actos de terrorismo.
Esas empresas ahora podrían afianzar las demandas contra compañías de telecomunicaciones estadounidenses.
La directora del Centro de Estudios de Seguridad Nacional en Washington, Kate Martin, dijo al diario que "el Congreso no debe otorgar amnistía a compañías que violaron la ley al espiar ilegalmente a estadounidenses".
Un ex director de la Agencia de Seguridad Nacional, Robert Inman, opinó por su parte que "debe responsabilizarse al gobierno, no a las compañías que tratan de ayudar en peticiones de seguridad nacional". (Con información de Notimex/RSC)
Bush pretende darse inmunidad de guerra
La Casa Blanca ha presentado hoy al Congreso de los Estados Unidos un proyecto de ley, que redefine el trato a detenidos, e incluye una cláusula que daría al presidente, George W. Bush y a todos los miembros de su administración, inmunidad con carácter retroactivo, por cualquier posible crimen relacionado con la tortura a detenidos, desde el 11 de septiembre de 2001.
El Congreso aprobará con urgencia el documento, ante la posible victoria del partido demócrata en noviembre de este año, según CNN.
Bush recorta ayuda a los países que no les garantizan inmunidad a sus soldados, y premia a Paraguay - La CIA en Paraguay fue más rápida que Barakat
Rubén Hernán Weinsteiner
EEUU, establece permiso y castigos para los países que le otorgan o no inmunidad. Paraguay, “se porta bien” Nicanor Duarte Frutos, asumió con Chávez y Castro de Edecanes, pero las promesas de Glaser y Rumsfeld, hicieron que el alumno Nicanor dejara la escuela “progre” de Caracas y continuara sus estudios en Santiago.
La CIA ya recoge los frutos, y frustra un plan maestro de los Barakat
Fuentes del departamento de Estado, señalan que dentro de “la cancillería Americana” suenan críticas por las “sanciones que esta aplicando la Casa Blanca, a los países que no acceden a brindarle inmunidad a los militares de los EEUU. Este recorte lo sufrieron ya veinticinco países y la presión será mayor en el futuro aseguran las fuentes.
Desde hace tres años la administración Bush, presiona en forma cada vez mas intensiva, a diferentes países para que le garanticen inmunidad a los soldados de los EEUU y a los civiles pertenecientes a la comunidad de inteligencia, para preservarlos de posibles denuncias sobre crímenes de guerra, ante los que podrán ser llevados a juicio los ciudadanos de los EEUU, tanto en tribunales vernáculos como en el tribunal de La Haya.
Las criticas que provienen tanto del departamento de estado como del pentágono, dicen que este mecanismo, hace que los países no revelen voluntad para cooperar en la lucha anti terrorista y contra el narcotráfico.
Por ejemplo Ecuador, un país que juega fuerte al lado de EEUU, en la lucha contra el narcotráfico o la inmigración ilegal al país del norte, perdió desde de 2003 quince millones de dólares en ayuda, y este año le recortan siete millones de dólares más, esto a pesar que EEUU, ocupa la base militar mas grande de Ecuador.
Fuentes militares de los EEUU en América latina, principalmente en Buenos Aires señalan que debido a estos recortes, los oficiales ecuatorianos dejan de participar en los ejercicios, en las charlas y en los cursos, que promueve el pentágono.
Estas fuentes señalan que –China ya leyó el terreno con eficacia, y esta tejiendo alianzas en lo militar que le quitarían protagonismo a EEUU.
Esto teniendo en cuenta que los asesores legales del pentágono aseguran que resultan ínfimas las posibilidades que un militar de los EEUU sea llevado a la Haya, ya que solo delitos muy graves, matanzas masivas o genocidios son llevados a ese tribunal. Y además segunda jurisprudencia del tribunal internacional sito en Holanda, para llevar a alguien a esa corte es preciso demostrar que su país de origen lo protege y le da impunidad, y que en ese país no será posible conseguir justicia.
Un país que si ha accedido a brindar inmunidad a las fuerzas de seguridad del país del norte es Paraguay. La presencia del secretario de Defensa de George Bush, Donald Rumsfeld, no forma parte de una escala más en una gira sudamericana, Es una señal clara, que Paraguay, y más específicamente la triple frontera e ha convertido en una prioridad alta para la administración Bush.
La presencia de Barakat y sus amigos no es el único factor que hace de Paraguay un país importante para Rumsfeld, el “enfant terrible” Bolivariano, promete contagios masivos en la región, y si a eso le sumamos una entente de gobiernos de centro izquierda en Brasil Argentina, Uruguay y de alguna manera Chile, la inestable Bolivia, un Toledo que no hace pie en Per., un Ecuador que se debate entre Chávez y Bush, y el seguro triunfo sandinista en Nicaragua, todo este panorama hace que las luces rojas se encienden en el tablero de mando de Virginia.
Quedaba Paraguay, su presidente, Nicanor Duarte Frutos invito a su asunción a Chávez y a Castro, parecía tomar distancia de EEUU, un aliado histórico de Paraguay, durante dos años, asusto a los mercados con la retórica “progre”. Dijo no al acuerdo de inmunidad para tropas estadounidenses y hasta le hizo un desplante a un enviado de Bush. La izquierda sudamericana aplaudía a Duarte Frutos. Pero la triple frontera y el alto perfil de los hombres del Hezballa, Hizo que el Pentágono se fijara mas en Paraguay. Lobbyng, promesas de ayuda, recomendaciones ante el FMI y la visita de Rumsfeld, hicieron que Duarte Frutos cambiara de idea, se alejara en forma rotunda de Chávez y Castro y en forma amable y sigilosa de Lula y Kirchner.
Duarte Frutos quiere mantener el discurso de izquierda, por eso toma clases en Santiago y no en Caracas.
Descubren y abortan plan tramado para facilitar fuga de Barakat
Un plan estructurado supuestamente para facilitar la fuga del presunto recaudador del Hezballa en la triple frontera, Assad Ahmad Barakat, fue descubierto y abortado por la inteligencia paraguay “orientada” por agentes de la CIA. El conocido doblador de autos Hugo Insfrán Santacruz habría sido la pieza clave en la organización que movió hasta oficios judiciales para lograr su objetivo.
Una filtración de información permitió descubrir detalles de un plan que buscaba allanar caminos para la fuga de Assad Barakat, condenado por evasión de impuestos y sospechoso de dirigir una red que colecta fondos en la zona de la Triple Frontera para sostener financieramente la lucha de grupos islámicos en Medio Oriente.
El plan fue detalladamente confeccionado, ya que todo se inició con el poder que Barakat otorgó a la abogada Linda Erna Insfrán Santacruz, hermana del condenado Hugo Insfrán Santacruz.
La maniobra se desarrolló en la Agrupación Especializada de la Policía el 6 de julio de 2005, unos 19 días antes de que se llevara a cabo la fuga del libanés.
Assad Ahmad cumple una condena por evasión, y precisamente en el marco de ese proceso el Supremo Tribunal Federal del Brasil concedió su extradición a la justicia paraguaya.
La Orden Judicial
A raíz de una petición de los defensores de Barakat, la jueza del Alto Paraná Norma Gamarra de Martínez convocó al libanés a prestar declaración en una investigación que se le sigue por piratería, en abierta contravención a los tratados internacionales vigentes con el Brasil.
Según el oficio 977, Barakat debía presentarse a las 10:00 del 25 de julio ante el despacho de la citada magistrada. Ese día debía llevarse a cabo la fuga del libanés inclusive antes de llegar a Ciudad del Este, ya que su traslado estaba previsto por tierra.
El oficio fue remitido por fax a la Agrupación Especializada, lo que para los investigadores constituye un indicio de que los responsables del plan se encontraban apurados y temerosos de que se descubriera la "operación".
Sin embargo, la información llegó a la Policía de Ciudad del Este y a la fiscalía jurisdiccional. Posteriormente, el juez Adolfo Genes fue puesto en conocimiento de la maniobra y suspendió la decisión de trasladar a Barakat al Alto Paraná.
El oficio fue remitido efectivamente vía fax a la Agrupación Especializada el 22 de julio último, al teléfono 021-373680. El documento fue recibido por el propio jefe de la sede policial, Crio. Princ. Dionisio Melgarejo.
Las fuentes investigativas explicaron que todo el plan fue urdido para facilitar el escape del libanés, ya que además de la sentencia actual que cumple en la Agrupación, tiene dos procesos más en puerta.
Rumsfeld se quejó y volvió a decir lo que antes ya había señalado Daniel Glaser, que existe financiamiento a grupos extremistas islámicos desde Ciudad del Este. Esto se debería a que se sigue manteniendo esquemas como el de Kassan Hijazi, quien remesa sumas millonarias de dinero al exterior sin control. Algunos libaneses como Mohamad Barakat estarían enviando por semana hasta 500 mil dólares. Barakat utiliza los casinos de Puerto Iguazú (Argentina) y el del Conrad de Punta del Este (Uruguay) para lavar las millonarias sumas de dinero que envía al Líbano.
Barakat así mismo, se jacto entre sus cercanos de haber financiado las campañas políticas del Hezballa que tuvieron lugar hace unos meses en el Líbano
En Brasil, funcionarios del Departamento de Defensa de EE. UU. De visita en la embajada en de ese país, también dijeron que las importantes sumas de dinero que son enviadas al exterior desde la zona fronteriza entre Ciudad del Este y Foz de Iguazú estarían siendo usadas para apoyar económicamente a la organización de Nasralla.
Existen otros sistemas de envío de dinero al exterior especialmente a través de las casas de cambios clandestinas de Hijazi. Mientras son muchos los libaneses que remiten sumas millonarias al exterior. La mayoría está involucrada en actividades ilegales, como el contrabando, la piratería, la clonación de teléfonos celulares, de tarjetas de créditos, la falsificación de documentos, entre otros.
En Brasil, la Policía Federal tiene varios indicios sobre las actividades ilegales que realizan Hijazi y Barakat, pero no pueden avanzar en las investigaciones debido a que la base de operaciones de estos está en Ciudad del Este.
La inteligencia paraguaya dirigida por agentes de la CIA, camuflados como soldados, hace poco desmantelaron un cártel de tráfico de drogas. Uno de los que estarían siendo investigados como jefes es Mohamad Barakat.
Bush impone inmunidad para las empresas petroleras norteamericanas
Por Pierre Jouran
ECUPRES
Por decisión del presidente George Bush se dio a conocer una resolución que cualquier reclamo legal contra las empresas petroleras que actúan en Irak será considerado como "una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y a la política exterior de Estados Unidos".
Parece de ficción pero no es así. Más aún, esa resolución también afirma que los procesos judiciales que (hipotéticamente) podrían iniciarse contra esas empresas "serán considerados nulos" no importan que se hayan iniciado en el exterior o en el mismo Estados Unidos.
La resolución tiene el nombre técnico de "Orden Ejecutiva Presidencial", lleva el número 13303, fue promulgada el 22 de mayo y el título de la Orden es "Proteger el Fondo de Desarrollo para Irak y Otras Propiedades en las que Irak tiene Intereses".
Obvio que no hay ninguna preocupación por los intereses de Irak o de su población sino sobre los de las empresas que tendrán vía libre para hacer lo que deseen sin preocuparse por cuestiones legales.
Parecerá inapropiado pero no se puede detener la imagen recordatoria de los saqueos sobre las propiedades civiles que policía y militares hicieron durante la dictadura del 76 en Argentina. También la formulación de un gran ideal como paraguas y la legalización para darles completa inmunidad.
Con esa Orden, el Gobierno de Estados Unidos avanza en el camino de desconocer cualquier jurisdicción internacional sobre determinados aspectos que haya conseguido el consenso de las naciones del mundo.
Si las empresas petroleras incumplen obligaciones con los trabajadores, si afectan el medio ambiente, si realizan manejos espurios en el orden financiero u otra situación que quiebre los acuerdos internacionales, no hay ningún tribunal ni internacional al que puedan estar sometidos ni el presente ni en el futuro.
Si se mira desde ese ángulo se puede pensar que el propósito de Estados Unidos es implantarse donde se le antoja adquiriendo la inmunidad de sus ciudadanos, como ya lo está haciendo especialmente en los ejercicios militares y también en el de las empresas.
El objetivo es "inmunidad total" para cualquier maniobra que realice un ciudadano o ciudadana norteamericana o cualquier empresa de Estados Unidos por lo que descubrir (¿ ?) que las intenciones de Estados Unidos sobre Irak era el saqueo se transforma en una acción anexa al propósito central de que Irak es un lugar experimental para posterior saqueo universal con la inmunidad en los bolsillos.
Un dato màs es que entre las argumentaciones para establecer la mencionada Orden está la de "ofrecer seguridades a los inversores", una idea ya conocida en todo Latinoamérica, Asia, Africa que tienen pruebas contundentes del saqueo inmune por parte de empresas internacionales.