Por que creemos en el horoscopo?

Tienes la necesidad de que otras personas te aprecien y admiren, y sin embargo eres crítico contigo mismo. Aunque tienes algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Tienes una considerable capacidad sin usar que no has aprovechado. Prefieres una cierta cantidad de cambios y variedad y te sientes defraudado cuando te ves rodeado de restricciones y limitaciones. También estás orgulloso de ser un pensador independiente; y de no aceptar las afirmaciones de otros sin pruebas suficientes.Pero encuentras poco sabio el ser muy franco en revelarte a los otros. A veces eres extrovertido, afable, y sociable, mientras que otras veces eres introvertido, precavido y reservado. Algunas de tus aspiraciones tienden a ser bastante irrealistas. te sentiste identificado???? Forer había ensamblado este texto de distintos horóscopos. ...esa fue una demostracion del efecto Forer El efecto Forer (también llamado falacia de validación personal o el efecto Barnum, por P. T. Barnum) es la observación de que los individuos darán aprobación de alta precisión a descripciones de su personalidad que supuestamente han sido realizadas específicamente para ellos, pero que en realidad son generales y suficientemente vagas como para poder ser aplicadas a un amplio espectro de gente Los horóscopos son un fraude que pone de manifiesto un error muy común en la interpretación de los eventos cotidianos. El error al que hago alusión es conocido como el efecto Forer o efecto Barnum. En 1948, el psicólogo Bertram R. Forer dio a sus estudiantes un test de personalidad, y luego les dio un análisis de su personalidad, supuestamente basado en los resultados del test. Invitó a cada uno de ellos a evaluar el análisis en una escala de 0 (muy pobre) a 5 (excelente) según se aplicara a ellos: el promedio fue de 4.26. Luego les reveló que a cada estudiante se le había provisto del mismo análisis: ( el que yo puse al principio) El estudio se ha repetido incontable número de veces y el resultado en promedio es 4.2 de 5 o con una precisión del 84%. concluyendo que los sujetos dan una evaluación más alta si se dan las siguientes características: el sujeto cree que el análisis se aplica sólo a élel sujeto cree en la autoridad del evaluadorel análisis enumera mayormente atributos positivos Cabe mencionar que no se encontró ninguna relación entre los resultados y la edad, sexo, ocupación o grado de escolaridad de los involucrados. Por un lado, este estudio mostró que Forer convenció a los estudiantes de que era capaz de describir sus personalidades -sin hacerlo en realidad-. Así pues, estos resultados muestran la razón porque las seudociencias parecen funcionar. La astrología, cartomancia, lectura del tarot, horóscopos y otros parecen funcionar porque aparentan dar resultados con un alto grado de precisión. No obstante, el estudio de Forer así como otros prueban científicamente que estas seudociencias son un engaño. La explicación del efecto Forer está basada en la necesidad de darle sentido a nuestras experiencias, así como a nuestras ilusiones y esperanzas. Parece haber dentro de nosotros mismos una imperiosa necesidad de asirnos a una estructura de ideas que nos proporcionen cierto confort. Esa necesidad es el detonante que vuelve subjetivo nuestro razonamiento, atándose a las escasas ideas que los sustentan y descartando las que lo niegan.