Dedicale unos segundos de tu tiempo a nuestra patria, es hora de que nos pongamos la camiseta hoy y siempre, no solo para el mundial…
La bandera estadounidense parece tener una estrella más... es un estado nuevo, el estado más austral del mundo (situado sobre la mina de Esquel, Argentina). Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto. Hay una multinacional con sede en USA que está interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros. Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante cianuro y la plata mediante arsénico venenos potentes si los hay) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse en Asamblea para impedir la instalación de tal mina. Mediante protestas pacíficas lograron el plebiscito Mina sí...Mina no.
La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de regalos para convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor estilo de otras épocas. Los habitantes comieron los asados, aceptaron las zapatillas y otros regalos y fueron a votar. Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección. El No a la mina obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema. "Un pueblo que no se vende no puede ser comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel pero siempre hay un pero, los dólares pesan y más cuando son muchos... y hay para repartir entre políticos y sindicalistas corruptos. Resulta que ahora los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién llegados de Buenos Aires que portan armas. Entonces, los habitantes de Esquel se han comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses han tocado.
Y de la investigación resulta que:
1) La empresa ha presentado un plan de trabajos que pretende extraer de la mina el equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10 años sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin contar lo extraído en plata.
2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que el precio internacional del metal).
3) Eso, tal como está, y haciendo números redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o sea "a nosotros", 60 millones de dólares. Pero como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones esto se reduce a 40 millones.
4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros precarios y patrióticos representantes del pueblo. Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen.
O sea que la susodicha multinacional yankee exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional) con lo cual el estado Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.) 125 millones que pagaremos de impuestos los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc. ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut.
Significa que vamos a pagarles 85 millones de dolares para que ellos se lleven 2500 millones de dolares en oro.
Un articulo en un diario norteamericano titulaba "La resistencia de un pueblo impide el desarrollo minero de Argentina".
Un powerpoint que corre via mail, texto modificado levemente por mi. No obstante me cerciore de que la informacion sea correcta.
Si no les alcanza lo de la fuente... aca van un par
http://es.altermedia.info/general/empiezan-a-saquear-la-patagonia-dia-d_836.html
http://comunidad.libreopinion.com/modules/news/article.php?storyid=206
http://zutique.tigblog.org/post/39349?setlangcookie=true
http://www.boletinargentino.com/index.php?p=299
http://www.cordobanexo.com.ar/denuncias_y_reclamos/del8de-abril-al-3-de-may03/sobre-la-mina-en-esquel.htm
Anexo:
05/03/2008 05:56 AM
Continúan en Esquel las marchas del NO A LA MINA y el 23 de marzo celebrarán los 5 años de la consulta popular que rechazó la minería
Esquel, Chubut, Argentina – 04/03/08. La marcha de hoy por el NO A LA MINA recorrió las calles céntricas de la ciudad donde los vecinos resisten desde hace cinco años un proyecto minero para extraer oro y plata. En unas semanas se celebrará la histórica consulta popular que el 23 de marzo del 2003 definió que el 81% de la población no quiere la actividad minera. En el documento leído en pleno centro de la ciudad denunciaron que el gobierno provincial se mueve silenciosamente para que el saqueo minero no pierda otras oportunidades y también se repudiaron los proyectos de generación de energía diseñados para el saqueo de los bienes naturales en lugar de beneficiar a las economías regionales y los pueblos.
Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA
En el recorrido, los jóvenes que portaban la bandera que habitualmente encabeza las marchas de los días 4, con un megáfono alentaban la lucha de los esquelenses mientras desde la vereda los transeúntes y comerciantes aplaudían la movilización.
"Si pusieron en el freezer al proyecto Cordón Esquel es porque hay un pueblo movilizado que defiende su decisión y lo mismo hacen otras comunidades de Chubut y del resto del país"[1] comenzó el documento leído por un vecino cuando la marcha se detuvo en Rivadavia y 25 de Mayo en pleno centro de la ciudad.
Señalaba el texto que el gobernador Das Neves mantiene la concesión del yacimiento a favor de Meridian God (ahora comprada por Yamana) y que "el gobierno provincial se mueve silenciosamente para que el saqueo minero no pierda otras oportunidades a pesar de que existe una ley que prohíbe la minería a cielo abierto en Chubut."
Se trata de los proyectos de extracción de plata y plomo del yacimiento Navidad[2] y de explotación uranio en Cerro Solo, entre otros, ambos en la meseta chubutense para lo cual "manipulan el cuento del desarrollo pero sin hablar de los millones que se llevarán y el agua que consumirán y arruinarán en la región más árida de la provincia".
La actividad minera es también una auténtica succionadora de electricidad y combustibles (como el gas-oil) los cuales consume en altísimas cantidades y son dos insumos sensibles para la vida diaria de la población y las actividades económicas sustentables.
En ese sentido, cuestionaron en el documento los proyectos de generación energética "que darán electricidad para el saqueo de los bienes naturales en lugar de beneficiar a las economías regionales y los pueblos." indicando que "la central térmica Ingentis, la represa La Elena, el dique Los Monos junto con la escandalosa renovación de los contratos petroleros a favor de Pan American Energy son clarísimos ejemplos de buenos negocios para los amigos y las empresas."
En resumen, el gobierno provincial insiste en explotar las minas mediante entidades internacionales.
la fuente de esta noticia la encontras aca:
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=1109
para mas informacion: http://www.noalamina.org
Gracias Necrosis por aportar esta fuente tan valiosa, asi se empieza, no hay que dejar que nuestros politicos corruptos logren su cometido ganando dinero a costas de la salud de los argentinos...
La bandera estadounidense parece tener una estrella más... es un estado nuevo, el estado más austral del mundo (situado sobre la mina de Esquel, Argentina). Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto. Hay una multinacional con sede en USA que está interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros. Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante cianuro y la plata mediante arsénico venenos potentes si los hay) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse en Asamblea para impedir la instalación de tal mina. Mediante protestas pacíficas lograron el plebiscito Mina sí...Mina no.
La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de regalos para convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor estilo de otras épocas. Los habitantes comieron los asados, aceptaron las zapatillas y otros regalos y fueron a votar. Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección. El No a la mina obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema. "Un pueblo que no se vende no puede ser comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel pero siempre hay un pero, los dólares pesan y más cuando son muchos... y hay para repartir entre políticos y sindicalistas corruptos. Resulta que ahora los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién llegados de Buenos Aires que portan armas. Entonces, los habitantes de Esquel se han comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses han tocado.
Y de la investigación resulta que:
1) La empresa ha presentado un plan de trabajos que pretende extraer de la mina el equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10 años sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin contar lo extraído en plata.
2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que el precio internacional del metal).
3) Eso, tal como está, y haciendo números redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o sea "a nosotros", 60 millones de dólares. Pero como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones esto se reduce a 40 millones.
4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros precarios y patrióticos representantes del pueblo. Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen.
O sea que la susodicha multinacional yankee exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional) con lo cual el estado Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.) 125 millones que pagaremos de impuestos los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc. ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut.
Significa que vamos a pagarles 85 millones de dolares para que ellos se lleven 2500 millones de dolares en oro.
Un articulo en un diario norteamericano titulaba "La resistencia de un pueblo impide el desarrollo minero de Argentina".
Un powerpoint que corre via mail, texto modificado levemente por mi. No obstante me cerciore de que la informacion sea correcta.
Si no les alcanza lo de la fuente... aca van un par
http://es.altermedia.info/general/empiezan-a-saquear-la-patagonia-dia-d_836.html
http://comunidad.libreopinion.com/modules/news/article.php?storyid=206
http://zutique.tigblog.org/post/39349?setlangcookie=true
http://www.boletinargentino.com/index.php?p=299
http://www.cordobanexo.com.ar/denuncias_y_reclamos/del8de-abril-al-3-de-may03/sobre-la-mina-en-esquel.htm
Anexo:
05/03/2008 05:56 AM
Continúan en Esquel las marchas del NO A LA MINA y el 23 de marzo celebrarán los 5 años de la consulta popular que rechazó la minería
Esquel, Chubut, Argentina – 04/03/08. La marcha de hoy por el NO A LA MINA recorrió las calles céntricas de la ciudad donde los vecinos resisten desde hace cinco años un proyecto minero para extraer oro y plata. En unas semanas se celebrará la histórica consulta popular que el 23 de marzo del 2003 definió que el 81% de la población no quiere la actividad minera. En el documento leído en pleno centro de la ciudad denunciaron que el gobierno provincial se mueve silenciosamente para que el saqueo minero no pierda otras oportunidades y también se repudiaron los proyectos de generación de energía diseñados para el saqueo de los bienes naturales en lugar de beneficiar a las economías regionales y los pueblos.
Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA
En el recorrido, los jóvenes que portaban la bandera que habitualmente encabeza las marchas de los días 4, con un megáfono alentaban la lucha de los esquelenses mientras desde la vereda los transeúntes y comerciantes aplaudían la movilización.
"Si pusieron en el freezer al proyecto Cordón Esquel es porque hay un pueblo movilizado que defiende su decisión y lo mismo hacen otras comunidades de Chubut y del resto del país"[1] comenzó el documento leído por un vecino cuando la marcha se detuvo en Rivadavia y 25 de Mayo en pleno centro de la ciudad.
Señalaba el texto que el gobernador Das Neves mantiene la concesión del yacimiento a favor de Meridian God (ahora comprada por Yamana) y que "el gobierno provincial se mueve silenciosamente para que el saqueo minero no pierda otras oportunidades a pesar de que existe una ley que prohíbe la minería a cielo abierto en Chubut."
Se trata de los proyectos de extracción de plata y plomo del yacimiento Navidad[2] y de explotación uranio en Cerro Solo, entre otros, ambos en la meseta chubutense para lo cual "manipulan el cuento del desarrollo pero sin hablar de los millones que se llevarán y el agua que consumirán y arruinarán en la región más árida de la provincia".
La actividad minera es también una auténtica succionadora de electricidad y combustibles (como el gas-oil) los cuales consume en altísimas cantidades y son dos insumos sensibles para la vida diaria de la población y las actividades económicas sustentables.
En ese sentido, cuestionaron en el documento los proyectos de generación energética "que darán electricidad para el saqueo de los bienes naturales en lugar de beneficiar a las economías regionales y los pueblos." indicando que "la central térmica Ingentis, la represa La Elena, el dique Los Monos junto con la escandalosa renovación de los contratos petroleros a favor de Pan American Energy son clarísimos ejemplos de buenos negocios para los amigos y las empresas."
En resumen, el gobierno provincial insiste en explotar las minas mediante entidades internacionales.
la fuente de esta noticia la encontras aca:
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=1109
para mas informacion: http://www.noalamina.org
Gracias Necrosis por aportar esta fuente tan valiosa, asi se empieza, no hay que dejar que nuestros politicos corruptos logren su cometido ganando dinero a costas de la salud de los argentinos...