Hace unos cuantos meses redacté un post burlándome un poco sobre los humoristas que arruinan el género del Stand-Up. Este artículo hubiese sido enterrado en el triste cementerio de la intrascendencia si no fuese por un grupo de humoristas taringueros quienes se sintieron agredidos por mi postura hacia el género practicado por ellos. En su queja expresaron lo siguiente:
"Mi crítica hacia el Stand-Up carece de veracidad ya que esta se basa en generalidades y no contiene datos certeros. Para emitir cualquier tipo crítica u opinión sobre el género debería estudiar sobre este."
Obviamente el párrafo anterior fue un resumen sobre algunos de los comentarios recibidos, les mostraría el post original pero fue borrado. En su momento decidí no darle demasiada importancia hasta que mi furia contra el stand up berreta volvió a surgir inspirando un nuevo post.
Si bien mi crítica es imprecisa y se basa en generalidades, el stand up es un canto a las generalizaciones prejuiciosas y los datos imprecisos e in comprobables (igual que el programa de Lanata).
Por algún motivo los comediantes se creen capaces de bastardear las denominadas ciencias blandas o ciencias sociales. Con absoluta liviandad ellos utilizan términos como "el edipo", "los argentinos somos" y "la inflación" sin ser atacados por espectadores quisquillosos indignados por su falta de conocimientos. Veamos algunos ejemplos de como sería el mundo con espectadores quisquillosos.
- Comediante masculino Random: vieron como son las mujeres...
- Espectador quisquilloso: ¿A qué población de mujeres se refiere? ¿Podría especificar el número de casos de mujeres estudiadas en el estudio previo realizado para generar este paso de comedia?
-Comediante femenino Random: Porque los hombres con el Edipo son...
- Espectador quisquilloso: Permítame corregirla, según Freud el hombre eventualmente sale del complejo de Edipo por la amenaza de castración, mientras que la mujer jamás puede salir de este ya que la castración es tomada como un acto consumado.
- Comediante Random hablando de economía o Lanata: La inflación nos tiene locos, ahora la papa está $20.
- Espectador quisquilloso: Discúlpeme humorista o Lanata, no podemos establecer una relación causal entre el aumento de los alimentos y la inflación. Este análisis es bástate pobre, debería ofrecer datos más precisos sobre el estado del mercado y la situación político/económica del país para no generar un temor innecesario en los espectadores.
Así como los académicos los dejamos expresarse libremente y bastardear nuestros campos de estudios, les pido humildemente a los humoristas que nos dejen descargarnos de vez en cuento, por más que sea en un mugroso blog o en un pobre post en Taringa.