Fotos polémicas: ¿arte u ofensa?

Una revista búlgara publicó un controversial editorial fotográfico con imágenes de mujeres que parecen terriblemente golpeadas y heridas, aunque es puro maquillaje. La discusión estalló en la Web. Heridas abiertas, ojos morados, cortes prominentes… Todo es producto de una cuidada sesión de maquillaje. Es que la revista búlgara “12 Magazine” publicó un controversial editorial fotográfico que incluye seis imágenes de mujeres que parecen terriblemente golpeadas y heridas. La polémica estalló en diferentes sitios web que alegan que se trata de un fomento de la violencia contra las mujeres. El trabajo, llamado “Víctimas de la belleza”, estuvo a cargo del fotógrafo Vasil Germanov y Daniela Avramova fue la encargada de maquillar a las modelos. Mientras tanto, en su página web, la producción reza una “recomendación parental”: “las fotos no se recomiendan para personas menores de 16 años. Y para los débiles de corazón”. La discusión se divide entre quienes opinan que el trabajo es ofensivo y entre aquellos que sostienen que se trata de una propuesta meramente artística. Hace un par de años, una producción de fotos de Victoria Vanucci generó fuertes cuestionamientos. Días después de asegurar que había sido “golpeada” por su entonces marido, Cristian “el Ogro” Fabbiani, la revista Caras publicó una serie de imágenes en la que se la ve muy sexy, pero con sangre artificial y alambres de púa. “Jamás pensé que sería violento”, declaró la chica en su momento. Mientras tanto, los editores jefe de la revista, Huben Hubenov y Anastasov Eslava, se manifestaron en torno a la polémica: “Sentimos que necesitamos responder a la cuestiones que se plantearon en diversos artículos on line, en relación con el editorial ‘Víctimas de la belleza’. En primer lugar, nos gustaría decir que estamos contentos de que nuestra sesión haya provocado un debate internacional. También es importante aclarar que no apoyamos la violencia de cualquier tipo, y esto no es una sesión de fotos que aliente o apoye la violencia contra las mujeres”. “Creemos que imágenes como éstas se pueden ver desde varios ángulos, y eso es lo bello de la moda y la fotografía en general, que cualquiera puede entender su propio camino y llenarlo con su propio significado. Donde algunos ven una herida brutal, otros ven el hábil trabajo de un artista, o el rostro exquisito de un hermosa chica”, lanzaron los editores, sin aplacar la polémica. “Entendemos por qué algunos nos acusan de promover, de alguna manera, la violencia, pero no estamos de acuerdo con eso, y creemos es una forma cerrada de ver las fotografías”. Por último, lanzan dos provocadoras preguntas a los lectores. Por un lado, cómo percibirían a las fotografías si acompañan una campaña contra la violencia doméstica. Y luego, qué dirían si las fotos estuvieran protagonizadas por hombres, en lugar de ser mujeres las que están en foco. No es un poco mucho?