Patti fue liberado

NACIÓN | ESTARÍA EN CONDICIONES DE ACCEDER A SU BANCA Patti fue liberado, el oficialismo reaccionó y busca el desafuero 2008-04-17 00:00:00 El ex intendente de Escobar, quien está acusado de cometer delitos de lesa humanidad, fue puesto en libertad ayer. La Cámara Federal de San Martín entendió que por el fallo de la Corte Suprema que le permite acceder a su puesto en el Congreso está amparado en los fueros parlamentarios. El oficialismo y organizaciones de derechos humanos salieron a repudiar la medida. Por su parte, el ex subcomisario rechazó las acusaciones. “En Escobar no hubo tareas de inteligencia”, fueron sus primeras palabras en libertad. La Cámara de Diputados quiere resolver el desafuero. -------------------------------------------------------------------------------- La Cámara Federal de San Martín ordenó excarcelar al ex subcomisario Luis Patti por considerar que goza de "fueros parlamentarios" en su condición de diputado nacional electo, pese a estar procesado en una causa por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura aunque le prohibió "expresamente" salir del país. La decisión de la sala I del tribunal de apelaciones se tomó acatando el fallo en el que la semana pasada la Corte Suprema de Justicia dispuso que Patti está en condiciones de jurar su banca legislativa nacional por la provincia de Buenos Aires, ante lo cual se entendió que desde el momento en que fue electo goza de fueros parlamentarios que impiden su arresto preventivo. Los camaristas ordenaron al juez federal Alberto Suárez Araujo que instrumente la liberación de Patti, quien se retiró ayer a las 19 del penal de Marcos Paz. El tribunal dispuso "suspender los efectos de la prisión preventiva dictada en los autos principales respecto de Luis Abelardo Patti, disponiéndose, en consecuencia su inmediata libertad -con expresa prohibición de abandonar el país", según el fallo. Patti fue detenido y procesado con prisión preventiva, cuando aún no se conocía el fallo de la Corte, acusado de haber participado en el secuestro y desaparición del ex diputado del PJ Diego Muñiz Barreto, de Gastón Goncálvez, Carlos Souto, José Fernández y Guillermo D’Amico, cuando era subcomisario de Escobar durante la dictadura. Al enumerar todos estos sucesos y hacer un resumen del fallo de la Corte, el tribunal de San Martín entendió que "debe acatar al Superior" y por ello "ve limitada decisivamente las alternativas para la solución del caso". El 23 de octubre de 2005 Patti había sido electo diputado nacional pero el diploma fue impugnado el 6 de diciembre y rechazado el 23 de mayo de 2006, recordaron ayer los camaristas. Esto derivó en un planteo judicial del ex intendente de Escobar mientras que su banca fue ocupada por el segundo candidato de la lista en la que se había presentado. La Cámara Federal aludió a esta situación y remarcó que "la asunción del segundo candidato de la lista por la que se presentó Patti en primer orden no tornaba abstracta la cuestión" ante la Justicia electoral, en un fallo que quedó firme con la decisión de la Corte. La Cámara entendió que el diputado electo "tiene inmunidad de arresto" desde el día de la elección, al disponer la excarcelación. "Habiendo sido reconocida plenamente esa calidad en cabeza del procesado por el aludido fallo de la Corte Suprema, este tribunal no puede negar actualmente dicho fuero a partir del acto que impidió el acceso del encausado a la Cámara respectiva, toda vez que el mismo ha sido declarado ilegítimo por el Supremo en materia constitucional", aclaró la Cámara de San Martín. Por ello "desconocer ahora la inmunidad importaría convalidar los efectos de esa decisión parlamentaria que ha sido, precisamente, tachada de inconstitucional por el órgano máximo y final en la materia, ignorando de ese modo lo resuelto por el Alto Tribunal, a cuya decisión -como ya se dijo- se encuentra irremediablemente sometida esta Sala". Por ende, la prisión preventiva contra Patti recién podría instrumentarse si la misma Cámara de Diputados resuelve el desafuero, explicaron los jueces. Las primeras palabras de Patti en libertad El ex subcomisario rechazó de plano las acusaciones que pesan sobre el que refieren a delitos de lesa humanidad, torturas, secuestros y un homicidio durante los años de plomo. “Nosotros no precisamos los fueros, siempre estamos a disposición de la Justicia”, consideró. En ese sentido, Patti se defendió y en reiteradas oportunidades negó haber participado de operativos durante la última dictadura. “El juez sabe que nosotros nunca hicimos los procedimientos que nos imputan y sin embargo, siguió adelante. Reconoció el fallo de la Corte”, dijo. “Les aseguro que Escobar no participó de esos procedimiento”, reiteró el ex intendente de Escobar y aseguró: “Quisiera saber si los testigos hicieron la declaración después de 15 años o antes”. “Escobar no hizo esos procedimientos, no hacía procedimientos políticos, no hacía inteligencia”, volvió a decir Patti en sus primeras horas fuera del penal de Marcos Paz, en donde estuvo detenido desde noviembre junto a otros represores. El oficialismo reacciona El oficialismo impulsará hoy en la Cámara de Diputados, un proyecto de resolución para analizar las fórmulas destinadas a quitar los fueros a Luis Patti sin incorporarlo a la banca, ratificando de esa manera lo actuado por la cámara en 2006. El proyecto está en estudio por el titular de la cámara, Eduardo Fellner, que analiza con el titular del bloque oficialista, Agustín Rossi, y con el diputado Jorge Landau, los detalles del proyecto que aspiran a presentar para impedir la incorporación de Patti, adelantaron fuentes parlamentarias. La justicia dejó en libertad a Patti, quien buscará asumir la banca de diputado, después de que la cámara le impidiera acceder al escaño por "inhabilidad moral". http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?titulo=Patti-fue-liberado,-el-oficialismo-reaccionó-y-busca-el-desafuero&tipo=N&idPub=68150&id=152173&dis=1&sec=1 fuente: