Por qué no creo en Zeitgeist 1

---

La cruz del zodíaco representa a los 12 meses del año.

Esta es una de las formas de tergiversar que más usa: mezclar a los romanos, los griegos, los sumerios, los egipcios, y los hebreos, como si fueran todos iguales y contemporáneos. La realidad es que el año no tiene 12 meses. Los romanos, por ejemplo, empezaron teniendo estos meses: 1 Martius, 2 Aprilis, 3 Maius, 4 Iunius, 5 Quintilis, 6 Sextilis, 7 September, 8 October, 9 November y 10 December. ( fuente )

El calendario judío se repite en un ciclo de 19 años, a veces tiene 12 meses, a veces 13. ( fuente )

Entonces, la cruz del zodíaco, ¿representa los 12 meses de qué año? Claramente no del romano, ni tampoco del judío. ¿Será el griego? Tampoco, el calendario griego es un quilombo épico porque las ciudades se peleaban a ver quién la tenía más larga, Atenas no tenía el mismo calendario que Esparta, que a su vez no era igual al de Olimpia, etc. Solían tener entre 11 y 13 meses. ( fuente )

Los que sí tenían 12 meses de 30 días eran los egipcios.( fuente ) Lamentablemente las constelaciones de su zodíaco no son las mismas que las que todos conocemos (Aries, Tauro, etc.), ellos en el cielo veían a Ra, Geb, esfinges, etc. ( fuente )

En fin, esto no concuerda.












Los 12 apóstoles significan los 12 meses

Como mostré en el punto anterior, los calendarios que se usaban en galilea (griego y hebreo) tienen un número variable de meses, por lo tanto no hay una analogía consistente: lo que para uno es EL numero de meses, para el otro es un error.






















Ignorancia astronómica



Ahí ven la "explicación" de la estrella en el este, y los 3 reyes. La película dice, textualmente: "La estrella en el Este es Sirius, la estrella más brillante del cielo nocturno, que, el 24 de Diciembre, se alinea con las 3 estrellas más brillantes del Cinturón de Orión".

El problema es que eso es mentira. Las estrellas no se mueven unas respecto de otras: se mueve "el cielo" en su conjunto, pero los ángulos y las alineaciones entre las estrellas son siempre las mismas. Por algo les decían "estrellas fijas" ( fuente )
*En realidad sí se mueven, pero el movimiento es tan mínimo que nadie lo pudo descubrir hasta la época moderna. Lo importante es que no existe tal "alineación del 24 de diciembre", la línea es siempre igual.










La era de piscis y las demás eras

Supuestamente Jesús representa el paso de la era de Aries (cordero) a la de Piscis (pescado). Aries queda atrás, y todo se cambia por símbolos de piscis; y en el Apocalipsis, se cambia de símbolos de Piscis a símbolos de Acuario (el hombre que lleva la jarra de agua).

Supongamos que sea cierto. Supongamos que todos los símbolos de corderos cambian a pescados, y después a acuario.
Entonces Jesús no debería adoptar nuevos símbolos de cordero, sino suplantarlos por pescados.

Pero Jesús se hace llamar a sí mismo el Cordero de Dios ( fuente ), y también, el Buen Pastor .

Si Jesús está cambiando a Piscis ¿no debería ser el Buen Pescador?


Acá hay dos posibilidades:

1) La tri-milenaria conspiración mundial hizo todo perfecto, salvo estos "errorcitos".
2) No existe tal conspiración.


Usando la navaja de Occam , me quedo con la segunda.




























Copia de otros dioses

Horus


Horus nació de una virgen?
Horus es hijo de Isis y Osiris. Se casaron.
La religión egipcia resalta la sexualidad (atum creó el mundo masturbándose), y también está la sexualidad de Isis y Osiris.

En ningún lugar vi que a Isis la llamen "meri", y eso que me fumé 130 páginas de hechizos y conjuros en El libro de los Muertos. Les aseguro que hay trescientos millones de epítetos para cada Dios, en ningún lugar aparece "meri". Si aparece internet, es exclusivamente sacado de Zeitgeist. Como no aparece en ningún lado salvo acá, la probabilidad de que lo hayan inventado es bastante grande.

Horus tenía 12 discípulos?
No, tenía 4 Shemsu-Heru (Seguidores de Horus - fuente )

Fue bautizado a los 30 años por Anup (Anubis)?
Esto, al igual que "meri", no aparece en ningún lado.

Es Horus el "hijo de Dios"?
No, Horus es el hijo de Osiris; ( fuente )

Murió en una cruz?
No, se unió con Ra ( fuente )

Resucitó al tercer día?
No, nunca murió,

Nació un 25 de diciembre?
No, el 2º Epagomenal - 28 de julio ( fuente )





Attis


Era el dios frigio de la vegetación. Originalmente un hombre, Cibeles se enamora de él y lo hace un dios, él la traiciona con una ninfa y por eso Cibeles se venga castrándolo. Otra historia dice que Zeus le tenía ganas a Cibeles y lo hace matar. No resucita, ni tampoco nace de una virgen. ( fuente )





Krishna

Krishna era el octavo hijo de una familia. Si bien él fue concebido de forma telepática, sus otros hermanos hacen que su madre no sea virgen. No nació el 25 de diciembre, sino el 18 de julio de 3228 AC. No fue crucificado, sino que murió por el impacto de una flecha en el pie (símil Aquiles). No resucitó al tercer día, sino que reencarnó muchos años después. ( fuente )






Dionisio

Cualquiera que vio la película Hércules sabe que Dionisio no es el "único hijo" de Zeus. Zeus vivía siempre re cachondo: entre sus hermanos también están Hermes, Apolo, etc. En este caso la afortunada fue Samele, hija del rey Cadmo. A Zeus le gustaba mucho coger, así que Samele no era virgen. En ningún lado aparece que sea "rey de reyes" (ni aparece que sea sólo "rey" ni tampoco alfa y omega. No resucitó porque nunca murió. ( fuente )





Mitra

Nació de la roca (espero que no exista la rocofilia como para tener que decir que la roca es virgen) y no resucitó, porque para resucitar primero tenés que morir, y mitra era inmortal ( fuente )



Otros dioses que aparecen en la lista:
Odín , Thor , Buda , Osiris , Circe , Zoroastro , Baal , Alcides , Cadmo , la Sibila , Adonis , y Prometeo .

Para el que no sabe, Alcides es otro nombre de Hércules. Vos seguro viste la peli. ¿Fue crucificado? No. ¿Prometeo? Tampoco. ¿Odín? Menos. Sigan los links y fíjense ustedes mismos.
Piensen, ¿puede ser que Hércules, Prometeo y Dionisio sean los 3 al mismo tiempo hijos "únicos" de Zeus? ¿O será que Zeitgeist miente?




















Pero supongamos que Zeitgeist no miente. Supongamos que hay una conspiración mundial. Supongamos que esta conspiración existe desde muchos siglos antes que Cristo, suficientemente antes como para haber mentido en los papiros que Horus nacía en Julio. Supongamos que es Horus originalmente sí nacía el 25 de diciembre y los conspiradores lo falsificaron. Supongamos que la conspiración estaba en todo el mundo, y tenía poder para alterar todas las religiones, y que originalmente esos dioses sí nacían el 25 de diciembre; y no en las fechas que dicen los textos que conservamos.

Bueno, todos ellos tendrán en común esa fecha especial, pero no Jesús. ¿Porqué?





¡Porque Jesús no nació el 25 de diciembre!
La Biblia no deja por escrito casi nada acerca de su nacimiento, sólo que fue 6 meses después del de Juan el Bautista. Basado en eso, hay un cálculo astronómico concluye que Jesús nació entre el 3 y el 12 de enero.
Eso concuerda con la verdadera fecha que se celebra en toda la Iglesia: el 6 de enero.
Cualquier persona que se leyó un librito For Kids sobre historia de la Iglesia sabe que la Epifanía se celebró y se sigue celebrando en esa fecha. Cuatro siglos más tarde una parte del cristianismo separó por un lado la conmemoración de "la venida de Dios al mundo" y por otro la de "el nacimiento de Jesús". Son conceptos diferentes, porque si tenía ganas Jesús pudo haber aparecido de la nada, o bajado del cielo, pero eligió nacer en la pobreza de Belén. Los católicos de rito oriental y los ortodoxos siguen festejando la navidad antigua, o sea, todo junto el 6 de enero. ( fuente )

Al desdoblar el festejo, había que elegir una fecha distinta. La explicación oficial es que se eligió el 25 para que los que empezaban a hacerse cristianos no pudieran "jugar a dos puntas" e ir también a los ritos de Júpiter. La conspiración sostiene otra cosa.



















También está lo de los 10 mandamientos y el hechizo 125 del Libro de los Muertos. (Lo podés leer acá: link )

¿Hay relación entre el Libro de los Muertos y el Decálogo? Pensemos, es una lista de 45 cosas que no hay que hacer para ser bueno. Aparece robar, matar, acostarse con la pareja de otro, etc. Esas son cosas universalmente malas, a nadie le gusta que le roben, que lo maten, o que lo hagan cornudo. ( fuente )

La Biblia divide a los 10 mandamientos en 2 grupos, son dos tablas de piedra: en la primera están los mandamientos referidos a Dios, y en la segunda están los referidos al prójimo. ( fuente )
De los mandamientos referidos a Dios, ninguno está en el papiro egipcio. Tampoco está el que pide respetar a los padres. ¿Entonces hay relación?
No, sólo se ponen de acuerdo en que a nadie le gusta que lo maten y le roben.

















La historicidad de Jesús.
Entiendo que se pueda dudar de esto.
Pensemos, es un personaje famoso.
Se dice que es hijo de un dios y una mujer.
Hizo grandes cosas que revolucionaron al mundo.
Todas las fuentes de su vida fueron escritas por sus amigos.
Murió a los 33 años, y dejó todo su legado a esos mismos amigos.
Ningún historiador habla de él, hasta 2 siglos más tarde.
No existe una tumba, y nadie sabe dónde está su cuerpo.
Podría no haber existido, podría ser que sus amigos como conjunto hayan hecho lo que él hizo, y después hayan alterado los documentos.










Y estoy hablando de Alejandro Magno.




El libro Antigüedades Judaicas, de Flavio Josefo, sí es histórico, y es del siglo I. De hecho, el único lugar donde yo pude encontrar dudas de su veracidad, es en Zeitgeist. O sea, no encuentro a nadie con un título universitario en el tema que dude de su veracidad. Lo lamento por Zeitgeist, pero le creo más a los que estudiaron.
(Acá no estoy diciendo que la historicidad de Jesús sea verdadera, sólo que el sentido común me lleva a creer más en los que saben, que en los que conspiran. ¿Por qué no existe ni siquiera un sólo experto que dude? ¿También ellos son conspiradores? Lo dudo.)

















También se menciona un tema sobre el que me quiero detener, que es el concilio de Nicea del año 325. Esto va más allá de Zeitgest, también aparece en el Código da Vinci, y en una infinidad de otros lugares. Esta es la madre de todas las conspiraciones.




Empezemos suponiendo que es cierto. Supongamos que el cristianismo tradicional (católico-ortodoxo) no existía hasta el 325 DC.
Entonces, antes del 325 DC no deberían existir documentos que mencionen las doctrinas tradicionales.


La principal cuestión de Nicea fue definir la divinidad de Jesús.
Siguiendo la teoría de la conspiración, no debería existir ninguna mención a la divinidad de Jesús antes del 325, o deberían ser muy minoritarias y cercanas a la fecha.

Lamentablemente no es así. En la Biblia lo dice claramente, y varias veces. (dice Jesús: "desde antes que existiera Abraham, yo Soy", "El Padre y yo somos una sola cosa". Le dice Tomás a Jesús: "señor mío y Dios mío", etc.)

También en el Apocalipsis, Jesús es "el alfa y la omega, el primero y el último" (22,13).
Y en el libro del profeta Isaías, es Dios "el primero y el último" (44,6).

(Pongo el Apocalipsis a parte, porque en el año 325 todavía no era parte de la Biblia.)


Entre el 90 y el 100, el discurso Secunda Clementis capítulo XII.4 cita palabras de Jesús diciendo que son de Dios. ( fuente )

En 117, el obispo Ignacio, de Antioquía, en en la introducción de la Carta a los Efesios dice que la Iglesia es bendecida "por voluntad de Dios Padre, y de Jesucristo nuestro Dios". Y en XVIII.2 dice que "nuestro Dios Jesús, el Ungido, fue llevado por María en su seno" (ver texto completo )
También habla de "Jesús nuestro Dios" en la introducción de la Carta a los Romanos (ver texto ), y en el primer capítulo de la Carta a los Esmirniotas (ver texto )

Eso es más de 200 años antes de Constantino.
Lo mismo pasa con la misa, la eucaristía, la trinidad, el rol de los obispos, la reverencia a las reliquias de los mártires, etc.














Conclusión

La mayoría de las cosas que dice Zeitgeist 1 son de veracidad dudosa, si no directamente falsas. Al Cristianismo se le pueden criticar un millón de cosas, pero no había necesidad de mentir tanto. Lo único que puedo asegurar que es cierto es la similitud entre la Epopeya de Gilgamesh y el Diluvio Universal, treinta segundos de verdad en cuarenta minutos de sanata.
Es por estas cosas que yo no creo en Zeitgeist.


Sobre las partes 2 y 3, y sobre el Movimiento Zeitgeist en general, yo sólo tengo para decir un refrán de mi abuela: "En boca de mentiroso, lo verdadero se hace dudoso". Y si quieren pueden buscar en google esa antigua fábula griega del pastorcito que le gustaba asustar a sus vecinos con que venía el lobo.











Fuentes:



Libros Consultados:

Boris de Rachewilts, El Libro de los Muertos de los Antiguos Egipcios, Ed. Destino.
Jean Bottero, La Epopeya de Gilgamesh, Ed. Akal.
Daniel Ruiz Bueno, Padres Apostólicos y Apologistas Griegos del siglo II, Ed. BAC.
Judith Herrin, Byzantium, Ed. Penguin
Fernando Tola, Introducción al Bhagavad Gita, Ed. Biblioteca Nueva
AA.VV., La Biblia, Ed. San Pablo

Índice de links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_calendar
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_calendar
http://www.polysyllabic.com/?q=calhistory/earlier/greek
http://www.polysyllabic.com/?q=calhistory/earlier/egyptian
http://ancientegypt.hypermart.net/index.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Fixed_stars
http://en.wikipedia.org/wiki/Agnus_dei
http://en.wikipedia.org/wiki/Good_Shepherd
http://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
http://www.pantheon.org/articles/h/horus.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Osiris
http://en.wikipedia.org/wiki/Horus
http://www.whiterosesgarden.com/book_of_shadows/other_books/egyptian_magick/maps_misc/egyptian_holidays.htm
http://www.theoi.com/Phrygios/Attis.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Krishna
http://en.wikipedia.org/wiki/Dionysus
http://en.wikipedia.org/wiki/Mithras
(links a los dioses menores)
http://www.navidadlatina.com/historia/
http://www.universopagano.com/escritos/articulo.php?Codigo=3
http://www.egiptomania.com/mitologia/maat.htm
http://www.vicariadepastoral.org.mx/sagrada_escritura/biblia/antiguo_testamento/02_exodo_04.htm#cap20
http://escrituras.tripod.com/Textos/EpClemente2.htm
http://escrituras.tripod.com/Textos/EpIgnacio.htm#1
http://escrituras.tripod.com/Textos/EpIgnacio.htm#%C2%A04
http://escrituras.tripod.com/Textos/EpIgnacio.htm#%C2%A06

Podés ver la película Zeitgeist acá: http://vimeo.com/13726978



Sobre las fuentes

Una cosa son las fuentes, y otra cosa son los links que hago. Esto se basa mucho más en los libros que en cosas de internet. Si se fijan, en la parte de kirshna yo sólo pongo un link a wikipedia. Pero acá tambien les digo que mi conocimiento sobre Krishna surge de leer el libro de Fernando Tola. Pongo el link a la wiki para los que quieran corroborar si lo que digo es cierto.
En resumen: para las cosas que no importan, tiro una wikipedia así nomás (donde igualmente pueden corroborar lo que digo). Para las cosas que sí importan, como el hechizo 125 del libro de los muertos, les pongo un link directamente a la fuente primaria





Si te gustó el post, no te olvides de recomendárselo a tus seguidores.

Si hay algún tema sobre el que te gustaría que postee, decilo en los comentarios.

Recuerden: "Eres dueño de tu silencio y esclavo de tus palabras". Video automático, imágenes, y comentarios insultantes serán borrados.


Otros posts que quizá te gusten: