Escucho a voces disidentes y con resistencia al cambio en educación: Peña
El presidente Enrique Peña Nieto sostuvo que su gobierno escucha a las “voces disidentes que ofrecen resistencias al cambio” en materia educativa, pero advirtió que en todos “debe caber una actitud positiva y en favor de lo que México necesita, que es una educación de calidad, porque sólo con la formación de capital humano, de mejor capacitación y preparación será posible que México pueda ser un país más productivo”.
Al encabezar en la residencia oficial de Los Pinos el cambio de presidente del Consejo de la Comunicación, Peña Nieto insistió en que una educación de calidad es esencial para acelerar el desarrollo, combatir la pobreza e incluso atender de raíz el fenómeno delictivo. “Para el gobierno de la República, la transformación en la educación es una prioridad que debe convertirse en el movimiento colectivo más trascendente y decisivo para el futuro de México. Elevar la calidad de la enseñanza es un objetivo central en el que trabajaremos con responsabilidad y con enorme compromiso”, dijo.
Acompañado por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera y del titular de la Secretaría de Hacienda, Luis Videgaray, Pablo González Guajardo, presidente saliente del Consejo; Ángel Alverde Losada presidente entrante, entre otros, el jefe del Ejecutivo federal destacó que detrás de este esfuerzo de transformación educativa está el Pacto por México, suscrito por las principales fuerzas políticas del país. Se trata, subrayó, de un elemento en el que confluyen posiciones a pesar de las diferencias naturales que existen entre partidos distintos.
“Hay un punto de coincidencia en el Pacto por México. Deponiendo cualquier interés de orden particular o partidario, lo más importante es conjuntar esfuerzos para impulsar grandes transformaciones y grandes cambios para el país. Uno de ellos es este que está en curso (la reforma educativa)”, con la que se está generando conciencia social. Para cambiar a México, dijo, “todos cuentan y todos son importantes”, no hay “actor pequeño
Durante la ceremonia en el salón Adolfo López Mateos, en el que estuvieron presentes profesionales de la comunicación y personajes como José Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo, insistió en que elevar la productividad del país a través del desarrollo, de la capacitación y de una mejor formación, es uno de los objetivos de la reforma educativa.
Peña Nieto reiteró la determinación de su gobierno por alentar la labor empresarial y con ello la generación de empleos, “sólo a través del crecimiento económico, podremos combatir de fondo al pobreza y desigualdad, ésta es la fórmula de éxito para revertir escenarios de pobreza, marginación y desigualdad social, generando riqueza, alentando el espíritu emprendedor de millones de mexicanos”.
En su discurso, mencionó otros elementos de cambio en su gobierno, como la cruzada contra el hambre, vivienda digna y otras políticas públicas que atiendan las necesidades de las familias de manera integral. “Lo que será el gran impulso o detonante de cambio mayor es la generación de empleos a través de darle espacio de desarrollo y oportunidad a la capacidad emprendedora de millones de mexicanos”.
Convino en que estos propósitos están en sintonía con los fines que persigue el Consejo para la Comunicación y que se complementan “en el objetivo de mover a México”. Destacó además que todo cambio comienza con una idea y su debida Toda transformación surge a través de la debida difusión.
“Si queremos que México transite de una nación en desarrollo hacia una potencia, lo primero que necesitamos es una comunicación distinta entre todos nosotros, me refiero a una comunicación capaz de cambiar nuestra mentalidad, que nos ayude a ver oportunidades pero sobre todo, que nos haga a todos conscientes del gran potencial que tiene nuestro país”.
Refirió que se ha reunido con líderes internacionales, Presidentes, Primeros Ministros, inversionistas, “y todos coinciden que éste es un gran momento para México…un espacio de oportunidad para millones de mexicanos. Si esto es lo que opinan los expertos, si esto es lo que se comenta en otros espacios, lo que comentan analistas en materia económica, es justo también que lo sepan y tengan conciencia y lo aprovechemos todos los mexicanos”, por lo que llamó al Consejo de la Comunicación a difundir esta información.
“Es tiempo de que todos los mexicanos conozcan el potencial y alcance que puede tener nuestro país. Es tiempo de creer y trabajar por un México más próspero, con mayor presencia global, con mayor liderazgo”, aseveró.
Uno de los objetivos de la reforma educativa es la formación de capital humano
Así es, la reforma pretende la capacitación técnica barata de profesionales para el corporativo.
Ustedes pueden consultar ofertas de trabajo y los requisitos que piden las empresas. Los empresarios están cada vez más renuentes a invertir en capacitación de personal. Abundan requisitos ridículos que solicitan experiencia extremadamente específica, personal preparado y barato.
Las profesiones en México están terriblemente subvaloradas, las empresas prefieren técnicos baratos y no licenciaturas (ojo para los que quieren estudios superiores), un técnico tiene un salario ligeramente arriba del obrero.
Las empresas tienden a rotar de personal para evitar la acumulación de derechos laborales. La reforma laboral ya quitó un candado para abaratar los despidos, falta entonces abaratar las contrataciones; cosa que también lo hace la reforma laboral con contratos de aprendiz, eventuales, a prueba, etc., pero hace falta abaratar la capacitación que es el único inconveniente de la rotación.
Se están legalizando las condiciones para liberar la fuerza de trabajo para que quede a merced de las leyes del libre mercado (que no tiene nada de libre porque está monopolizado).
La sociedad absorberá con sus impuestos el costo de capacitación. Sí habrá crecimiento porque así funciona China, pero NO bienestar social (como lo demuestra también China). Pero si ni así se da el crecimiento, ¿entonces ahora qué se van a inventar los empresarios?.
El asistencialismo social es criticado por los neoliberales, pero ellos también son asistencialistas con los empresarios, desde Fox empezó este apoyo desmedido, que aún no ha rendido frutos. El gobierno no entiende que paralelo a esto debe crear un sistema para asegurarse de que no se creen parásitos sociales (empresarios hijos de papi gobierno), sino que haya competitividad y que su inversión (que es social) dé ganancias sociales.
¿Por qué mejor no seguir el ejemplo de Estados Unidos?. Estados Unidos es el vivo ejemplo de que el crecimiento y la dignidad laboral no están peleados, tampoco el crecimiento y el bienestar social. ¿Quién no quisiera su bienestar social, los derechos laborales, los salarios dignos, su infrestructura, oportunidades, acceso a la cultura, su baja corrupción y su crecimiento que le llega a todos y no a una oligarquía?. Curiosamente Estados Unidos no propaga su modelo que sigue siendo nacionalista, proteccionista e intervencionista sino un modelo para que avancemos, pero hacia una esclavitud moderna.
Peña Nieto dice que escucha a las voces de los dicidentes, pero se sabe que sus reformas son en base a recomendaciones de la OCDE, se sabe que hay gente que está enviando iniciativas ("Internet para todos" y contrareforma educativa) y no los ha escuchado. La educación no servirá de nada para erradicar el crimen organizado si no hay oportunidades laborales y si todo tiende a abaratar la mano de obra. Para Peña Nieto el problema es de "positivismo"
Acumulación del crecimiento en oligarquías
Salarios de hambre y explotación
Tal vez para nosotros "la prole" es muy difícil entender a un empresario, acá en México muchos se hicieron públicos desde el sexenio de Fox y se muestran como figuras intachables y ejemplos a segir. Han creado alrededor de sí una imagen pública (aunque sean privados) para que el mexicano acepte que intervengan en las decisiones del estado, "porque ellos son exitosos y nos quieren compartir su receta para el éxito".
La primera parte de este documental de Jhon Pigler habla de Venezuela. Contiene entrevistas a gente que dicen que es "clase media" (¿qué seré yo allá? ) , al final se evidencia que estas personas tienen un vacío existencial, no se sienten parte de una nación, sino cosmopolitas y, aunque conservan su estatus, su bienestar y su dinero, extrañan "la democracia del mercado" en dónde vales por lo que tienes y donde el voto que depositas en una urna no cuenta, sino que cuenta el voto monetario para incidir en la legislación y políticas. No basta con tener dinero, hay que tener poder y ganar, ganar y ganar (plusvalía).
Al contrario del burgués, al proletariado se le hace sentir parte de una nación y se le hace creer que existe un NOSOTROS, y que somos parte de un crecimiento económico aunque no te llegue ese bienestar.
The war on democracy
