Stephen Hawking apoya la represión iraní y China
por Alan Dershowitz
La única conclusión lógica que puede derivarse de la decisión de Stephen Hawking de dar apoyo al boicot académico de Israel, añadiendo sus entusiastas visitas a Irán y China, es que él activamente respalda y apoya la represión practicada por los mullahs iraníes y los jefes del partido de los chinos. ¿Para qué otro motivo solo elegiría al único estado judío del mundo para su boicot académico?
Antes de la cancelación de su charla académica en Israel, se podría haber argumentado que sus visitas a Irán y China reflejaban no apoyo a los regímenes sino un planteamiento bastante neutral a académicos, o una negativa a participar en el boicot académico. Ya no puede usarse esta justificación. Por otra parte la única justificación para distinguir entre Israel por un lado, Irán y China sería si las acciones de Israel fueran peores que las de Irán y China. Sólo un bribón o un tonto lo creería. Las insticuciones académicas de Israel están entre las más abiertas, diversas y libres en el mundo. Las universidades israelíes tienen programas de acción afirmativa para los palestinos y otras minorías. Disidentes políticos reciben puestos vitalicios y prosperan en las universidades israelíes.
Por otro lado el concepto mismo de una Universidad iraní es un oxímoron. No hay ningún lugar libre y abierto de aprendizaje en una teocracia represiva. Los disidentes no reciben puestos vitalicios; son asesinados, después de haber sido primero torturados. La blasfemia, que es ampliamente definida, se castiga. Los gays no sólo son excluidos de las universidades iraníes, sino que son encarcelados y asesinados. Las mujeres son oprimidas. Los pertenecientes a la religión Bahai son perseguidos y asesinados. No hay libertad en Irán, un país que está tratando de desarrollar armas nucleares u así borrar al estado de Israel del mapa.
Sin embargo, Irán es un país al que Stephen Hawking visitó. Él no boicoteó a ese país islámico. Solo limitó su boicot al Estado nacional y democrático del pueblo judío.
Steven Hawking no sólo visitó China, lo elogió efusivamente. Aunque las universidades chinas son considerablemente mejores que las de Irán, no hay ninguna verdadera libertad para criticar al gobierno o al partido comunista. La gente que nos trajo la Plaza Tiananmen todavía ocupa puestos de autoridad en China. Los disidentes son perseguidos. No hay nada parecido a un juicio justo. Reina la censura.
imágen de la masacre de Tiananmen Square (1989)
Sin embargo Stephen Hawking no boicoteó a China. Él boicoteó sólo Israel – el único país de estos tres con real libertad académica y el único país donde las personas con discapacidad son ciudadanos de primera clase completamente integrados a la sociedad. En China, muchos de los niños discapacitados son abortados debido a la política del hijo único. En Irán muchas personas discapacitadas se mantienen ocultas dentro de las familias debido a tabúes culturales prevalentes.
Las universidades israelíes tienen un récord imbatible en desarrollar dispositivos que ayudan a personas con discapacidad en sus tareas diarias. Irónicamente, las universidades israelíes han desarrollado los microchips que permiten a las personas que sufren de enfermedades motoras neuronales, como Stephen Hawking, comunicarse. No sé por qué Hawking, cuyos logros intelectuales son irreprochables, utiliza estos dispositivos ahora para pedir el boicot hacia el mismo país que le permite comunicarse en primer lugar. Pero hace mucho tiempo hemos aprendido que personas que son brillantes en algunas áreas pueden ser absolutamente tontos en otras áreas.
La pelota está ahora en campo de Steven Hawking para justificar lo que parece una doble moral, hipocresía y fanatismo. Si Israel no fuera el Estado-nación del pueblo judío, no creo que Hawking participaría en un boicot contra este. ¿Acaso se puso de pie para defender el derecho de Chechenia contra Rusia? ¿Él ha defendido los derechos de los armenios contra Turquía? Protestaó por las políticas de Estados Unidos en Afganistán cuando aceptó la medalla de la libertad del Presidente Barack Obama? ¿Estuvo él a la vanguardia para oponerse a las acciones represivas de Gran Bretaña contra los que buscaban la independencia de Irlanda? No recuerdo oír su voz cuando se cometieron genocidios en Camboya, Ruanda y Darfur. Pero ahora de repente, después de haber aceptado una invitación para participar en una conferencia académica patrocinada por el presidente de Israel, Shimon Peres, Hawking se ha convertido en el rostro más famoso y visible de un boicot académico dirigido en el Oriente Medio a la única democracia y al único país donde prevalece la libertad académica.
Tampoco puede Hawking, argumentar que el boicot académico y cultural contra Israel es simplemente una demostración de su desaprobación a la presencia de Israel en Cisjordania. El movimiento de boicot al que ingresó se opone a la existencia misma del estado de Israel y se aplica sólo a los ciudadanos judíos de Israel, no a sus ciudadanos árabes.
(1)"J ' accuse" a Stephen Hawking de fanatismo. Permítanle defender sus acciones en la corte de la opinión pública. No creo que vaya a ser capaz.
No sé si Hawking es un tonto o un bribón. Quizás sea simplemente un ignorante que no se molesta en aprender los hechos de primera mano y simplemente sigue la multitud académica británica intolerante al estilo de los lemmings . Dejen que se explique. Que trate de justificarse pero no permitan que permanezca en silencio ante estas graves acusaciones de doble moral, hipocresía e intolerancia.
(1) el autor utiliza la expresión utilizada por Emile Zola en su alegato sobre el caso Dreyfus