Ultra K:
Centremos la critica a ellos desde un programa que los identifica claramente, 678. Seis en el siete a las ocho es un programa de la productora PPT que también produce Duro de Domar y TVR. Dicha productora antes estaba en Canal 13 (Grupo Clarín) y tenía una mirada anti K, hasta que en 2009 comenzó su “kirchnerizacion”. TVR comenzó a hablar bien del gobierno y ese mismo año comenzó 678. Este programa tiene las siguientes características:
*En los informes hay repeticiones hasta el hartazgo de algunas frases, muchas veces comparándola con el pasado de esa misma persona para demostrar contradicciones, otras veces se comparan con frases dichas en el mismo programa u otros medios con la supuesta verdad sobre el tema en cuestión.
*El pasado es una obsesión de este programa pero no el pasado de todos los políticos, solo el de los opositores. Es frecuente escuchar que dicen que x político o periodista trabajo con Menem o con la alianza, incluso con la dictadura. Hechos que pasaron hace años y años y sin tener en cuenta que las personas pueden cambiar. Pero eso que importa ¿no? Recordar el pasado de los demás les es funcional y lo hacen. Si recordaran que su candidato a vicepresidente milito activamente en la Ucedé, que Nestor Kirchner era el candidato de Duhalde en 2003 o que con el actual enemigo acérrimo (Clarín) se tuvieron 5 años de buena convivencia (hasta el 2008) y que recién luego se sanciono la ley de medios , la estatización de las AFJP , etc (las leyes son buenas, lo malo es que fueron sancionadas para perjudicar al reciente enemigo , a Clarín) … solo por dar algunos ejemplos de los tantos que se puede dar sobre el pasado de muchos del kirchnerismo.
*Ya nombre la repetición de frases pero esta se extiende a la repetición de informes. Miren 2 días seguidos 678 y notaran que los informes son muy similares a los del día anterior, incluso a los de la semana anterior. Siempre repitiendo lo mismo.
Esto es lo que repiten una y otra vez los ultra K:
- Hay una conspiración entre los monopolios mediáticos (Clarín principalmente) y toda la oposición para echar al kirchnerismo del gobierno. Para que quede claro, toda la oposición es la misma mierd* según ellos.
- Si este gobierno se va vuelven los 90 o el 2002, además el crecimiento económico de Argentina se debe solo a la política económica tomada desde 2003, nada tiene que ver que toda Latinoamérica haya crecido a niveles parecidos, desde los gobiernos de izquierda hasta los gobiernos de derecha.
- Una y otra vez repiten que los medios defienden sus intereses económicos. Algo que es una obviedad, desde los medios opositores hasta los oficialistas se defienden intereses económicos. Si recién se dieron cuenta de esto en 2008 quiere decir que son tan fáciles de manejar mediáticamente que ahora mismo deben estar siéndolo también.
Para cerrar, si aprecian verdaderamente al gobierno y creen que está haciendo bien las cosas, tienen que criticarlo para que las haga mejor todavía. Al gobierno no le sirve de nada los aduladores que ante cualquier medida que tome o suceso que ocurra lo defiendan a muerte.
Ultra anti K:
Con Clarín y la Nación como diarios de lectura obligatoria, los ultra anti K sienten un desprecio irracional por el gobierno de CFK. Mi percepción es que muchos de ellos forman parte de los sectores de derecha de la clase media, también alta y baja pero me centrare en los primeros.
Critican absolutamente todas las medidas tomadas por el gobierno, incluida la excelente medida de la Asignación Universal por hijo. También critican las llamadas “leche para todos” “LCDs para todos”, etc. Con la AUH estoy completamente de acuerdo, los “para todos” los considero más marketing político, muy poco es lo que realmente solucionan. El problema de los ultra anti K es que critican estas medidas por el simple hecho de que beneficia a las personas de clases bajas y ellos no quieren ni siquiera sentirse cerca de ellos, este sector de la clase media quiere alejarse lo más posible de los pobres y cree que beneficiando a los sectores más necesitados necesariamente se los perjudica a ellos. Cosa que no es cierta en absoluto, el problema es que creen que la ayuda debe llegar primero a las capas medias y no es así. El estado debe priorizar a las clases bajas primero.
Lo que critican también los ultra anti K es los pocos controles que hay para la llegada de inmigrantes. Extranjeros (latinoamericanos obviamente, los europeos son intocables) y pobres son los culpables de la inseguridad, toma de terrenos públicos, etc … etc. Olvidándose que ellos mismos también son hijos o nietos de extranjeros, pero de europeos. Pregunto ¿Qué problema hay que lleguen latinoamericanos a Argentina? ¿Sabían que pronto Europa tendrá que abrir sus fronteras porque su población se está envejeciendo progresivamente?
Eso es todo, hice lo que pude por describir y criticar a los fanáticos de ambos lados. Yo, por mi parte, trato de ubicarme en el medio, con mi intento de objetividad. Espero que este post por lo menos haya servido para que reflexionen un poco el tema. Y como siempre , acepto criticas constructivas.