Fiscal pidió 16 y 17 años para acusados del crimen del policía Araos
En los alegatos del segundo juicio por la muerte del uniformado en enero de 2009,
Fernando Amoedo señaló que existen sobrados elementos para la condena.
Condenas de 17 y 16 años de prisión para los dos acusados pidió el fiscal Fernando Amoedo en el segundo juicio por el crimen del agente de policía Alberto Carlos Araos (20), muerto durante un asalto mientras esperaba el ómnibus en una parada de barrio Empalme, la madrugada del martes 20 de enero de 2009.
En un anterior juicio fueron condenados por el crimen y otros delitos Hernán Andrés Cortez, a 22 años de prisión (unificada en 25), y Jonathan Emanuel Maldonado, a 22 años. Además, fue absuelto Félix Miguel Taboada y condenada Valeria Josefina Aráoz a cinco años de prisión por violación de domicilio y robo calificado reiterado.
Ahora, se trajo de vuelta a juicio a la mujer y a un presunto integrante de la banda que había sido condenado por robos y luego ubicado en Bahía Blanca. Por eso, el banquillo de los acusados está integrado por Valeria Aráoz y Gabriel "Gabi" Alejandro Oliva.
Amoedo los situó en la escena del crimen (al igual que los ya condenados) a partir del testimonio de una mujer que estaba con su auto averiado en la vereda del frente de avenida Sabatini. Para el fiscal se trata de un testimonio verosímil y que sólo pudo ser posible por tratarse de alguien que estuvo en ese lugar.
En virtud de las condenas anteriores que tienen, además de pedir 17 años de prisión para la mujer y la unificación en 20, para "Gabi" Oliva pidió 16, unificados en 17.
Por su parte, el querellante por la familia del policía muerto, Jorge Johnson, solicitó una pena de 19 años de prisión.
Por su parte, los defensores requirieron las absoluciones.
