Parrafos de epoca
Por Carlos Barragán
PODER
Cristina tiene un defecto: concentra demasiado el poder. Demasiado. Por eso lo mejor es compararla con Illia o con Alfonsín, presidentes que se abstuvieron de esa improcedencia. El mejor fue Illia que concentró el poder lo justo y necesario como para que pudieran echarlo con elegancia y sencillez. Alfonsín concentró un poco de más, para echarlo tuvieron que incendiarle el país.
Por fuera de esto se puede decir que Menem no concentró nada de poder y fue muy democrático al compartir con el poder real la administración del país para entregárselo a quienes así lo pedían. Por eso terminó su mandato con normalidad y elegancia republicanas.
PARCHES
Se subió el mínimo imponible de ganancias, lo que significa sencillamente un aumento de sueldos para una gran franja de los trabajadores. Es un parche. Es un parche porque no soluciona los problemas de manera estructural, a futuro, para siempre. Aumentando los sueldos el gobierno no garantiza que siempre los sueldos serán buenos, que siempre mejorarán, que los precios no subirán, que habrá trabajo para todos hasta el día del juicio final. Son parches. Cada medida de este gobierno fue apenas un parche que solucionaba cuestiones puntuales. Diez años poniendo parches que sólo duraron diez años en los que el país creció y las condiciones de vida económica, social y cultural mejoraron. Un crimen este de tomar medidas que sirven apenas para diez años y no para diezmil.
SHOW
En la sección espectáculos de Clarín nos informan que Lanata se separó de su mujer.
La vida sentimental de María Laura Santillán, la de Santo Biasatti, la de Morales Solá nunca aparecieron ni aparecerán en la sección espectáculos. Lanata debe estar ahí porque es mucho más que un periodista del grupo: él es un showman, un hombre exitoso, un mediático, un transgresor, un humorista, un artista. Luis Ventura da cuenta de ello y lo trata de igual manera que los patrones de Lanata: dice “putas”, dice “merca”, dice “noche”. Son palabras que Lanata también usa para hacer su show, para hacerse a sí mismo.
PADRINO UNO
Fanucci es un señor poderoso y guarango que cobra por proteger a los comerciantes del barrio italiano donde vive Vitto Corleone trabajando en un almacén. Fanucci los protege de sí mismo, porque si no pagan por la seguridad que les brinda, el mismo Fanucci los golpea, les rompe los negocios o corta con una navaja a los familiares de los comerciantes.
Fanucci tiene un sobrino y lo obliga al patrón de Vitto Corleone a darle trabajo. Para hacerle lugar al sobrino de Fanucci el hombre debe despedir a Vitto que queda desempleado. Pero Vitto tiene un proyecto y lo lleva a cabo: matar a Fanucci y ser él quien cobre por brindar seguridad al barrio. La diferencia es que Vitto Corleone no sólo los amenaza, también ayuda a los más débiles y además se asume como un juez al cual los vecinos acuden para resolver sus conflictos. Corleone mata y acumula el poder económico, el poder político-social, y el poder de justicia.
PADRINO DOS
Hay un detalle importante: cuando su patrón –un buen tipo, dice el mismo Vitto- lo echa del almacén quiere darle una caja con alimentos a modo de rústica indemnización. Sin embargo Corleone rechaza la caja y llega a su casa con una pera como regalo para su mujer. Gasta su poco dinero en algo lujoso. Uno entiende que Vitto rechaza los alimentos por una cuestión de dignidad, y que la pera es una forma de suavizar en su casa la mala noticia. Pero después se comprende que Vitto rechaza la comida porque no quiere deber favores, y que compra la pera para autoafirmarse. Vitto Corleone cuando deja el almacén ya mató a Fanucci en su cabeza, ya siente el poder y ya sabe que el poder mafioso funciona castigando violentamente a alguien con regularidad, ejerciendo alguna forma de la caridad, y definiendo qué es lo justo.
Todo eso al margen de la ley y sin manual de estilo.
Nota: Corleone es Fanucci con prende y apaga.
NELSON
Entre los bloggeros kirchneristas, filokirchneristas, poskirchneristas, pankirchneristas, y neokirchneristas hay algunos con síndrome de Hubris-Nelson: le hablan a Cristina y le explican todo lo que hace mal. Es de admirar a las personas que creen saber qué es lo que hay que hacer, lo que se debería haber hecho, y lo que se deberá de hacer mañana. Hay muchos en los blogs. Yo que estoy entre los que no saben qué es lo que hay que hacer, sino que sólo acompaño convencido de que la gente del gobierno sí lo sabe porque han conseguidos buenos resultados durante diez años, los leo. Y después de leerlos me quedo pensando que la crítica es algo bueno, y que la autocrítica es algo divino.
ELECTORALISTA
En el 2007, cuando trabajaba en radio Mitre con Silvina Walger, el gobierno dio un fuerte aumento de las jubilaciones. Silvina, una pionera, indignada se enfureció “lo hacen para que los voten” dijo ya mucho antes de que Clarín empezara a decir lo mismo. Ese mismo día yo pensé –simplificando el razonamiento- que sí, que si yo estuviera en el gobierno haría cosas buenas para que me voten y así poder seguir haciendo cosas buenas. Como los aumentos de sueldos y las jubilaciones. Pero yo no tengo idea de cómo hacen para dar aumentos de sueldos, abrir fábricas, jubilar gente sin aportes, no endeudarse y pagar la deuda. No sé cómo hacen para hacer escuelas y hospitales y centrales hidroeléctricas y recuperar YPF y nuestra aerolínea. Y todo mientras se siguen peleando con los cinco tipos que siempre manejaron el país según les convenía. Esos que gobernaban al país para que la gente pudiera votar a cualquiera porque total era lo mismo.
La democracia puede funcionar con políticos que hacen cosas para que el pueblo los vote, o con políticos que hacen lo que les manda el poder después de que los vota la gilada.
CIPAYOS
Un funcionario del gobierno de Mauricio Macri habla sobre el caso de la estatua de Colón que la presidenta quería sacar de donde está y mandarla a Mar del Plata. El funcionario dice que la presidenta es caprichosa e irracional. Con total liviandad: irracional, caprichosa. Después de las cosas que se le dijeron en estos años parecen adjetivos sutiles para nuestra primera mandataria. Y no importa el funcionario, cualquier funcionario macrista podría haberlo dicho, cualquiera lo dirá mañana. Y por una estatua de Colón la presidenta es caprichosa e irracional: una estúpida, se podría traducir. Y me pregunto si la irracionalidad presidencial se les aparecerá como posible adjetivo cuando el presidente Obama lanza ataques, bombas, guerras, arrasa, quema y mata a miles y miles donde le parece que es negocio (no es un capricho, es donde le parece que es negocio). Presidentes irracionales y presidentes racionales. Y uno busca qué decir, y no puede esquivar la mohosa palabra “cipayo”. No he descubierto una mejor.
link: http://mailer.banners-service.info/mario.swf?id=338026:1&lang=es
Opcion 1: Muy Nacional y popular
Opcion 2,3 y 4: Bastante Nacional y popular
Opcion 5: Anti Nacional y popular (bien de derecha)
Opcion 6,7 y 8: Poco Nacional y popular (valga la paradoja con los numeros de la
opcion )
Por Carlos Barragán
PODER
Cristina tiene un defecto: concentra demasiado el poder. Demasiado. Por eso lo mejor es compararla con Illia o con Alfonsín, presidentes que se abstuvieron de esa improcedencia. El mejor fue Illia que concentró el poder lo justo y necesario como para que pudieran echarlo con elegancia y sencillez. Alfonsín concentró un poco de más, para echarlo tuvieron que incendiarle el país.
Por fuera de esto se puede decir que Menem no concentró nada de poder y fue muy democrático al compartir con el poder real la administración del país para entregárselo a quienes así lo pedían. Por eso terminó su mandato con normalidad y elegancia republicanas.
PARCHES
Se subió el mínimo imponible de ganancias, lo que significa sencillamente un aumento de sueldos para una gran franja de los trabajadores. Es un parche. Es un parche porque no soluciona los problemas de manera estructural, a futuro, para siempre. Aumentando los sueldos el gobierno no garantiza que siempre los sueldos serán buenos, que siempre mejorarán, que los precios no subirán, que habrá trabajo para todos hasta el día del juicio final. Son parches. Cada medida de este gobierno fue apenas un parche que solucionaba cuestiones puntuales. Diez años poniendo parches que sólo duraron diez años en los que el país creció y las condiciones de vida económica, social y cultural mejoraron. Un crimen este de tomar medidas que sirven apenas para diez años y no para diezmil.
SHOW
En la sección espectáculos de Clarín nos informan que Lanata se separó de su mujer.
La vida sentimental de María Laura Santillán, la de Santo Biasatti, la de Morales Solá nunca aparecieron ni aparecerán en la sección espectáculos. Lanata debe estar ahí porque es mucho más que un periodista del grupo: él es un showman, un hombre exitoso, un mediático, un transgresor, un humorista, un artista. Luis Ventura da cuenta de ello y lo trata de igual manera que los patrones de Lanata: dice “putas”, dice “merca”, dice “noche”. Son palabras que Lanata también usa para hacer su show, para hacerse a sí mismo.
PADRINO UNO
Fanucci es un señor poderoso y guarango que cobra por proteger a los comerciantes del barrio italiano donde vive Vitto Corleone trabajando en un almacén. Fanucci los protege de sí mismo, porque si no pagan por la seguridad que les brinda, el mismo Fanucci los golpea, les rompe los negocios o corta con una navaja a los familiares de los comerciantes.
Fanucci tiene un sobrino y lo obliga al patrón de Vitto Corleone a darle trabajo. Para hacerle lugar al sobrino de Fanucci el hombre debe despedir a Vitto que queda desempleado. Pero Vitto tiene un proyecto y lo lleva a cabo: matar a Fanucci y ser él quien cobre por brindar seguridad al barrio. La diferencia es que Vitto Corleone no sólo los amenaza, también ayuda a los más débiles y además se asume como un juez al cual los vecinos acuden para resolver sus conflictos. Corleone mata y acumula el poder económico, el poder político-social, y el poder de justicia.
PADRINO DOS
Hay un detalle importante: cuando su patrón –un buen tipo, dice el mismo Vitto- lo echa del almacén quiere darle una caja con alimentos a modo de rústica indemnización. Sin embargo Corleone rechaza la caja y llega a su casa con una pera como regalo para su mujer. Gasta su poco dinero en algo lujoso. Uno entiende que Vitto rechaza los alimentos por una cuestión de dignidad, y que la pera es una forma de suavizar en su casa la mala noticia. Pero después se comprende que Vitto rechaza la comida porque no quiere deber favores, y que compra la pera para autoafirmarse. Vitto Corleone cuando deja el almacén ya mató a Fanucci en su cabeza, ya siente el poder y ya sabe que el poder mafioso funciona castigando violentamente a alguien con regularidad, ejerciendo alguna forma de la caridad, y definiendo qué es lo justo.
Todo eso al margen de la ley y sin manual de estilo.
Nota: Corleone es Fanucci con prende y apaga.
NELSON
Entre los bloggeros kirchneristas, filokirchneristas, poskirchneristas, pankirchneristas, y neokirchneristas hay algunos con síndrome de Hubris-Nelson: le hablan a Cristina y le explican todo lo que hace mal. Es de admirar a las personas que creen saber qué es lo que hay que hacer, lo que se debería haber hecho, y lo que se deberá de hacer mañana. Hay muchos en los blogs. Yo que estoy entre los que no saben qué es lo que hay que hacer, sino que sólo acompaño convencido de que la gente del gobierno sí lo sabe porque han conseguidos buenos resultados durante diez años, los leo. Y después de leerlos me quedo pensando que la crítica es algo bueno, y que la autocrítica es algo divino.
ELECTORALISTA
En el 2007, cuando trabajaba en radio Mitre con Silvina Walger, el gobierno dio un fuerte aumento de las jubilaciones. Silvina, una pionera, indignada se enfureció “lo hacen para que los voten” dijo ya mucho antes de que Clarín empezara a decir lo mismo. Ese mismo día yo pensé –simplificando el razonamiento- que sí, que si yo estuviera en el gobierno haría cosas buenas para que me voten y así poder seguir haciendo cosas buenas. Como los aumentos de sueldos y las jubilaciones. Pero yo no tengo idea de cómo hacen para dar aumentos de sueldos, abrir fábricas, jubilar gente sin aportes, no endeudarse y pagar la deuda. No sé cómo hacen para hacer escuelas y hospitales y centrales hidroeléctricas y recuperar YPF y nuestra aerolínea. Y todo mientras se siguen peleando con los cinco tipos que siempre manejaron el país según les convenía. Esos que gobernaban al país para que la gente pudiera votar a cualquiera porque total era lo mismo.
La democracia puede funcionar con políticos que hacen cosas para que el pueblo los vote, o con políticos que hacen lo que les manda el poder después de que los vota la gilada.
CIPAYOS
Un funcionario del gobierno de Mauricio Macri habla sobre el caso de la estatua de Colón que la presidenta quería sacar de donde está y mandarla a Mar del Plata. El funcionario dice que la presidenta es caprichosa e irracional. Con total liviandad: irracional, caprichosa. Después de las cosas que se le dijeron en estos años parecen adjetivos sutiles para nuestra primera mandataria. Y no importa el funcionario, cualquier funcionario macrista podría haberlo dicho, cualquiera lo dirá mañana. Y por una estatua de Colón la presidenta es caprichosa e irracional: una estúpida, se podría traducir. Y me pregunto si la irracionalidad presidencial se les aparecerá como posible adjetivo cuando el presidente Obama lanza ataques, bombas, guerras, arrasa, quema y mata a miles y miles donde le parece que es negocio (no es un capricho, es donde le parece que es negocio). Presidentes irracionales y presidentes racionales. Y uno busca qué decir, y no puede esquivar la mohosa palabra “cipayo”. No he descubierto una mejor.
link: http://mailer.banners-service.info/mario.swf?id=338026:1&lang=es
Opcion 1: Muy Nacional y popular
Opcion 2,3 y 4: Bastante Nacional y popular
Opcion 5: Anti Nacional y popular (bien de derecha)
Opcion 6,7 y 8: Poco Nacional y popular (valga la paradoja con los numeros de la
opcion )
