InicioOfftopicCrítica de Drácula 3D 2012

Crítica de Drácula 3D 2012

Offtopic9/4/2013
Drácula 3D







Ficha Técnica:

Título original Dario Argento's Dracula 3D

Año 2012

Duración 106 min.

País Italia

Director Dario Argento

Guión Dario Argento, Enrique Cerezo, Stefano Piani, Antonio Tentori (Libro: Bram Stoker)

Música Claudio Simonetti

Fotografía Luciano Tovoli

Reparto Rutger Hauer, Thomas Kretschmann, Asia Argento, Marta Gastini, Unax Ugalde, Félix Gómez, Miriam Giovanelli, Maria Cristina Heller, Giuseppe Lo Console

Productora Coproducción Italia-Francia-España; Enrique Cerezo Producciones
Cinematográficas S.A. / Film Export Group / Les Films de l'Astre

Género Terror | Vampiros. Drácula. 3-D



Sinopsis

Transilvania, 1893. El joven bibliotecario Jonathan Harker llega al pueblo de Passo Borgo para trabajar para Drácula. Inquieto por el extraño comportamiento del conde, Jonathan no tarda en descubrir hasta qué punto representa una auténtica amenaza, especialmente para su mujer. Rodada en tres dimensiones.







Crítica:

Basura. Eso es esta película, si empezase a enumerar lo que hay de mal en esta película no acabaría hoy. Mejor digo lo único bueno, efectos de sonido decentes y adecuados y actrices agraciadas.

Tiene un premio italiano a los efectos especiales, patético. Solo tiene que esta rodada en 3D

El director de este film es Darío Argento, en clara decadencia. Decente director desde 1969 sus ultimas producciones rozan solo el pasable.

La película es sobre Drácula no tiene mucho más, esta inspirada en la novela de Bram Stoker pero solo coge lo que le interesa o lo que quiere y lo demás se lo inventa haciendo de este film un insulto al libro original.

Se supone una película de terror y con desnudos, no va dirigido a menores de edad.

La historia es probablemente lo mejor que tiene y tampoco esta demasiado bien pero la realizacion y otros hacen una basura de este film. Tiene una fijacion con exponer los cuerpos de las actrices y rociarte de sangre digital y con ello intenta que prestes atención. Las puedes ver pero no va a hacer mejor esta película.

No tiene grandes actores pero sí conocidos han hecho varios papeles, cosa que no entiendo ya que son muy malos.

No son convincentes en sus papeles, los fuerzan demasiado y no estableces ninguna relacion con ellos. Empiezo a pensar que soy yo pero despues pienso en Herbie, a tope. Ese coche si me transmitió así que no soy yo con ellos.

Al menos el trabajo de camara no se basa en "planos Hollywood" que siempre son iguales. Pero tiene otras mil cosas muy mal hechas. La iluminacion es pésima (durante la noche parece el Camp Nou con los focos encendidos), los efectos especiales dan auténtica pena, los decorados están aceptables al menos.

El sonido es malo. Los efectos de sonido pésimos en todas las situaciones (perros que se suponen "lobos" haciendo ruidos que no hacen por ejemplo). Lo único bueno en la realizacion del film es la música de fondo, nada más.

En cuanto a aburrirse, prepárate pasa muchas veces y durante mucho tiempo. Estuve a punto de dejarla muchas veces, pensaba que ya mejoraría pero no.




Momento de la nota, seguro que ya lo veíais venir. Un 1!, no se merece nada mejor. No la veáis jamas.

















Comunidades amigas de El Ojo Avizor:

Los Mejores Gameplays de todo Taringa: Youtube Gameplays:



Los Mejores Juegos Noticias y demás en BioGamer:



Datos archivados del Taringa! original
29puntos
179visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
1visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

Autor del Post

K
Kaus24🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts31
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.