¿Qué sucedería si de pronto, de manera mágica e inesperada, todos los
hombres del planeta empezaran a menstruar cada 28 días? ¿Y si al mismo tiempo las mujeres dejasen de menstruar?
La respuesta es fácil: la menstruación se convertiría en un asunto
envidiable, elevador del ego, un evento de masculinidad y de gran relevancia socio-política. Los hombres andarían presumiendo qué tanto sangrado tienen y cuánto tiempo les dura.
Los niños en las escuelas marcarían sus territorios con su propia sangre, a
manera de ritual religioso de madurez y virilidad.
La cámara de Diputados y Senadores crearía fondos federales para el
Instituto Nacional para la Prevención de las Incomodidades de la
Dismenorrea.
Los tampones serían subsidiados para la mayoría masculina, aunque los más poderosos gastarían miles de pesos anuales en marcas como "John Wayne: toallas grandes para hombres grandes". "Tampones Sylvester Stallone son los más grandes", "Joe Namath, toallas ultra delgadas
para los hombres de acción", y "Para esos días de sangrado ligero del
caballero, Toallas Cary Grant".
Los militares, los hombres de ultraderecha y los fundamentalistas dirían que se llama Menstruación como prueba de que sólo los hombres (MEN) deben pertenecer al ejército. "Tienes que dar sangre para tomar sangre" diría el eslogan del ejército.
Los rabinos dirían "Sin ese poder que sólo los hombres tenemos para limpiar los pecados a través del sangrado mensual, las mujeres se mantienen impuras".
El Vaticano diría "Sólo los varones somos capaces de dar nuestra sangre por los pecados de las mujeres".
Los místicos y los radicales de izquierda insistirían en que efectivamente
las mujeres tienen derecho a la igualdad, y que pueden demostrarlo
infligiéndose una herida mensual para probar que son capaces de "dar la
sangre por la evolución: patria, sangre o muerte".
Habría en todos los países un Ministro de Asuntos Menstruales, que valoraría el comportamiento casi místico y el poder de los varones que en "sus días especiales" demuestran tener mayor sensibilidad para los negocios y la política.
Los hombres convencerían a las mujeres de que el sexo es mucho mejor "esos días del mes", y los homofóbicos dirían que las lesbianas son lesbianas porque le tienen pánico a la sangre masculina.
Y, por supuesto, todos los científicos e intelectuales encontrarían teorías
fascinantes para justificar con argumentos morales y filosóficos los cambios emocionales de los varones en su ciclo menstrual.
Tal vez Einstein hubiera escrito: " ¿Cómo podría ninguna mujer dominar las disciplinas que demandan un amplio sentido del tiempo, el espacio, las matemáticas y las medidas del salto cuántico, si no tienen ese don del
cuerpo que sólo los varones tenemos, que nos da
la capacidad de medir los ciclos de la luna, de los planetas, y percibir
los fenómenos del mundo?..."
El Papa diría: "Por eso las mujeres no pueden ser sacerdotisas. ¿Cómo
podrían si son incapaces de manifestar en su cuerpo la maravilla de la
muerte simbólica cada mes? Eso sólo Dios y el hombre.
hombres del planeta empezaran a menstruar cada 28 días? ¿Y si al mismo tiempo las mujeres dejasen de menstruar?
La respuesta es fácil: la menstruación se convertiría en un asunto
envidiable, elevador del ego, un evento de masculinidad y de gran relevancia socio-política. Los hombres andarían presumiendo qué tanto sangrado tienen y cuánto tiempo les dura.
Los niños en las escuelas marcarían sus territorios con su propia sangre, a
manera de ritual religioso de madurez y virilidad.
La cámara de Diputados y Senadores crearía fondos federales para el
Instituto Nacional para la Prevención de las Incomodidades de la
Dismenorrea.
Los tampones serían subsidiados para la mayoría masculina, aunque los más poderosos gastarían miles de pesos anuales en marcas como "John Wayne: toallas grandes para hombres grandes". "Tampones Sylvester Stallone son los más grandes", "Joe Namath, toallas ultra delgadas
para los hombres de acción", y "Para esos días de sangrado ligero del
caballero, Toallas Cary Grant".
Los militares, los hombres de ultraderecha y los fundamentalistas dirían que se llama Menstruación como prueba de que sólo los hombres (MEN) deben pertenecer al ejército. "Tienes que dar sangre para tomar sangre" diría el eslogan del ejército.
Los rabinos dirían "Sin ese poder que sólo los hombres tenemos para limpiar los pecados a través del sangrado mensual, las mujeres se mantienen impuras".
El Vaticano diría "Sólo los varones somos capaces de dar nuestra sangre por los pecados de las mujeres".
Los místicos y los radicales de izquierda insistirían en que efectivamente
las mujeres tienen derecho a la igualdad, y que pueden demostrarlo
infligiéndose una herida mensual para probar que son capaces de "dar la
sangre por la evolución: patria, sangre o muerte".
Habría en todos los países un Ministro de Asuntos Menstruales, que valoraría el comportamiento casi místico y el poder de los varones que en "sus días especiales" demuestran tener mayor sensibilidad para los negocios y la política.
Los hombres convencerían a las mujeres de que el sexo es mucho mejor "esos días del mes", y los homofóbicos dirían que las lesbianas son lesbianas porque le tienen pánico a la sangre masculina.
Y, por supuesto, todos los científicos e intelectuales encontrarían teorías
fascinantes para justificar con argumentos morales y filosóficos los cambios emocionales de los varones en su ciclo menstrual.
Tal vez Einstein hubiera escrito: " ¿Cómo podría ninguna mujer dominar las disciplinas que demandan un amplio sentido del tiempo, el espacio, las matemáticas y las medidas del salto cuántico, si no tienen ese don del
cuerpo que sólo los varones tenemos, que nos da
la capacidad de medir los ciclos de la luna, de los planetas, y percibir
los fenómenos del mundo?..."
El Papa diría: "Por eso las mujeres no pueden ser sacerdotisas. ¿Cómo
podrían si son incapaces de manifestar en su cuerpo la maravilla de la
muerte simbólica cada mes? Eso sólo Dios y el hombre.