El hecho de que en la mayoría de los libros The Beatles sean llamados los mejores o los con mas influencia solo dice lo lejos que esta el rock de llegar a ser un arte serio. Los críticos de Jazz por largo tiempo han reconocido que los músicos de Jazz mas importantes son Duke Ellington y John Coltrane, siendo que no eran los mas vendidos o famosos de sus tiempos. Los críticos de música clásica prefieren al altamente controversial Beethoven que a músicos de mayor popularidad en las cortes de Europa. Los críticos de Rock siguen cegados por el éxito comercial: Los Beatles vendieron mas que cualquiera (cosa que ni siquiera es cierta), por lo tanto ellos no pudieron haber sido los mejores. Los críticos de Jazz crecen escuchando un montón del jazz de antaño al igual que los críticos de música clásica. Los críticos de Rock a menudo son completamente ignorantes sobre la música del pasado, apenas conocen a los mas vendidos. Es de esperar que crezcan pensando que los Beatles son la octava maravilla.
Siempre hay demasiada atención para parte del fenómeno comercial (sea llamado Grunge o los ladrones de U2) y demasiada poca atención para los méritos de un músico de verdad. si alguien compone la melodía mas hermosa o innovadora pero no es tomado por una compañía discografica mayor para que la venda alrededor del mundo, es obvio que la mayoría de los críticos de rock lo ignoraran. Si una compañía discográfica mayor se hace de un músico estereotipado como les sea posible pero lo lanza alrededor del mundo, los críticos los aplaudirán hasta que se les caigan las manos. Este es el triste estado de la critica rock: los críticos rock son básicamente publicistas de las discográficas mayores. Ellos simplemente publicitan lo que las compañías quieren que haga dinero.
Por suerte siempre habrá demarcación entre un gran músico como Tim Buckley, quien nunca vendió mucho, y productos comerciales como los Beatles. Por razones como esta un critico puede saber quien invento que y quien lo exploto comercialmente.
link:
Es notorio ademas que la popularidad de los Beatles en norteamerica es debido a que la mayoría de las listas eran dominadas por músicos negros y eso en los sesenta era obviamente inaceptable para los gringos.
Top 10 músicos infravalorados
10 - Jim Steinman
link:
9 - Nico
link:
8 - Sandy Bull
link:
7 - Foetus
link:
6 - Faust
link:
5 - Pere Ubu
link:
4 - Captain Beefheart
link:
3 - Robert Wyatt
link:
2 - Red Crayola
link:
1 - Tim Buckley
link:
Siempre hay demasiada atención para parte del fenómeno comercial (sea llamado Grunge o los ladrones de U2) y demasiada poca atención para los méritos de un músico de verdad. si alguien compone la melodía mas hermosa o innovadora pero no es tomado por una compañía discografica mayor para que la venda alrededor del mundo, es obvio que la mayoría de los críticos de rock lo ignoraran. Si una compañía discográfica mayor se hace de un músico estereotipado como les sea posible pero lo lanza alrededor del mundo, los críticos los aplaudirán hasta que se les caigan las manos. Este es el triste estado de la critica rock: los críticos rock son básicamente publicistas de las discográficas mayores. Ellos simplemente publicitan lo que las compañías quieren que haga dinero.
Por suerte siempre habrá demarcación entre un gran músico como Tim Buckley, quien nunca vendió mucho, y productos comerciales como los Beatles. Por razones como esta un critico puede saber quien invento que y quien lo exploto comercialmente.
link:
Es notorio ademas que la popularidad de los Beatles en norteamerica es debido a que la mayoría de las listas eran dominadas por músicos negros y eso en los sesenta era obviamente inaceptable para los gringos.
Top 10 músicos infravalorados
10 - Jim Steinman
link:
9 - Nico
link:
8 - Sandy Bull
link:
7 - Foetus
link:
6 - Faust
link:
5 - Pere Ubu
link:
4 - Captain Beefheart
link:
3 - Robert Wyatt
link:
2 - Red Crayola
link:
1 - Tim Buckley
link: