"Sergio Massa y el Extraño caso del Doctor Jekyll & Mr. Hyde 3"
Es obvio que el "Grupo Clarin", luego de las elecciones del 2011, confirmó que con tales opositores no tenían ninguna chance electoral. Por lo tanto se dedico, afanozamente, a buscar un "traidor" dentro del Kirchnerismo. Intentó con varios que de ultima desistieron. Finalmente, encontró al "Judas Iscariote" deseado, en al figura del intendente de Tigre: Sergio "el extraño caso del hombre y la bestia" Massa. No podía ser de otra manera, acaso: ¿no es el mismo que, siendo parte del gobierno Kirchnerista, visitaba (asiduamente) la embajada de Estados Unidos para defenestrar al gobierno de Nestor Kirchner? El destino le tiene marcado el mismo final que al traidor de Jesucristo.
¡Qué rápido se descubren las patas de la mentira! Todo el arco opositor al gobierno llevaba un tiempo largo acusando a Cristina por no gravar la renta financiera. Aducían que la situación era más que injusta para con los trabajadores, a los cuales alcanzaba, el impuesto a los ingresos más acomodados, y se rajaban las vestiduras reclamando por ellos. Eran los abanderados de gravar la renta financiera en cuanto reportaje se los veía. Pero, la única verdad es la realidad. Y cuando el gobierno mandó el proyecto de gravar las rentas financieras, ¡La votaron en contra! ¿Por qué? ¿Mentían descaradamente antes? Que garantías pueden dar en cumplir una sola de las promesas hechas a la gente, si para muestra basta un botón. ¿Ó no? Que te quede claro: Massa-Magnetto-Macri-F.M.I. son la misma película de los años '90: Menen-Magnetto-Cavallo-F.M.I.
No se entiende bien. A la gente le dicen una cosa, pero en la realidad, cuando tienen que definirse sobre el tema ¡deciden lo contrario! Obviamente nunca ninguno de ellos presentó proyecto alguno para gravar la renta financiera, ¿Por qué será?
¿Entonces lo decían de la boca para afuera?
En contra votaron los Massistas: Solá y Camaño. ¿No era que Massa se atribuía el privilegio de ser el primero en proponer la renta financiera? También votaron en contra los UNEN: Carrio, Solanas, Prat Gay, Bullrich; Los UCR: Alfonsin, Stolbizer, Gil Lavedra, etc y los Pro: como Pinedo y compañía, los Sanz, las Donda, etc, en total 96 votos en contra. Que cortas son las patas de la mentira.
La única verdad es la realidad. No la “realidad virtual” que nos quieren imponer los medios dominantes y sus mercenarios del arco político opositor. Estos nos presenta un gobierno marcado por la corrupción. Pero si recurrimos a la autentica realidad vemos que: los “supuestos corruptos” no endeudaron al país con el Fondo Monetario Internacional o Club de París (auténtica usina de corrupción económica por muchos años); Recuperó varios miles de trabajadores fuera del sistema (privatizaciones de los 90) y les procuro una jubilación; Terminó la represa de Yaciretá (monumento a la corrupción con gobiernos anteriores); Construyó mil ochocientas escuelas nuevas; Creo nueve universidades; Construyo varios nuevos hospitales con tecnología de punta; Conectó al país de norte a sur y de este a oeste a través de kilómetros de rutas y caminos (como ningún gobierno construyo antes); Recuperó Aerolíneas Argentinas e YPF al servicio de país; Otorga dos aumentos jubilatorios por año (roza el 30%); Instituyó la Asignación “inclusiva” por hijo; Reflotó las paritarias que aumentan los sueldos de los asalariados todos los años. (recordar Menem-Cavallo, De La Rua-Cavallo, que las habían desterrado); Repatrió a mil científicos que son el potencial futuro del país (fuga de cerebros) provocada por las imbéciles políticas anteriores; Nos puso a la vanguardia en el mundo en cuestión de nuevos derechos sociales y humanos y fundamentalmente. Lleva más de ocho años pagando la deuda externa con recursos propios (que crearon los gobiernos de 1976 a la fecha); Ni hablar de los subsidios que, ahora, benefician al usuario en el tema del transporte, gas y electricidad, etc, etc. Y resulta que inexplicablemente nos dicen que son corruptos. Yo no veo que quede muchos para la supuesta corrupción tan cacareada.
¿Entonces de que manera adjetivar a los gobiernos y funcionarios anteriores? Muchos de ellos hoy forman parte del arco opositor que sin ponerse colorados hablan de corrupción.
Nos olvidamos de los pollos de Mazorin, de los contenedores de Del Conte, de Yaciretá, del Canje del mega canje del blindaje del súper-blindaje, del corralito, del corralón, de la desindustrialización del país, del endeudamiento del país vía FMI (generando más deuda para pagar los interés de los intereses) de las continuas devaluaciones (beneficiando a las corporaciones económicas) de ajustes tras ajustes (impuestos por los acreedores internacionales), las continuas devaluaciones del tipo de cambio, del cambió del valor nominal de la moneda (con los distintos gobiernos anteriores porque las superinflaciones que vivimos hicieron posibles que tuviéramos billetes de un millón de pesos de valor nominal), la falta de paritarias, el 27% de desocupación; del casi 53% de gente en la pobreza; del congelamiento y bajas de jubilaciones; De la no construcción, prácticamente, de nuevas escuelas (algunas transformadas en Shoppins); de las diez horas de trabajo, diario, por el mismo mísero salario; entre otras muchas indecencias vividas y encima los medios dominantes nos informaban “que estamos mal, pero vamos bien” porque estábamos siendo parte del primer mundo y que estas medidas eran las necesarias para ingresar definitivamente en el.
Entonces me pregunto toda esa inmensa riqueza que no espoliaron a todos, ¿A los bolsillos de que pocos y verdaderos corruptos fue a parar? Inexplicablemente para los medios dominantes de comunicación entonces no había corrupción. Pero como la única verdad es la realidad, ya sea para el pasado presente y futuro, sin ningún lugar a duda. El Neo-Liberalismo fue la mayor corrupción del estado al servicio de las grandes corporaciones económicas.
Que los actuales mercenarios políticos, al servicio de las corporaciones mediáticas y económicas hagan el mea culpa de todo el caos que provocaron, en perjuicio del país y de las grandes mayorías, cuando fueron gobernantes y funcionarios, como premisa a tratar de corruptos a los gobernantes y funcionarios actuales.
¡Qué rápido se descubren las patas de la mentira! Todo el arco opositor al gobierno llevaba un tiempo largo acusando a Cristina por no gravar la renta financiera. Aducían que la situación era más que injusta para con los trabajadores, a los cuales alcanzaba, el impuesto a los ingresos más acomodados, y se rajaban las vestiduras reclamando por ellos. Eran los abanderados de gravar la renta financiera en cuanto reportaje se los veía. Pero, la única verdad es la realidad. Y cuando el gobierno mandó el proyecto de gravar las rentas financieras, ¡La votaron en contra! ¿Por qué? ¿Mentían descaradamente antes? Que garantías pueden dar en cumplir una sola de las promesas hechas a la gente, si para muestra basta un botón. ¿Ó no? Que te quede claro: Massa-Magnetto-Macri-F.M.I. son la misma película de los años '90: Menen-Magnetto-Cavallo-F.M.I.
No se entiende bien. A la gente le dicen una cosa, pero en la realidad, cuando tienen que definirse sobre el tema ¡deciden lo contrario! Obviamente nunca ninguno de ellos presentó proyecto alguno para gravar la renta financiera, ¿Por qué será?
¿Entonces lo decían de la boca para afuera?
En contra votaron los Massistas: Solá y Camaño. ¿No era que Massa se atribuía el privilegio de ser el primero en proponer la renta financiera? También votaron en contra los UNEN: Carrio, Solanas, Prat Gay, Bullrich; Los UCR: Alfonsin, Stolbizer, Gil Lavedra, etc y los Pro: como Pinedo y compañía, los Sanz, las Donda, etc, en total 96 votos en contra. Que cortas son las patas de la mentira.
La única verdad es la realidad. No la “realidad virtual” que nos quieren imponer los medios dominantes y sus mercenarios del arco político opositor. Estos nos presenta un gobierno marcado por la corrupción. Pero si recurrimos a la autentica realidad vemos que: los “supuestos corruptos” no endeudaron al país con el Fondo Monetario Internacional o Club de París (auténtica usina de corrupción económica por muchos años); Recuperó varios miles de trabajadores fuera del sistema (privatizaciones de los 90) y les procuro una jubilación; Terminó la represa de Yaciretá (monumento a la corrupción con gobiernos anteriores); Construyó mil ochocientas escuelas nuevas; Creo nueve universidades; Construyo varios nuevos hospitales con tecnología de punta; Conectó al país de norte a sur y de este a oeste a través de kilómetros de rutas y caminos (como ningún gobierno construyo antes); Recuperó Aerolíneas Argentinas e YPF al servicio de país; Otorga dos aumentos jubilatorios por año (roza el 30%); Instituyó la Asignación “inclusiva” por hijo; Reflotó las paritarias que aumentan los sueldos de los asalariados todos los años. (recordar Menem-Cavallo, De La Rua-Cavallo, que las habían desterrado); Repatrió a mil científicos que son el potencial futuro del país (fuga de cerebros) provocada por las imbéciles políticas anteriores; Nos puso a la vanguardia en el mundo en cuestión de nuevos derechos sociales y humanos y fundamentalmente. Lleva más de ocho años pagando la deuda externa con recursos propios (que crearon los gobiernos de 1976 a la fecha); Ni hablar de los subsidios que, ahora, benefician al usuario en el tema del transporte, gas y electricidad, etc, etc. Y resulta que inexplicablemente nos dicen que son corruptos. Yo no veo que quede muchos para la supuesta corrupción tan cacareada.
¿Entonces de que manera adjetivar a los gobiernos y funcionarios anteriores? Muchos de ellos hoy forman parte del arco opositor que sin ponerse colorados hablan de corrupción.
Nos olvidamos de los pollos de Mazorin, de los contenedores de Del Conte, de Yaciretá, del Canje del mega canje del blindaje del súper-blindaje, del corralito, del corralón, de la desindustrialización del país, del endeudamiento del país vía FMI (generando más deuda para pagar los interés de los intereses) de las continuas devaluaciones (beneficiando a las corporaciones económicas) de ajustes tras ajustes (impuestos por los acreedores internacionales), las continuas devaluaciones del tipo de cambio, del cambió del valor nominal de la moneda (con los distintos gobiernos anteriores porque las superinflaciones que vivimos hicieron posibles que tuviéramos billetes de un millón de pesos de valor nominal), la falta de paritarias, el 27% de desocupación; del casi 53% de gente en la pobreza; del congelamiento y bajas de jubilaciones; De la no construcción, prácticamente, de nuevas escuelas (algunas transformadas en Shoppins); de las diez horas de trabajo, diario, por el mismo mísero salario; entre otras muchas indecencias vividas y encima los medios dominantes nos informaban “que estamos mal, pero vamos bien” porque estábamos siendo parte del primer mundo y que estas medidas eran las necesarias para ingresar definitivamente en el.
Entonces me pregunto toda esa inmensa riqueza que no espoliaron a todos, ¿A los bolsillos de que pocos y verdaderos corruptos fue a parar? Inexplicablemente para los medios dominantes de comunicación entonces no había corrupción. Pero como la única verdad es la realidad, ya sea para el pasado presente y futuro, sin ningún lugar a duda. El Neo-Liberalismo fue la mayor corrupción del estado al servicio de las grandes corporaciones económicas.
Que los actuales mercenarios políticos, al servicio de las corporaciones mediáticas y económicas hagan el mea culpa de todo el caos que provocaron, en perjuicio del país y de las grandes mayorías, cuando fueron gobernantes y funcionarios, como premisa a tratar de corruptos a los gobernantes y funcionarios actuales.