Jurassic park...el tamaño importa
¿Cómo logran dar vida a semejantes criaturas? Bueno, según el film los clonan o copian genéticamente a partir de una muestra de su ADN. En otras palabras: recuperan una ancestral molécula que contiene la información genética de los dinosaurios y por clonación obtienen numerosos ejemplares copiados de cada especie, a los cuales luego crían y colocan en un sofisticado parque de diversiones llamado Jurassic park.
Pero empecemos a ponernos serios, en la película los científicos obtienen el material genético o ADN de los dinosaurios a partir de una gota de sangre extraída del estómago de un mosquito que picó a un dinosaurio y luego quedó atrapado en una pieza de ámbar.
Primera falla científica a destacar: la molécula de ADN es muy frágil y los ácidos del sistema digestivo del mosquito la habrían destruído.
Segunda falla científica: en el film se dice que el ámbar fue encontrado en la república Dominicana. Pues bien, en la realidad eso es imposible pues el ámbar de Dominicana está datado científicamente con fechas de 20 a 40 millones de años de antigüedad y sabemos que la extinción masiva de los dinosaurios ocurrió hace 65 millones de años. Por lo tanto, es falso que el ámbar de la película pudiera contener un mosquito que hubiera picado a un dinosaurio, ya que cuando ese mosquito vivía ya hacía millones de años que los dinosaurios habían desaparecido de la faz terrestre.
Otros errores científicos del film tienen que ver con los tamaños de los animales. Los simpáticos y vegetarianos Brachiosaurios y los malévolos y sanguinarios Velocirraptors se muestran en la pantalla dos y tres veces más grandes que los tamaños reales que tuvieron estas criaturas cuando existían.
Una falla importante que también se relaciona con el tamaño y el peso de los dinosaurios se ve en la escena en la que el Brachiosaurio se pone “literalmente de pie” levantando el tren delantero y apoyándose sobre los cuartos traseros para alcanzar los vegetales en lo alto de las copas de los árboles. ¡Impresionante sí ! pero imposible pues dado el gran tamaño que estos dinosaurios tenían en la realidad los huesos de sus patas traseras jamás habrían soportado el peso gigantesco de todo el cuerpo del animal y se habrían fracturado.
Para finalizar señalamos que en cuanto al Dilophosaurio, en cambio, en el film se le redujo a la tercera parte de su tamaño real, se le agregó una cresta temblorosa a su cuello y un escupitajo tóxico. Ni la cresta ni el veneno han sido documentados científicamente. A efectos de la trama del film se ha convertido a esta criatura más en un gremlin que en un dinosaurio.
Científico consultado:
Dr. Fernando Novas
Paleontólogo
Investigador del CONICET
Jefe del Laboratorio Anatomía Comparada
Museo Argentino de Ciencias Naturales (MACN)
Fuente
El hombre invisible ¿es posible?
El doctor Sebastian Caine, un joven científico genio, y su equipo de investigadores llevan a cabo un experimento secreto para los militares norteamericanos. Su objetivo: lograr el estado de invisibilidad a voluntad en humanos, algo que ya han logrado con perros y gorilas. Éste es el arranque de la película El hombre sin sombra , una nueva revisión del mito de la invisibilidad, con cierta base científica, heredera de la tradición moderna que inauguró H. G. Wells en su famosa novela El hombre invisible (1897).
El filón del hombre invisible parece inagotable!! Como en la novela, el estado se logra con la inyección de un preparado líquido "irradiado" (¿con qué?) de fuerte color rojizo que produce una "reinversión cuántica" (algo de jerga científica siempre da un toque de verosimilitud) de la estructura que conforma la materia orgánica. En ese estado "alterado", la luz atraviesa el cuerpo sin que los rayos luminosos se reflejen ni desvíen (refracción) hecho que en la realidad no sucede. Los problemas aparecerán cuando se intente volver a la normalidad. En este caso, un preparado líquido azulado (no sea que el espectador se confunda con los colores) permite, en teoría, retornar al estado visible. Lo que, claro está, no pasará.
Mientras el doctor Sebastian experimenta en sí mismo los efectos de la invisibilidad, que acabarán por trastocar su mente, su cuerpo se muestra altamente electrizado. Y es por ahí por donde la invisibilidad presenta sus puntos débiles. Problemas aparte, como el de la inevitable ceguera de un hombre invisible y las dificultades insalvables para que tejidos, huesos, fluidos y demás componentes de un cuerpo sean afectados en sus propiedades ópticas de la misma forma, el aumento de la electricidad corporal facilitaría la rápida detección de un ser de este tipo. ¡ ¡No olvidemos que el sistema nervioso humano funciona mediante impulsos eléctricos!!
Por ahora la ciencia está muy lejos de lograr seres vivos invisibles...
Científico consultado:
Dr. Jorge Aliaga
Físico, Profesor de la UBA, Investigador del CONICET
Fuente
Película... La Momia
En la película “La momia”, el legionario Rick O'Connell y su socio descubren durante una batalla en Egipto las ruinas de Hamunaptra, la ciudad de los muertos. Pasado un tiempo, este descubrimiento le permitirá salvar su vida y volver al lugar con una egiptóloga británica y su hermano, donde coinciden con un grupo de americanos. Todos ellos, seducidos por la aventura, provocarán la resurrección de la momia de un diabólico sacerdote egipcio que intenta desesperadamente recuperar a su amada. El film es una ficción bastante lejana a la realidad que pinta un Egipto de fantasía.
El comienzo de la película se sitúa la escena en Tebas, se sitúa en Luxor, en el sur de Egipto y aparecen de fondo las pirámides, las pirámides de Giza, que sería como ambientar una película en las cataratas de Iguazú y que de fondo se vea el Obelisco.
En la película se refiere por ejemplo a la cuestión del libro de los muertos, el libro de los muertos aparece allí como un objeto de aspecto libro, de aspecto libro moderno con tapas, con el agravante de que es un libro de metal, con páginas, en lugar de ser de papel son también de metal y esto por supuesto es algo absolutamente desconocido en el antiguo Egipto donde no hay ni siquiera el concepto de libro en este sentido, lo más cercano a un concepto de libro, son los rollos de papiro y de esa manera estaban escritos los textos que corresponden a lo que sí existe que es el llamado libro de los muertos, que es un conjunto de recitaciones en beneficio del difunto para que pueda acceder a la vida de ultratumba.
Según los egiptólogos, entre otros errores, algunos pasos del proceso de momificación mostrados en la película no son reales, por ejemplo, el uso de tenazas candentes y los vasos canópicos son cuatro y no cinco como expone el film.
Hay una mención respecto de esto de los vasos canópicos que son los cuatro recipientes donde se colocaban las vísceras que se sacaban del cuerpo y que se colocaban luego también junto con el muerto, no se desechaban, sin embargo aquí en la película en lugar de cuatro vasos, quizá porque había cinco actores, hay cinco vasos canópicos en lugar de cuatro, este es un detalle añadido de parte de la película.
Otro error bastante importante es que el proceso de momificación no se trata de un castigo ni de una condena.
Si bien de acuerdo a la posición social de la persona existían distintos procesos, distintas posibilidades de acceder a distintos métodos de momificación, en principio esto es algo que no es un castigo, al contrario es lo que se necesita para acceder a la vida de ultratumba.
En la película hay unas condenas a ser momificados vivos a los participantes de estos procesos, lo cual es casi un contrasentido porque la momificación requiere la muerte natural previa de la persona, no se puede momificar vivo a una persona, en la película lo que se representa entonces es que los personajes son vendados, vivos, como si las vendas fueran aquello que caracterizara a las momias quizás por el imaginario que hay por el imaginario de la momia toda vendada, la momia de Martín Karadajian, digamos.
La película también se toma algunas licencias respecto a la presencia de hebreos en Egipto a fines del Reino Nuevo.
Hay una serie de alusiones también en determinado momento a la presencia de hebreos, hay un personaje que para salvar su vida en determinado momento le presenta a esta momia resucitada una estrella de David, y entonces le habla en hebreo y el resucitado dice AH! el idioma de los esclavos.
No hay ninguna evidencia histórica de la presencia de hebreos en Egipto a fines del reino nuevo, esto contrariamente a la creencia general de que el éxodo está documentado históricamente, habría que decir que desde el punto de vista histórico no hay evidencia, lo que no significa que no haya habido nómadas en el valle del Nilo.
A esta altura nos podemos preguntar… si los productores de Hollywood ¿se acuerdan de consultar a los egiptólogos antes de lanzarse a rodar una película como La Momia?
Algún asesoramiento para hacer la película, los realizadores han tenido, la ambientación histórica inicial mas allá de esta pirámides coladas en Tebas, no está tan mal, las vestimentas del personaje, las vestimentas del rey Seti con su corona, salvando muchos detalles pero en términos generales reconstruye bastante bien el tipo de indumentaria de los antiguos egipcios de la elite, hay también cierto uso de jeroglíficos que también implica cierto asesoramiento, digo no se trata de puros dibujitos como a veces aparecen en lugares jeroglíficos dibujitos que vagamente para un especialista pueden pasar por este tipo de signos pero que aquel que conoce algo de la escritura jeroglífica sabe que no lo son, aquí hay un esfuerzo en algún sentido por reproducir signos que son parte de los signos jeroglíficos, en algunos casos aparece un poquitito no del todo bien logrados, pero en general aparecen signos que tienen que ver con la lengua egipcia.
Pero la verdad es que no se puede decir mucho más a favor de la película.
Fuente