Suspenden a Psicologas por falsas denuncias de abuso infantil
El Tribunal de Etica del Colegio de Psicólogos de Rosario suspendió a dos de sus miembros por avalar "falsas denuncias de abuso sexual infantil" realizados por mujeres en contra de sus concubinos,para impedir el vínculo con sus hijos.
La medida sorprendió a la comunidad rosarina, sobre todo porque una de las sancionadas es una prestigiosa psicoanalista, autora de libros sobre la materia y actual funcionaria de la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
El fallo del Tribunal de Etica fue rechazado por una profesional a quien le suspendieron la matrícula por dos meses y ahora lo analiza la Cámara de Apelación Penal de Rosario.
El caso en debate fue planteado por un abogado de la localidad santafesina de Reconquista contra su ex concubina y la psicóloga que trabaja en la UNR, comentó a Télam Lionel Dvoretz, abogado del denunciante.
Dvoretz dijo que tras la separación de la pareja, en noviembre de 2008, el hombre la demandó por la tenencia y régimen de visitas de su hija, de 18 meses, que se tramita en un juzgado de la ciudad de Vera.
Antes había respondido a un pedido de su ex mujer para ir a una consulta pediátrica con la beba para descartar sospechas sobre abuso sexual, indicó el letrado, asesor además del Grupo de Autoayuda para Padres Alejados de sus Hijos (Gapadeshi).
El pediatra concluye en que no había ningún signo de abuso", pero la mujer insistió en que la nena le dice que el padre ´la tocaba y manoseaba´. Luego se opone al régimen de visitas y agrega "otros dos informes de psicólogas que no respaldan para nada sus denuncias, relató.
Según explicó Dvoretz, el Tribunal ordenó otras pericias, escuchó a la nena y realizó otras evaluaciones que no convalidaron las versiones de la madre, quien planteó en la justicia de Reconquista otra denuncia que también fue desestimada.
La mujer insistía en que su hija fue abusada y presentó "un nuevo certificado en el juicio imputando al padre de la nena", al que la psicóloga calificó de "sujeto sexualmente pervertido, manifestó el abogado.
"Esta profesional nunca entrevistó al papá de la nena, no lo conoce ni de vista y le termina endilgando semejante delito", cuestionó el abogado.
Tras analizar el caso, el Tribunal de Ética suspendió a la psicóloga por "violar el secreto profesional en perjuicio de su paciente" y obrar "con negligencia o impericia" y publicó la decisión en el boletín que edita el Colegio.
Dvoretz lamentó que por el capricho o venganza de la madre" y la "negligente actuación" profesional una niña tan pequeña "tuviera que someterse a innumerables pericias y evaluaciones.
"Pasó cinco veces por la Cámara Gesell, fue evaluada por el menos una docena de psicólogos y pediatras. Se hizo una victimización de la criatura", afirmó.
El Tribunal de Etica también suspendió por cuatro meses a otra profesional por haber actuado en forma negligente y avalar con su diagnóstico una falsa denuncia de abuso sexual infantil realizada por una mujer en contra de su pareja.
"Este caso fue peor, porque la psicóloga directamente acusó al padre de haber abusado sexualmente de su hija de 2 años; abuso con acceso carnal, eso es lo que asentó en su diagnóstico", precisó.
Aunque según dijo "la causa fue archivada por la justicia porque consideró que no hay delito", el hombre "aún hoy está impedido de visitar a su hija.
El caso se encuentra en el Tribunal de Familia 3 de Rosario, donde se sustancia la causa iniciada por el régimen de visitas.
Dvoretz patrocina otras tres denuncias contra psicólogas sospechadas de conductas similares.
