Por: Pierce Harlan.
Si tiene la más mínima duda de que las universidades no tienen la más remota idea de cómo manejar los reclamos de asalto sexual, no busque más que en la Universidad de Brandeis.
Un estudiante fue acusado de agredir sexualmente a su colega de estudios, con quien había estado en una relación romántica de casi dos años. La pareja se separó, pero se mantuvo en términos amigables. Entonces, de repente, en enero de 2014, el acusador alega que el acusado había iniciado interacciones no consensuales que databan desde el 2011. Sobre la base de una vaga acusación de asalto sexual, el estudiante acusado fue puesto en “suspensión de emergencia.”
Brandeis se saltó su proceso de audición normal – ¿quien necesita procesos justos? -y llamó a una gran arma para investigar: Elizabeth Sanghavi, uno de los autores del terrible Departamento de Educación que publicaron una carta bajo el nombre de: “Estimado Colega” . Sanghavi entrevistó a ambas partes, pero decidió no poner a nadie bajo juramento o grabar las entrevistas. Según el profesor KC Johnson , “El estudiante acusado no tenía derecho a un abogado, y no tiene derecho a ver el testimonio de su acusador, y mucho menos a interrogar al acusador”.
Sanghavi concluyó que la primera vez que los dos estudiantes habían dormido juntos, el acusado cometió el asalto sexual. El hecho de que este “asalto” dio lugar a una relación de 21 meses no levantó banderas rojas para Sanghavi por que tal vez la interacción realmente fue consensual.
Sanghavi también encontró al acusado culpable de conducta sexual no consentida, porque a veces despertaba al acusador con un beso, lo mismo que innumerables parejas en relaciones íntimas hacen cada día en todo el mundo. No importa, Sanghavi se sostuvo. El acusado despertaba al acusador con un beso que contaba como “asalto sexual porque el sueño es un” estado de incapacitación ‘”y, por lo tanto, el estudiante acusado tomó” ventaja sexual de incapacitación “, según una demanda presentada por el acusador.
Brandeis castigó al “violador” con una advertencia disciplinaria, y ninguna suspensión. Pero el estudiante acusado alega en una demanda que Brandeis permitió que los resultados de la investigación se hicieran públicos, y como resultado, fue despedido de una pasantía con un “alto funcionario” las ofertas de trabajo que tenía fueron retiradas.
Ahora el Departamento de la Oficina de Educación para los Derechos Civiles (OCR) de está investigando a Brandeis porque potencialmente violó los derechos del estudiante acusado bajo el Título IX. Eso es algo positivo, pero ¿por qué habría de OCR ir a pelear un hombre acusado? Puede tener algo que ver con el hecho de que el estudiante acusado es gay, dijo que el Colegio.
Me olvidó mencionar que tanto el acusador y el acusado aquí son hombres.
No importa. La investigación es una buena cosa, y tal vez dará lugar a un precedente positivo para todos los estudiantes. Debido a que en algún momento, alguien tiene que poner fin a esta locura. Las escuelas no pueden hacer frente a las acusaciones de asalto sexual, al comprobar su sentido común en la puerta principal, y eso es lo que insiste en que hace la industria de la queja sexual (y esa es una razón por las escuelas no deberían estar en el negocio de decidir sobre los reclamos de agresión sexual).
Sí, es indiscutible que besar a una persona dormida puede ser un contacto ofensivo. Pero ¿no debería ser vista en su contexto, y a la luz de todas las circunstancias que rodean? ¿Se supone que simplemente ignorar el hecho de que esta pareja en particular estaba involucrada en una relación sexual a largo plazo, donde los compañeros negocian límites en miles de formas, a menudo sutiles, y donde se suelen desarrollar una línea de conducta que es cualitativamente diferente, y mucho más compleja, que la formación de conductas sutiles de las parejas que han conectado que para que una aventura de una noche?
Noticia de última hora:, a las parejas que tienen tiempo juntas generalmente les parece perfectamente bien – Me atrevo a decir que disfrutan – con ser despertadas por un beso. Si esto fuera asalto sexual, es justo afirmar que un porcentaje significativo de las personas en relaciones a largo plazo, probablemente la mayoría, son igual de culpables. Sugerir que esas interacciones se encuentran en la misma galaxia como asalto sexual es una tontería, que limita con la patología.
Y eso va al quid de la cuestión. Las personas que ahora dominan tanto las políticas públicas y el discurso público sobre asalto sexual parecen carecer de la experiencia personal – me atrevo a decir de “madurez” – Han asumido tal responsabilidad. Es hora de que se tomen su lugar legítimo en la mesa de los niños y para dar la palabra a los adultos que no son impulsados por una agenda política histérica y molesta.