Para entender de lo que hablo es necesario ver este vídeo:
"Maria del Prado Esteban cuenta bien y sin tapujos en que consiste la falsa "liberación" femenina. Cambiar la familia y lo que amas por el capital y el dinero. Al igual que el aborto implica preferir el sexo a ser madre en una irresponsabilidad individualista."
Es una militante anarquista madre de numerosos hijos y habla de la monetizacion de los roles, el disquito de la liberación femenina ha servido para sacar mano de obra a la calle y crear un mercado mucho mas competitivo en la oferta y demanda laboral... al crear mas desempleo, se crea mas necesidad para la mano de obra barata, en términos simples:
Mas obreros buscando trabajo = mas obreros dispuestos a trabajar por poco dinero.
Ahora que gracias a la "destrucción" de los roles sociales de progresistas y feministas ya han sido mercantilizados la mayoría de los roles, los hogareños (trabajo domestico), los sexuales (putas y gatos televisivos), los reproductivos (condones, Pfizer = pastillas de control natal, telos, etc,etc).
La discursiva feminista dice que la mujer en el pasado no podía salir a trabajar, no obstante hay numerosos casos registrados de mujeres trabajando a la par de los hombres, como virginia bolten entre otras.
Nadie en la retorica feminista parece recordar que antes de la revolucion industrial las ciudades no estaban tan habitadas y mucha gente vivia en asentamientos rurales, donde el trabajo de campo era distribuido equitativamente entre la familia, con la llegada de la industrializacion, la gente se mudo a las ciudades y hombres y niños tomaron las riendas de los puestos laborales pesados, ya a principios de este siglo, era costumbre que quien trabajara fuera el hombre, para evitar que la mujer fuera expuesta a las condiciones laborales pésimas de la época.
Si muchos tienen a sus abuelos todavía, deberían preguntarle como se laburaba antes, es muy probable que mas de uno cuente que se trabajaba mas de 12 hs, y te tiraban un colchoncito en una esquina para que pegues una siesta y tengas que levantarte otra vez a mulear.
Como puede ser entonces, que el feminismo asegure que la mujer era laboralmente oprimida?
Esto es porque el rol no estaba monetizado. El feminismo es una herramienta de ingeniería social, decorada con una retorica a primera vista impecable y fácil de asimilar para las mentes mas débiles, todo esto con una crujiente capa de igualdad en su exterior... Deme DIEZ!!
A todo esto, sumen la reacción gutural que cualquier hombre tiene ante la damisela en peligro, a una mayoría de los varones, les hablas de una mujer en peligro, e instintivamente van a obrar por la protección de la misma, este concepto (salvadoncellismo) es asignado al respeto por la mujer de la cultura tradicionalista y se aplica del mismo modo en el feminismo
Tradicionalismo = la mujer es valiosa, debe ser protegida y no hay que tocarla ni con el pétalo de una rosa
Feminismo = La mujer es oprimida por el patriarcado, debe ser protegida y no hay que tocarla ni con el pétalo de una rosa
che y los hombres?-
que se jodan.
A todo esto, ¿que demonios tiene que ver esto con el piropo callejero y la demonizacion del mismo por parte del feminismo?
El levante callejero, es en resumen un rol social fuera de monetizacion. Así como lo es el trabajo hogareño, la radicalización de este concepto, es prueba de la fuerte agenda que tiene este engranaje social, solo basta ver como pidieron la cabeza de macri cuando dijo que un piropo respetuoso a la mujer le gusta (no solo macri, cualquier varon).
Por que? porque es una actividad humana, que (como dice la anarquista) NO ESTA REGIDA POR EL DINERO.
Repasemos la lista de todas las cosas que, según el feminismo, están mal en la interacción con las feminas: el encare o piropo, la cosificacion (mujer objeto), el acoso (tocar un culo), la discriminación positiva, etc,etc,etc.
solo en la calle se ven?
encare, manos rapidas, abuso, cosificasion,las dejan entrar gratis (creencia machista, segun el feminismo) etc,etc,etc.
Cuando hubo una protesta de las rojas en pinar de rocha? nunca.
El verdadero crimen del encare callejero, piropo o lo que sea, es que esta fuera de toda regulación monetaria, esquiva la mercantilizacion, esquiva la posibilidad de lucrar con el, de tener controlado otro aspecto de la actividad humana. Seria una huevada si los malos de la película no fuéramos los hombres.
Si vos te juntas en la esquina a tomar "un vino con los pibes", es muy probable que caiga una chata, te levante y pases un par de horas adentro por vagabundeo, ahora traslademos esa misma imagen a la puerta de un bar, un grupo de amigos en la vereda de algún bar en las mesitas tomando alcohol, cuantas veces para una chata de no haber disturbios? cero (no mientan
).
El argumento para esto es que "hay bares donde vos podes irte a empedar sin andar en la esquina o sino andate a tu casa", justamente, porque el bar es un negocio monetizado.
De esta misma manera, la emoción, la posibilidad de conocer nuevas personas, la picardía y el tango, son derribadas por el feminismo...
Total, los hombres no se van a quejar si para el bien de las mujeres se trata, ¿verdad?
PD: esta messi en esta foto, 3ro a la izq.
"Maria del Prado Esteban cuenta bien y sin tapujos en que consiste la falsa "liberación" femenina. Cambiar la familia y lo que amas por el capital y el dinero. Al igual que el aborto implica preferir el sexo a ser madre en una irresponsabilidad individualista."
Es una militante anarquista madre de numerosos hijos y habla de la monetizacion de los roles, el disquito de la liberación femenina ha servido para sacar mano de obra a la calle y crear un mercado mucho mas competitivo en la oferta y demanda laboral... al crear mas desempleo, se crea mas necesidad para la mano de obra barata, en términos simples:
Mas obreros buscando trabajo = mas obreros dispuestos a trabajar por poco dinero.
Ahora que gracias a la "destrucción" de los roles sociales de progresistas y feministas ya han sido mercantilizados la mayoría de los roles, los hogareños (trabajo domestico), los sexuales (putas y gatos televisivos), los reproductivos (condones, Pfizer = pastillas de control natal, telos, etc,etc).
La discursiva feminista dice que la mujer en el pasado no podía salir a trabajar, no obstante hay numerosos casos registrados de mujeres trabajando a la par de los hombres, como virginia bolten entre otras.
Nadie en la retorica feminista parece recordar que antes de la revolucion industrial las ciudades no estaban tan habitadas y mucha gente vivia en asentamientos rurales, donde el trabajo de campo era distribuido equitativamente entre la familia, con la llegada de la industrializacion, la gente se mudo a las ciudades y hombres y niños tomaron las riendas de los puestos laborales pesados, ya a principios de este siglo, era costumbre que quien trabajara fuera el hombre, para evitar que la mujer fuera expuesta a las condiciones laborales pésimas de la época.
Si muchos tienen a sus abuelos todavía, deberían preguntarle como se laburaba antes, es muy probable que mas de uno cuente que se trabajaba mas de 12 hs, y te tiraban un colchoncito en una esquina para que pegues una siesta y tengas que levantarte otra vez a mulear.
Como puede ser entonces, que el feminismo asegure que la mujer era laboralmente oprimida?
Esto es porque el rol no estaba monetizado. El feminismo es una herramienta de ingeniería social, decorada con una retorica a primera vista impecable y fácil de asimilar para las mentes mas débiles, todo esto con una crujiente capa de igualdad en su exterior... Deme DIEZ!!
A todo esto, sumen la reacción gutural que cualquier hombre tiene ante la damisela en peligro, a una mayoría de los varones, les hablas de una mujer en peligro, e instintivamente van a obrar por la protección de la misma, este concepto (salvadoncellismo) es asignado al respeto por la mujer de la cultura tradicionalista y se aplica del mismo modo en el feminismo
Tradicionalismo = la mujer es valiosa, debe ser protegida y no hay que tocarla ni con el pétalo de una rosa
Feminismo = La mujer es oprimida por el patriarcado, debe ser protegida y no hay que tocarla ni con el pétalo de una rosa
che y los hombres?-
que se jodan.
A todo esto, ¿que demonios tiene que ver esto con el piropo callejero y la demonizacion del mismo por parte del feminismo?
El levante callejero, es en resumen un rol social fuera de monetizacion. Así como lo es el trabajo hogareño, la radicalización de este concepto, es prueba de la fuerte agenda que tiene este engranaje social, solo basta ver como pidieron la cabeza de macri cuando dijo que un piropo respetuoso a la mujer le gusta (no solo macri, cualquier varon).
Por que? porque es una actividad humana, que (como dice la anarquista) NO ESTA REGIDA POR EL DINERO.
Repasemos la lista de todas las cosas que, según el feminismo, están mal en la interacción con las feminas: el encare o piropo, la cosificacion (mujer objeto), el acoso (tocar un culo), la discriminación positiva, etc,etc,etc.
solo en la calle se ven?
Alguna vez fuiste a un boliche?
encare, manos rapidas, abuso, cosificasion,las dejan entrar gratis (creencia machista, segun el feminismo) etc,etc,etc.
Cuando hubo una protesta de las rojas en pinar de rocha? nunca.
El verdadero crimen del encare callejero, piropo o lo que sea, es que esta fuera de toda regulación monetaria, esquiva la mercantilizacion, esquiva la posibilidad de lucrar con el, de tener controlado otro aspecto de la actividad humana. Seria una huevada si los malos de la película no fuéramos los hombres.
Piensen en el paralelismo entre todas estas cosas.
Si vos te juntas en la esquina a tomar "un vino con los pibes", es muy probable que caiga una chata, te levante y pases un par de horas adentro por vagabundeo, ahora traslademos esa misma imagen a la puerta de un bar, un grupo de amigos en la vereda de algún bar en las mesitas tomando alcohol, cuantas veces para una chata de no haber disturbios? cero (no mientan
).
El argumento para esto es que "hay bares donde vos podes irte a empedar sin andar en la esquina o sino andate a tu casa", justamente, porque el bar es un negocio monetizado.
De esta misma manera, la emoción, la posibilidad de conocer nuevas personas, la picardía y el tango, son derribadas por el feminismo...
Total, los hombres no se van a quejar si para el bien de las mujeres se trata, ¿verdad?
PD: esta messi en esta foto, 3ro a la izq.