Neomachismo : El Pataleo Feminista Contra los Movimientos de Derechos de Hombres
A diario nos encontramos en diversos escenarios con la expresión "neomachismo".
Por notas de prensa hemos conocido que es una reacción “patriarcal” a los avances de los derechos de las mujeres
(Según las feministas)
En consecuencia, todo aquel que critique algún avance feminista, es simplemente un machista diluido o depurado, pero machismo al fin y al cabo.
Miguel Lorente, uno de los más acérrimos defensores de este término, señaló en su libro “Los nuevos hombres. Los miedos de siempre en tiempo de igualdad”, que los hombres han creado dramas para defender y perpetuar su poder y originan supuestos problemas ante la incorporación de la mujer a la vida laboral y a la ruptura de estigmas en las relaciones familiares. Las explicaciones de este personaje pueden ser consultadas en el enlace http://elpais.com/diario/2010/01/15/opinion/1263510005_850215.html
Señalan otros promotores de la expresión , que los varones se han válido de una excusa: Las falsas denuncias por violencia de género, lo que demuestra que el machismo “patriarcal” no ha desaparecido, por el contrario, se trata de un machismo con un discurso transformado para subsistir en el mundo actual, que pretende vender un falso discurso de igualdad disimulando que siguen considerando inferior a la mujer
Con las siguientes frases, los promulgadores de la expresión, pretenden devolver al rebaño, a los insurrectos que se atreven a apartarse del discurso feminista: (!)
1. No existe violencia de género contra el hombre. Este término es exclusivo para la mujer por su condición de debilidad histórica.
2. El machismo sigue observándose en la prepotencia de los hombres sobre las mujeres, por el contrario, el feminismo es un movimiento que exige derechos iguales para ambos sexos.
3. La Ley de Violencia de género español es un hito porque visibiliza la violencia contra la mujer. Los que se han declarado afectados por ella, son simples machistas que no han aceptado perder sus privilegios.
4. La manipulación de las pruebas en las investigación por violencia doméstica es la que ha conllevado al archivo de algunas querellas.
5. El síndrome de alienación parental es victimismo masculino. El Estado pretende proteger a los menores del padre agresor.
6. El lenguaje inclusivo es un arma que coadyuva el alcance de la igualdad real, puesto que el lenguaje regula el pensamiento y las actitudes. Se debe deconstruir la forma de como lo masculino se ha impuesto en los textos y expresiones de manera universal.
7. Los términos feminazi y hembristas no corresponden a la realidad, sólo demuestran la intolerancia machista
8. Es falso que la igualdad femenina se ha conseguido.
9. El sistema de cuotas para cargos públicos pretende modificar los privilegios masculinos pues estas acciones positivas reducen posiciones aventajadas.
10. No existen beneficios económicos con las leyes feministas. Las mejoras sociales requieren inversiones presupuestales.
Consideraciones finales
1. La violencia de pareja es bidireccional, tanto hombres como mujeres pueden ser agresores como agredidos.
2. El feminismo no busca igualdad sino supremacía. Muchos derechos fundamentales de los hombres son vulnerados a diario por leyes feministas.
3. La Ley de Violencia de Género Española no es un hito, es una afrenta a los derechos del ser humano, pues anula la presunción de inocencia de los varones.
4. Las declaraciones de archivo en las investigaciones por violencia de género se deben a la creación de películas falsas sin sustento probatorio.
5. El síndrome de alienación parental existe, está documentado, y hay cientos de testimonios, sobre todo, de hombres españoles que tienen años sin ver a sus hijos.
6. El lenguaje inclusivo es una deformación a nuestro idioma y pretende generar igualdad por colocar expresiones feminizadas que hacen parte del imaginario colectivo.
7. Los términos feminazis y hembristas han calado en la cultura popular precisamente por los atropellos del feminismo.
8. No existe igualdad jurídica. Los varones tienen restricciones en derechos fundamentales como la libertad, como sucede en la prestación del servicio militar obligatorio.
9. El sistema de cuotas sólo demuestra que se otorga un cargo por tener vagina y no por méritos.
10. La industria de la violencia de género, se nutre de millones de euros y dólares y beneficia a una maraña de abogados, psicólogos y trabajadores sociales.
Definitivamenteconsideramosquelaetiquetaneomachismoesunintentodesesperadopordeslegitimarlaluchaporlosderechosdeloshombresyporcontinuarperpetuandolosabusosdelfeminismoenbeneficiodemuypocosyacostadeladestrucciónsocial.
El Demoledor y Takahata
