Ucrania, neoliberalismo e hipocresia

Ucrania aprueba draconiano plan de ajustes para recibir el dinero que le ofrece el FMI Resumen El FMI no promete milagros: el PIB se contraerá 3%. De no aprobar las contra-reformas, caerá al 10%. Despedirán miles de empleados públicos, bajarán las pensiones, el precio del gas aumentará un 50%. Implementarán los mismos programas que impusieron en Grecia, España y Portugal, y que no han funcionado. Yulia Timoshenko habla contra la corrupción, contra Rusia y dice que devolverá Crimea a Ucrania y que Putin es el enemigo número uno del país. Ucrania llegó ayer a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por el cual deberá aplicar un draconiano programa de ajuste. El organismo multilateral anunció que otorgará a la ex república soviética –inmersa en una profunda crisis financiera– una ayuda de entre 14 y 18 mil millones de dólares para los próximos dos años. El Parlamento ucraniano ya aprobó un paquete de leyes que responde a los requerimientos del FMI. El primer ministro interino, Arseniadv Yatseniuk, advirtió que el rojo fiscal del país asciende a 25.800 millones de dólares, el “equivalente a la totalidad del presupuesto estatal para este año”. En tanto, la ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko confirmó que se presentará como candidata en las elecciones presidenciales programadas para el 25 de mayo. En cuanto a Rusia, la Asamblea General de Naciones Unidas adoptó una resolución que apoya la integridad territorial de Ucrania y rechaza la anexión de Crimea a Rusia. Junto con préstamos de otras instituciones internacionales, Ucrania podría recibir hasta 27 mil millones de dólares de ayuda, indicó el FMI, cuyo directorio ejecutivo firmará el acuerdo en abril. También está previsto que contribuyan el Banco Mundial y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. A cambio de las ayudas internacionales, Ucrania tendrá que implementar duros programas de recortes para sentar las bases de un crecimiento sostenible. Estos programas de recortes son los mismos que han tenido un enorme fracaso en Grecia, Portugal y España, y han desatado la espiral del desempleo El FMI alabó las reformas ya implementadas por el nuevo gobierno interino de Kiev, pero advirtió que la situación económica de ese país sigue siendo frágil. De hecho, el Parlamento ucraniano aprobó ayer en segunda votación un paquete de leyes necesario para que lleguen las millonarias ayudas internacionales. En la sesión transmitida en directo por la televisión, 246 legisladores votaron a favor de recortes sociales, así como de aumentos de impuestos y recortes de subvenciones. La empresa estatal de gas, Naftogas, ya había anunciado que a partir del 1º de mayo el precio del gas subirá un 50 por ciento, para cumplir con los requisitos del FMI. Yatseniuk anunció además duros recortes: las instituciones públicas tendrán que despedir a 24 mil de sus 249 mil empleados y se suprimirán los complementos a las pensiones para funcionarios, jueces y militares. “Ucrania se encuentra al borde de la bancarrota financiera y económica”, advirtió Yatseniuk. La reciente secesión de la península de Crimea y su reincorporación a Rusia no hicieron más que profundizar la crisis en este país que vive de producir carbón y acero, exportar granos y transportar buena parte del gas que Europa compra a los rusos, que en total suma unos 5 mil millones de dólares mensuales. “La economía ucraniana caerá este año un 3 por ciento, pero sólo en el caso de que aprobemos el paquete de leyes presentado por el gobierno. En caso contrario, pronosticamos la quiebra y una caída del 10 por ciento del Producto Interno Bruto Interno", explicó Yatseniuk. Por otra parte, Timoshenko anunció que concurrirá como candidata a las elecciones presidenciales del 25 de mayo y dijo que será capaz de devolver Crimea a Ucrania. “Tengo previsto aspirar al puesto de presidenta de Ucrania”, señaló Timoshenko, en una conferencia de prensa en Kiev. También anunció que el próximo sábado 29 pedirá en el congreso de su partido Batkivschina (Patria) que se presente su candidatura a la jefatura del Estado. “Sin exagerar, si recuerdan mi vida política, soy quizá la única persona en mi partido que ha demostrado cómo se debe acabar con la corrupción... tengo el derecho moral de decir que lucharé contra la corrupción”, subrayó. Para los comicios de mayo, las encuestas ubican a Timoshenko, de 53 años, en el segundo lugar de las preferencias, junto con el ex campeón mundial de boxeo Vitali Klitschko, pero muy por detrás del multimillonario Piotr Poroshenko. La ex premier, que pasó más de dos años en prisión por abuso de poder y fue excarcelada el pasado febrero tras el triunfo de la revolución que acabó con la destitución del presidente Viktor Yanukovich, afirmó que ella será “el candidato de la unidad”. Recordó además que proviene de una región de Ucrania que "ahora no apoya nuestra revolución, donde la lengua ucraniana es indiferente para algunas personas”. Timoshenko es oriunda de Diepropetrovsk, una zona del este ucraniano rusoparlante. Su estrategia electoral consistirá en oponerse abiertamente al presidente ruso, Vladimir Putin. “Considero a Putin el enemigo número uno de Ucrania”, declaró. En tanto, las potencias occidentales siguen apostando por el aislamiento político de Rusia. La Asamblea General de la ONU condenó el referendo de adhesión de Crimea a Rusia a través de una resolución aprobada con 100 votos a favor, 11 en contra y 58 abstenciones. La resolución, no vinculante y en la que no se nombra a Rusia, llama a la comunidad internacional a no reconocer una modificación de las fronteras ucranianas y a encontrar una vía diplomática para su solución. Según el texto, no debe reconocerse el resultado del referendo en el que los habitantes de la península de Crimea votaron a favor de integrarse en la Federación Rusa. La postura de Rusia fue apoyada por Bolivia, Venezuela, Corea del Norte, Nicaragua y Zimbabwe, entre otros. China, India, Brasil y Argentina se abstuvieron. Yulia Timoshenko y los neoliberales: una hipocresía increíble, la misma estrategia de odio y manipulación aquí y en China... "El Estado es corrupto"... y sin embargo, ahora tiene la obligación de dirigir ese Estado... ¿Qué solución encuentran entonces?, desmantelar el Estado, y si ya desmantelado sigue habiendo problemas, entonces lo desmantelan más y más y más... ¿España, Grecia, Portugal? no sabe ella de la existencia de dichos países ó es que se hace tonta ó es que su nacionalismo es tan grande que cree que solo lo que pasa en Ucrania existe (ó solo lo que pasa en su cabeza retorcida de neoliberal existe, solo lo que pasa en la tele existe, mejor dicho). En Ucrania se prohíbe la propiedad privada de las tierras, occidente quiere la privatización de dichos bienes. ¿Que no sabe esta señora que el sistema en el que se ha metido Ucrania (por la fuerza) , protege la propiedad privada y el capital por sobre todas las cosas, sobre el ser humano?, y si es así, va a proteger el capital mal habido, ese que ella misma conoce pues no pisó la cárcel por ser un ángel: robó a más no poder al pueblo ucraniano y a los rusos, al especular con el precio del gas y hasta "ordeñar" ductos para después vendérselos a su misma gente y a Europa a sobre-precio... Evadió impuestos, ¡ ¿pues así como van a sanearse las finanzas públicas? ! Mientras los medios occidentales decían que Rusia le vendía gas caro a Ucrania y que por eso estalló esta crisis, fabricando un enemigo imaginario que legitime todas estas atrocidades . Lo único que quiere ella es legitimar sus robos, proteger su capital, ¡pobrecito capital que no puede votar, ni hacer leyes! ¿Qué motivará a Crimea para que vuelva a unirse a Ucrania, si es que alguna vez estuvo unida?. ¿Qué persona con dos dedos de frente querría unirse a Ucrania sacrificándose para que estos oligarcas conserven sus beneficios?, quizás un viajero del tiempo de la década de los 80's ó 90's cuando le vieron la cara al mundo iluso que venía de la "bondad" de las social-democracias. Crimea se reunifca a Rusia mediante un referéndum y sin disparar una sola bala. Ucrania se une al mundo neoliberal sin ningún referéndum, sin ninguna votación, disparando muchas valas, matando y reprimiendo a cualquiera que se oponga. ¿En dónde está occidente y sus medios cuando los golpistas mandan encarcelar activistas rusos?. ¿Qué no se supone que ellos iniciaron esta revolución quejándose del autoritarismo y del centralismo, mismo del que ahora se sirven?. ¿Qué no se supone que iniciaron esta revolución porque el terrible dictador Yanukóvich, no escuchaba el pueblo (según los medios occidentales)? El "dictador comunista", Yanukóvich (según los medios era comunista, ya saben ¿no? ), propuso elecciones anticipadas y la federalización de Ucrania. Mientras los neo-nazis rechazaron cualquier propuesta, hay que señalar que su retórica para quien se queja de su sistema es: "solo te quejas y no propones nada, el cambio está en tí", es excatamente lo que ellos hacen. Hay que señalar que su estrategia es, y siempre ha sido, poner sus atributos a los que se opongan. ¿Cómo es que Yanukóvich ganó unas elecciones?, ¿cómo es que una persona así de nefasta llegó a ser presidente?, porque se enfrentó a alguien peor: a la Timo-chenko. Si el rescate Ruso hiba a ser un fracaso, ¿no pudieron esperarse unos meses a que se estrellara contra el suelo y después ganar unas elecciones limpias?, ¿ó es que tenían miedo de que funcionara y, como los fascistas que son, se apuraron a tumbarlo e imponerse de la única forma que conocen: matando gente, sembrando el odio y el caos?. Esta señora sabe que la deuda de Ucrania es ilegítima porque viene de un sistema corrupto. Aparentemente odia a Putin, pero toma la deuda que tiene su país con Rusia, como pretexto para aplicar sus políticas empobrecedoras. Recurre al odio, a la división, al fascismo, al engaño, a la mentira, para voltear de cabeza al país... ¿Por qué no abrir casos de investigación y que paguen los rateros?, porque ella saldría embarrada (es lo más seguro). ¿Por qué mejor negarse a pagar una deuda ilegítima?, si el derecho internacional los protege, a menos que sea una de las tantas farsas del mundo de "libertad" que nos pinta occidente. La única forma de pagar una deuda es trabajando, pero el neoliberalismo destruye la planta productiva, así como las cadenas de distribución. Sus restos se monopolizan permitiendo que extranjeros oligarcas se apoderen de ellas. El Estado nunca es el problema, el problema es el gobierno que lo prostituye. El Estado es una constitución que emana de un pueblo, más un conjunto de instituciones para hacer valer dicho documento. Los golpistas y Estados Unidos van a la ONU a decir que Rusia invadió Ucrania, sin más pueba que las portadas de sus medios controlados. Los medios occidentales nunca se van a retractar de nada, van a seguir fabricando una realidad que este otro medio (internet) ya no la puede sostener. Ya sabemos que ellos nunca se equivocan y son perfectos Pero no hay mal que por bien no venga. Esto le va a enseñar al mundo lo que en México sabemos muy bien. Ya hemos aprendido que los neoliberales no están dispuestos a tolerar ningún sistema, por mínimas que sean sus diferencias, y que, según ellos, todo lo que caiga fuera de su mente retorcida, es comunismo y está contra de ellos. Estamos ante la etapa más dura de su sistema que no ha salido de la crisis en ¡8 años! , etapa en la que se anula todo lo que podemos creer de los conceptos "democracia" y "libertad" .