Mucho se habla últimamente sobre la delincuencia y la inseguridad. Cualquiera opina y da soluciones “mágicas” como si se tratase de una cuestión fácil de resolver.
El problema de la delincuencia es un fenómeno multicausal y es tema altamente complejo.
De repente todo el mundo opina. Es como si de pronto los periodistas se levantaran un día e intentasen explicar cómo curar el cáncer, proponiendo tratamientos y dedicando horas en criticar a los médicos por no encontrar la cura. Sería ridículo, pero es exactamente lo que se hace con el tema de la criminalidad.
La pregunta que surge es: ¿Hay realmente más crímenes en Argentina en estos días o son los medios que están más sanguinarios que nunca en plena campaña contra la reforma del Código Penal.
Digo esto porque años atrás teníamos alrededor de 2500 homicidios anuales (cerca de 7 muertes por día).
¿Se producen hoy realmente más de 7 muertes por día o sólo hay mayor cobertura por parte de la prensa? Son interrogantes que me hago, porque en Argentina nadie se maneja con números, todos sacan conclusiones mirando la tele. Cero rigurosidad.
Eso de que Clarín maneja "la agenda" de otros medios e influye muchísimo en la opinión pública es absolutamente cierto (a pesar que no me guste 678).
"La prensa" elige por vos los temas de conversación. Lo que clarín titula hoy en un diario (que a su vez es reproducido en 100 post de T!), y que al mismo tiempo te lo pasan por TN durante todo el día y que más tarde es presentado más espectacularmente por Telenoche, será el tema de charla mañana. En la escuela, en el trabajo, en el bar o en la mesa con la familia, todos hablarán de lo que clarín quiere que hables.
Hace tres meses cuando salió el tema de la devaluación, no se hablaba de otra cosa más que del precio del dólar y de cómo afectaría la medida a nuestros bolsillos. De la inseguridad casi no se hablaba. Lo crímenes no tenían cobertura prácticamente. ¿Acaso no había inseguridad en enero?
Después salió a la luz el tema de los precios cuidados, nos bombardearon con noticias sobre qué supermercados respetan los precios y cuáles no. Sobre la inseguridad poco y nada. Sólo la dosis normal de 2 ó 3 crímenes por semana.
Cuando se anunció la presentación del anteproyecto del Código Penal al Congreso, y Massa (fan Nº1 de Rudy Giuliani) comenzó su circo, se volvió a hablar de inseguridad en Argentina las 24 hs. del día.
Me pregunto ¿qué pasó? ¿ya no hay precios cuidados? ¿la inflación por fin desapareció? ¿acaso hoy el dólar no sigue igual que en enero o más caro?
No podemos decir a ciencia cierta si hay o no mayor índice de delitos que antes. Seguramente haya más delito que hace 20 años. Pero también es seguro que la frecuencia delictiva es la misma que la registrada en enero cuando se hablaba del dólar y de Camus Hacker.
Nos presentan un informe de 2012 de la OEA que dice que Argentina por lejos es el país sudamericano con más robos, superando incluso a EEUU, pero con letra chiquita nos aclara que los datos de Argentina son de 2008. Por otro lado tenemos un informe del Instituto de Investigaciones de la Corte que nos habla de un promedio de 5,5 homicidios dolosos por cada 100.000 habitantes para CABA y La Plata y de 7,66 homicidios dolosos en el conurbano bonaerense, cifras ubicadas dentro de los parámetros "normales" si se quiere y no mayores a las registradas años anteriores. Este informe es aparentemente de lo más serio porque se miró expediente por expediente y en homicidios -a diferencia de los robos- la cifra negra es baja (todos los casos se denuncian al menos y se arma un expediente).
Se produjeron 3 linchamientos en una semana a lo largo y ancho de todo el país y por obra de los medios quedó instalada en la atmósfera la idea de que "el pueblo se está levantando", o que "la gente dijo basta", pero ¿es esto cierto?
Respondo diciendo que hasta antes de las noticias no era cierto y ahora puede que sí lo sea, veamos:
La Argentina es suficientemente grande y conflictiva como para que se produzcan 3 ó 4 "linchamientos" por día. Ocurrió siempre -lamentablemente-.
Crónica TV es un medio que hace años se especializa en cubrir linchamientos en vivo, generalmente de violadores a los que le queman la casa. Habré visto más de 20 coberturas de ese tipo. Los "linchamientos" a ladrones son generalmente noticias de cobertura local e -insisto- los hubo siempre. Por lo general ese tipo de noticia no le es útil a Clarín u otro medio de tirada nacional.
Lo que sucede es que ahora el temita de los "linchamientos" le viene como anillo al dedo a la prensa para instalar una atmósfera represiva en la sociedad, justo -oh casualidad- en vísperas del tratamiento de un proyecto de Código Penal que es algo más progresista que el actual.
Por otro lado, puede que la idea de que "el pueblo dijo basta" se convierta en realidad –como dije-. Zaffaroni en su libro LA CUESTION CRIMINAL expone lo que se denomina el teorema de Thomas (definida por el sociólogo norteamericano William I. Thomas), "según el cual si los hombres definen las situaciones como reales, sus consecuencias son reales. Esto tiene una inmensa validez en todos los órdenes sociales: es conocida la experiencia de en New York en 1938 al anunciar la presencia de marcianos por radio. Lo mismo pasa con la criminalidad: poco importa su frecuencia o gravedad, pero si se da por cierto que son altas se reclamará más represión...".
Así, si los noticieros se pusieran de acuerdo y anunciaran que un banco (financieramente saludable) está quebrado, a los 5 días esa afirmación se convierte en realidad porque los ahorristas retirarán sus depósitos y el banco quebrará.
Tanto nos meten en la cabeza la idea de "la justicia por manos propias" que terminamos creyéndonos que existe un consenso nacional para matar "a los chorros". Esto reafirma más mi teoría sobre el poder de la prensa.
Creo que tenemos que pensar por sí solos y saber que en un país como la Argentina, en un sólo día ocurren infinidades de situaciones trascendentes y que las noticias son simplemente una selección caprichosa y arbitraria de esa infinidad de sucesos.
Por ejemplo:
En Argentina se producen alrededor de 10 suicidios por día. Qué pasaría si la tele hiciera una cobertura diaria sobre cada suicidio. Todos pensaríamos "la pucha como se está suicidando la gente ¿Qué está pasando!?".
En el país mueren alrededor 14000 personas por causa de un ACV (unas 39 por día). Imaginen si los noticieros se dedicasen a transmitir cada una de las muertes que se producen por ACV (como lo hacen con los crímenes): Nosotros desde nuestra inocencia diríamos "que está pasando que tanta gente se está muriendo de ACV últimamente".
El problema de la inseguridad (está comprobadísimo) tiene como principal causa la desigualdad y la inequidad. Mientras no se bajen los niveles de desigualdad existentes, es inútil que salgamos a las calles con tanques de guerra. El Crimen siempre resurgirá. Y es verdad que la violencia genera violencia (miren a USA).
También pienso que el Poder Judicial debe hacerse cargo de la parte que le toca. Por experiencia sé que causas por robo (para nada complejas) llegan a juicio a los 2 ó 3 años desde la fecha del hecho, mientras tanto el imputado transita libre todo el proceso. La prisión preventiva me parece una bosta pero habrá que buscar la forma para que esa persona que robó hoy con armas a un negocio sea juzgado (en libertad o no) como mucho en 2 meses. El procedimiento abreviado de flagrancia bien hecho, con policías responsables y bien controlados (para evitar el armado de causas) sería una solución viable para mi gusto.
Tenemos una justicia extremadamente técnica que a mi criterio trabaja bien, pero como contrapartida es terriblemente lenta, lo cual desvirtúa todo su sentido.
Simplemente invito a pensar por sí solos y no sacar conclusiones en base a lo que la tele elige -caprichosamente- mostrarnos.