La Justicia confirmó el procesamiento de los dueños del sitio web Taringa! por considerarlos «partícipes necesarios» del delito de violación a la propiedad intelectual, por la facilitación de descargas de material protegido. La resolución de la Sala VI de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que además ratificó un embargo por $ 200 mil contra los dos propietarios, amenaza con poner en la superficie en la Argentina el debate acerca de los derechos de las obras musicales o cinematográficas, vigente en los países más industrializados.
Los camaristas entendieron que los administradores de Taringa! permitieron a través del sitio «que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares». Aclararon que la modalidad de publicar «posts» en la página remitía a «otro espacio de internet» desde el cual podía descargarse el material, pero destacaron que «justamente tal posibilidad la brindaba su servicio».
Para los jueces, los dueños de la web fueron «al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud, por lo que el convenio que exhiben para pretender exonerarse de responsabilidad no podrá ser tenido en cuenta».
Los imputados dijeron que les resultaba «imposible» determinar «el contenido de las cargas» y establecer si violaban o no «los derechos de autor, cuando diariamente, en promedio, se realizan veinte mil posts» y no contaban con chances de verificarlo en el Registro Nacional de la Propiedad Intelectual.
«Si bien los autores del hecho finalmente serían aquellos que subieron la obra al website y los que la bajan, lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página» Taringa!, destaca la resolución.
Los camaristas entendieron que los administradores de Taringa! permitieron a través del sitio «que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares». Aclararon que la modalidad de publicar «posts» en la página remitía a «otro espacio de internet» desde el cual podía descargarse el material, pero destacaron que «justamente tal posibilidad la brindaba su servicio».
Para los jueces, los dueños de la web fueron «al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud, por lo que el convenio que exhiben para pretender exonerarse de responsabilidad no podrá ser tenido en cuenta».
Los imputados dijeron que les resultaba «imposible» determinar «el contenido de las cargas» y establecer si violaban o no «los derechos de autor, cuando diariamente, en promedio, se realizan veinte mil posts» y no contaban con chances de verificarlo en el Registro Nacional de la Propiedad Intelectual.
«Si bien los autores del hecho finalmente serían aquellos que subieron la obra al website y los que la bajan, lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página» Taringa!, destaca la resolución.