Considero que la estrategia opositora clásica en Argentina básicamente consiste en los siguientes puntos (y personalmente creo que absolutamente NINGÚN partido se salva de ello, en mayor o menor medida, creo firmemente que hasta es la misma que utilizó el kirchnerismo para alcanzar la cúpula en su momento)
1. Discursos que se centran en criticar, escrachar o denunciar al oficialismo, o a veces hasta consisten solamente de ello.
2. Intentar vender promesas u objetivos a cumplir como si fueran verdaderas propuestas, cuando no lo son ya que para serlo les falta explicar concrétamente cómo piensan lograrlo. Toda propuesta tiene pros y tiene contras, por lo cual, una campaña sana basada en propuestas pediría que enumeren cada pro y cada contra, se pongan en la balanza y se describa el tratamiento adecuado y consecuencias estimadas de cada pro y de cada contra (que no pueden faltar)
3. Autoeliminación entre concentradores de votos anti oficialismo. Alianzas ficticias ya que no hay criterios ideológicos unificados para ver si pueden concentrar los votos "anti" en la menor cantidad de manos posibles.
4. Campañas centradas en hundir al rival, en indignar y postularse como los "vengadores" y no en propuestas superadoras. (Tipico de Perdedores)
5. Alianzas con poderosos influyentes de los medios de mayor audiencia para que los promocionen. Favores que luego deben pagar, tanto a los medios como a los poderosos que los influyen.
6. Amarillismo al palo. Se centran en casos particulares lamentables, pero no representativos de la realidad del país para venderlos como si en realidad si fueran representativos de la realidad. Cuando los argentinos sabemos bien que no vivimos en el paraiso y que cosas muy tristes pasaron, pasan y continuarán pasando gobierne quien gobierne en mayor o menor medida.
VENTAJAS DE ESTA ESTRATEGIA
1. Al no hacer verdaderas propuestas, sino críticas y promesas, la exposición a ser criticados durante la campaña es bastante limitada, sobre todo a cuestionamientos eticos y morales. Igual, ¡Criticar es gratis para todos! por lo cual la ventaja se ve empañada.
2. Si logran indignar a suficientes personas, podrán llegar a la cúpula con un compromiso mínimo frente al pueblo y podrán usar de chivo expiatorio al gobierno anterior sin ningún tapujo.
3. No requiere muchos recursos, ni capacidad, ni inteligencia ni trabajo de análisis.
DESVENTAJAS
1. Por mejor voluntad que tengan, si llegan a la cúpula por ese medio, estarán completamente condicionados a responder a los intereses de los poderosos que los promovieron directa o indirectamente, lo cuales no los dejarán gobernar para el pueblo, y si se rebelan y no tienen suficiente poder y astucia para resistirse, serán derrocados como ya pasó con otros en la historia, siendo víctimas del mismo "método" que los llevó a la cúpula.
2. Mucha gente se dá cuenta de la maniobra desleal de intentar vender una realidad mucho peor de lo que verdaderamente es. Y la gente a la que no le gusta el amarillismo y no cae en la sugestión ni es damnificada directa de algun hecho en particular, es electorado que pierden.
3. No tienen posibilidad alguna de penetrar el "núcleo duro" del oficialismo, es una estrategia prohibitiva que los limita a pelearse entre ellos por el voto "anti oficialismo", no buscan el "voto oficialista" su conducta de hecho lo rechaza, y si el oficialismo tiene bastante poder, ese núcleo será lo suficientemente grande como para que llegar a la cúpula sea un camino dificil para cualquier opositor. La estrategia tiene un punto de saturación que tal vez no alcance para completar el objetivo electoral.
4. Al ser una estrategia sumamente fácil, que no requiere capacidad ni mucha inteligencia, hace que salgan candidatos opositores de todos lados, aumentando la competencia entre opositores con discursos similares, ya que cualquiera puede usar esa estrategia, alcanza con oponerse a todo, no reconocer nada y venderse como alguien decente y honorable sin profundizar en el tema. El paso más "dificil" es lograr llamar la atención de los "sponsors" poderosos para que apadrinen, y para ello hay que convencerlos de que se es un candidato "util" a sus intereses (esa es la parte más "dificil", mostrarse y demostrarse manipulable a sus ojos)
Gracias por leer.
Si tienen links a partidos opositores que no usen esta estrategia, se los agradeceré, aun cuando sean partidos opositores pequeños que no salgan en los medios, me encantaría conocer partidos opositores que estén a favor incondicionalmente de muchas medidas de las que tomó el kirchnerismo en su gestión y en contra de otras, ya que creo que esos opositores son los que faltan.
PARA aquellos que necesitan saber de dónde viene cada cosa porque sin prejuicios no pueden analizar, y luego de leer esto les quede alguna duda, les informo que como están planteadas las cosas al día de hoy mi voto será para el kirchnerismo. Si eso les cambia algo para interpretar mi opinión, ya corre por su cuenta.
Si alguien quiere comentar, comente lo que se le cante, eso si, si me parece inadecuado, se lo borraré, el que avisa no traiciona.