Anoche en 6,7,8 en el debate en el Sarlo humilló a los panelistas, el principal impulsor y redactor del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Gabriel Mariotto exclamó: "no pudo haber "satasfascido? Cuando en realidad se pronuncia ... NO PUDO HABER SATISFECHO.
Pero no fue la única equivocación, después dijo "Matriz epistemológica de la tilingueria que advierte?... La Epistemología: es la Doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico, sin nungún sentido la frase de este señor, como si a la tilingueria se le aplica el método científico. Que aprendan a hablar por favor... Después se pasa las horas hablando en los medios de lo importante que es la ley de medios, cuando no sabe ni comunicar.
Pero no fue la única equivocación, después dijo "Matriz epistemológica de la tilingueria que advierte?... La Epistemología: es la Doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico, sin nungún sentido la frase de este señor, como si a la tilingueria se le aplica el método científico. Que aprendan a hablar por favor... Después se pasa las horas hablando en los medios de lo importante que es la ley de medios, cuando no sabe ni comunicar.
En el minuto2.03
Beatriz Sarlo dejó en off side al panel de 678
El programa oficialista producido por Diego Gvirtz 678 arrancó anoche con un informe periodístico sobre el supuesto sesgo de la cobertura de los medios españoles en las movilizaciones que se realizan desde el 15 de mayo en Puerta del Sol.
Beatriz Sarlo, invitada estrella de la noche, debía opinar acerca de la incidencia de las elites políticas o mercantiles en la lógica de los medios de comunicación. La intelectual, ensayista y escritora eligió utilizar el mismo informe de 678 como ejemplo de parcialidad periodística: "Este informe sobre la cobertura de prensa es lo que opino de los informes de este programa; recortes en los cuales faltan las fuentes y se repiten siempre los mismos mensajes", dijo. "Es un picadillo de lo peor de los medios, tratan de hacer creer a la gente que lo que pasa en España está siendo trasmitido así". "Les aseguro que leo todos los portales españoles de noticias, y hay varias perspectivas sobre Puerta del Sol", prosiguió.
La periodista de Página/12 Sandra Russo se encargó de contestar a la invitada, y admitió que en los informes del programa oficialista suelen faltar las fechas y las fuentes de los discursos emitidos, pero que "están hecho con buena leche, y no cambian el sentido de lo que dice la gente".
Beatriz Sarlo, invitada estrella de la noche, debía opinar acerca de la incidencia de las elites políticas o mercantiles en la lógica de los medios de comunicación. La intelectual, ensayista y escritora eligió utilizar el mismo informe de 678 como ejemplo de parcialidad periodística: "Este informe sobre la cobertura de prensa es lo que opino de los informes de este programa; recortes en los cuales faltan las fuentes y se repiten siempre los mismos mensajes", dijo. "Es un picadillo de lo peor de los medios, tratan de hacer creer a la gente que lo que pasa en España está siendo trasmitido así". "Les aseguro que leo todos los portales españoles de noticias, y hay varias perspectivas sobre Puerta del Sol", prosiguió.
La periodista de Página/12 Sandra Russo se encargó de contestar a la invitada, y admitió que en los informes del programa oficialista suelen faltar las fechas y las fuentes de los discursos emitidos, pero que "están hecho con buena leche, y no cambian el sentido de lo que dice la gente".
El siguiente cruce se produjo entre Sarlo y otro de los presentes en el debate, Gabriel Mariotto, presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), que insinuó a la invitada que escribía lo que le dictaban desde los medios para los que trabajaba. "¿Las editoriales de Magnetto son las que le dan letra a usted, o es usted que le da letra a las editoriales de Magnetto?", le preguntó, refiriéndose al CEO del Grupo Clarín, y obtuvo una respuesta severa: "A mi no me da letra nadie, no seas insolente", le replicó Sarlo.