Mi breve paso por Linux, recuerdos de primavera y otoño.
Quien esto escribe es una persona mayor, ya sin ánimos ni paciencia para andar aprendiendo cosas que ya de por si ni me interesaban años antes y mucho menos ahora.
Considero al sistema operativo algo que no debe verse ni debe molestar al usuario una vez terminado de instalar, si hay que estar ajustando, ajustando y ajustando, dando vueltas buscando información para volver a ajustar entonces... no sirve.
Claro, es la opinión de un neófito y como tal debe ser tenida en cuenta antes de patalear.
Los primeros contactos que tuve con Linux fueron allá por los años 2003/4 cuando una revista que iniciaba sus actividades y cuyo nombre está prohibido en Taringa por cuestiones legales pero que en Castellano sería algo así como "Usuarios de PC" me hacía llegar las novedades del mundo de la computación y regalaban a sus lectores algunos CD's con notas y programas.
Entre ellos alguna vez vi un Linux bajo el nombre "Mandrake".
Cuando vi la pobreza visual de esas ventanas y los colores por dios!, huí despavorido para recalar en otros que rondaban y que incluso siendo de pago como SUSE pude llegar a instalar.
Red Hat, Slackware, SUSE, Mandrake, Ubuntu... nada que valiera la pena (según mi criterio de usuario de Windows) por el tiempo que insumía y lo "nada" que me aportaba ya que hasta tenía que compilar los drivers de mi viejo módem "Amigo CA80".
Linux murió en el olvido pero ignoraba entonces que una semilla de curiosidad quedó sembrada.
Cada dos años sin embrago agarraba algún CD de Ubuntu y lo probaba pero finalmente antes del 2010 Linux se había perdido de mi horizonte.
No fue hasta inicios del 2014 que decidí volver a la carga con Ubuntu para encontrarme con algo que no me cerraba, Unity.
No había caso, eso de abrir el dash para luego cliquear sobre los programas, expandirlos todos y buscar lo que precisaba en medio de una montaña de estúpidos juegos que en mi perra vida pensaba usar me molestaba y MUCHO.
Duró lo que dura un pedazo de manteca sobre el hocico de un perro... nada!.
A regañadientes y ya decidido a abandonar Windows 7 Ultimate que era y fue el último Windows que use, caí sobre un Linux que por lo que leía en diversos sitios, andaba muy bien.
Linux Mint.
Como buen argentino el corazoncito me pudo e instalé la versión MATE desarrollada precisamente por otro argentino pero había algo que no me cerraba ni me va a cerrar de los escritorios Linux, la barra de tareas en la parte superior... carajo es antinatural!!!.
Uno con el mouse se mueve la mayor parte del tiempo en las 2/3 partes del monitor empezando de abajo hacia arriba.
¿Que es eso de buscar las cosas arriba y encima para abrirlas ir a la izquierda?, ¿no podían poner más lejos las funciones o era la venganza de un zurdo?.
Yo entiendo que la mayoría de los programadores ultra-ortodoxos odian Windows con todo su ser y más pero... ¿era necesario hacer todo en las antípodas para demostrar la diferencia de sistemas?.
¿Era necesario que los programas abran una solapa que abre otra solapa que abre una tercera solapa para ajustar una pavada?.
¿Era necesario poner 23.000 cosas a disposición del usuario en los menúes bajo el supuesto "es mejor tenerlo que no tenerlo y precisarlo" solo porque no pudieron resolver como hacerlo funcional e intuitivo?, como odio KDE, con toda mi alma.
Bueno, probé entonces Xfce... la misma historia, un mini KDE, FUERA!!!.
Recalé ya sin esperanzas en Linux Mint pero con escritorio Cinnamon, ¿a ver?, sencillo, pocas cosas, la barra abajo, pocos ajustes en el panel de configuración... PROBEMOS.
Debo confesar que me terminé enamorando de ese entorno y desde ese entonces lo llevo paseando por las distros que uso, es tan básico, tan poca cosa, cumple su cometido y nada más sin pretensiones.
Como alguna vez leí por ahí en algún "Tao Te Ching" la simpleza esencial.
Luego experimenté con LMDE la versión "Debian" de Linux Mint, muy espartano, sobrio, pocas cosas, mucho más básico que Linux Mint y con Cinnamon andaba muy bien.
No transcurrieron ni 6 meses, creo que se puede medir mi actividad en las distintas distros que probé porque los post que iba poniendo acá en Taringa se dirigían a la que usaba en ese momento.
Por allá probé OpenSUSE, Fedora, Lubuntu, Debian 7, Elementary, FreeBSD, GhostBSD (estos dos no pertenecientes a Linux pero que no escaparon de las pruebas), Arch, Tails, Zorin9, había caído en las garras del maldito "distroboludoping".
Ya no importaba para que tenía la PC ni para que la tenía que usar, solo importaba probar y probar y probar.
A la mañana una, a la noche otra... como será la pelotudez mental que me había atacado que ni bien terminaba de instalar una venía acá y alguno de los muchachos estaba hablando de otra y ya la bajaba y la instalaba.
Fueron meses muy raros, me sentía nervioso, inquieto, no podía dejar de recorrer sitios de compartir información, de probar y probar.
Un día me di cuenta de algo terrible, yo usaba solo 4 o tal vez 5 programas en la PC no más.
Y por más que instalaba una y otra vez siempre terminaba usando lo mismo, Linux al variar de una distro a otra no me daba NADA NUEVO que no me hubiesen dado las anteriores.
Era solo cuestión de marcas y moda, algún "importante" sujeto del mundo Linux decía algo de una distro y allá corría el boludaje a instalar.
Tomo conciencia que algo andaba mal, no podía vivir detrás de una pantalla como si fuese un mecánico que compra un chasis para armar un auto y llevar a pasear a la familia pero en lugar de eso se pasa el día desmontando lo poco que le puso para tirarlo y traer otro chasis (idéntico) y volver a poner la suspensión, las ruedas y nada más... de pasear en el auto NADA!.
Conversando con una de mis hijas dedicada al área de enseñanza de la psiquiatría forense en una facultad de Buenos Aires y usuaria de Taringa también, me recomienda centrar mis pasos en enfocarme en el uso que pienso darle a la máquina y luego elegir un sistema estable, cargarlo... y no romper más las pelotas!!!.
Comienzo entonces a leer sobre las derivadas de Arch como Manjaro que por su simplicidad de instalación está haciendo las delicias de muchos.
Instalo entonces la versión 0.8.13 en modo UEFI y compruebo que la misma se instala en 3 minutos por reloj, que placer!.
Como no me gusta dejarme llevar de consejos por más buenos, amables, experimentados y desinteresados que sean y estoy acostumbrado a aprender a los cabezazos contra las paredes, hice una tabla de particiones GPT (para UEFI) una partición efi/boot de 100mb. en FAT32, una de X cantidad de GB en BTRFS para el root y otra similar en BTRFS para el home (sin swap).
¿Porque BTRFS si me la han desaconsejado quienes de verdad saben y por el contrario me dicen que elija XFS?, bueno, de porfiado nomás, lo nuevo me atrae y UEFI junto a BTRFS me parece que en breve será tan común como el ext4.
OpenSUSE ya va por ese camino cuando se le permite instalar por si solo!.
Todo bien con mi Manjaro hasta que un día sale la nueva distribución nominada ahora con fecha, 15.09 si mal no recuerdo.
Chau!!!, se pudrió todo!!!.
No puedo instalar más en modo UEFI usando el instalador gráfico THUS ni el (para mi complicado) CALAMARES que parece que necesita dos monitores para desplazarse horizontalmente todo lo que requiere.
Pruebo una y otra vez, nada!.
Recorro algunos foros y veo que a otros les sucede lo mismo, parece que la solución viene de la mano de instalar en modo consola (NI EN PEDO).
Los muchachos de Manjaro están ocupadísimos sacando entornos nuevos cada quince minutos y no pueden arreglar las cuestiones de poca importancia como la instalación.
Es más importante darle bola a la moda minimalista donde los escritorios no tienen nada y para usarlos hay que hacer un curso de dos décadas en Colorado USA.
¿Será que estos muchachos creen que los usuarios son solo gente joven o profesional y el resto que se joda sino entiende?.
Esto sumado ya a una batalla que perdí con las fuentes de Manjaro y que me impideron ver con normalidad los textos de Google Earth porque salían en Turco o Paquistaní me decidieron a migrar a otro fork de Arch, Antergos.
Antergos, más sobrio que Manjaro, más "arch" si se quiere, usa los repositorios de Arch y de AUR pero no agrega los propios como Manjaro y no tengo el problema de fuentes en Google Earth, además me da a elegir instalar el firewall GUFW el cual inicia solo y no tengo que cargarlo yo como en Manjaro y luego agregar comandos para que inicie automáticamente sino no funca.
Que lindo Antergos, rolling release, arch prácticamente puro, un grupo chico de gente, figuran en el lugar treinta y pico en Distrowatch, todo funciona.
Zas!!!.
La alegría me dura un mes, tiran una actualización y no puedo instalarlo más (mucha bola a mi hija no le dí), Lo cargo y tira un aviso de error en el instalador.
Tenía un arch en un pendrive, lo cargo y desde el mismo pendrive a navegar y comenzar el periplo a indagar que cuernos pasó.
Ya había varios pataleando en el foro y el pobre flaco que arregló el problema se comió la noche de un Domingo y madrugada del Lunes para solucionarlo.
A la semana... otra vez sopa, pero la reputXXXma madre será posible?.
Y bueno, arch es así, no es para gente que quiera algo que no pueda fallar, hay que bancárselo.
Abandono Antergos justo cuando caigo en cuenta de un instalador en modo gráfico para Arch llamado "Architect".
Que placer, que rápido instalo Arch ahora, solo estoy limitado por internet y su velocidad pero no tengo que escribir nada!!!.
Luego de varios ires y venires con los diferentes Linuxs que probé en este año y medio noté algo significativo. Así como ya no soporto Windows, hay algo que no va, no lo puedo definir pero ya no lo banco, tampoco soporto los Linux más tradicionales para usuarios noveles.
Y no porque me considere experimentado, no, no lo soy y estoy bien consciente de eso.
Algo me pasó al probar Arch que me hace volver una y otra vez a él y con el entorno Cinnamon está tan simple y sencillo, tan espartano y confiable que no me banco ni Ubuntu ni Linux Mint ni ninguna de las demás.
Tengo un sistema que no me doy cuenta que está, alguna actualización pequeña a las perdidas, los 4 o 5 programas que uso funcionan bien.
Creo que encontré mi rinconcito en el planeta Linux.
Y realmente si un cabeza de tacho como yo lo hice, vos que no sabés si animarte a probar o no Linux te digo... hacélo confiado amigo, es una boludez!
Una lista de los Linux que usé (y que recuerdo)
Mandrake
Red Hat
Suse (version paga)
OpenSUSE
Slackware
Ubuntu
Linux Mint
Linux Mint Debian
Lubuntu
Debian 7/8
Elementary
FreeBSD (no Linux)
GhostBSD (no Linux)
Fedora
Tails
Zorin OS9
Arch
Manjaro
Antergos
Saludos!.
Quien esto escribe es una persona mayor, ya sin ánimos ni paciencia para andar aprendiendo cosas que ya de por si ni me interesaban años antes y mucho menos ahora.
Considero al sistema operativo algo que no debe verse ni debe molestar al usuario una vez terminado de instalar, si hay que estar ajustando, ajustando y ajustando, dando vueltas buscando información para volver a ajustar entonces... no sirve.
Claro, es la opinión de un neófito y como tal debe ser tenida en cuenta antes de patalear.
Los primeros contactos que tuve con Linux fueron allá por los años 2003/4 cuando una revista que iniciaba sus actividades y cuyo nombre está prohibido en Taringa por cuestiones legales pero que en Castellano sería algo así como "Usuarios de PC" me hacía llegar las novedades del mundo de la computación y regalaban a sus lectores algunos CD's con notas y programas.
Entre ellos alguna vez vi un Linux bajo el nombre "Mandrake".
Cuando vi la pobreza visual de esas ventanas y los colores por dios!, huí despavorido para recalar en otros que rondaban y que incluso siendo de pago como SUSE pude llegar a instalar.
Red Hat, Slackware, SUSE, Mandrake, Ubuntu... nada que valiera la pena (según mi criterio de usuario de Windows) por el tiempo que insumía y lo "nada" que me aportaba ya que hasta tenía que compilar los drivers de mi viejo módem "Amigo CA80".
Linux murió en el olvido pero ignoraba entonces que una semilla de curiosidad quedó sembrada.
Cada dos años sin embrago agarraba algún CD de Ubuntu y lo probaba pero finalmente antes del 2010 Linux se había perdido de mi horizonte.
No fue hasta inicios del 2014 que decidí volver a la carga con Ubuntu para encontrarme con algo que no me cerraba, Unity.
No había caso, eso de abrir el dash para luego cliquear sobre los programas, expandirlos todos y buscar lo que precisaba en medio de una montaña de estúpidos juegos que en mi perra vida pensaba usar me molestaba y MUCHO.
Duró lo que dura un pedazo de manteca sobre el hocico de un perro... nada!.
A regañadientes y ya decidido a abandonar Windows 7 Ultimate que era y fue el último Windows que use, caí sobre un Linux que por lo que leía en diversos sitios, andaba muy bien.
Linux Mint.
Como buen argentino el corazoncito me pudo e instalé la versión MATE desarrollada precisamente por otro argentino pero había algo que no me cerraba ni me va a cerrar de los escritorios Linux, la barra de tareas en la parte superior... carajo es antinatural!!!.
Uno con el mouse se mueve la mayor parte del tiempo en las 2/3 partes del monitor empezando de abajo hacia arriba.
¿Que es eso de buscar las cosas arriba y encima para abrirlas ir a la izquierda?, ¿no podían poner más lejos las funciones o era la venganza de un zurdo?.
Yo entiendo que la mayoría de los programadores ultra-ortodoxos odian Windows con todo su ser y más pero... ¿era necesario hacer todo en las antípodas para demostrar la diferencia de sistemas?.
¿Era necesario que los programas abran una solapa que abre otra solapa que abre una tercera solapa para ajustar una pavada?.
¿Era necesario poner 23.000 cosas a disposición del usuario en los menúes bajo el supuesto "es mejor tenerlo que no tenerlo y precisarlo" solo porque no pudieron resolver como hacerlo funcional e intuitivo?, como odio KDE, con toda mi alma.
Bueno, probé entonces Xfce... la misma historia, un mini KDE, FUERA!!!.
Recalé ya sin esperanzas en Linux Mint pero con escritorio Cinnamon, ¿a ver?, sencillo, pocas cosas, la barra abajo, pocos ajustes en el panel de configuración... PROBEMOS.
Debo confesar que me terminé enamorando de ese entorno y desde ese entonces lo llevo paseando por las distros que uso, es tan básico, tan poca cosa, cumple su cometido y nada más sin pretensiones.
Como alguna vez leí por ahí en algún "Tao Te Ching" la simpleza esencial.
Luego experimenté con LMDE la versión "Debian" de Linux Mint, muy espartano, sobrio, pocas cosas, mucho más básico que Linux Mint y con Cinnamon andaba muy bien.
No transcurrieron ni 6 meses, creo que se puede medir mi actividad en las distintas distros que probé porque los post que iba poniendo acá en Taringa se dirigían a la que usaba en ese momento.
Por allá probé OpenSUSE, Fedora, Lubuntu, Debian 7, Elementary, FreeBSD, GhostBSD (estos dos no pertenecientes a Linux pero que no escaparon de las pruebas), Arch, Tails, Zorin9, había caído en las garras del maldito "distroboludoping".
Ya no importaba para que tenía la PC ni para que la tenía que usar, solo importaba probar y probar y probar.
A la mañana una, a la noche otra... como será la pelotudez mental que me había atacado que ni bien terminaba de instalar una venía acá y alguno de los muchachos estaba hablando de otra y ya la bajaba y la instalaba.
Fueron meses muy raros, me sentía nervioso, inquieto, no podía dejar de recorrer sitios de compartir información, de probar y probar.
Un día me di cuenta de algo terrible, yo usaba solo 4 o tal vez 5 programas en la PC no más.
Y por más que instalaba una y otra vez siempre terminaba usando lo mismo, Linux al variar de una distro a otra no me daba NADA NUEVO que no me hubiesen dado las anteriores.
Era solo cuestión de marcas y moda, algún "importante" sujeto del mundo Linux decía algo de una distro y allá corría el boludaje a instalar.
Tomo conciencia que algo andaba mal, no podía vivir detrás de una pantalla como si fuese un mecánico que compra un chasis para armar un auto y llevar a pasear a la familia pero en lugar de eso se pasa el día desmontando lo poco que le puso para tirarlo y traer otro chasis (idéntico) y volver a poner la suspensión, las ruedas y nada más... de pasear en el auto NADA!.
Conversando con una de mis hijas dedicada al área de enseñanza de la psiquiatría forense en una facultad de Buenos Aires y usuaria de Taringa también, me recomienda centrar mis pasos en enfocarme en el uso que pienso darle a la máquina y luego elegir un sistema estable, cargarlo... y no romper más las pelotas!!!.
Comienzo entonces a leer sobre las derivadas de Arch como Manjaro que por su simplicidad de instalación está haciendo las delicias de muchos.
Instalo entonces la versión 0.8.13 en modo UEFI y compruebo que la misma se instala en 3 minutos por reloj, que placer!.
Como no me gusta dejarme llevar de consejos por más buenos, amables, experimentados y desinteresados que sean y estoy acostumbrado a aprender a los cabezazos contra las paredes, hice una tabla de particiones GPT (para UEFI) una partición efi/boot de 100mb. en FAT32, una de X cantidad de GB en BTRFS para el root y otra similar en BTRFS para el home (sin swap).
¿Porque BTRFS si me la han desaconsejado quienes de verdad saben y por el contrario me dicen que elija XFS?, bueno, de porfiado nomás, lo nuevo me atrae y UEFI junto a BTRFS me parece que en breve será tan común como el ext4.
OpenSUSE ya va por ese camino cuando se le permite instalar por si solo!.
Todo bien con mi Manjaro hasta que un día sale la nueva distribución nominada ahora con fecha, 15.09 si mal no recuerdo.
Chau!!!, se pudrió todo!!!.
No puedo instalar más en modo UEFI usando el instalador gráfico THUS ni el (para mi complicado) CALAMARES que parece que necesita dos monitores para desplazarse horizontalmente todo lo que requiere.
Pruebo una y otra vez, nada!.
Recorro algunos foros y veo que a otros les sucede lo mismo, parece que la solución viene de la mano de instalar en modo consola (NI EN PEDO).
Los muchachos de Manjaro están ocupadísimos sacando entornos nuevos cada quince minutos y no pueden arreglar las cuestiones de poca importancia como la instalación.
Es más importante darle bola a la moda minimalista donde los escritorios no tienen nada y para usarlos hay que hacer un curso de dos décadas en Colorado USA.
¿Será que estos muchachos creen que los usuarios son solo gente joven o profesional y el resto que se joda sino entiende?.
Esto sumado ya a una batalla que perdí con las fuentes de Manjaro y que me impideron ver con normalidad los textos de Google Earth porque salían en Turco o Paquistaní me decidieron a migrar a otro fork de Arch, Antergos.
Antergos, más sobrio que Manjaro, más "arch" si se quiere, usa los repositorios de Arch y de AUR pero no agrega los propios como Manjaro y no tengo el problema de fuentes en Google Earth, además me da a elegir instalar el firewall GUFW el cual inicia solo y no tengo que cargarlo yo como en Manjaro y luego agregar comandos para que inicie automáticamente sino no funca.
Que lindo Antergos, rolling release, arch prácticamente puro, un grupo chico de gente, figuran en el lugar treinta y pico en Distrowatch, todo funciona.
Zas!!!.
La alegría me dura un mes, tiran una actualización y no puedo instalarlo más (mucha bola a mi hija no le dí), Lo cargo y tira un aviso de error en el instalador.
Tenía un arch en un pendrive, lo cargo y desde el mismo pendrive a navegar y comenzar el periplo a indagar que cuernos pasó.
Ya había varios pataleando en el foro y el pobre flaco que arregló el problema se comió la noche de un Domingo y madrugada del Lunes para solucionarlo.
A la semana... otra vez sopa, pero la reputXXXma madre será posible?.
Y bueno, arch es así, no es para gente que quiera algo que no pueda fallar, hay que bancárselo.
Abandono Antergos justo cuando caigo en cuenta de un instalador en modo gráfico para Arch llamado "Architect".
Que placer, que rápido instalo Arch ahora, solo estoy limitado por internet y su velocidad pero no tengo que escribir nada!!!.
Luego de varios ires y venires con los diferentes Linuxs que probé en este año y medio noté algo significativo. Así como ya no soporto Windows, hay algo que no va, no lo puedo definir pero ya no lo banco, tampoco soporto los Linux más tradicionales para usuarios noveles.
Y no porque me considere experimentado, no, no lo soy y estoy bien consciente de eso.
Algo me pasó al probar Arch que me hace volver una y otra vez a él y con el entorno Cinnamon está tan simple y sencillo, tan espartano y confiable que no me banco ni Ubuntu ni Linux Mint ni ninguna de las demás.
Tengo un sistema que no me doy cuenta que está, alguna actualización pequeña a las perdidas, los 4 o 5 programas que uso funcionan bien.
Creo que encontré mi rinconcito en el planeta Linux.
Y realmente si un cabeza de tacho como yo lo hice, vos que no sabés si animarte a probar o no Linux te digo... hacélo confiado amigo, es una boludez!
Una lista de los Linux que usé (y que recuerdo)
Mandrake
Red Hat
Suse (version paga)
OpenSUSE
Slackware
Ubuntu
Linux Mint
Linux Mint Debian
Lubuntu
Debian 7/8
Elementary
FreeBSD (no Linux)
GhostBSD (no Linux)
Fedora
Tails
Zorin OS9
Arch
Manjaro
Antergos
Saludos!.