37 años no son nada: volvió el furor por Montoneros
El domingo pasado, en la marcha a Plaza de Mayo recordando el 37º aniversario del golpe militar, se pudo observar una llamativa bandera del característico color rojo y negro homenajeando a los 30 mil desaparecidos, y con la leyenda “Volvimos”.
La importante bandera que paseó por la Plaza, en el acto organizado por el gobierno nacional junto con organismos de derechos humanos afines y movimientos sociales, era una creación de la “Asociación Montonera Capital”. La pregunta que surge ahora es, ¿volvieron los Montoneros?
A comienzos del kirchnerismo, la conductora televisiva, Mirtha Legrand, se refirió al regreso “del zurdaje” luego de tantos años de neoliberalismo. Directamente le preguntó en la cara del flamante presidente, Néstor Kirchner, quien estaba acompañado por su esposa, la diputada santacruceña, Cristina Fernández, si era posible imaginar el regreso “del zurdaje” al país. El matrimonio se rió. Kirchner fue moderado, pero luego del conflicto con el campo, sus discursos se endurecieron y comenzó a hablar de “amigos” y “enemigos” de la Patria.
La división social aumentó tras su muerte y la profundización “del modelo”, como afirman los propios referentes del “cristinismo”.
El rumor del regreso al país de Mario Firmenich en un mega acto fue archivado ante las críticas de amplios sectores de la sociedad, pero la inserción de uno de sus hijos, Facundo, como uno de los líderes de La Cámpora, abre sospechas.
La aparición de esta bandera es significativa. La agrupación montonera se ha expandido por todo el país en forma silenciosa, al igual que los campings y encuentros de militancia del Movimiento Evita, liderado por Emilio Pérsico. Mientras que La Kolina afianza la candidatura de Alicia Kirchner en la provincia de Buenos Aires y La Cámpora suma funcionarios en todos los estamentos del Estado, agrupaciones más duras, en sus discurso y en sus acciones, afloran por todo el territorio.
En las redes sociales, en especial Facebook, existen grupos de Montoneros en las principales ciudades del país, como Rosario y Córdoba. Las llaman “bases”. Reivindican tanto al Che Guevara como a Hugo Chávez, sin olvidar la influencia de “él”. Sin tapujos hablan de la lucha armada y no esbozan ninguna autocrítica de lo acontecido en los años 70, como la propia Estela de Carlotto le escupió, radialmente, al periodista Ernesto Tenembaum, a quien no le perdonaron su apoyo irrestricto a los familiares de la tragedia de Once ni su pase, hace algunos años, al grupo Clarín.
Todavía no está claro quiénes son sus referentes o, tal vez, permanezcan en las sombras, latentes, agazapados.
Militantes de estas organizaciones afirman que el diputado camporista, Andrés “Cuervo” Larroque, tendría llegada directa con el “querido y respetado”, Mario Firmenich, exiliado en Europa.
En 2010, anunciaron su reorganización a nivel nacional sobre la base de las estructuras orgánicas ya existentes en Mendoza y Córdoba. "No hemos enterrado las armas", habían asegurado en ese entonces.
Mientras tanto, la palabra “Montoneros” vuelve a reinventarse, y ocupa el lugar de eso que alguna vez se conoció como peronismo.
link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U1NmQslv8oU
La guerrilla, ¿partera de la democracia?
La reescritura del pasado para obtener una historia oficial continúa, incesante, tan machacona como “el relato”.
Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, irritada ante una pregunta del periodista Ernesto Tenembaum sobre la violencia guerrillera de los años 70, le respondió hace unos días: “Nosotros r eivindicamos el valor de una lucha, que sí la hubo armada. Aunque no estamos con la violencia, esa violencia es la que tuvo San Martín y los héroes cuando tuvieron que defender la Patria.” Y remató: “Lo bueno es que hubo una juventud que dejó la vida y nos posibilitó la democracia.” Claudia Rucci en una carta abierta a Carlotto la anoticia de que entre marzo de 1973 y marzo de 1976 “vivíamos en democracia, con numerosos conflictos, es cierto, pero en un país gobernado por un gobierno elegido por el pueblo. Como ahora.” Sin embargo, la “lucha armada” no cesó por ello sino que se redobló, cometiendo cientos de asesinatos -entre ellos, el de José Ignacio Rucci- en franca competencia, eso sí, con la violencia de la Triple A.
Y con fines más que destituyentes.
Cualquiera que tenga acceso a los documentos de ERP, Montoneros, FAR, FAP y otros grupos guerrilleros de entonces comprenderá sin demasiado esfuerzo que no combatían por una democracia como la lograda en la Argentina desde 1983.
Bregaban a sangre y fuego por instaurar una versión del comunismo que podía ser más o menos cercana al modelo soviético pero siempre vecina al totalitarismo cubano.
Comparar esa guerra de guerrillas, plagada de actos terroristas, con la Guerra de la Independencia, constituye un extravío de la razón, en el mejor de los casos.
Pero pareciera que al Gobierno y amigos les es necesario fabular lo que sucedió como coartada para actuar con el autoritarismo y el desdén por los principios republicanos con que hoy se manejan. Si se reivindica -como lo hace la Presidenta- al dictador Juan Manuel de Rosas, hay piedra libre para cualquier cosa.
Carlotto no es más que una pieza de una operación tan ambiciosa como demencial.
Montoneros: Los responsables del golpe militar
Al comienzo de la democracia, con Alfonsín, se leyó la dictadura de una manera; y se la leyó pensando que aquellos que habían sido víctimas de la dictadura habían sido inocentes ciudadanos que no tenían ninguna otra posibilidad que ser carne de cañón de esa dictadura, y se hizo invisible lo que había sido la lucha social, la lucha política, la lucha sindical, las militancias de los años 60 y 70 de quienes no eran terroristas, porque era necesario, simplemente, mostrar el núcleo de criminalidad de los militares haciendo abstracción de todas las cosas.
La operación del domingo 5 de octubre de 1975, cuando la organización guerrillera Montoneros realizó un ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29, de Formosa, fue lo que determinó el comienzo de la guerra y lo que derivó en el golpe militar del 24 de marzo de 1976.
No fueron ni los intereses monopólicos, ni el establishment, ni el imperialismo norteamericano, ni la situación de América Latina, ni el golpe de estado en Chile, ni las impunidades genocidas de la derecha argentina, no. La dictadura militar fue el producto de una generación loca, de una generación que no entendía nada y que quería hacer una especie de revolución abstracta, y los militares intentaron, con todos sus excesos, poner orden en una casa desordenada.
LOS MANDATARIOS DE IZQUIERDA SUDAMERICANOS SOLO PIENSAN EN PERPETUARSE EN EL GOBIERNO PARA CONSERVAR PODER.
La Korrupción en la Argentina está saltando a la vista y llega hasta niveles insospechados.
El silencio oficial demuestra que las cosas son ciertas y revelan el MOTIVO de la "democratizacion de la Justicia", es decir crear una "justicia" a favor de cada gobierno de turno.
Nota de interés:
LAS ESTADISTICAS DE POBREZA OCULTAS POR EL KIRCHNERISMO
El domingo pasado, en la marcha a Plaza de Mayo recordando el 37º aniversario del golpe militar, se pudo observar una llamativa bandera del característico color rojo y negro homenajeando a los 30 mil desaparecidos, y con la leyenda “Volvimos”.
La importante bandera que paseó por la Plaza, en el acto organizado por el gobierno nacional junto con organismos de derechos humanos afines y movimientos sociales, era una creación de la “Asociación Montonera Capital”. La pregunta que surge ahora es, ¿volvieron los Montoneros?
A comienzos del kirchnerismo, la conductora televisiva, Mirtha Legrand, se refirió al regreso “del zurdaje” luego de tantos años de neoliberalismo. Directamente le preguntó en la cara del flamante presidente, Néstor Kirchner, quien estaba acompañado por su esposa, la diputada santacruceña, Cristina Fernández, si era posible imaginar el regreso “del zurdaje” al país. El matrimonio se rió. Kirchner fue moderado, pero luego del conflicto con el campo, sus discursos se endurecieron y comenzó a hablar de “amigos” y “enemigos” de la Patria.
La división social aumentó tras su muerte y la profundización “del modelo”, como afirman los propios referentes del “cristinismo”.
El rumor del regreso al país de Mario Firmenich en un mega acto fue archivado ante las críticas de amplios sectores de la sociedad, pero la inserción de uno de sus hijos, Facundo, como uno de los líderes de La Cámpora, abre sospechas.
La aparición de esta bandera es significativa. La agrupación montonera se ha expandido por todo el país en forma silenciosa, al igual que los campings y encuentros de militancia del Movimiento Evita, liderado por Emilio Pérsico. Mientras que La Kolina afianza la candidatura de Alicia Kirchner en la provincia de Buenos Aires y La Cámpora suma funcionarios en todos los estamentos del Estado, agrupaciones más duras, en sus discurso y en sus acciones, afloran por todo el territorio.
En las redes sociales, en especial Facebook, existen grupos de Montoneros en las principales ciudades del país, como Rosario y Córdoba. Las llaman “bases”. Reivindican tanto al Che Guevara como a Hugo Chávez, sin olvidar la influencia de “él”. Sin tapujos hablan de la lucha armada y no esbozan ninguna autocrítica de lo acontecido en los años 70, como la propia Estela de Carlotto le escupió, radialmente, al periodista Ernesto Tenembaum, a quien no le perdonaron su apoyo irrestricto a los familiares de la tragedia de Once ni su pase, hace algunos años, al grupo Clarín.
Todavía no está claro quiénes son sus referentes o, tal vez, permanezcan en las sombras, latentes, agazapados.
Militantes de estas organizaciones afirman que el diputado camporista, Andrés “Cuervo” Larroque, tendría llegada directa con el “querido y respetado”, Mario Firmenich, exiliado en Europa.
En 2010, anunciaron su reorganización a nivel nacional sobre la base de las estructuras orgánicas ya existentes en Mendoza y Córdoba. "No hemos enterrado las armas", habían asegurado en ese entonces.
Mientras tanto, la palabra “Montoneros” vuelve a reinventarse, y ocupa el lugar de eso que alguna vez se conoció como peronismo.
link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U1NmQslv8oU
La guerrilla, ¿partera de la democracia?
La reescritura del pasado para obtener una historia oficial continúa, incesante, tan machacona como “el relato”.
Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, irritada ante una pregunta del periodista Ernesto Tenembaum sobre la violencia guerrillera de los años 70, le respondió hace unos días: “Nosotros r eivindicamos el valor de una lucha, que sí la hubo armada. Aunque no estamos con la violencia, esa violencia es la que tuvo San Martín y los héroes cuando tuvieron que defender la Patria.” Y remató: “Lo bueno es que hubo una juventud que dejó la vida y nos posibilitó la democracia.” Claudia Rucci en una carta abierta a Carlotto la anoticia de que entre marzo de 1973 y marzo de 1976 “vivíamos en democracia, con numerosos conflictos, es cierto, pero en un país gobernado por un gobierno elegido por el pueblo. Como ahora.” Sin embargo, la “lucha armada” no cesó por ello sino que se redobló, cometiendo cientos de asesinatos -entre ellos, el de José Ignacio Rucci- en franca competencia, eso sí, con la violencia de la Triple A.
Y con fines más que destituyentes.
Cualquiera que tenga acceso a los documentos de ERP, Montoneros, FAR, FAP y otros grupos guerrilleros de entonces comprenderá sin demasiado esfuerzo que no combatían por una democracia como la lograda en la Argentina desde 1983.
Bregaban a sangre y fuego por instaurar una versión del comunismo que podía ser más o menos cercana al modelo soviético pero siempre vecina al totalitarismo cubano.
Comparar esa guerra de guerrillas, plagada de actos terroristas, con la Guerra de la Independencia, constituye un extravío de la razón, en el mejor de los casos.
Pero pareciera que al Gobierno y amigos les es necesario fabular lo que sucedió como coartada para actuar con el autoritarismo y el desdén por los principios republicanos con que hoy se manejan. Si se reivindica -como lo hace la Presidenta- al dictador Juan Manuel de Rosas, hay piedra libre para cualquier cosa.
Carlotto no es más que una pieza de una operación tan ambiciosa como demencial.
Montoneros: Los responsables del golpe militar
Al comienzo de la democracia, con Alfonsín, se leyó la dictadura de una manera; y se la leyó pensando que aquellos que habían sido víctimas de la dictadura habían sido inocentes ciudadanos que no tenían ninguna otra posibilidad que ser carne de cañón de esa dictadura, y se hizo invisible lo que había sido la lucha social, la lucha política, la lucha sindical, las militancias de los años 60 y 70 de quienes no eran terroristas, porque era necesario, simplemente, mostrar el núcleo de criminalidad de los militares haciendo abstracción de todas las cosas.
La operación del domingo 5 de octubre de 1975, cuando la organización guerrillera Montoneros realizó un ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29, de Formosa, fue lo que determinó el comienzo de la guerra y lo que derivó en el golpe militar del 24 de marzo de 1976.
No fueron ni los intereses monopólicos, ni el establishment, ni el imperialismo norteamericano, ni la situación de América Latina, ni el golpe de estado en Chile, ni las impunidades genocidas de la derecha argentina, no. La dictadura militar fue el producto de una generación loca, de una generación que no entendía nada y que quería hacer una especie de revolución abstracta, y los militares intentaron, con todos sus excesos, poner orden en una casa desordenada.
LOS MANDATARIOS DE IZQUIERDA SUDAMERICANOS SOLO PIENSAN EN PERPETUARSE EN EL GOBIERNO PARA CONSERVAR PODER.
La Korrupción en la Argentina está saltando a la vista y llega hasta niveles insospechados.
El silencio oficial demuestra que las cosas son ciertas y revelan el MOTIVO de la "democratizacion de la Justicia", es decir crear una "justicia" a favor de cada gobierno de turno.
Nota de interés:
LAS ESTADISTICAS DE POBREZA OCULTAS POR EL KIRCHNERISMO