Previamente en Tropos de la Narrativa de Amenaza y en Qué lado de la historia estás, les presenté el concepto de Tropos de la Narrativa de Amenaza.
Un ejemplo es la propaganda en tiempos de guerra, de alguna forma el eje del mal se va a meter en territorio americano haciendo cosas venenosas a esta vulnerable mujer blanca y su vulnerable bebé blanco.
Una narrativa de amenaza puede ser dirigida por parte de una clase de amas hacia un grupo objetivo dentro de la misma sociedad.
Y resulta en una sociedad en donde se distorsiona la agencia y victimización.
Ahora, yo cubrí muchos tropos que ayudan a crear narrativas de amenaza. Sin embargo, me contuve de unos cuantos porque yo quería describir las formas intrincadas de las narrativas de amenaza y como se usan para justificar la esclavitud y el asesinato. Esencialmente yo te mostré lo malo de los tropos de la narrativa de amenaza, ahora te voy a mostrar lo feo.
Voy a hacer una recapitulación sobre lo feo
Las vulnerabilidades de una nación, de una etnia, de una clase; siempre están personificadas mediante sus mujeres.
Debido a esto, las narrativas de amenaza más poderosas se basan en un concepto muy simple:
“Van a lastimar a nuestras mujeres”
Este se explica a sí mismo.
Pero a mí me gustaría notar una progresión particular en estas narrativas de amenaza
Son identificadas correctamente como racismo de clases o antisemitas cuando están dirigidas a
hombres negros, hombres chinos, hombres judíos, hombres irlandeses
Pero cuando están dirigidas hacia hombres negros, hombres chinos, hombres judíos, hombres irlandeses, de alguna forma se transforman en algo progresista
En el siglo 18 una empresa que comercializaba esclavos desarrolló dos categorías de esclavos:
La primera fue esclavos de trabajo
Y la segunda fue esclavitud de blancas
La primera categoría fue, por supuesto aceptable, porque incluía la esclavitud forzada de negros africanos, la segunda categoría fue socialmente inaceptable, puesto que incluía la explotación sexual de mujeres blancas.
En particular la explotación sexual de de mujeres blancas por parte de hombres judíos, moros, chinos y otros hombres de calidad cuestionable.
Este mito tiene su génesis en la mezcla de dos tropos poderosos, la esclavitud sexual, lo cual es literalmente mala y hace tiritar a las audiencias gentiles y la creencia de que las mujeres blancas son las más sexualmente atractivas y las más deseables en el planeta.
¿En el planeta? Quise decir en el universo
Ahora, en los dos siglos en los que nos hemos preocupado por la esclavitud de blancas, nunca hemos encontrado mucha evidencia de que existan esclavistas rondando por cada esquina.
De hecho, la mayor parte del tráfico de seres humanos, en ese entonces y ahora es de hombres fornidos para que trabajen, es divertido el cómo funciona esto. Los hombres con mayor probabilidad de ser esclavos son los que mayor probabilidad tienen de ser vistos como los que les van a quitar los delicados pétalos de la feminidad blanca, lejos de la sociedad blanca.
Sin embargo, las amenazas hacia las chicas blancas venden muy bien, así que siguen apareciendo una y otra vez
Siglo tras siglo. Por supuesto ahora se lo llama “tráfico sexual”, sin embargo todavía se trata de mujeres blancas y por supuesto se trata de esclavizadores sexualmente insaciables.
Este es el gran Kahuna de los Tropos de la Narrativa de Amenaza. Se usa cada vez que quieres demonizar completamente a los hombres del grupo objetivo.
Remover los derechos y libertades sociales y matarlos.
Un ejemplo reciente son los que apoyaban a la segregación y el Ku Klux Klan justificaban la mayor parte de la subyugación de la gente negra, específicamente hombres negros. Al decir que si se les permitía a ellos tener derechos y libertades, ellos iban a violar mujeres blancas en masa. Los blancos racistas justificaban la histeria de las violaciones con historias raras sobre monos negros salivando ante la carne blanca de mujeres blancas.
Los que apoyaban la segregación, probablemente cometían mucha hipocresía también. Mientras promovían las características violadoras de la gente negra. Probablemente estaban minimizando las características violadoras de la gente blanca. Después de todo si la mayoría de las violaciones reportadas a la policía son de negros hacia blancas, eso debe de significar que la gente negra son especialmente violadores y en realidad ¿Cómo se puede violar a la gente negra en todo caso? Son híper-sexuales, siempre están listos para el sexo.
La mayoría de los linchamientos de hombres negros fueron por crímenes diferentes de violar a mujeres blancas o haber sido acusados de violar a una mujeres. Sin embargo, la violación se convirtió en una carta para salir de la cárcel sin cargos para el KKK. Si decías esa palabra, se les apagaba el cerebro a todos y dejaban de cuestionarse el porqué cometiste esos actos de violencia y tú sabes nadie quiere ser un acolitador de las violaciones.
Los linchamientos se justificaban porque el sistema de justicia donde se tiene que dar un juicio justo, se presume inocente al acusado obviamente estaba sesgado en favor de criminales negros.
En particular los que apoyaban la segregación declaraban que el sistema de justicia estaba sesgado en contra de las mujeres víctimas de la violencia sexual de los negros.
Ahora, el punto de todo esto era relacionar la tendencia a violar con los hombres negros. La violación era algo innato a los hombres negros biológicamente o era una función de la cultura de los negros, en todo caso eso justificaba a sus superiores sociales a quitarles su libertad, sus derechos civiles y sus vidas.
“Él Violó A Su Novia”
“Él no siempre fue así”
“¿Qué le estás enseñando a tu hijo?”
“Redefine lo que significa ser un hombre. Porque terminar con la violencia sexual comienza con él.”
¿Mostrar que los hombres negros tienen mucha tendencia a violar?
¡Eso es racismo!
¿Mostrar que todos los hombres tienen mucha tendencia a violar?
¡Eso es justicia social!
Ya puedes haberte percatado cuando nos enfocamos en un grupo de hombres con esta retórica deshumanizadora tenemos esa tendencia por asignarles un animal como un Totem. Para los hombres negros en un mono, para los hombres judíos es un buitre, y para los hombres irlandeses es una especie de pulpo/bagre y por supuesto, todos los hombres son perros.
Lo cual muestra que ellos realmente.
Un momento, ¿qué es eso?
Diablos ¿Cómo esto pasó la censura?
Ahora tengo que parar esto.
Lo lamento amigos, parece que se mezcló mi archivo de “Los hombres son seres humanos” se mezcló con este archivo.
OK, aquí vamos.
Los derechos de los hombres son derechos humanos. ¡Falso! Por supuesto que eso es falso, porque los hombres son animales, pero algunos hacen buenas mascotas.
Cuanta verdad, protector de licencias de conducir. Algunos hombres si son buenas mascotas. Por ejemplo históricamente, los hombres negros fueron muy buenas mascotas para las mujeres blancas.
Y nosotros tratamos a los hombres como animales
Los enjaulamos, les quitamos a sus hijos
No ponemos ninguna valía a su relación con sus hijos.
Cortamos parte de sus genitales.
Sin anestesia.
Y los enviamos al matadero.
Por supuesto, si los hombres fueran verdaderamente tratados como animales, existirían organizaciones internacionales dedicadas a proteger sus derechos e intentando evitar la crueldad hacia ellos.
En cambio, los hombres tienen organizaciones internacionales, quienes usan nuestro miedo hacia su sexualidad para justificar quitarles sus derechos. Y justificar, indirectamente, la justicia de los linchamientos en contra de ellos.
Así es que la pregunta es ¿Pueden los hombres evolucionar?
Yo sé que esa pregunta es retórica y personalmente yo creo que la pregunta no es si es que los hombres pueden evolucionar. Pero, digamos que me lo tomo en serio, los hombres pueden ser vistos como lo que sea, excepto animales, porque si fueran vistos como seres humanos, dejaríamos de tratarlos como ganado.
Mientras más se familiaricen con los tropos de las narrativas de amenaza a través de la historia, emerge un patrón. Cuando un grupo se vuelve el objetivo de una narrativa de amenaza. Las mujeres de ese grupo tienden a desaparecer del ojo público. Eso es porque las mujeres representan la vulnerabilidad de un grupo. Si las muestras, existe una posibilidad de que ese grupo gane simpatía en la sociedad en general.
Cuando se muestra a las mujeres de un grupo objetivo, se las muestra como masculinas, feas y animalísticas. Mientras más simpatía gana el grupo objetivo, las mujeres reaparecen como figuras trágicas, con frecuencia madres con niños jóvenes.
Y esto me trae al núcleo de los tropos de las narrativas de amenaza, el que lanzas cuando quieres sacar ese último pedacito de humanidad de los hombres del grupo objetivo. El tropo supremo de las narrativas de amenaza:
“¡Ellos lastiman a sus propias mujeres!”
Un ejemplo es la propaganda en tiempos de guerra, de alguna forma el eje del mal se va a meter en territorio americano haciendo cosas venenosas a esta vulnerable mujer blanca y su vulnerable bebé blanco.
Una narrativa de amenaza puede ser dirigida por parte de una clase de amas hacia un grupo objetivo dentro de la misma sociedad.
Y resulta en una sociedad en donde se distorsiona la agencia y victimización.
Ahora, yo cubrí muchos tropos que ayudan a crear narrativas de amenaza. Sin embargo, me contuve de unos cuantos porque yo quería describir las formas intrincadas de las narrativas de amenaza y como se usan para justificar la esclavitud y el asesinato. Esencialmente yo te mostré lo malo de los tropos de la narrativa de amenaza, ahora te voy a mostrar lo feo.
Voy a hacer una recapitulación sobre lo feo
Las vulnerabilidades de una nación, de una etnia, de una clase; siempre están personificadas mediante sus mujeres.
Debido a esto, las narrativas de amenaza más poderosas se basan en un concepto muy simple:
“Van a lastimar a nuestras mujeres”
Van a Lastimar a Nuestras Mujeres
Este se explica a sí mismo.
Pero a mí me gustaría notar una progresión particular en estas narrativas de amenaza
Son identificadas correctamente como racismo de clases o antisemitas cuando están dirigidas a
hombres negros, hombres chinos, hombres judíos, hombres irlandeses
Pero cuando están dirigidas hacia hombres negros, hombres chinos, hombres judíos, hombres irlandeses, de alguna forma se transforman en algo progresista
Van a Esclavizar a Nuestras Mujeres
En el siglo 18 una empresa que comercializaba esclavos desarrolló dos categorías de esclavos:
La primera fue esclavos de trabajo
Y la segunda fue esclavitud de blancas
La primera categoría fue, por supuesto aceptable, porque incluía la esclavitud forzada de negros africanos, la segunda categoría fue socialmente inaceptable, puesto que incluía la explotación sexual de mujeres blancas.
En particular la explotación sexual de de mujeres blancas por parte de hombres judíos, moros, chinos y otros hombres de calidad cuestionable.
Este mito tiene su génesis en la mezcla de dos tropos poderosos, la esclavitud sexual, lo cual es literalmente mala y hace tiritar a las audiencias gentiles y la creencia de que las mujeres blancas son las más sexualmente atractivas y las más deseables en el planeta.
¿En el planeta? Quise decir en el universo
Ahora, en los dos siglos en los que nos hemos preocupado por la esclavitud de blancas, nunca hemos encontrado mucha evidencia de que existan esclavistas rondando por cada esquina.
De hecho, la mayor parte del tráfico de seres humanos, en ese entonces y ahora es de hombres fornidos para que trabajen, es divertido el cómo funciona esto. Los hombres con mayor probabilidad de ser esclavos son los que mayor probabilidad tienen de ser vistos como los que les van a quitar los delicados pétalos de la feminidad blanca, lejos de la sociedad blanca.
Sin embargo, las amenazas hacia las chicas blancas venden muy bien, así que siguen apareciendo una y otra vez
Siglo tras siglo. Por supuesto ahora se lo llama “tráfico sexual”, sin embargo todavía se trata de mujeres blancas y por supuesto se trata de esclavizadores sexualmente insaciables.
Van a Violar a Nuestras Mujeres
Este es el gran Kahuna de los Tropos de la Narrativa de Amenaza. Se usa cada vez que quieres demonizar completamente a los hombres del grupo objetivo.
Remover los derechos y libertades sociales y matarlos.
Un ejemplo reciente son los que apoyaban a la segregación y el Ku Klux Klan justificaban la mayor parte de la subyugación de la gente negra, específicamente hombres negros. Al decir que si se les permitía a ellos tener derechos y libertades, ellos iban a violar mujeres blancas en masa. Los blancos racistas justificaban la histeria de las violaciones con historias raras sobre monos negros salivando ante la carne blanca de mujeres blancas.
Los que apoyaban la segregación, probablemente cometían mucha hipocresía también. Mientras promovían las características violadoras de la gente negra. Probablemente estaban minimizando las características violadoras de la gente blanca. Después de todo si la mayoría de las violaciones reportadas a la policía son de negros hacia blancas, eso debe de significar que la gente negra son especialmente violadores y en realidad ¿Cómo se puede violar a la gente negra en todo caso? Son híper-sexuales, siempre están listos para el sexo.
La mayoría de los linchamientos de hombres negros fueron por crímenes diferentes de violar a mujeres blancas o haber sido acusados de violar a una mujeres. Sin embargo, la violación se convirtió en una carta para salir de la cárcel sin cargos para el KKK. Si decías esa palabra, se les apagaba el cerebro a todos y dejaban de cuestionarse el porqué cometiste esos actos de violencia y tú sabes nadie quiere ser un acolitador de las violaciones.
Los linchamientos se justificaban porque el sistema de justicia donde se tiene que dar un juicio justo, se presume inocente al acusado obviamente estaba sesgado en favor de criminales negros.
En particular los que apoyaban la segregación declaraban que el sistema de justicia estaba sesgado en contra de las mujeres víctimas de la violencia sexual de los negros.
Ahora, el punto de todo esto era relacionar la tendencia a violar con los hombres negros. La violación era algo innato a los hombres negros biológicamente o era una función de la cultura de los negros, en todo caso eso justificaba a sus superiores sociales a quitarles su libertad, sus derechos civiles y sus vidas.
“Él Violó A Su Novia”
“Él no siempre fue así”
“¿Qué le estás enseñando a tu hijo?”
“Redefine lo que significa ser un hombre. Porque terminar con la violencia sexual comienza con él.”
¿Mostrar que los hombres negros tienen mucha tendencia a violar?
¡Eso es racismo!
¿Mostrar que todos los hombres tienen mucha tendencia a violar?
¡Eso es justicia social!
Son Animales
Ya puedes haberte percatado cuando nos enfocamos en un grupo de hombres con esta retórica deshumanizadora tenemos esa tendencia por asignarles un animal como un Totem. Para los hombres negros en un mono, para los hombres judíos es un buitre, y para los hombres irlandeses es una especie de pulpo/bagre y por supuesto, todos los hombres son perros.
Lo cual muestra que ellos realmente.
Un momento, ¿qué es eso?
Diablos ¿Cómo esto pasó la censura?
Ahora tengo que parar esto.
Lo lamento amigos, parece que se mezcló mi archivo de “Los hombres son seres humanos” se mezcló con este archivo.
OK, aquí vamos.
Los derechos de los hombres son derechos humanos. ¡Falso! Por supuesto que eso es falso, porque los hombres son animales, pero algunos hacen buenas mascotas.
Cuanta verdad, protector de licencias de conducir. Algunos hombres si son buenas mascotas. Por ejemplo históricamente, los hombres negros fueron muy buenas mascotas para las mujeres blancas.
Y nosotros tratamos a los hombres como animales
Los enjaulamos, les quitamos a sus hijos
No ponemos ninguna valía a su relación con sus hijos.
Cortamos parte de sus genitales.
Sin anestesia.
Y los enviamos al matadero.
Por supuesto, si los hombres fueran verdaderamente tratados como animales, existirían organizaciones internacionales dedicadas a proteger sus derechos e intentando evitar la crueldad hacia ellos.
En cambio, los hombres tienen organizaciones internacionales, quienes usan nuestro miedo hacia su sexualidad para justificar quitarles sus derechos. Y justificar, indirectamente, la justicia de los linchamientos en contra de ellos.
Así es que la pregunta es ¿Pueden los hombres evolucionar?
Yo sé que esa pregunta es retórica y personalmente yo creo que la pregunta no es si es que los hombres pueden evolucionar. Pero, digamos que me lo tomo en serio, los hombres pueden ser vistos como lo que sea, excepto animales, porque si fueran vistos como seres humanos, dejaríamos de tratarlos como ganado.
El Tropo Final
Mientras más se familiaricen con los tropos de las narrativas de amenaza a través de la historia, emerge un patrón. Cuando un grupo se vuelve el objetivo de una narrativa de amenaza. Las mujeres de ese grupo tienden a desaparecer del ojo público. Eso es porque las mujeres representan la vulnerabilidad de un grupo. Si las muestras, existe una posibilidad de que ese grupo gane simpatía en la sociedad en general.
Cuando se muestra a las mujeres de un grupo objetivo, se las muestra como masculinas, feas y animalísticas. Mientras más simpatía gana el grupo objetivo, las mujeres reaparecen como figuras trágicas, con frecuencia madres con niños jóvenes.
Y esto me trae al núcleo de los tropos de las narrativas de amenaza, el que lanzas cuando quieres sacar ese último pedacito de humanidad de los hombres del grupo objetivo. El tropo supremo de las narrativas de amenaza:
“¡Ellos lastiman a sus propias mujeres!”