Guillermo Moreno irá a juicio oral por abuso de autoridad
La Sala II de la Cámara Federal rechazó un planteo del ex secretario de Comercio Interior en una causa en donde se denunciaron irregularidades en la multa impuesta a una consultora
La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó este mediodía la resolución que había rechazado una excepción de falta de acción y un planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio de la querella, presentadas por la defensa de Guillermo Moreno, Adalberto Rotella y Fernando Carro, en un caso por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad de funcionario público.
Se trata de una causa iniciada por Jorge Todesca, titular de la consultora Finsoport, por haber sido multada, según la acusación, de manera irregular, informó el Centro de Información Judicial (CIJ).
Con la firma de los jueces Horacio Cattani y Martín Irurzun, en la resolución el tribunal aseguró que "no existe afectación al principio de congruencia ni merma del derecho de defensa de los imputados, quienes podrán intentar rebatir el mérito de las acusaciones en su contra en el debate oral", y encomendó a la jueza de instrucción avanzar a la siguiente etapa del proceso.
La Sala II de la Cámara Federal rechazó un planteo del ex secretario de Comercio Interior en una causa en donde se denunciaron irregularidades en la multa impuesta a una consultora
La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó este mediodía la resolución que había rechazado una excepción de falta de acción y un planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio de la querella, presentadas por la defensa de Guillermo Moreno, Adalberto Rotella y Fernando Carro, en un caso por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad de funcionario público.
Se trata de una causa iniciada por Jorge Todesca, titular de la consultora Finsoport, por haber sido multada, según la acusación, de manera irregular, informó el Centro de Información Judicial (CIJ).
Con la firma de los jueces Horacio Cattani y Martín Irurzun, en la resolución el tribunal aseguró que "no existe afectación al principio de congruencia ni merma del derecho de defensa de los imputados, quienes podrán intentar rebatir el mérito de las acusaciones en su contra en el debate oral", y encomendó a la jueza de instrucción avanzar a la siguiente etapa del proceso.