Sida lo que necesitas saber leelo info desclasificada

¿Qué es el V.I.H.? El V.I.H. es el... Virus de la Inmunodeficiencia Humana Los que se encuentran infectados por el VIH son " portadores del VIH " o "seropositivos" y debemos diferenciarlos de los enfermos con S.I.D.A. Los "portadores del VIH" son aquellos que presentan anticuerpos frente al HIV, detectados por los análisis de laboratorio (Elisa, Western Blot, entre otros). Es decir, individuos que las pruebas de laboratorio - para HIV - le dieron positivo, pero que no tiene ningún síntoma de enfermedad alguna. Son personas que albergan al VIH en el interior de su organismo y pueden llegar a contagiar (ver los modos específicos de transmisión de los V.I.H.). En cambio, las personas enfermas de SIDA, si bien hospedan al V.I.H. en el interior de su organismo - y también pueden llegar a contagiar-, ya presentan determinados signos y síntomas asociados a la enfermedad SIDA, como por ejemplo: infecciones pulmonares, sarcoma de Kaposi o "el complejo asociado al S.I.D.A." que incluye fatiga, fiebre, pérdida de peso, diarrea, sudor nocturno, ganglios palpables en el cuello, axilas, y/o ingle. Aclaremos un prejuicio: estar infectado por el VIH no implica necesariamente estar enfermo de SIDA. De todos modos, el "portador del V.I.H." debe prevenir ( levantando y movilizando sus defensas físicas y psíquicas) la instalación de la enfermedad, es decir, que el virus se vaya multiplicando y destruyendo el sistema de defensa del organismo ( consultar nuestro libro Atrapados con Salida ). No obstante, y para finalizar, diremos que el sentido que cada ser humano encuentre a cada situación ( por ejemplo ser portador del V.I.H.) va a derivar, fundamentalmente, de una serie de elementos del orden de lo hereditario y de lo personal, y de la ayuda, comprensión y reconocimiento que podamos brindarles. Como cada persona es única e irrepetible, el sentido que le otorgue a su situación será propio e intransferible. Lejos de ser un " ultimátum de muerte", el ser portador del V.I.H. le esta indicando que algo debería cambiar en su conducta, o por lo menos repensar su estilo de vida y el tipo de vida dispensado hacia su persona. Entre otras cosas, de su decisión depende de que se constituya en una posibilidad de vida, o de muerte. ¿Cuáles son las vías de transmisión del virus del S.I.D.A.? Las Vías de Transmisión de V.I.H son fundamentalmente tres. Vía sexual Una persona "portadora del V.I.H." o "enferma de SIDA" puede transmitir el virus por sangre, semen, o secreciones cervico -vaginales. - Las relaciones sexuales (orales, anales y genitales) que ponen en contacto mucosas irritadas o llagadas con secreciones genitales contaminadas, son de riesgo. La transmisión no es posible si el V.I.H. no entra en el torrente sanguíneo. Y además, debe haber una cantidad suficientemente importante en el líquido orgánico contaminante y exponerse reiteradamente al V.I.H. con conductas riesgosas, para que se produzca la infección por el HIV. Vía sanguínea XML:NAMESPACE PREFIX = V /> - En el intercambio de elementos corto-punzantes que contengan sangre contaminada. - En caso de toxicómanos, por compartir jeringas y/o agujas contaminadas. - Y por transfusiones sanguíneas y/o hemoderivados (de sangre no analizada). Vía de la madre al hijo Las madres portadoras del V.I.H. pueden transmitir a sus bebés antes de nacer, durante el parto y posiblemente por la lactancia (se encuetra en estudio). La leche materna podría pasar el virus al hijo. En nuestro país ya son muchos los chicos que tienen S.I.D.A. Las evidencias científicas, indican hasta la actualidad que por saliva, sudor, orina y materia fecal no pueden contagiarse una "persona sana", pero quienes tienen el V.I.H. deben cuidarse - más que otros - y no exponerse al VIH con conductas riesgosas que ocasionarían reinfecciones. Es importante llevar una vida equilibrada y armónica, que no agreda aun más las defensas naturales del organismo. ¡ATENCIÓN! El V.I.H. - S.I.D.A. NO SE TRANSMITE. Por besarse o por compartir el baño... ... ni tampoco por la picadura de un mosquito o por nadar en la misma piscina. ¿"MADE IN USA"? Orígenes del SIDA y experimentación humana Por Breen Casey y Ali Khalid Abdullah Mientras terminamos el siglo 20, en el año de la epidemia del SIDA y el que inicia el Siglo 21 no existe aún ninguna cura ni ninguna respuesta acerca de los orígenes del virus del SIDA. Debemos empezar a hacernos algunas muy serias y difíciles preguntas, y no permitir al gobierno y sus científicos darnos explicaciones que son mentiras evidentes e insultantes para nuestra inteligencia. Debemos preguntarnos seriamente: a ) Puede haber sido este virus un experimento fallido?; b ) puede haber sido el producto de un laboratorio de armas biológicas del gobierno de los Estados Unidos? ¿No es gracioso que en los años 80 periódicos de todo el mundo publicaran artículos sobre esta posibilidad, pero la prensa occidental apenas escribió una palabra sobre ella? ¿Por qué un científico alemán [Jacob Segal] fue interrogado por agentes del gobierno de EEUU, tras publicar una teoría de investigación expresando su convicción de que el SIDA era un producto humano de un laboratorio estadounidense? ¿Es mera coincidencia que dos hombres preeminentes que promovían la misma teoría fueran hallados muertos en circunstancias sospechosas en un lapso de pocas semanas? ¿Cuál es la conexión entre la vacuna de la hepatitis-B en Nueva York, San Francisco y Los Ángeles, y la consiguiente epidemia de SIDA en esos lugares? ¿Qué hay sobre la amplia extensión de la vacuna de la viruela en África y la consiguiente epidemia de SIDA allí? Y ¿han usado alguna vez los científicos y médicos estadounidenses seres humanos en experimentos encubiertos y sin informar a la víctima de lo que estaba ocurriendo? Estas son las cuestiones que debemos considerar y preguntar. Sin embargo, si usted duda de que el gobierno de los Estados Unidos haya hecho alguna vez tales cosas, sólo tiene que mirar a la historia para ver que las ha hecho muchas veces (y las continúa haciendo). Desde la fundación de esta nación, el ejército ha entregado a los pueblos indígenas (las Naciones Primeras) mantas contaminadas con el virus de la viruela; los Estados Unidos han demostrado su deseo de matar con enfermedades. Un ejemplo es el infame experimento del Tuskagee Syphilis Study, en el cual los médicos y científicos del gobierno autorizaron que unos 400 hombres negros sin estudios fueran tratados secretamente con sífilis, de modo que se pudiera "estudiar los efectos" de esta enfermedad. Mientras tanto se decía a estos hombres que estaban siendo tratados de su enfermedad "libremente". Esto continuó durante 40 años, desde 1932 hasta que fue descubierto en 1972. Cosa interesante, el departamento que supervisaba el Tuskagee Study ha sido transformado en el departamento actualmente encargado del programa sobre SIDA del gobierno. Echemos un vistazo a otros asuntos que el gobierno hizo sin el conocimiento de la gente. En 1948, un equipo de científicos estadounidenses y británicos liberaron una nube de gérmenes sobre un barco lleno de animales cerca de las Bahamas. Los cadáveres de los animales fueron quemados en el mar. En 1951, personal de la armada contaminó deliberadamente cajas de madera, para infectar a trabajadores negros en la base naval de Norfolk, Virginia. En 1955, en la zona de la Bahía de Tampa, la CIA probó bacterias procedentes de un centro militar de armas químico-biológicas. Los residentes en la zona experimentaron un fuerte incremento de la tos ferina, con fuertes síntomas, e incluyendo 12 muertes. Una gran cantidad de armas bacteriológicas fueron usadas por los Estados Unidos durante la guerra de Corea contra los norcoreanos; y cuando tres estadounidenses publicaron un informe sobre el uso de estas armas, la administración de Eisenhower los acusó de sedición. Muchos vietnamitas y estadounidenses padecen todavía cáncer y un alto índice de malformaciones de nacimiento, como consecuencia del uso del "agente naranja" para destruir los bosques y cultivos. Aún no ha habido una respuesta oficial del gobierno para las peticiones de ayuda por el "síndrome de la guerra del Golfo", de modo que el gobierno niega completamente su existencia. Y hoy, el gobierno de los Estados Unidos, con su negativa a permitir a la Medicina aliviar el sufrimiento de los niños de Iraq, sigue matando con enfermedades. Los días 5 y 6 de marzo de 1989, el San Francisco Examiner publicó una serie titulada "Armas de tubo de ensayo", que reveló que el aparato militar estadounidense está y ha estado desarrollando armas biológicas capaces de atacar a grupos étnicos específicos. Y durante los años 60 se llevaron a cabo en California terapias experimentales y de prueba con presos, incluyendo drogas que alteran la mente y electroshocks. Algunas estaban dirigidas a presos homosexuales con el fin de "convertirlos" a la heterosexualidad [se puede obtener más información sobre el uso de presos en experimentos y pruebas biológicas en dos buenas fuentes, que son: Acres of Skin -1998-, de Allen M. Hornblum; y Kind and Unusual Punishment: The Prison Business -1973-, de Jessica Mitford]. Así pues, el gobierno estadounidense ha probado repetidamente ser indigno de confianza, por decirlo suavemente. Pero, ¿eso lo hace culpable de haber creado el virus más mortífero hasta la fecha de nuestra época? Primero, examinemos las demás opciones. No hay ninguna explicación real "oficial" al origen del SIDA; el gobierno no tiene ninguna respuesta empírica que ofrecer. Por supuesto, no nos va a decir que creó el virus. ¿Tal vez no haya ninguna otra verdad para contar? Como dijo el doctor Jakob Segal, "...ninguno de los expertos puede plantear un medio razonable, plausible, natural, que hubiera podido provocar el SIDA". Una teoría bien conocida, promovida por altos expertos gubernamentales, estableció que el SIDA había existido durante décadas en estado latente en África, y fue activado recientemente de algún modo. Pero en 1968 un investigador independiente fue a la mayor ciudad de Uganda, un epicentro del SIDA en África. Analizó la sangre de pacientes ancianos en clínicas de reposo, así como la de 716 adultos jóvenes sanos. El 15% de los adultos jóvenes tenía el VIH, mientras que ninguna persona anciana tenía señales de él. El investigador concluyó que "...los resultados indican que [el virus] sólo ha llegado al país recientemente". Otra teoría popular que mucha gente cree probada es que la enfermedad comenzó con el "mono verde" de África. Después, de alguna manera y de repente, saltó del mono a la especie humana -algo que no se conoce que haya sucedido jamás en la historia biológica!... El 2 de junio de 1988, investigadores de la UniverSIDAd de Tokio afirmaron que el SIDA podría no proceder del "mono verde"; que había diferencias entre la estructura molecular y los genes del virus del mono, y los del virus humano. Cuando se preguntó a Carl Mulder, de la Massachuettes Medical School, su opinión sobre el origen del SIDA, respondió: "No es el mono verde de África; no conocemos ningún otro virus del mono que sea lo suficientemente similar al virus humano para que pueda ser su predecesor". El doctor Jakob Segal respondió a la teoría del mono verde diciendo que "...científicamente, la tesis es absolutamente insostenible"; su esposa y compañera de investigación, Lili Segal, afirmó que "...es simplemente un mito que ha obtenido más éxito que cualquier investigación seria". Se hace todavía más evidente que la teoría del mono verde no es plausible, cuando observamos la sangre de la población pigmea de África Central (cuyo nombre correcto es bantú); ...el grupo de población más próximo a los monos verdes no está infectado. De hecho, la epidemia de SIDA golpea las ciudades de África Central, no las selvas donde viven los monos. Cuando los intentos del mundo occidental de culpar a las selvas vírgenes de África han fallado, ¿hacia dónde debemos mirar? Cuando el doctor Robert Streker y su hermano el abogado Ted Streker, estaban preparando una propuesta para la que necesitaban conocer el coste a largo plazo de la asistencia sanitaria a los pacientes de SIDA, fueron a una biblioteca para investigar; lo que descubrieron cambió sus vidas para siempre. Descubrieron que el doctor Myron Essex, responsable de la investigación sobre SIDA en la Harvard Medical School, no era médico, sino veterinario; un médico de animales. Descubrieron que se había dotado a la School of Veterinary Pathology (una escuela de patología animal) con 8 millones de dólares para la constitución de un grupo de investigación sobre leucemia y retrovirus humanos. Tras examinar varias enfermedades animales, el doctor Streker concluyó "...tiene que haber sido producido mediante ingeniería genética, a partir de diferentes virus. Los dos virus que han sido usados, según todas mis investigaciones y estudios, son maedi-visna y leucemia bovina. Casi con toda seguridad ocurrió en un laboratorio de investigación estadounidense". El virus maedi-visna, hallado en las ovejas y cabras, es un virus de infección lenta que causa pérdida de masa corporal y de peso, y destrucción progresiva del cerebro y el tejido pulmonar. El virus de la leucemia bovina causa inmuno deficiencia y la formación de células blancas en el cerebro de las vacas. El doctor Streker realizó búsquedas en bases de datos médicas para encontrar todos y cada uno de los estudios acerca de los virus visna-bovino o bovino-visna, desde 1900 en adelante. Lo que encontró fueron estudios que se remontaban como máximo a principios de los 70 sobre el virus bovino-visna. Este virus tiene la misma estructura que el del SIDA, la misma morfología, la misma dependencia del magnesio, la misma capacidad para reproducirse en tejidos cultivados. Posteriormente, el doctor Streker afirmó que "...cuando este virus fue propagado de las vacas infectadas naturalmente a los chimpancés, estos chimpancés murieron de un tipo de neumonía, que es el SIDA". Su primer informe detallando su investigación, Bio Attack Alert, fue publicado en 1986. Más tarde en ese mismo año, dos científicos germano orientales, los doctores Jakob y Lili Segal, publicaron un informe de 52 páginas, afirmando su opinión de que el VIH había sido creado mediante ingeniería genética en un laboratorio de armas biológicas estadounidense, a partir del virus visna y de un virus de leucemia humana. En 1987, tras una investigación minuciosa, el doctor John Seale, un especialista establecido en Londres, afirmó: "Estoy ahora totalmente convencido de que el virus del SIDA es de fabricación humana", si bien cree que había sido producido más probablemente por accidente en un laboratorio de investigación oncológica. En 1969, el presidente Nixon anunció la prohibición de la producción y el uso de agentes de guerra biológica. Tres años después, los Estados Unidos firmaron un tratado internacional con disposiciones similares. Uno podría pensar que eso significa el fin de la producción de armas biológicas; pero en 1987 un proceso judicial promovido por el grupo medioambiental Foundation for Economics Trends, obligó al Departamento de Defensa a admitir la existencia de 127 establecimientos de investigación de armas químicas y biológicas en los Estados Unidos. La revista Science Magazine publicó que el proceso había revelado que "se están aplicando técnicas de recombinación de ADN, en la investigación y la producción de cierto número de agentes patógenos y toxinas...". El ejército alega que toda la investigación sobre armas biológicas es "sólo con propósitos defensivos"; y también tuvo que admitir la existencia de "institutos de investigación sobre enfermedades infecciosas" en Kenia y Brasil. De hecho, el mismo año en que Nixon anunció la prohibición de las armas biológicas, Henry Kissinger abogaba por el desarrollo de nuevas enfermedades biológicas, y el ejército pedía 10 millones de dólares para crear un virus "asesino" con la descripción clínica del SIDA. El doctor Ronald M. MacArthur, director adjunto nombrado por el Congreso del Departamento de Defensa, declaró ante el Congreso que Adentro de los próximos 5 o 10 años, será probablemente posible hacer un nuevo micro organismo infeccioso, que diferiría en ciertos aspectos de cualesquiera organismos conocidos causantes de enfermedades. Lo más importante de esto es que podría ser refractario [que no responde a los tratamientos] a los procesos inmunológicos y terapéuticos de los que dependemos para mantener nuestra relativa libertad frente a las enfermedades infecciosas. Como podemos ver, los Estados Unidos no han sido inocentes en el pasado, en cuanto a decir la verdad o informar al público de sus actividades, bajo el pretexto de la "seguridad nacional". Ahora usted puede creer que lo aquí expresado son más hechos sobre los que pensar. Los presos están habitualmente entre los primeros seres humanos sobre los que el gobierno de EEUU prueba sus experimentos. Pero esta experimentación no se realiza sólo sobre presos. Estos experimentos se han usado también con pacientes mentales y personas sin hogar. Por ejemplo, miles de estadounidenses han sido usados desde 1944 hasta 1974, en experimentos biomédicos financiados por la Comisión de Energía Atómica, para verificar los efectos de la radiación en el cuerpo humano. Estos experimentos se han realizado en cárceles, hospitales y universidades por todo el país. Estos experimentos han sido siempre utilizados con aquellas personas que la sociedad considera "desechables". El Alburquerque Tribune publicó una serie de artículos en noviembre de 1993, desvelando los nombres de estadounidenses inyectados en secreto con plutonio, como parte de un experimento gubernamental de alto secreto. Estos hechos están saliendo a la luz apenas ahora, a medida que están siendo conocidos más y más documentos gubernamentales. Probablemente no sabremos jamás la totalidad de los datos acerca de cuánta gente ha sido usada en experimentos gubernamentales; pero es seguro ahora pensar que el virus del SIDA no es ningún fenómeno de la Naturaleza, sino más bien un fenómeno de creación humana. Una enfermedad que ha sido puesta sobre la Tierra, y para la que no hay cura. EXPERIMENTO FALLIDO Origen del virus del SIDA. Estimado profesor Velmont: Siempre he tenido esta duda, y quizás me la pueda responder. Hace varios años surgió un virus mortal llamado VIH y mucho se dijo sobre su aparición, que si fueron los norteamericanos con algún experimento científico, que si provino de África, que si los extraterrestres, etc. Yo quisiera saber en realidad cómo se originó este terrible virus y si existe la posibilidad de que en el futuro se pueda llegar a erradicarlo o surgirán otros muchos mas mortales- Agradecería su respuesta. Gracias. Jimmy H. RESPUESTA Apreciado Jimmy: Te transcribo los diálogos que hemos tenidos con nuestros Guías espirituales sobre el tema del SIDA, que te aclararán todas las dudas. Las sesiones fueron celebradas el 7/1/02 y el 3/9/02. SESIÓN DEL 71/02. Interlocutor: Maestro, ahora le voy a leer algo: "Uno de los mayores escándalos que hay en estos momentos en la comunidad científica es con respecto al virus causante del SIDA (VIH). La polémica se inició porque no existe prueba científica de este presunto virus, ya que nunca ha sido aislado". Sigo leyendo: "Las fotografías que se han publicado de este virus son, para algunos científicos competentes, simples elementos intracelulares que manifiestan algunas células en condiciones excepcionales, pero que no tienen nada que ver con ningún virus". Este texto me lo envió una consultante diciendo: "La pregunta lógica es: si el virus no ha sido aislado, no se ha probado su existencia, ¿entonces qué causa el SIDA? Y es aquí donde cada quien da su teoría: las drogas, el miedo a ser portador del presunto virus, la desnutrición, un castigo de Dios.". Ron Hubbard: Las tesis de las drogas o de la desnutrición son ridículas, porque es imposible que estos factores puedan causar un síndrome como el del SIDA. El miedo, por otra parte, ha existido desde el origen del hombre, de modo que también hay que descartarlo de plano. En cuanto a que se trata de un castigo de Dios, quien opina así está viviendo en el año 1500. Interlocutor: ¿Y cuál es la verdad, entonces? Ron Hubbard: La verdad es que se trata de un virus mutable y por eso cuesta aislarlo. Un virus mutable es un virus que se transforma, va cambiando como defensa, como el camaleón. Interlocutor: Entendí y no necesito más explicaciones. SESIÓN DEL 3/9/02. Interlocutor: Punto aclarado... Recientemente me han hecho una pregunta sobre el origen del cáncer y del SIDA. Ron Hubbard: El cáncer se produce directamente por un crecimiento celular indiscriminado que puede llegar a contaminar el cuerpo físico e incluso producir la muerte de quien lo padece. Interlocutor: ¿Pero y el origen? Ron Hubbard: Su origen puede ser genético o psicogénico, mal llamado psicosomático. Interlocutor: ¿Cuál es la diferencia? Ron Hubbard: En este momento me está dictando Johnakan, y me aclara que la enfermedad psicosomática es la enfermedad física agravada por alguien hipocondríaco. El psico ataca el soma que ya está a su vez atacado. De pronto tú sufres un problema físico, eres hipocondríaco y te lo agravas. Este agravamiento es lo que se llama enfermedad psicosomática. Interlocutor: Está claro. Ron Hubbard: Enfermedad psicogénica, en cambio, es la enfermedad mental que se hace orgánica. Una úlcera estomacal por nervios, por ejemplo, no es una enfermedad psicosomática sino psicogénica. Psicosomático es cuando tú tienes un problema realmente físico, como una artrosis, y de pronto tú deliras y te lo hacer más grave por tu misma psiquis. Interlocutor: Lo psicosomático, entonces, es cuando el mal ya existe físicamente y la mente lo agrava, y lo psicogénico es cuando el problema físico recién aparece cuando es originado por la mente. Ron Hubbard: Exacto. Interlocutor: ¿La medicina hace esta diferenciación? Ron Hubbard: No, porque aún no ha hecho esta clasificación. Los médicos le siguen llamando psicosomática a los dos tipos de enfermedad, sin ninguna diferenciación, cuando psicosomático es el trastorno orgánico agravado por la psiquis. Interlocutor: ¿Y el origen del SIDA? Ron Hubbard: Se trató de un error humano. El virus es inventado y se le escapó de las manos. Y ahora también están creando en laboratorio nuevos virus de la polio por computadora. Interlocutor: ¿Quiénes cometieron el error se generaron karma? Ron Hubbard: Sí, por supuesto. Interlocutor: ¿Aunque haya sido involuntario? Ron Hubbard: Por supuesto que sí... Tienes que alegrarte porque vuestro Grupo ha generado una serie de paradigmas, como lo de psicogénico... Fíjate que hay un paradigma por siglo y el Grupo Elron ya ha desarrollado como diez paradigmas. Es decir que en este momento son el número uno del planeta Tierra e incluso de muchos mundos. Nosotros hemos dicho anteriormente que ya se habían desarrollado vacunas para el SIDA, que inhiben el contagio de nuevas células del virus. Interlocutor: ¿El descubrimiento está siendo ocultado? Ron Hubbard: No, ya salió a la luz pública, como ha salido a la luz que mediante la física cuántica se pueden desarrollar viajes en el tiempo. Todo lo que nosotros hemos dicho en sesiones, ponte contento y que no te suba el ego, lo hemos dicho primero. Y si la gente que nos lee tuviera un poquito de sentido común nada más, se daría cuenta de que verdaderamente son pioneros. Interlocutor: Bueno, creo que este tema ha quedado perfectamente aclarado. Bueno, hasta aquí los diálogos. Con respecto a la cura del SIDA, así como de otras enfermedad, ya existe, pero como siempre sucede, quienes la han descubierto especulan comercialmente con ella. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Jesús, Mahoma, el Corán, el Apocalipsis y el SIDA. Estimado profesor Olguín: Me dirijo usted para solicitarle la respuesta a las siguientes preguntas: 1) Qué relación hay entre Jesús y Mahoma; 2) Según el Corán, Jesús fracasó en su misión encomendada por Dios; 3) Jesús dijo que su reino no era de este mundo. ¿A qué mundo se refería y dónde está ubicado; 4) Qué diferencia hay entre la vida de Jesús, que es la que mejor conoce usted y la que menciona J. Benítez en su libro Caballo de Troya; 5) Qué opinión tiene usted acerca del Apocalipsis, el que menciona la Biblia; 6) Según sus enlaces con Jesús, ¿podría describirlo?; 7) ¿Es posible que sus comunicaciones con Dios sean con otros seres y no con Dios?; 8) En sus comunicaciones con Dios, ¿por que no busca una cura para las enfermedades que afectan a muchos niños y que mueren todos los días (SIDA, cáncer, diabetes, etc.); 9) Según algunas religiosos, el SIDA es un castigo de Dios. ¿Qué podría responder usted a esto? 10) ¿Cuál es su opinión sobre el Papa y otros grandes líderes de la religión?. Desde ya, gracias. Nelson A. RESPUESTA Apreciado Nelson: 1) Entre Mahoma y Jesús ni existe ninguna relación; 2) Es al revés... cuando Jesús difundió su mensaje de amor lo hizo sin ejercer ninguna violencia (salvo cuando echó a los comerciantes del templo). Por el contrario, cuando Mahoma conquistó la Meca, dejó tras de sí un tendal de miles de muertos en batallas. No creo que un espíritu de Luz encarnado difunda una religión basada en la sangre de sus víctimas; 3) El reino del que habla Jesús está ubicado en los planos espirituales... son suprauniversos, que vibran a una velocidad superior a la de la Luz y no pueden ser percibidos (salvo excepciones) por seres del mundo físico; 4) Benítez toma a Jesús como el regente de varios mundos, confundiendo al Maestro (Logos Solar), que es un espíritu de Luz del 5º nivel espiritual que vino a cumplir la misión de transmitir el amor del Absoluto, con el Cristo (Logos dimensional), que es una Energía divina del 7º nivel espiritual, y que nunca encarnan; 5) Cuando Juan escribió el Apocalipsis venía de ser torturado en la isla de Patmos, en Grecia. Sumado a la avanzada edad física que tenía en ese momento y potenciado por su comunicación mental con los Aes, seres que gobiernan el equilibrio del universo, su "decodificador" mezcló realidades con fantasías, pero debo decir que muchas cosas son verdades subliminales, como la gran ramera de las siete cabezas... ¿Qué ciudad tiene precisamente siete colinas?; 6) Jesús fue un ser que no fue entendido, que fue tentado muchas veces y nunca dejó que su ego lo dominara. Perdió el control muy pocas veces (una de ellas, por ejemplo, fue el episodio de los comerciantes en el templo, y otro cuando alejó de sí a Pedro mientras éste quería huir de los hombres del Sanedrín). Además, nunca juzgó. Sí tuvo diferencias con su madre, porque María "sabía" que iba a ocurrirle algo trágico si seguía con su campaña...; 7) No creemos en la posibilidad de que sea alguien distinto del Absoluto el que se comunica con nosotros, porque precisamente responde sobre aquellas preguntas que ni siquiera los mismos elohim pueden responder, y los elohim son precisamente llamados los "dioses menores"; 8) Con respecto a la cura de las enfermedades, los habitantes de cada planeta tienen que solucionar los problemas por sí mismos, de la misma forma que los alumnos son los que tienen que hacer los deberes y no sus padres o maestros. Además, muchos espíritus encarnan precisamente con la misión de encontrar la cura para determinadas enfermedades. ¿Qué aprenderíamos en el plano físico si el Absoluto o los Maestros de Luz nos dan la solución de todos los problemas como si fuéramos bebés de pecho? Esto no significa que el Absoluto o los Maestros de Luz se mantengan totalmente al margen, ya que están esperando que los consultemos para guiarnos y así no equivocarnos en el camino. Cabe señalar, asimismo, que el Grupo Elron ha invitado a infinidad de científicos de casi todas las ramas de la Medicina para consultar al propio Absoluto y a los Maestros de Luz, pero ninguno hasta la fecha aceptó, obviamente a causa de su ego. No obstante la indiferencia que han mostrado, el Grupo Elron los sigue invitando.; 9) Afirmar que el SIDA es un castigo de Dios es una tontería más, porque Dios no castiga. Dios da libre albedrío a todos los seres, significando esto que la siembra es libre pero la cosecha obligatoria. El SIDA surgió a causa de una manipulación errónea de los virus por los científicos, y son los mismos científicos los que tendrán que revertir el problema. Ése será su aprendizaje. En este sentido hay que recordar las palabras del Maestro Jesús: "Cada uno saldrá por las suyas"; 10) El Papa, así como la mayoría de los líderes religiosos son espíritus del Error. La religión, en sí, no deja de ser un engrama, que por definición es irracional. Queda a salvo el Dalai Lama, que es un ser de Luz a quien conozco en forma persona. Cordialmente, Jorge Olguín. SESIÓN DEL 27/4/04 Médium : Jorge Olguín. Interlocutor : Horacio Velmont. Entidades que se presentaron a dialogar : Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología. . Interlocutor: Ahora quiero trata el tema del SIDA, que es una pregunta que me hacen insistentemente. Sabemos que se trató de un experimento fallido, ¿pero ocurrió cuando estaban experimentando para fabricar armas químicas? Ron Hubbard: Correcto. Interlocutor: Hubo un científico alemán llamado Jacob o Jakob Segal que denunció que se trataba de un virus creado artificialmente. ¿Hay algo de verdad en esto? Ron Hubbard: Generalmente, el gobierno norteamericano oculta cosas. El 90 % de los experimentos que hacen en los laboratorios secretos se les va de las manos. Ocurre que no lo hacen público porque solamente dan a conocer los éxitos, no los fracasos. Sería algo excepcional que tengan un fracaso y lo den a conocer. Así como es cierto que han clonado seres humanos, tanto en Estados Unidos como en China y en Corea, también ha habido infinidad de bebés muertos por clonaciones mal encaminadas que han ocultado. Interlocutor: ¡Pero un 90 % de fracasos es una cifra altísima! Ron Hubbard: Por supuesto que es altísima, y reitero que los ocultan, sea experimentos con genes, con productos químicos, con gases, con armas bacteriológicas. Han creado virus tan nocivos que los han tenido que mantener aislados. En un momento determinado, como esos virus se multiplicaban sobremanera y podían haber acabado en 30 días con la población terrestre, los han expuesto a rayos catódicos a una temperatura de miles de grados centígrados para destruirlos, porque ni siquiera querían tener la responsabilidad de mantenerlos guardados. Interlocutor: ¿Es cierto que se utilizan presos para los experimentos con virus? Ron Hubbard: Los experimentos los hacen con presos o con quienes se prestan a ello por una suma de dinero. A los conejillos de Indias, por así llamarlos, primero les hacen firmar un contrato sin copia, que ellos lo guardan por las dudas. Segundo, son gente que ya han sido investigada por los Servicios Secretos y elegidos por no tener familiares, de modo que si el experimento fracasa, algo que sucede a menudo, no habrá nadie que reclame por ellos. Interlocutor: Esto está claro. ¿Y con respecto al SIDA cómo fue exactamente la historia? Ron Hubbard: Es un virus que viene de África. El portador fue el mono rhesus y los primeros infectados provinieron de países del centro del continente africano. Interlocutor: No entiendo bien la idea. Ron Hubbard: Hubo un experimento realizado en un laboratorio de investigación estadounidense ubicado en Francia. donde detectaron en el mono rhesus distintos anticuerpos y distintos retrovirus. Luego, algunos científicos "misioneros" fueron al África a experimentar con esos animales. Estos científicos vieron que ese retrovirus de alguna manera podía reproducirse, y como al mono ese virus no le traía ninguna enfermedad, le inyectaron a un humano las defensas provocadas en ese mono para hacerlo supuestamente inmune a ese virus. ¡y les salió al revés! Interlocutor: ¿Por qué razón? Ron Hubbard: Porque así como le inyectaron las defensas también le inyectaron el retrovirus, y las defensas que funcionaban en el mono no funcionaron en el humano. Interlocutor: O sea que esa persona con la cual experimentaron fue la que propagó el virus del SIDA en el mismo territorio africano. Ron Hubbard: Correcto, y ahí empezó el AIDS o SIDA. Después, cuando era ya demasiado tarde, se dieron cuenta de que el sistema inmunológico del mono era inservible en el ser humano. El mono tenía el retrovirus y a él no le afectaba, pero en el ser humano se multiplicaba. Interlocutor: ¿Y por qué no lo frenaron? Ron Hubbard: Trataron de hacerlo, pero durante mucho tiempo no encontraron la forma de hacerlo, porque el retrovirus actuaba de una manera distinta a los demás virus. En lugar de atacar al virus lo que hacía era combatir el sistema inmunológico. Los norteamericanos no fueron los descubridores del virus, sino sus redescubridores, porque lo único que hicieron fue analizar sangre de gente ya contaminada. Interlocutor: ¿Es decir que cuando ellos dijeron haber descubierto el virus se trató de un anuncio falso? Ron Hubbard: Exacto. Interlocutor: El científico alemán llamado Jacob Segal, que denunció que la teoría del mono rhesus era un puro mito y que la verdad había que buscarla en que el SIDA era un producto humano de un laboratorio estadounidense, fue visitado por dos personas que le hicieron muchas preguntas y al parecer eran agentes del gobierno norteamericano. Ron Hubbard: Pero no solamente él, sino muchos otros científicos que también formularon denuncias fueron visitados y amenazados e incluso algunos fueron asesinados. Así como existen los famosos "Hombres de negro", que son funcionarios del Área 51, cuya misión es tapar todas las investigaciones referentes al fenómeno Ovni, también hay otros "Hombres de negro" que buscan tapar todas las denuncias sobre investigaciones científicas ilegales. Interlocutor: ¿Estas investigaciones científicas ilegales tienen alguna relación con el Área 51? Ron Hubbard: No, son laboratorios diseminados en muchas partes del mundo. Interlocutor: Lo resumo a ver si lo entendí. La historia del SIDA comienza en un laboratorio científico en Francia experimentando con un mono rhesus. Los científicos de este laboratorio se trasladan a África, paraíso de estos animales, para experimentar con ellos. Les inyectan el retrovirus y como vieron que eran inmunes a él le inyectan las defensas creadas por el mono a un cobayo humano, con el resultado de que esas defensas que funcionaban en el mono no funcionaban en el humano, siendo la catastrófica consecuencia la epidemia del virus del SIDA a nivel mundial. Ron Hubbard: Correcto. Interlocutor: ¿Hay drogas para combatir con éxito al SIDA? Ron Hubbard: Esto se aclaró ya en sesiones anteriores. Ya hay drogas eficaces para combatir con éxito al SIDA, pero no las dan a conocer por una cuestión netamente mercantilista. Interlocutor: No entiendo. ¿Y por qué no lucran con esas drogas curativas? Ron Hubbard: Porque con una sola droga sobrevendría la cura y si no hay enfermos, ¿con quiénes lucran? A los laboratorios les interesa vender drogas que mantengan la enfermedad, no que la curen. Si dieran a conocer esas drogas, en pocos meses se acabaría el SIDA en todo el mundo. Interlocutor: Apenas si lo puedo creer. ¿En definitiva, si yo tuviera SIDA, por más que supiera que existe la droga que cura, no puedo acceder a ella porque no me la venden? Ron Hubbard: Exacto. Interlocutor: Ahora entendí. Es realmente monstruoso. Ron Hubbard: Pero fíjate que poco razonamiento tiene la gente que si ya se han descubierto modificaciones de los genes, si ya existen programas para crear virus por computación. Dando el orden de la cadena de ácido ribonucleico de un determinado virus, automáticamente se puede dividir en dos y ese virus queda destruido. Y lo mismo se puede hacer con el retrovirus del SIDA para crear un contravirus. Actualmente esto se puede hacer por computación, y es muy fácil. bueno si algono quiere dejar comentarios o algo comente y si kieren dejen puntos ke mal no me vienen ha fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipediaortada