Qué pregunta, ¿no?
Acabo de ver un post que intenta demostrar que los futbolistas sí merecen las cifras astronómicas que reciben. El autor no sólo se basó en criterios parciales y muy subjetivos, sino que parece ignorar varias cosas.
Primero que nada hay un hecho, y es que nadie puede decidir cuánto merece realmente una persona por su trabajo. ¿Por qué? Porque cualquier intento de cuantificar un trabajo en dinero va a ser siempre subjetivo, siempre va a depender de los factores que se analicen y cómo se los pondere, para lo cual no hay una base lógica y naturalmente establecida, sino que tiene, en parte, con los valores morales de cada persona.
Quedando ésto claro, lo único que nos queda es preguntar:
¿Es justo que lo futbolistas ganen ese dinero? Para lo que, obviamente, sólo nos podemos basar en las comparaciones con los sueldos de otras profesiones.
Ésto nos lleva a otro concepto también subjetivo: el de justicia. Al igual que cuantificar delitos en años de prisión es algo subjetivo, determinar si un sueldo es justo respecto a otro también lo es. Sin embargo, podemos basarnos en algunos valores morales socialmente establecidos, aunque el resultado final no va a dejar de estar sujeto a subjetividades.
Acá llega otro punto en el que, a mi criterio, el usuario se equivocó, y es qué factores tener en cuenta para analizar. El autor del post se basó mayormente en dos criterios:
- Los años de entrenamiento necesarios para llegar a donde llegaron
- La incertidumbre durante esos años de no saber si lograrán llegar a donde quieren
El esfuerzo y entrenamiento que requieren los futbolistas nadie lo pone en duda; sin embargo, el usuario ponderó a este factor como casi el único importante, y basándose en la premisa de "más años -> más difícil", algo que no siempre es cierto.
Respecto al segundo factor, insinuar que los futbolistas (o los deportistas en general) son los únicos que tienen incertidumbre respecto a su futuro es, cuanto menos, absurdo. Muchos estudiantes de primaria o secundaria tampoco saben si lo que están haciendo les servirá en el futuro.
Reunir todos los factores necesarios para analizar lo "justo" de un sueldo no es una tarea fácil, por lo que sólo añadiré los que se me vienen a la mente (son aceptadas las sugerencias):
Durante la preparación:
Tiempo en el que la persona está estudiando/entrenando para llegar a su objetivo
- Tiempo en años de estudio/entrenamiento
- Horas semanales de estudio/entrenamiento (no es lo mismo estar 10 años dedicando 1 hora semanal a tu objetivo, que estar 10 años dedicando 20 horas semanales)
- Sacrificio (a qué deben renunciar por su estudio/entrenamiento)
Durante el ejercicio:
Tiempo en el que la persona está ejerciendo el trabajo que definió como objetivo
- Horas semanales de trabajo
- Horas semanales dedicadas al estudio/entrenamiento para mantener/mejorar sus habilidades
- Riesgos inherentes al trabajo
- Responsabilidad social
- Sacrificios (a qué deben renunciar por su trabajo)
- Vacaciones
Como verán, el usuario ignoró completamente todos los factores que afectan a un trabajo durante el ejercicio del mismo. No es el mismo riesgo el que corre un futbolista durante su trabajo, que el que corre un bombero o policía. Tampoco hace un futbolista el mismo sacrificio que un médico o una enfermera.
Para no mezclarme, voy a ir analizando punto por punto:
Durante la preparación:
- Tiempo en años de estudio/entrenamiento
- Horas semanales de estudio/entrenamiento
- Sacrificio
Estamos todos de acuerdo en que un futbolista dedica incluso su infancia al entrenamiento necesario para finalmente llegar a ser lo que es. Muchos de ellos incluso lo hacen mientras terminan sus estudios primarios y secundarios, por lo que el sacrificio es doble, pero muchos otros no. No dispongo de una estadística para verificar qué porcentaje los termina y qué porcentaje los abandona, por lo que no podemos ser totalmente objetivos en este punto.
Para los futbolistas, lo necesario es el entrenamiento; la escuela no es necesaria (aunque útil) y en muchos, quizá la mayoría de los casos, no es terminada (incluso muchas veces las terminan en escuelas especiales con muchísimas menos horas y esfuerzo).
Para cualquier médico, abogado, ingeniero, bombero o policía, lo necesario es el estudio y en otros casos el entrenamiento, y absolutamente todos ellos deben finalizarlo (sumando a esto que muchos ellos también realizan otras actividades que pueden o no ayudar a su futuro desempeño como profesionales, pero que no por este motivo deben ser desdeñadas).
Por lo tanto, este factor depende muchísimo de qué futbolista y qué otro profesional comparemos, por lo que dárselo como "ganado" a alguno de ambos lados no sería imparcial. Todos ellos estudian o se entrenan desde chicos.
Este punto se relaciona con el anterior. Hay que tener en cuenta que muchos profesionales se forman desde chicos en otras áreas como los idiomas o incluso los deportes, y no siempre se limita a ir al colegio; además, hay una gran cantidad que va a escuelas de doble turno (como las técnicas e industriales, o algunos colegios bilingües).
Por el otro lado, la escuela secundaria no es un requisito indispensable para llegar a ser futbolista, y son muchos los que no la terminan.
Si elegimos a un futbolista que terminó el colegio, probablemente tenga cerca de 8 a 10 horas diarias de dedicadión (escuela + entrenamiento), pero podemos elegir otro que haya dejado la escuela y sólo se dedique al entrenamiento. Por el otro lado, podemos elegir a un ingeniero que sólo haya ido a una escuela media (4 o 5 horas diarias) o a uno que haya asistido a una escuela técnica (en mi caso llegaba hasta 11 horas diarias), sumado a la posibilidad de que ese ingeniero se haya formado en otras áreas como los idiomas (las horas diarias dependen de la intensidad y el nivel del curso) o incluso los deportes (tuve un compañero en la escuela técnica que además entrenaba en un club de básquet, por lo que estaba en su casa escasas horas.
Al igual que antes, esto depende mucho del futbolista y otro profesional que elijamos para comparar, por lo que no podemos dárselo por ganado a nadie.
Otra vez, esto es algo que depende en parte de a quién elijamos. Si elegimos a alguien que dedicó 10, 12 o 14 horas diarias a su estudio/entrenamiento, el sacrificio habrá sido enorme; no lo habrá sido tanto, en cambio, para alguien que dedicó unas simples 4 horas.
También tenemos que tener en cuenta las posibles dificultades que pueda tener esa persona, como dificultades motrices, intelectuales o psicológicas, o incluso la clase social a la que pertenezca (esto le puede llegar a requerir trabajar, con lo que el sacrificio se duplicaría).
Por lo tanto, este punto también depende mucho de los profesionales a los que comparemos. Decir que un futbolista en general tuvo más sacrificio es un despropósito y no está bien fundamentado.
Durante el ejercicio:
- Horas semanales de trabajo
- Horas semanales dedicadas al estudio/entrenamiento
- Riesgos inherentes al trabajo
- Responsabilidad social
- Sacrificios
- Vacaciones
Con este punto me refiero a las horas en las que se está ejerciendo el trabajo para el que fuiste contratado, sin tener en cuenta el entrenamiento o el estudio aparte que requiera ese trabajo.
¿Cuántas horas semanales trabaja un futbolista? Ciertamente pocas. Depende de los partidos que juegue su equipo, que en condiciones normales no suelen superar los tres por semana (siendo lo más normal uno, o a veces dos). Vamos a tomar como normal 6 horas semanales (3 horas por partido incluyendo previa, y dos partidos semanales).
¿Cuántas horas semanales trabaja otro profesional? Depende el área. Vamos a tomar como normal 8 horas diarias, que se convierten en 48 horas semanales para alguien que trabaja de Lunes a Sábados, o 40 horas para alguien que trabaje 5 días semanales.
Creo justo, entonces, decir que un médico, ingeniero, abogado, policía o bombero promedio trabaja mucho más que un futbolista (hasta 8 veces más).
Empecemos con los futbolistas.
Claramente, este punto depende de qué futbolista escojamos y el nivel que tenga el mismo. Sin embargo, podemos estar de acuerdo en que el entrenamiento no suele abarcar muchas horas diarias (ya que conduciría al agotamiento) y tampoco es algo de absolutamente todos los días. Es duro en muchos casos, sí, pero creer que esto lo hace meritorio de más dinero por sobre otros profesionales no es correcto, porque el entrenamiento físico y el mental son diferentes y no pueden ser comparados.
Tomemos como ejemplo un médico o un ingeniero.
Los médicos y los ingenieros, luego de terminar sus estudios universitarios (los cuales no sólo requieren la carrera en sí, sino que en muchos casos se realizan posgrados) tienen que seguir estudiando. Sí, como leyeron. Un médico que no sigue estudiando después de recibido, será en poco tiempo un médico obsoleto; lo mismo con un ingeniero.
El tiempo semanal que dedique un médico o ingeniero al estudio depende mucho de a quién elijamos, pero es a mi criterio bastante inferior al tiempo de entrenamiento semanal de un futbolista.
Los bomberos y policías sí requieren de bastante entrenamiento, aunque no creo que llegue a superar al de un futbolista.
Supongamos, entonces, que el futbolista requiere más tiempo para su entrenamiento.
Acá se viene lo bueno.
¿Cuáles son los riesgos de un futbolista? Una lesión, como mucho. Los riesgos de obtener una lesión realmente grave son muy bajos probabilísticamente.
Pensemos en un bombero, ¿cuáles son sus riesgos? Desde quemaduras de alto grado, hasta incluso la muerte, eso lo sabemos todos, e incluso sucede más veces de lo que nos imaginamos.
¿Y los de un policía? Al nivel de los de un bombero, creo yo.
¿Los de un ingeniero? Depende. Un ingeniero en sistemas no tendrá mucho riesgo más que la computadora se rebele contra él
, pero quizá un ingeniero químico sí.
También hay trabajos insalubres, que conllevan mucho más riesgo que el del futbolista.
Consideramos correcto decir que hay muchos profesionales cuyos trabajos conllevan un riesgo mucho, muchísimo mayor a los de un futbolista. Según mis valores morales, y creo también que según los valores morales establecidos, el riesgo del trabajo es algo de suma importancia, a veces más que las horas que exija el mismo (los trabajos de riesgo o insalubres suelen tener, a veces, hasta un 50% más de remuneración).
¿Qué es la responsabilidad social? Según Wikipedia, la responsabilidad social es la teoría ética o ideológica que una entidad ya sea un gobierno, corporación, organización o individuo tiene una responsabilidad hacia la sociedad. Esta responsabilidad puede ser “negativa”, significando que hay responsabilidad de abstenerse de actuar (actitud de “abstención”) o puede ser “positiva”, significando que hay una responsabilidad de actuar (actitud proactiva).
No hay mucho que explicar en este caso. La responsabilidad social de un futbolista es prácticamente insignificante frente a la de un bombero, médico, abogado o policía, incluso frente a la de un ingeniero.
Acá nos encontramos con varias cosas.
Por el lado de los futbolistas, podemos tomar como sacrificios la necesidad de viajar, incluso a veces fuera del mismo país. Esto implica dejar tu hogar y muchas veces tu familia, aunque no por mucho tiempo (si es por un partido, normalmente no será más que dos o tres días).
¿Y por el lado de otro profesional? Veamos:
Un médico o una enfermera de hospital, muy frecuentemente necesita trasnochar para cubrir la guardia del mismo. A veces incluso son llamados en cualquier momento ante una emergencia. Sin duda, son profesiones que requieren de mucho sacrificio.
¿Un bombero? Más todavía. Cuando no está en el cuartel, un bombero puede ser llamado cuando sea, no importa si está durmiendo, paseando al perro o si su mujer está pariendo. La sociedad siempre, absolutamente siempre, está primero. Esa es su vocación y su responsabilidad social.
Podríamos decir algo similar con los policías.
Queda a su criterio qué tipos de profesiones requieren más sacrificios durante su ejercicio, aunque no creo que nadie que se guste en llamar moralmente correcto crea que el sacrificio de un jugador de fútbol es en alguna forma superior al de un médico, bombero o policía.
Un futbolista puede tener desde un mes a dos de vacaciones, cuando no hay temporada. Vamos a tomar de un mes a un mes y medio como lo normal.
¿Las demás profesiones? Depende. El empleado de una empresa o un empleado público normalmente tiene desde 15 días hasta un mes. Un docente tendrá un par de meses (o mes y medio).
Los policías y bomberos no sé, pero sospecho que no deben superar los 15 días.
En general, las demás profesiones tienen menos vacaciones que los futbolistas.
Entendemos entonces que:
Un futbolista tiene en general más horas de entrenamiento semanales que un ingeniero, médico, abogado, bombero o policía.
Un futbolista tiene en general menos horas de trabajo semanales, menos riesgos inherentes a ese trabajo, menos responsabilidad social, menos sacrificio y más vacaciones que cualquier ingeniero, médico, abogado, bombero o policía.
¿Qué factores pesan más a la hora de decidir si el sueldo de los futbolistas es justo respecto al que recibe un profesional de esas áreas, teniendo en cuenta que muchas veces un futbolista gana más en un año que estos profesionales en toda su vida?
Se lo dejo a su criterio.
Nota: Al post no agregué trabajos como albañil, recolector de basura, etcétera, que todos sabemos que la mayoría de las veces son mucho más sacrificados e insalubres y suelen tener detrás historias de vida muy duras.