Los ahorros ecologicos se imponen solo a los ciudadanos
Y NO A LAS MULTINACIONALES...
La verdad que estoy harto cansado de escuchar como los medios de comunicacion viven engañandonos en cuanto a los recursos ecologicos...sino fijense...
Y NO A LAS MULTINACIONALES...
La verdad que estoy harto cansado de escuchar como los medios de comunicacion viven engañandonos en cuanto a los recursos ecologicos...sino fijense...
NYSERDA comenta que los centros de datos de Nueva York de datos gastaron hasta 600 millones de dólares al año en energía – una cantidad que podría duplicarse dentro de tres a cinco años. “Estado de Nueva York tiene una alta concentración de centros de datos de misión crítica. Los centros de datos históricamente han maximizado su disponibilidad y fiabilidad no siempre centrándose en la eficiencia energética”, dijo Rebecca Craft, director de programas de eficiencia energética en Con Edison. ”A través de la iniciativa conjunta Con Edison/NYSERDA de Centros de Datos vamos a trabajar juntos para crear tecnologías de la información sostenibles”, agregó.
EN FIN DE CUENTAS NOS OBLIGAN A LOS CIUDADANOS COMUNES A QUE AHORREMOS ENERGIA...PERO PARA QUE ENTONCES?
PARA SEGUIR REACTIVANDO INDUSTRIAS CONTAMINANTES...
PARA QUE LAS MEGACIUDADES DE LOS PAISES PRIMER-MUNDISTAS TENGAN RECURSOS ENERGETICOS...
PARA MANTENER EL PRECIO DEL PETROLEO, NO PLANTEANDO EL VERDADERO PROBLEMA...CAMBIAR LOS MODOS DE PRODUCCION DE ENERGIA...
¿ACASO NOSOTROS NO NECESITAMOS TAMBIEN LA ENERGIA? TODOS SABEMOS QUE ESTE MENSAJE DIRIGIDO A TODO EL "MUNDO", EN REALIDAD SOLO ES ACATADO POR UNA INMENSA MASA MAL INFORMADA; LAS GRANDES URBES EN EL MUNDO NO IMPLEMENTAN LO MISMO Y LAS GRANDES INDUSTRIAS TAMPOCO...
Con este sistema se engaña a los consumidores, haciéndoles creer que la energía cuesta menos de su valor real de mercado, con lo que el consumo se eleva, de manera que la cantidad total de energía vendida es mayor de lo que sería con una tarifa que dijese la verdad. En consecuencia, los consumidores acaban gastando (y pagando) más, mientras que las empresas eléctricas ven aumentar sus ventas, como reconoce en su informe la Comisión Nacional de Energía. Lejos de resolverlo, la propuesta del Ministerio aumentará el déficit en otros 2.500 millones de euros entre abril y octubre de 2008, es decir, obliga a los consumidores futuros a subvencionar el consumo que se haga hoy. Greenpeace propone una negociación entre todos los agentes representados en el Consejo Consultivo de Electricidad para acordar una solución al problema del déficit acumulado.
MIREN ESTA INFORMACION INNECESARIA
No necesitamos estos consejos, pues sabemos ahora para que ahorramos...
¿La energia ahorrada a que esta destinada? Pues a esto:
Licitaciones, poder, dinero: Para eso ahorramos, para que otros se sigan enriqueciendo...si escasean los hidrocarburos no tenemos que ahorrarlos tenemos que exigir nuevos modelos de produccion de energia...
Es indignante que se mire con lupa a las energías renovables, que tienen que justificar con detalle las primas que reciben, mientras se pasa por alto a las nucleares, grandes hidráulicas y térmicas que se llevan beneficios gigantescos a cambio de nada
Ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España.
Entonces nos mienten...SI!!!
El alza del precio del petróleo con la dependencia que tiene nuestro país (respecto a España) que importa un 87,6 % de la energía consumida, -un 48,4 % de petróleo, un 23,7 % de petrogás, un 10 5 % de uranio enriquecido y un 5% de carbón-, nos sitúa en un escenario energético de riesgo. Es evidente que requiere de un plan de ahorro energético, de eso existe poca duda. Pero también que debería impulsarse la autoproducción con tecnologías que aprovechan las energías renovables, algo que sólo en el ámbito doméstico (viviendas) y pequeñas y medianas empresas podría alcanzar fácilmente el 20% sin coste para el erario público, con sólo facilitar la interconexión eléctrica y la denominada medición neta (net metering). Que el fin del petróleo barato obliga un cambio de hábitos no lo duda nadie cuerdo, el tema es sí se dan las condiciones para este cambio. Y la realidad es que más allá de las medidas del Gobierno, puramente simbólicas o rituales, no se ha puesto las bases reales para que este cambio y ahorro energético sea posible.
Ahorrar es ridiculo, pues se mantiene el mismo status quo de poder de las empresas petroleras...ahorrando se mantiene el mismo recurso, la discusion no es real y franca, puesto que en realidad es necesario cambiar los modos produccion de energia y no el ahorro de los modos defectuosos
Los coches pueden estar estacionados sin luz en los estacionamientos. Sin embargo, no hay normativa que obligue a que estén a oscuras cuando no hay personas en los aparcamientos. Los ingenieros y arquitectos prefieren dejar los estacionamientos iluminados, argumentando cuestiones de seguridad, como si un fluorescente encendido equivaliera a un perro guardián. En pleno siglo XXI, cuando hay automatismos de alta seguridad para que se encienda la luz de un recinto subterráneo justo al entrar un vehículo o una persona, éstos no se instalan, entre otras cosas porque no son obligatorios. Lo mismo sucede con la iluminación de las cabinas de los ascensores. La normativa obliga a que al abrir la puerta haya luz, pero para ello simplemente se dejan arder fluorescentes o halógenos en las cabinas durante 24 horas ¿Por qué no hay una normativa que obligue a que tanto estacionamientos como ascensores estén sin iluminación mientras no los usa nadie? El ahorro calculado para una comunidad de vecinos puede alcanzar los mil euros anuales de media. Todos los kilovatios gastados para que los coches sueñen en colores, se los embolsan las grandes corporaciones energéticas. La temporización de la iluminación es otro aspecto clave del ahorro que no está regulado. Existen detectores volumétricos y sensores lumínicos, para ahorrar energía hasta un 80% en muchos espacios, pero tampoco es obligatorio. Y es que el ahorro energético de la ciudadanía al Estado, no le interesa realmente.
Mientras el Gobierno español se lamenta por el coste del precio del petróleo, y apela a la cultura del esfuerzo para salir de la crisis, impide la participación ciudadana en la producción energética renovable y distribuida.
Asi:
- Hacia las grandes compañías eléctricas. Un informe de la Comisión Nacional de Energía (CNE) (3) pone en evidencia, por primera vez, que los precios del mercado eléctrico superan los costes reales en 1.500 millones de euros, según estima la propia CNE. Esta "brecha" beneficia de forma desproporcionada a las centrales nucleares y a las grandes hidráulicas. Greenpeace propone que la CNE elabore un análisis más detallado de los costes de todas las tecnologías de generación eléctrica, incluidos los costes ambientales, para proponer las reformas legales necesarias que impidan la obtención de beneficios injustificados por parte de las empresas eléctricas.
- Hacia las energías sucias. Según la organización ecologista, quienes generan los residuos radiactivos (las centrales nucleares) deberían pagar lo que cueste gestionarlos, y no sólo durante el tiempo en que se estén produciendo los residuos (el tiempo de operación de las centrales), sino durante todo el tiempo en que los residuos tengan un nivel de radiactividad peligroso para el entorno. Greenpeace propone incrementar la asignación de eficiencia energética en un 85% mediante la eliminación de las partidas destinadas a las subvenciones de la energía sucia, tales como el Plan de viabilidad de ELCOGAS, el Incentivo al consumo del carbón autóctono, la Moratoria Nuclear y la 2a parte del ciclo de combustible nuclear.
- Hacia las empresas que más energía gastan (tarifa G4). Cinco empresas, que consumen cerca del 4% de toda la energía demandada por los 27.551.929 consumidores que hay en España, pagarán por cada kWh consumido 1,5 céntimos, mientras que los consumidores acogidos a la Tarifa Social (que podrían ser unos 4,5 millones de hogares) pagarán cerca de 11 céntimos, es decir, más de siete veces más. Greenpeace propone eliminar ya la tarifa G4.
En cambio, esperen, NOS OBLIGAN A NOSOTROS A HACER...para que podria ser entonces??? PENSA...No seas "el intestino de Jack"...para que quedrian los medios de comunicacion que un insignificante hombrecito como tu ahorre energia, cuando lo podrian hacer miles de empresas e industrias...? Perdonenme pero creo que les acabo de arruinar el sueño...
Todos hemos escuchado la frase: "Ahorra agua, solo el %1 es potable"...tantas veces hemos escuchado y visto spots publicitarios que nos revelan tan tragica verdad que ya nos hemos creido culpables en gran medida del derroche de agua... Es decir otra vez, como con la energia se nos responsabiliza a nosotros por el desgaste de tan preciado recurso...craso error
Otra vez, porque se nos exige a nosotros que utilicemos con ahorro el agua potable, cuando realmente lo necesitamos:
En cambio en muy raras ocasiones se buscan a los verdaderos culpables:
http://www.argentinamunicipal.com.ar/despachos.asp?cod_Des=7737&id_seccion=62
Te das cuenta el problema?
Crear culpa sobre los usuarios...Luego que vendra?
TOMA UN VASO DE AGUA POR DIA...
BAÑATE UNA VEZ AL MES...
RIEGA TUS PLANTAS CON CUENTA GOTAS
LOS CULPABLES NO SOMOS NOSOTROS POR EL DEFICIT EN EL AGUA...EN CAMBIO LOS MEDIOS DE COMUNICACION NOS VIVEN ENGAÑANDO!
A veces me extraña que algunos organismos ecologicos se unan a los grandes monopolios para atacar a los usuarios:
Pero la verdad es mas cruda: Si ahorras agua les das la razon a ellos, fijate como contaminan las grandes industrias el agua potable...la solucion es mas sensata:
Sino miren como nos alarman
PERO RECUERDA: EN EL CAMINO DE LAS RESPONSABILIDADES EN CUANTO AL AHORRO DEL AGUA, NOSOTROS LOS USUARIOS ESTAMOS ULTIMOS...LOS PRIMEROS GRANDES RESPONSABLES (LAS INDUSTRIAS) NI SIQUIERA APARECEN EN NOTICIAS (O MUY ESCASAMENTE)...LA SOLUCION: EXIGI A LOS GOBIERNOS! QUE NO NOS MIENTAN...
POR CADA PERSONA QUE RECOMIENDA UN POST, LO CALIFICA Y LO SIGUE...235 PREFIEREN IGNORAR
Los puntos no se piden se ganan...si me los gane...agragame a Favoritos...y dame puntos...los necesito...
UNA "PEQUEÑA" GRAN TECNOLOGIA HIZO LA DIFERENCIA...VOS TAMBIEN HACELA! COMENTA- RECOMENDA
MUCHISIMAS GRACIAS POR HABER ENTRADO A MI POSTEO![/align]