Para los que todavìa no se desayunaron sobre la nueva dependencia alimentaria, una revision històrica pàra conocer uno de los mètodos de sometimiento imperial de las grandes economìas mundiales, las cuales en pocos años han cambiado la perspectiva de la conquista a traves de las armas, por uno mas siniestro y sofisticado plan para apoderarse de los recursos del planeta y comenzar la reduccion de la poblacion hacia un sistema mas "sostenible"
El genocidio esta en marcha, y quienes no lo ven es porque se resisten a creer que existe...
EL GEN TERMINATOR
LA BIODEVASTACION TRANSGENICA
A mediados de la dècada del '90, seis gigantes compañías agroquímicas se proponen controlar en el ámbito mundial la producción de alimentos manipulados genéticamente, con un resultado fáctico que supondrá el desempleo de millones de agricultores y la perdida de mercados para países del tercer mundo.
En 1997 se plantaron mas de 12 millones de hectáreas de cultivos manipulados genéticamente, tres veces más que en 1996 y se estima que el mercado se duplicara anualmente.
Monsanto, con los conglomerados multinacionales
* Novartis,
* Agro Evo,
* Dupont,
* Zeneca
* Dow Chemical
han invertido 8.000 millones de dólares en cultivos transgénicos y han pasado por encima de organizaciones comerciales, organismos reguladores, legisladores, medios de comunicación y consumidores.
La FAO advertìa: "No es posible esperar una creación de empleos con las nuevas tecnologías. Esto afectará fundamentalmente a la agricultura en todas partes y tendrá un papel determinante en el futuro de los más pobres".
El informe trimestral de la consultora británica Mc Kinsey dice: "El mundo esta por experimentar una revolución. La ciencia ahora esta en manos de gigantescas empresas químicas, farmacéuticas y agrícolas que se disponen a pasar de unos pocos productos en la actualidad a un menú completo en cinco años. La biotecnología está revolucionando la cadena alimenticia".
pero cuales eran esos planes y cual la tecnologìa a emplear para tan dramàticos testimonios?
La tecnologìa Terminator
Un atentado contra la vida misma
Lo peor de todo es la adquisición por la empresa Estadounidense Monsanto de la tecnología "exterminadora" y su fenomenal crecimiento mediante fusiones y compras ilustran la nueva amenaza mundial a la alimentación y la libertad.
El 3 de Marzo de 1998, el Departamento de Agricultura de los EUA y la empresa Delta & Pine Land Company de Missisipi, la mayor productora de semillas de algodón del mundo, anunciaron el desarrollo conjunto de una nueva técnica bioagrícola que fue patentada con el numero 5.723.765. Benignamente denominada "Control de la expresión Genética Vegetal", la nueva patente permitirá a sus propietarios y empresas autorizadas crear semillas estériles mediante la programación selectiva del ADN de las plantas para que mate a sus propios embriones.
/esto supone que solo serìa en el àmbito estadounidense, sin embargo con el tiempo, estas empresas se han apoderado de las semillas en todo el mundo, en forma arbitraria y con la ayuda de gobiernos blandos, corruptos o acosados por las deudas...)
Biotecnologìa exterminadora:
En una planta con "Tecnología exterminadora" o planta "Terminator", se insertan 3 genes, cada uno con un interruptor regulador asociado llamado un "promotor". Al activarse uno de estos genes se produce una proteína llamada RECOMBINASA, que actúa como una tijera molecular. La RECOMBINASA corta un "espaciador" que hay entre el gen productor de la toxina y su promotor. Mientras está el "espaciador" actúa como un seguro para impedir que el gen de la toxina se active.
Un tercer gen ha sido diseñado para producir un "Represor" que evita que el gen de la RECOMBINASA se desactive hasta que la planta, manipulada con la "tecnología exterminadora" sea expuesta a un estímulo exterior específico, tal como un compuesto químico concreto, un choque térmico o un choque osmótico. Cuando el estímulo elegido se aplica a la semilla antes de su venta, se interrumpe el funcionamiento del represor. Por lo tanto como no hay represión, el gen de la recombinasa se activa. La recombinasa que se produce elimina el sistema de seguridad del espaciador. Puesto que el promotor ha sido elegido para ser activado en las últimas etapas de maduración de la semilla, será solo entonces cuando se iniciará la producción del veneno que mata la semilla.
Los genes más usados en la tecnología terminator son:
* GEN DE LA TOXINA: Gen R.I.P.(Proteína inhibidora del ribosoma)
* PROMOTOR: L.E.A.(Abundante durante el desarrollo embrionario tardío)
* ESPACIADOR: Fragmento de ADN flanqueado por secuencias de reconocimiento LOX
* GEN DE LA RECOMBINASA: CRE/LOX, sistema de un bacteriófago.
* PROMOTOR: Un promotor que pueda ser reprimido.
* GEN REPRESOR: Sistema reprimible con tetraciclina.
El resultado es que las semillas de las plantas guardadas luego de la cosecha para futuros cultivos no germinarán. [ESTO HA SIDO DESARROLLADO POR RAZONES DE PATENTE. PARA IMPEDIR QUE EL AGRICULTOR MULTIPLIQUE SUS SEMILLAS Y SE VEA FORZADO A COMPRARLE SIEMPRE LAS SEMILLAS A LA EMPRESA ESTADOUNIDENSE... IMPERIALISMO ALIMENTARIO]
La patente cubre las plantas y semillas de todas las especies: Vainas de guisantes, tomates, pimientos, espigas de trigo y maíz se trasformarán esencialmente en morgues de semillas. De un manotazo, el hombre ha cortado irremediablemente el ciclo natural planta-semilla, y no habrá mas alimentos a menos que se compren mas semillas . Esto lógicamente es espléndido para las empresas productoras de semillas y, según parece, también es bueno para el departamento de agricultura de los EUA.
La "Tecnología Exterminadora" fue creada para impedir que los agricultores conserven semillas no híbridas, de polinización abierta o genéticamente alteradas que venden las grandes empresas.
La intención de las multinacionales es cambiar los genes para hacer semillas diferentes y esas semillas no pertenecerán a cualquiera que desee cultivarlas o conservarlas, sino a la empresa productora. En los últimos años, la comunidad mundial ha presenciado con indignación cómo algunas multinacionales productoras de semillas han reclamado el derecho de propiedad sobre especies enteras de plantas basadas en que alteraron un gen en un miembro de esa especie, por lo que todo su genoma les pertenece
MONSANTO
Cuando se anuncio el desarrollo de la nueva técnica Monsanto, la multinacional estadounidense de las semillas y los plaguicidas, era una accionista menor (8%) en Delta & Pine Land Co. La compra de Delta & Pine otorga a Monsanto una participación del 85% en el mercado de las semillas de algodón de los EUA y una posición mundial sobre este objetivo. Monsanto anunció también la adquisición de Dekalb, la segunda mayor empresa de maíz de EUA. En enero de 1997, Monsanto compro Holden´s Foundation Seeds, convirtiéndose en la empresa dominante MUNDIALMENTE también en el mercado del maíz.
Monsanto ha promovido estrategias para la protección de sus patentes, principalmente en base a sus porotos (frijoles) de soja genéticamente manipulados, que tienen la capacidad de soportar el rociado con el principal herbicida de la compañía, Roundup (Las malezas y otras plantas mueren, pero los frijoles sobreviven).
En 1996, la firma sentó un nuevo precedente que exige a los agricultores comprados de sus "Frijoles de Soja Roundup Ready" que firmen el "acuerdo sobre Genes Roundup Ready 1996". Las condiciones que obligan a firmar al agricultor son las siguientes:
* Pagar un "derecho de tecnología" de cinco dólares por saco;
* Otorgar a Monsanto a inspeccionar, controlar y probar sus riesgos durante un plazo máximo de tres años,
* Utilizar únicamente el herbicida en base a glifosato de Monsanto, llamado Roundup,
* Renunciar a su derecho a guardar y replantar las semillas patentadas;
No vender ni suministrar de modo alguno dichas semillas "Ninguna persona o entidad" ,y, en caso de violación del acuerdo, pagar a Monsanto una cantidad 100 veces superior a los derechos aplicables para el gen Roundup Ready, más los honorarios y costos de los abogados.
La fuerte protesta de los agricultores contra la inspección y el control de su propiedad privada obligó a Monsanto a modificar parcialmente el contrato de 1997.
Es claro que la adopción mundial de la tecnología exterminadora asegurará la absoluta dependencia de los agricultores y las personas que estos alimentan respecto de las empresas multinacionales para la obtención de las semillas. La dependencia no promueve la libertad, sino todo lo contrario. La historia abunda en ejemplos de pueblos y culturas que perdieron libertades fundamentales porque su fuente de alimentos era controlada por otros....
Una guerra biológica contra la Humanidad.
El objetivo principal de la "Tecnología Exterminadora" es ofrecer una plataforma tecnológica (O caballo de Troya) que, a través de las patentes, le sirva de catapulta a sus genes con total impunidad.
Los campesinos y agricultores perderán el derecho que tienen desde hace 12.000 años a guardar la semilla, lo cual constituye una guerra biológica.
La tecnología exterminadora actualmente tiene patente en:
Alemania, Armenia, Argentina, Australia, Austria, Belarús, Bélgica, Benin, Bulgaria, Brasil, Burkina Faso, Camerún, Canadá, República Centroafricana, R.P.D de Corea, República de Corea, Congo, Costa de Marfil, Chad, República Checa, China, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Gabón, Georgia, Gran Bretaña, Grecia, Guinea, Holanda, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, kazajistán, Kenia, Kirguistan, Letonia, Liberia, Liechtenstein, Lituania, Luxsemburgo, Macedonia, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritania, México, Moldavia, Mónaco, Mongolia, Niger, Noruega, Nueva Zelanda, Polonia, Portugal, Rumania, Rusia, Senegal, Singapur, Sri Lanka, Sudán, Suecia, Suiza, Tayikistán, Togo, Trinidad y Tobago, Ucrania, Uganda, Uzbekistán, Vietnam.
Que pasa cuando una empresa abusa de su poder impunemente??
Dejo este video para que vean lo que pasò en la India:
Que pasa en la actualidad??
Más herbicidas para sostener lo insostenible
Las grandes corporaciones agroindustriales se han lanzado a una nueva carrera para ampliar sus ganancias a partir del terreno que ganaron en los últimos diez años imponiendo con éxito monocultivos resistentes a herbicidas a lo largo y ancho de aquellos países que abrieron sus fronteras a los transgénicos.
Así tenemos a Monsanto, BASF y Dow que compiten (y al mismo tiempo colaboran) en la investigación de nuevos cultivos resistentes a herbicidas que ya están llegando a los campos o llegarán en los próximos cinco años.
Por detrás de la supuesta búsqueda de nuevos cultivos que suplanten a los cultivos resistentes al glifosato, obsoletos ante el obvio surgimiento de malezas resistentes al mismo, se esconde la búsqueda del control de un inmenso mercado de productos agrícolas primarios y agrotóxicos del que ninguna empresa quiere perder tajada. Hoy parece ser que ninguna de las corporaciones se acuerda de la seguridad con que diez años atrás afirmaban que nunca se producirían malezas resistentes al glifosato.
La venta del paquete tecnológico semilla-agrotóxico (protegido por la correspondiente patente que garantice el cobro de las regalías) es la ecuación perfecta para sostener un poder corporativo que ha crecido en las últimas décadas de una forma que no tiene precedentes
Llega una nueva generación de semillas de alta tecnología
“La resistencia al glifosato es igual a los mensajes de texto. Es una tecnología perimida” , segun Antonio Aracre, director general de Syngenta en América del Sur.
Lo dice señalando su teléfono celular de última generación, que le permite sacar fotos y enviarlas de inmediato a Suiza -donde tiene la sede central su compañía-. La comparación con los SMS es toda una provocación. Como otras compañías, Syngenta comenzó a velar la tecnología agrícola que permitió la actual bonanza económica de la Argentina, la soja RR, la verdadera reina del modelo...
1996 la Argentina fue el segundo país del mundo en abrazar los cultivos transgénicos , con la adopción de la soja RR (Roundup Ready) de Monsanto.
Quince años después, casi 20 millones de hectáreas dedicadas al poroto están ocupadas por esa variedad, mientras que las exportaciones de soja representan de 25 a 30% del ingreso de divisas al país...
Pero Aracre, lo dice bien claro: como los mensajes de texto, esa soja transgénica es una tecnología vieja, que debe ser reemplazada...
Los agrónomos saben bien de qué habla: en los últimos años, al igual que la soja RR, muchas malezas han comenzado a adquirir resistencia al “matayuyos” glifosato, se le sublevan. Y a la vez, los rendimientos del gran cultivo aparecen estancados, no crecen como habían prometido los promotores de la biotecnología.
Monsanto, creadora de la criatura, lo sabe también, y casi en secreto patentó una nueva soja, la RR2, e inició los trámites para su liberación, prevista para 2014.
Syngenta, por facturación (US$ 500 millones en 2010) la principal proveedora de los chacareros pampeanos, presentó en un campo de Minnesota varios de las tecnologías que prepara para reemplazar gradualmente a la soja RR
Syngenta saldrá a la cancha con novedades fuertes, como la tecnología “Vibrance” (se tratan las semillas para que las plantas desarrollen raíces más profundas que las normales ) o la “HPPD”, un principio activo que complementa a las semillas transgénicas en el control de malezas.
“El mercado estará en su apogeo de recambio en 2018”, vaticina Aracre, y vuelve a mostrar su celular que combina múltiples tecnologías. Esta es la segunda novedad que ofrece la compañía agrícola suiza, que reorganizó todo su negocio global en función de cada cultivo. Como en la telefonía, la idea es poner toda la tecnología dentro de una semillita.
Es decir, Monsanto con la soja RR 2
Syngenta con Vibrance
Basf con Los cultivos Clearfield
las empresas no se detienen y prometen mas tecnologìa toxica...
En el camino de estos pulpos, que damos los consumidores
Para cuidar nuestra soberanìa alimentaria
Para no permitir que estas empresas sean dueños de nuestro destino
promovamos los cultivos organicos...
Sumate al cambio
Por la creacion de bancos de semillas
Unite a la comunidad
http://www.rapaluruguay.org/agrotoxicos/Prensa/insostenible.html
http://www.ieco.clarin.com/economia/Llega-nueva-generacion-semillas-tecnologia_0_544745557.html
El genocidio esta en marcha, y quienes no lo ven es porque se resisten a creer que existe...
EL GEN TERMINATOR
LA BIODEVASTACION TRANSGENICA
A mediados de la dècada del '90, seis gigantes compañías agroquímicas se proponen controlar en el ámbito mundial la producción de alimentos manipulados genéticamente, con un resultado fáctico que supondrá el desempleo de millones de agricultores y la perdida de mercados para países del tercer mundo.
En 1997 se plantaron mas de 12 millones de hectáreas de cultivos manipulados genéticamente, tres veces más que en 1996 y se estima que el mercado se duplicara anualmente.
Monsanto, con los conglomerados multinacionales
* Novartis,
* Agro Evo,
* Dupont,
* Zeneca
* Dow Chemical
han invertido 8.000 millones de dólares en cultivos transgénicos y han pasado por encima de organizaciones comerciales, organismos reguladores, legisladores, medios de comunicación y consumidores.
La FAO advertìa: "No es posible esperar una creación de empleos con las nuevas tecnologías. Esto afectará fundamentalmente a la agricultura en todas partes y tendrá un papel determinante en el futuro de los más pobres".
El informe trimestral de la consultora británica Mc Kinsey dice: "El mundo esta por experimentar una revolución. La ciencia ahora esta en manos de gigantescas empresas químicas, farmacéuticas y agrícolas que se disponen a pasar de unos pocos productos en la actualidad a un menú completo en cinco años. La biotecnología está revolucionando la cadena alimenticia".
pero cuales eran esos planes y cual la tecnologìa a emplear para tan dramàticos testimonios?
La tecnologìa Terminator
Un atentado contra la vida misma
Lo peor de todo es la adquisición por la empresa Estadounidense Monsanto de la tecnología "exterminadora" y su fenomenal crecimiento mediante fusiones y compras ilustran la nueva amenaza mundial a la alimentación y la libertad.
El 3 de Marzo de 1998, el Departamento de Agricultura de los EUA y la empresa Delta & Pine Land Company de Missisipi, la mayor productora de semillas de algodón del mundo, anunciaron el desarrollo conjunto de una nueva técnica bioagrícola que fue patentada con el numero 5.723.765. Benignamente denominada "Control de la expresión Genética Vegetal", la nueva patente permitirá a sus propietarios y empresas autorizadas crear semillas estériles mediante la programación selectiva del ADN de las plantas para que mate a sus propios embriones.
/esto supone que solo serìa en el àmbito estadounidense, sin embargo con el tiempo, estas empresas se han apoderado de las semillas en todo el mundo, en forma arbitraria y con la ayuda de gobiernos blandos, corruptos o acosados por las deudas...)
Biotecnologìa exterminadora:
En una planta con "Tecnología exterminadora" o planta "Terminator", se insertan 3 genes, cada uno con un interruptor regulador asociado llamado un "promotor". Al activarse uno de estos genes se produce una proteína llamada RECOMBINASA, que actúa como una tijera molecular. La RECOMBINASA corta un "espaciador" que hay entre el gen productor de la toxina y su promotor. Mientras está el "espaciador" actúa como un seguro para impedir que el gen de la toxina se active.
Un tercer gen ha sido diseñado para producir un "Represor" que evita que el gen de la RECOMBINASA se desactive hasta que la planta, manipulada con la "tecnología exterminadora" sea expuesta a un estímulo exterior específico, tal como un compuesto químico concreto, un choque térmico o un choque osmótico. Cuando el estímulo elegido se aplica a la semilla antes de su venta, se interrumpe el funcionamiento del represor. Por lo tanto como no hay represión, el gen de la recombinasa se activa. La recombinasa que se produce elimina el sistema de seguridad del espaciador. Puesto que el promotor ha sido elegido para ser activado en las últimas etapas de maduración de la semilla, será solo entonces cuando se iniciará la producción del veneno que mata la semilla.
Los genes más usados en la tecnología terminator son:
* GEN DE LA TOXINA: Gen R.I.P.(Proteína inhibidora del ribosoma)
* PROMOTOR: L.E.A.(Abundante durante el desarrollo embrionario tardío)
* ESPACIADOR: Fragmento de ADN flanqueado por secuencias de reconocimiento LOX
* GEN DE LA RECOMBINASA: CRE/LOX, sistema de un bacteriófago.
* PROMOTOR: Un promotor que pueda ser reprimido.
* GEN REPRESOR: Sistema reprimible con tetraciclina.
El resultado es que las semillas de las plantas guardadas luego de la cosecha para futuros cultivos no germinarán. [ESTO HA SIDO DESARROLLADO POR RAZONES DE PATENTE. PARA IMPEDIR QUE EL AGRICULTOR MULTIPLIQUE SUS SEMILLAS Y SE VEA FORZADO A COMPRARLE SIEMPRE LAS SEMILLAS A LA EMPRESA ESTADOUNIDENSE... IMPERIALISMO ALIMENTARIO]
La patente cubre las plantas y semillas de todas las especies: Vainas de guisantes, tomates, pimientos, espigas de trigo y maíz se trasformarán esencialmente en morgues de semillas. De un manotazo, el hombre ha cortado irremediablemente el ciclo natural planta-semilla, y no habrá mas alimentos a menos que se compren mas semillas . Esto lógicamente es espléndido para las empresas productoras de semillas y, según parece, también es bueno para el departamento de agricultura de los EUA.
La "Tecnología Exterminadora" fue creada para impedir que los agricultores conserven semillas no híbridas, de polinización abierta o genéticamente alteradas que venden las grandes empresas.
La intención de las multinacionales es cambiar los genes para hacer semillas diferentes y esas semillas no pertenecerán a cualquiera que desee cultivarlas o conservarlas, sino a la empresa productora. En los últimos años, la comunidad mundial ha presenciado con indignación cómo algunas multinacionales productoras de semillas han reclamado el derecho de propiedad sobre especies enteras de plantas basadas en que alteraron un gen en un miembro de esa especie, por lo que todo su genoma les pertenece
dijo:
En un mundo de continuo crecimiento demográfico y con creciente demanda de alimentos, gigantescas transnacionales esperan vender enormes cantidades de semillas manipuladas genéticamente y patentadas. La alimentación es un gran negocio que tiende a crecer, y esas firmas aspiran a que los agricultores de todo el mundo necesiten volver a ellas, año tras año, para comprarles semillas y, en algunos casos, incluso los compuestos químicos para cultivarlas.
dijo:
Patentes de plantas, licencias, derechos de propiedad intelectual, investigaciones y juicios contra agricultura por violar el monopolio de una empresa sobre determinado variedad de semillas son algunos medios que se utilizan para proteger sus intereses.
dijo:
La " Tecnología Exterminadora " garantizará que mercados, agricultores, comunidades y países dependan completamente de la empresa que les vendió las semillas para poder seguir alimentándose.
dijo:Pero el problema más serio lo plantea el riesgo de que la función exterminadora escape del genoma de los cultivos a los que fue intencionalmente incorporada y se trasmita a otros cultivos de polinización abierta o plantas silvestres de los alrededores.
dijo:
La propagación gradual de la esterilidad entre las plantas podría resultar en una catástrofe mundial que incluso podría borrar del planeta formas superiores de vida, sin excluir a los seres humanos.
dijo:
Si la tecnología exterminadora se utiliza ampliamente, otorgará también a las industrias multinacionales de las semillas y los agroquímicos una capacidad extremadamente peligrosa de controlar las fuentes de alimentos del mundo.
MONSANTO
Cuando se anuncio el desarrollo de la nueva técnica Monsanto, la multinacional estadounidense de las semillas y los plaguicidas, era una accionista menor (8%) en Delta & Pine Land Co. La compra de Delta & Pine otorga a Monsanto una participación del 85% en el mercado de las semillas de algodón de los EUA y una posición mundial sobre este objetivo. Monsanto anunció también la adquisición de Dekalb, la segunda mayor empresa de maíz de EUA. En enero de 1997, Monsanto compro Holden´s Foundation Seeds, convirtiéndose en la empresa dominante MUNDIALMENTE también en el mercado del maíz.
Monsanto ha promovido estrategias para la protección de sus patentes, principalmente en base a sus porotos (frijoles) de soja genéticamente manipulados, que tienen la capacidad de soportar el rociado con el principal herbicida de la compañía, Roundup (Las malezas y otras plantas mueren, pero los frijoles sobreviven).
En 1996, la firma sentó un nuevo precedente que exige a los agricultores comprados de sus "Frijoles de Soja Roundup Ready" que firmen el "acuerdo sobre Genes Roundup Ready 1996". Las condiciones que obligan a firmar al agricultor son las siguientes:
* Pagar un "derecho de tecnología" de cinco dólares por saco;
* Otorgar a Monsanto a inspeccionar, controlar y probar sus riesgos durante un plazo máximo de tres años,
* Utilizar únicamente el herbicida en base a glifosato de Monsanto, llamado Roundup,
* Renunciar a su derecho a guardar y replantar las semillas patentadas;
No vender ni suministrar de modo alguno dichas semillas "Ninguna persona o entidad" ,y, en caso de violación del acuerdo, pagar a Monsanto una cantidad 100 veces superior a los derechos aplicables para el gen Roundup Ready, más los honorarios y costos de los abogados.
La fuerte protesta de los agricultores contra la inspección y el control de su propiedad privada obligó a Monsanto a modificar parcialmente el contrato de 1997.
Es claro que la adopción mundial de la tecnología exterminadora asegurará la absoluta dependencia de los agricultores y las personas que estos alimentan respecto de las empresas multinacionales para la obtención de las semillas. La dependencia no promueve la libertad, sino todo lo contrario. La historia abunda en ejemplos de pueblos y culturas que perdieron libertades fundamentales porque su fuente de alimentos era controlada por otros....
Una guerra biológica contra la Humanidad.
El objetivo principal de la "Tecnología Exterminadora" es ofrecer una plataforma tecnológica (O caballo de Troya) que, a través de las patentes, le sirva de catapulta a sus genes con total impunidad.
Los campesinos y agricultores perderán el derecho que tienen desde hace 12.000 años a guardar la semilla, lo cual constituye una guerra biológica.
dijo:La conservación y el intercambio son la fuente primaria de semillas de hasta 1.400 millones de agricultores pobres del tercer mundo. La amenaza a estos agricultores, a la seguridad alimentaria y a la biodervisidad es real, considerando que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos y Delta & Pine Land solicitaron la concesión de la patente en decenas de países del sur, desde Madagascar a Mali, desde Brasil a Benin, desde China a Vietnam.
dijo:
Si la tecnología exterminadora obtuvo asì una amplia licencia, por lo que Monsanto se apoderarò principalmente de los cultivos de autopolinización como el trigo, el arroz, el algodón, la soja, la avena y el sorgo. Los dos productos agrícolas mas importantes del mundo ( el arroz y el trigo ), alimento básico del 75% de los pobres del mundo, se van convirtiendo poco a poco en monopolio privado..
dijo:El 50% de los cultivos en el tercer mundo se realizaron con semillas guardadas de la cosecha anterior, la mayoría de los agricultores reutilizan sus semillas y vuelven al mercado comercial cada 4 o 5 años.
dijo:
La mitad de los agricultores del mundo son pobres y no pueden comprar semillas en cada temporada de siembra, pero cultivan entre 15 a 20 % de los alimentos del mundo y alimentan directamente al menos a 1.400 millones de personas: 100 millones en América Latina, 300 millones en Africa y 1.000 millones en Asia.
La tecnología exterminadora actualmente tiene patente en:
Alemania, Armenia, Argentina, Australia, Austria, Belarús, Bélgica, Benin, Bulgaria, Brasil, Burkina Faso, Camerún, Canadá, República Centroafricana, R.P.D de Corea, República de Corea, Congo, Costa de Marfil, Chad, República Checa, China, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Gabón, Georgia, Gran Bretaña, Grecia, Guinea, Holanda, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, kazajistán, Kenia, Kirguistan, Letonia, Liberia, Liechtenstein, Lituania, Luxsemburgo, Macedonia, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritania, México, Moldavia, Mónaco, Mongolia, Niger, Noruega, Nueva Zelanda, Polonia, Portugal, Rumania, Rusia, Senegal, Singapur, Sri Lanka, Sudán, Suecia, Suiza, Tayikistán, Togo, Trinidad y Tobago, Ucrania, Uganda, Uzbekistán, Vietnam.
Que pasa cuando una empresa abusa de su poder impunemente??
Dejo este video para que vean lo que pasò en la India:
Que pasa en la actualidad??
Más herbicidas para sostener lo insostenible
Las grandes corporaciones agroindustriales se han lanzado a una nueva carrera para ampliar sus ganancias a partir del terreno que ganaron en los últimos diez años imponiendo con éxito monocultivos resistentes a herbicidas a lo largo y ancho de aquellos países que abrieron sus fronteras a los transgénicos.
Así tenemos a Monsanto, BASF y Dow que compiten (y al mismo tiempo colaboran) en la investigación de nuevos cultivos resistentes a herbicidas que ya están llegando a los campos o llegarán en los próximos cinco años.
Por detrás de la supuesta búsqueda de nuevos cultivos que suplanten a los cultivos resistentes al glifosato, obsoletos ante el obvio surgimiento de malezas resistentes al mismo, se esconde la búsqueda del control de un inmenso mercado de productos agrícolas primarios y agrotóxicos del que ninguna empresa quiere perder tajada. Hoy parece ser que ninguna de las corporaciones se acuerda de la seguridad con que diez años atrás afirmaban que nunca se producirían malezas resistentes al glifosato.
La venta del paquete tecnológico semilla-agrotóxico (protegido por la correspondiente patente que garantice el cobro de las regalías) es la ecuación perfecta para sostener un poder corporativo que ha crecido en las últimas décadas de una forma que no tiene precedentes
Llega una nueva generación de semillas de alta tecnología
“La resistencia al glifosato es igual a los mensajes de texto. Es una tecnología perimida” , segun Antonio Aracre, director general de Syngenta en América del Sur.
Lo dice señalando su teléfono celular de última generación, que le permite sacar fotos y enviarlas de inmediato a Suiza -donde tiene la sede central su compañía-. La comparación con los SMS es toda una provocación. Como otras compañías, Syngenta comenzó a velar la tecnología agrícola que permitió la actual bonanza económica de la Argentina, la soja RR, la verdadera reina del modelo...
1996 la Argentina fue el segundo país del mundo en abrazar los cultivos transgénicos , con la adopción de la soja RR (Roundup Ready) de Monsanto.
Quince años después, casi 20 millones de hectáreas dedicadas al poroto están ocupadas por esa variedad, mientras que las exportaciones de soja representan de 25 a 30% del ingreso de divisas al país...
Pero Aracre, lo dice bien claro: como los mensajes de texto, esa soja transgénica es una tecnología vieja, que debe ser reemplazada...
Los agrónomos saben bien de qué habla: en los últimos años, al igual que la soja RR, muchas malezas han comenzado a adquirir resistencia al “matayuyos” glifosato, se le sublevan. Y a la vez, los rendimientos del gran cultivo aparecen estancados, no crecen como habían prometido los promotores de la biotecnología.
Monsanto, creadora de la criatura, lo sabe también, y casi en secreto patentó una nueva soja, la RR2, e inició los trámites para su liberación, prevista para 2014.
Syngenta, por facturación (US$ 500 millones en 2010) la principal proveedora de los chacareros pampeanos, presentó en un campo de Minnesota varios de las tecnologías que prepara para reemplazar gradualmente a la soja RR
Syngenta saldrá a la cancha con novedades fuertes, como la tecnología “Vibrance” (se tratan las semillas para que las plantas desarrollen raíces más profundas que las normales ) o la “HPPD”, un principio activo que complementa a las semillas transgénicas en el control de malezas.
“El mercado estará en su apogeo de recambio en 2018”, vaticina Aracre, y vuelve a mostrar su celular que combina múltiples tecnologías. Esta es la segunda novedad que ofrece la compañía agrícola suiza, que reorganizó todo su negocio global en función de cada cultivo. Como en la telefonía, la idea es poner toda la tecnología dentro de una semillita.
Es decir, Monsanto con la soja RR 2
Syngenta con Vibrance
Basf con Los cultivos Clearfield
las empresas no se detienen y prometen mas tecnologìa toxica...
En el camino de estos pulpos, que damos los consumidores
Para cuidar nuestra soberanìa alimentaria
Para no permitir que estas empresas sean dueños de nuestro destino
promovamos los cultivos organicos...
Sumate al cambio
Por la creacion de bancos de semillas
Unite a la comunidad
http://www.rapaluruguay.org/agrotoxicos/Prensa/insostenible.html
http://www.ieco.clarin.com/economia/Llega-nueva-generacion-semillas-tecnologia_0_544745557.html