Atencion a los que esten a favor del aborto

hola taringerosen mi pais argentina se esta tratando un tema muy delicado el aborto yo estoy en contra de elpor el derecho a la vida pero la mayoria popular gana cada vez mas terreno para conseguir su aprobacion por esosi alguien no esta entarado de esto quiero que se una a la lucha para defender el derecho de vida de los niños por que ellos son el futuro: primero un discurso de que me inspiro a participar de la lucha en contra del aborto“Mi definición ante el aborto”, es el título de un escrito del diputado nacional argentino por la Capital Federal, el doctor Jorge Reinaldo Vanossi, en el que el representante del PRO, el partido que dirige Mauricio Macri, expone su opinión personal y su actitud en el momento de tener que votar el proyecto de despenalización del aborto.El doctor Vanossi comienza diciendo que “la actitud a adoptar ante el delicadísimo y sensible problema de la legalización lisa y llana del aborto, que se oferta desde distintas proposiciones legislativas bajo la denominación de ‘interrupción del embarazo’ o que se propicia con los eufemismos que emanan del Comité de Vigilancia del CEDAW con el argumento o pretexto de procurar la eliminación de toda forma de discriminación contra la mujer y de preservar el derecho a fijar su plan de vida y salud, merece de mi parte las siguientes respuestas”.Las cosas por su nombre“A las cosas –dice de entrada– hay que llamarlas por su nombre propio: el aborto no puede ser disimulado por artificios lingüísticos o manifestaciones de pura retórica”, y añade que “la actitud ante el aborto reposa en fundamentos de fe y de conciencia, que resultan insoslayables en el análisis de la cuestión moral y del camino legal que ‘la eminente dignidad de la persona humana’ decida emprender”.Dice señala que “la Constitución Nacional –ley suprema de los argentinos– garantiza la protección del niño ‘desde el embarazo’ (Art.75, inc.23); mientras que la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) exige el respecto de la vida ‘en general’ y ‘a partir del momento de la concepción’, pues ‘nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente’ (Art.4, inc.1º); y en la Convención sobre los Derechos del Niño, al ser aprobada por nuestra Ley 23.849, se aclaró que sus alcances deberían interpretarse ‘en el sentido que se entiende por niño, todo ser humano desde el momento de su concepción…’ (Art.2)”.Más adelante el Dr. Vanossi señala que, si bien “la Corte Suprema de Justicia de la Nación no tuvo aún la oportunidad de pronunciarse en este tema, en su función de intérprete final de la Constitución Nacional (y de los tratados, etc.), es bueno tener presente que el Procurador General de la Nación –al cual se remite el Tribunal al fallar la causa “Sánchez, Elvira”, (22 de mayo de 2007)– expresó en su dictamen ante el Alto Tribunal que ‘el derecho a la vida es el primer derecho natural de la persona humana’, habiendo reconocido que se trata de un ‘derecho presente desde el momento de la concepción”.Tras señalar que respecto a las hipótesis de despenalización ya previstas en el artículo 86 del Código Penal, es a los jueces que aplican esas normas a quienes incumbe decidir ante cada caso concreto que sea de su competencia resolver, el diputado manifiesta que “la condena del aborto generalizado es la única postura coherente con la prohibición de la pena de muerte o su abrogación –en su caso– como compromiso de Estado, habida cuenta de que en el aborto se priva de la vida a una persona humana inocente, a través de un procedimiento mucho más grave que el mecanismo aplicable en los casos de pena capital, toda vez que con los niños se trataría de eliminarlos de la vida sin que medien requisitos tan fundamentales como el juicio previo, el derecho de defensa y el dictado de una sentencia apelable, garantías éstas que se le aseguran a los reos condenados por actos consumados con culpa o dolo y la consiguiente responsabilidad”.Por último, el doctor Vanossi se refiere al “cuidado y la formación de los niños en ausencia de sus padres”, y a la solución de las “situaciones de huerfanidad u orfandad”, para concluir con esta afirmación y promesa: “Mi criterio se sustenta en la creencia moral de que el aborto es un acto injustificable; por lo que votaré en contra de su libre admisión”.segundo un video que demuestra el derecho a la vida ponganse en el lugar del protagonista del videolink: http://www.youtube.com/watch?v=vd32YERsm9Apor ultimo a los que dicen que el aborto esta justificado por que no estan listos para ser papa les digo que para eso deben usar y se usan preservativos por que el bebe no tiene la culpa de que no se cuidaran y mucho menos merece morir sino creo que nuestros padres nos hubieran abortado si hubieran estado en esa situacion les hubiera gustado morir sin conocer el mundo con eso termino mi post mi lema "dejalo nacer" post data no se que responder en caso de una violacion disculen