Hola, vuelvo a hacer este post porque no me van a callar, lo voy a hacer hasta que no me lo borren porque estoy seguro de que la democracia que se aplica en este país no sirve y estoy seguro de mis convicciones.
¿Que condiciones debería tener el voto calificado?
1-El voto debería ser un derecho solo para personas con un comprobante de cultura, como puede ser el título del secundario.
2-Ser solo para mayores de 21 años.
3- Para argentinos nacidos en el país que a la vez sean hijos de al menos un argentino.
4- Debería ser un derecho opcional.
5- Inhabilitación para votar para delincuentes y morosos que no paguen sus impuestos.
¿Por qué es bueno lo que Pomelo propone, si es solo un boludo más en taringa?
1-Estamos en un país donde una persona sin cultura puede fácilmente ser sobornada o aceptar regalos con tal de votar a "x persona", no le veo lo bueno a eso, una persona con cultura tiene más posibilidades de decidir bien, y la democracia que se aplica en nuestro país es un chiste, un ciudadano no es un número porque no hay una persona que sea igual a otra, no es lo mismo alguien que se dedicó toda su vida a robar que un médico, un ingeniero o un obrero. La democracia que hoy tenemos iguala una cucaracha con un león. No se puede dejar que cualquiera decida por los intereses de una nación que es la institución más importante que uno debe defender.
2- Si hasta hace poco el voto era para mayores de 18 años, ¿eso era malo?, ¿algún menor se sentía ofendido?, no creo, yo también soy menor y no me molestaría que suban la vara un poco más alta, una persona debe madurar y como dijo mi personaje histórico favorito de primera mitad del siglo XX, un hombre no debe involucrarse mucho en la política hasta los 3 años aproximadamente porque no tiene las ideas claras, no ha tenido las suficientes vivencias, solo piensa por lo que otros le hacen pensar.
3- ¿Suena xenófobo no?, si, muchos lo pueden asociar a cosas que no les gusta, pero si en países como los Estados Unidos de Norteamérica te piden que vivas 5 años y rindas un examen de historia y tengas buena conducta y miles de cosas más, ¿por qué se podría ver con malos ojos esta idea? si al final no es la muerte de nadie no votar, hay que poner a las multitudes antes que a las minorías. Esto es solo para asegurar el amor y el arraigo al suelo, la tradición argentina.
4- Es fácil, el que quiere vota y el que no, no vota. Esto permite que no haya que levantarse temprano y de mala gana un domingo para amontonarse en una escuela y meter la primer boleta que veamos. Esto hace que el que se interesa en una propuesta y la siente de verdad, la vote y no alguien que lo hace por 400 pesos del bolsillo de todos y un choripán. Ir obligado no mejora nada, para peor, hace que gente que vota sin entender nada defienda un gobierno que no sirve para sentirse menos estúpido por haberlo votado.
5- ¡Esto no puede tener lugar a discusión!, una persona con una conducta intachable no puede pasar por la vergüenza de ver que su voto vale lo mismo que el de cualquier moto chorro.
Concluyo esto diciendo lo que dijo el gran escritor Hugo Wast, la democracia depende de las mayorías, ¿quién te dice que el que dijo una cosa ayer hoy no va a decir otra? la mayoría es un concepto inútil para decidir algo, porque las masas en un momento pueden tomar una decisión y pasado un tiempo otra y todos vivirían bajo un gobierno que termina con no complacer a nadie.
Eso fue todo linces, intenté no poner imágenes graciosas para que no me lo borren de nuevo por discriminación, hasta le saque con paint el símbolo SS a la ball, reposteen, puntúen, comenten, háganlo top, recomienden si tienen ganas.
¿Que condiciones debería tener el voto calificado?
1-El voto debería ser un derecho solo para personas con un comprobante de cultura, como puede ser el título del secundario.
2-Ser solo para mayores de 21 años.
3- Para argentinos nacidos en el país que a la vez sean hijos de al menos un argentino.
4- Debería ser un derecho opcional.
5- Inhabilitación para votar para delincuentes y morosos que no paguen sus impuestos.
¿Por qué es bueno lo que Pomelo propone, si es solo un boludo más en taringa?
1-Estamos en un país donde una persona sin cultura puede fácilmente ser sobornada o aceptar regalos con tal de votar a "x persona", no le veo lo bueno a eso, una persona con cultura tiene más posibilidades de decidir bien, y la democracia que se aplica en nuestro país es un chiste, un ciudadano no es un número porque no hay una persona que sea igual a otra, no es lo mismo alguien que se dedicó toda su vida a robar que un médico, un ingeniero o un obrero. La democracia que hoy tenemos iguala una cucaracha con un león. No se puede dejar que cualquiera decida por los intereses de una nación que es la institución más importante que uno debe defender.
2- Si hasta hace poco el voto era para mayores de 18 años, ¿eso era malo?, ¿algún menor se sentía ofendido?, no creo, yo también soy menor y no me molestaría que suban la vara un poco más alta, una persona debe madurar y como dijo mi personaje histórico favorito de primera mitad del siglo XX, un hombre no debe involucrarse mucho en la política hasta los 3 años aproximadamente porque no tiene las ideas claras, no ha tenido las suficientes vivencias, solo piensa por lo que otros le hacen pensar.
3- ¿Suena xenófobo no?, si, muchos lo pueden asociar a cosas que no les gusta, pero si en países como los Estados Unidos de Norteamérica te piden que vivas 5 años y rindas un examen de historia y tengas buena conducta y miles de cosas más, ¿por qué se podría ver con malos ojos esta idea? si al final no es la muerte de nadie no votar, hay que poner a las multitudes antes que a las minorías. Esto es solo para asegurar el amor y el arraigo al suelo, la tradición argentina.
4- Es fácil, el que quiere vota y el que no, no vota. Esto permite que no haya que levantarse temprano y de mala gana un domingo para amontonarse en una escuela y meter la primer boleta que veamos. Esto hace que el que se interesa en una propuesta y la siente de verdad, la vote y no alguien que lo hace por 400 pesos del bolsillo de todos y un choripán. Ir obligado no mejora nada, para peor, hace que gente que vota sin entender nada defienda un gobierno que no sirve para sentirse menos estúpido por haberlo votado.
5- ¡Esto no puede tener lugar a discusión!, una persona con una conducta intachable no puede pasar por la vergüenza de ver que su voto vale lo mismo que el de cualquier moto chorro.
Concluyo esto diciendo lo que dijo el gran escritor Hugo Wast, la democracia depende de las mayorías, ¿quién te dice que el que dijo una cosa ayer hoy no va a decir otra? la mayoría es un concepto inútil para decidir algo, porque las masas en un momento pueden tomar una decisión y pasado un tiempo otra y todos vivirían bajo un gobierno que termina con no complacer a nadie.
Eso fue todo linces, intenté no poner imágenes graciosas para que no me lo borren de nuevo por discriminación, hasta le saque con paint el símbolo SS a la ball, reposteen, puntúen, comenten, háganlo top, recomienden si tienen ganas.