¿Porqué Argentina es un país culturalmente europeo?

Hola a todos! A propósito de algunos interesantes artículos que leí en los últimos dias, sobre la influencia de los italianos en nuestra cultura y sobre los apellidos mas frecuentes en Argentina, me dieron ganas de hacer este post acerca de la identidad cultural de nuestro hermoso país. Aclaro que lo que voy a escribir son meras opiniones personales y se basan en mis conocimientos históricos, que no son los de un especialista en la materia pero tampoco los de un ignorante. Empecemos por lo más importante: Que linda es, no? Bueno, ahora sí, vamos con este pequeño análisis. 1. Analicemos nuestras raíces indígenas. Aca hay que aclarar algo: Nuestras raíces indígenas no pueden ser consideradas importantes, al menos no en los términos de países como México o Perú. México tuvo dos grandes civilizaciones: Aztecas y Mayas. Los primeros, uno de los imperios mas grandes y avanzados del mundo en su época. Los segundos, una serie de ciudades independientes con características culturales en común, también muy avanzados para su época. Los peruanos eran sede central de otro gran imperio, tan o mas avanzado y extendido que los anteriores. Argentina tenía, es cierto, a los Incas en el sector Noroeste de su territorio, pero no estaban tan extendidos. El resto de nuestros pueblos originarios, (Diaguitas, comechingones, sanavirones, mapuches, tehuelches, onas, ni siquiera los guaraníes), no constituían ni remotamente imperios o civilizaciones importantes, sino que eran asentamientos aislados y en la mayoría de los casos vivían en un completo estado de salvajismo. No podemos pensar objetivamente que nuestros aborígenes tuvieron en nuestra identidad nacional la misma influencia que los aborígenes de mesoamérica y la región andina en sus respectivos países. En el otro extremo está Brasil, que tenía una cantidad de asentamientos indígenas infinitamente inferior a la nuestra. ¿Que podía haber en Brasil, si era todo selva virgen? Los portugueses se asentaron en las costas, y después los brasileños fueron creciendo entre los morros como podían. En resumen, los países que fueron epicentro de grandes civilizaciones (México y Perú) necesariamente son los mas influenciados por su cultura originaria, seguidos por aquellos que fueron extensiones de dichos imperios y/o sede de otras culturas menores (Guatemala, Ecuador, Colombia, Bolivia), y los países del Cono Sur, particularmente Argentina, somos los menos influenciados en este aspecto. 02. Vamos a nuestro pasado colonial. Si analizáramos la construcción de nuestro pasado colonial desde el punto de vista de los conquistadores toda Latinoamérica era tabla rasa, un territorio virgen y salvaje al que tenían la atribución divina -y la obligación- de conquistar, explotar y evangelizar. No importaba la cultura o religión o las ciudades preexistentes en cada lugar, ellos debían imponer la cultura, religión y civilización españolas. Pero en Argentina, eramos territorio virgen, prácticamente despoblado. Los españoles no tuvieron que hacer acá (Al menos no en la misma escala) las atrocidades que en Tenochtitlán o Cuzco, por nombrar dos ejemplos. Muchas ciudades latinoamericanas son antinaturales, resultado de la dominación de un pueblo preexistente subyugado... Acá no pasa eso... Todas nuestras ciudades importantes o antiguas fueron fundadas por españoles sobre territorio prácticamente virgen. Si simplificáramos diciendo que todos los latinoamericanos somos básicamente "criollos", cruza de gallego con indio... ¿Cual de las dos razas tendría mas preponderancia en el caso argentino? Indudablemente, desde nuestro período colonial, al menos el 75% de nuestra sangre es europea. La influencia racial amerindia siempre fue, en nuestro caso, reducida, y se redujo todavía mas gracias a ciertos procesos históricos posteriores que voy a explicar más adelante. 03. Los inmigrantes europeos. Sabemos que, durante un período de unos 50 años que van desde 1870 hasta 1920 aproximadamente, todos los países latinoamericanos recibieron a millones de inmigrantes, fundamentalmente europeos, que buscaban nuevas oportunidades. Tengamos en cuenta el contexto del período: Nuestras naciones eran jóvenes, en proceso de construcción, veníamos de independizarnos... Ya no queríamos saber nada con España ni con nada que nos recordara nuestro pasado colonial... Nuestro nuevo ideal era la Europa moderna: Italia, Inglaterra, Alemania, pero sobre todo, Francia, la lujosa y a la vez democrática Francia de Rousseau y de Hausmann. Ahora bien, ningún país latinoamericano tuvo en ese período, ni remotamente, la afluencia inmigratoria que tuvo Argentina. Esto es un hecho histórico. Nuestro país fue el que mas inmigrantes recibió en la región (Seguido, muy de lejos, por Brasil y México), y probablemente, esto sí es una apreciación personal, haya sido el segundo destino migratorio del mundo, sólo superado por Estados Unidos. Ahora bien, las inmigración fue impulsada y alentada por Sarmiento y el resto de la Generación del '80 con claro objetivo: el de "refundar" la raza argentina sobre las bases de la sangre europea, con el objetivo de eliminar todo rastro de indolencia latinoamericana de nuestra sangre y convertirnos en un pueblo gringo. Lo que pasó es que, los inmigrantes que finalmente vinieron, eran de aquellos países a los que el propio Sarmiento consideraba (Con toda la razón del mundo, a decir verdad) europeos "de segunda", despojados de todo lo que hacía grandes a ingleses y alemanes, sus favoritos. Durante este período, hubo dos grupos de inmigrantes mas numerosos que el resto: españoles e italianos, que definieron la identidad cultural de nuestro país durante el resto del siglo veinte. Un tercer grupo importante lo constituyeron los árabes -Esencialmente, otomanos- que construyeron grandes imperios comerciales y textiles, y lograron posteriormente establecer regímenes democrático populistas en algunas provincias (Los Menem, Saadi, Sapag, Rodríguez Saá, etc.). Pero a este proceso hay que sumarle otro contemporáneo: la llamada Conquista del Desierto, con exterminio de indios incluida, ese verdadero genocidio mediante el cual Roca y compañía extendieron los límites "civilizados" de nuestro país y exterminaron todo asentamiento indígena importante que pudiera haber en el sector central de nuestro país. Así que, como vemos, durante finales del siglo XIX y principios del XX, los europeos aumentaron y los aborígenes disminuyeron, y la influencia autóctona en nuestra sangre y cultura, que de por sí era bastante reducida, disminuyó dramáticamente. 04. La "Raza Argentina". ¿Cuál vendría a ser raza promedio de los argentinos? Si echáramos en un tarro de pintura con los colores de piel de los 40 y pico de millones, y los mezcláramos... ¿Qué color resultaría? Se habrán dado cuenta que en Argentina no hay afroamericanos, o hay muy pocos... Cuántas veces en su vida se cruzaron en la calle con un negro? Seguramente muy pocas. No porque no haya habido nunca negros en nuestro país, aclaremos, sino porque los mandamos a todos a morir en la Guerra de la Triple Alianza contra Paraguay. El resultado es que ahora hay muy pocas personas de raza negra... Tampoco hay personas con rasgos excesivamente sajones o nórdicos. Es decir, cuando nos cruzamos en la calle con una persona de piel negra y cabello rizado, o con un albino de cachetes rosados, tendemos a pensar que la persona en cuestión es extranjera. Recordando una conversación de hace unos días, alguien me decía "en Brasil no hay gente como nosotros, son todos rubios o negros"... Las "rubio" y "negro" eran dos metáforas raciales que intentaban resumir connotaciones socioeconómicas, culturales, etc. Volviendo al tema de nuestro tarro de pintura... El color promedio de piel de los argentinos, seguramente tendería a ser de moreno a blanco, porque hasta las personas que nosotros llamamos socialmente "negros" tienden a tener ese color. Tampoco tendríamos el color de un inglés o un finés... Probablemente nos pareceríamos a los italianos y españoles. Si hiciéramos la misma mezcla de razas en Paraguay, Perú, Chile o México, probablemente el resultado sería un color ligeramente mas oscuro o rojizo, mas aborigen, por la mayor influencia racial de tales grupos. Si continuáramos con nuestra mezcla en Brasil, Ecuador o Colombia, el color se oscurecería aún mas, porque en esos países sí aparece el componente étnico afroamericano y por varios factores más, entre ellos, el clima de cada país. Pero en ninguno de los casos, la hipotética raza resultante sería totalmente blanca o negra, porque todos los latinoamericanos somos, en definitiva, un crisol de razas, con mayor o menor influencia de un grupo u otro. 04. El país. Vamos al país resultante de nuestro propio crisol de razas. ¿Argentina tiende a ser un país mas organizado, avanzado y civilizado que el resto de los países de Latinoamérica? Claramente, sí. Tiende a tener mayores logros económicos, sociales, científicos, deportivos, etc.? En general, sí. Tiende a producir artistas, deportistas, personalidades destacadas mundialmente, con mayor frecuencia que otros países? Indudablemente. En Argentina, se vive mejor que en el resto de Latinoamérica? Ni hablar. Ahora bien, si todas esas comparaciones se hicieran con países europeos, el resultado sería discutible. Indudablemente todos estos indicadores no alcanzarían a países como Inglaterra o Alemania. Indudablemente, también, superarían a muchos países de la periferia europea. ¿A que países nos pareceríamos, entonces? Salvando las distancias, probablemente a España e Italia, con obvias diferencias dadas por las posibilidades que el entorno inmediato otorga a unos y otros. Lo cual me lleva a otro tema... España e Italia son nuestra principal influencia en todos los sentidos. Pero ambos son, convengamos, dos países de mierda. No tienen ninguna industria respetable, ni le han ganado una guerra a nadie nunca... En fin, son el patio trasero de la Europa Occidental, básicamente. No es lo mismo un país latino de Europa, que un país sajón de Europa... No es igual el profesionalismo a la hora de trabajar, ni la calidad de la industria, ni el respeto por la ley... En el fondo los españoles e italianos no valen un carajo, son exactamente iguales a nosotros los latinoamericanos. 05. La influencia cultural de Estados Unidos Y acá aparece otra diferencia con muchos países de la región, dada por el rol que se le otorga a Estados Unidos como modelo cultural. Históricamente, los Argentinos nos hemos caracterizado por mirar más a Europa. Estados Unidos, digamos que no pega onda acá. Por supuesto que nos pueden gustar sus películas, sus autos, música y demás, pero eso no significa que el argentino quiera parecerse a un estadounidense, como puede ocurrir con un mexicano, por ejemplo. Hay muchas razones para que esto no suceda, pero fundamentalmente una: la distancia geográfica. Desde siempre, la influencia cultural de Estados Unidos llegó a nuestro país mucho mas debilitada que al resto, mientras la influencia europea, por el contrario, venía con mucha mas fuerza, y de primera mano, es decir, de los propios europeos que habían venido a vivir a nuestro país. 06. Conclusión: ¿Somos culturalmente mas latinoamericanos o mas europeos? Como ya mencioné, la influencia original, indígena, amerindia de nuestra cultura, es muy tenue hoy por hoy... Desde siempre ha sido mínima, y ha sido sucesivamente tamizada por diversos procesos históricos. En términos culturales, económicos, políticos, etc., Argentina no es un país estrictamente latinoamericano... Pero tampoco llega a ser estrictamente europeo. Es algo así como un país intermedio, como también lo son España e Italia, y en los tres casos, influenciados por su entorno geográfico. Si Argentina estuviera en Europa, probablemente sería como España o Italia, tal vez incluso mejor. Si España o Italia estuvieran en Latinoamérica, probablemente serían como Argentina, mas o menos. Finalmente, y respondiendo a la pregunta que da nombre a mi post. ¿Porque Argentina es un país culturalmente mas parecido a Europa que ala región a la que pertenece? Sencillamente, porque desde sus inicios, ha recibido infinitamente mas influencia cultural de Europa que de Latinoamérica. Bueno, eso es todo. Espero que les haya gustado este post acerca de nuestro país y nuestro pueblo, cuya única finalidad es conocernos, entendernos y querernos. Espero que les interese y, si lo leen, dejen sus opiniones. Obviamente estoy abierto al disenso y a correcciones de aquellos que sepan mas que yo. Por favor, los extranjeros que lean este post, no vengan acá a insultar a mi país ni a mis compatriotas, porque sinceramente no me interesa la imagen que tengan de nosotros, no me interesa si nos quieren o no, podemos dormir perfectamente todas las noches sin necesitar la aprobación de nadie, y afortunadamente la autoestima no nos falta, así que difícilmente vayamos a sentirnos mal por cualquiera de sus comentarios teñidos de envidia tratando de ningunearnos... Así que espero no vengan a joder en mi post, y no se metan conmigo ni mis compatriotas, así de paso me ahorran el trabajo de bloquearlos y denunciarlos. Y ahora sí, me despido hasta el próximo post. Espero que los que pasen, comenten y dejen puntos. Saludos para todos.