InicioEcologiaAyudá al medioambiente...ayudate a vos

Ayudá al medioambiente...ayudate a vos

Ecologia7/29/2010


Hola!
En este post les quiero mostrar todo sobre la ecología, básicamente como cuidarla y támbien hacerles dar cuenta lo mal que está nuestro planeta y qué podemos hacer para remediar esta situación
El post está echo con textos sacados de diferentes páginas
Espero que lo entiendan y lo lean hasta el final.Gracias

La ecología

La ecología ha alcanzado enorme trascendencia en los últimos años.
El creciente interés del hombre por el ambiente en el que vive se debe fundamentalmente a la toma de consciencia sobre los problemas que afectan a nuestro planeta y exigen una pronta solución.
Los seres vivos están en permanente contacto entre sí y con el ambiente físico en el que viven. La ecología analiza cómo cada elemento de un ecosistema afecta los demás componentes y cómo es afectado. Es una ciencia de síntesis, pues para comprender la compleja trama de relaciones que existen en un ecosistema toma conocimientos de botánica, zoología, fisiología, genética y otras disciplinas como la física, la química y la geología.


En 1869, el biólogo alemán Ernst Haeckel acuñó el término ecología, remitiéndose al origen griego de la palabra (oikos, casa; logos, ciencia, estudio, tratado). Según entendía Haeckel, la ecología debía encarar el estudio de una especie en sus relaciones biológicas con el medio ambiente. Otros científicos se ocuparon posteriormente del medio en que vive cada especie y de sus relaciones simbióticas y antagónicas con otras.

Hacia 1925, August Thienemann, Charles Elton y otros impulsaron la ecología de las comunidades. Trabajaron con conceptos como el de cadena alimentaría, o el de pirámide de especies, en la que el número de individuos disminuye progresivamente desde la base hasta la cúspide, desde las plantas hasta los animales herbívoros y los carnívoros.

La falta de espacios verdes, la superpoblación, el excso de humo y calor generados por distintas máquinas, y la contaminacón acústica y visual hacen de la ciudad un ambiente adverso para el hombre



Nuevo nombre para un viejo problema

Ni los problemas que trata la ecología son nuevos ni la ecología es sólo una moda pasajera. Ya en el período Neolítico, diez mil años atrás, los hombres talaban bosques para obtener madera y abrir claros donde sembrar los granos de los que se alimentaban. Así resultaron alterados los ecosistemas en los que esas comunidades vivían. En Grecia, Platón dejó testimonio escrito de la deforestación de ciertas montañas del Ática, que habían quedado como "el esqueleto de un cuerpo enflaquecido por la enfermedad". El agua, observaba el filósofo, "no se perdía entonces como ocurre hoy, discurriendo sobre el terreno desnudo".


Desde luego, el problema no afectó sólo a la Antigüedad: a lo largo de la historia diversas áreas terrestres se vieron modificadas por la acción del hombre. Por ejemplo, a partir de la década del '50 la agricultura experimentó un crecimiento favorecido por los adelantos en ingeniería genética de semillas y desarrollo de agroquímicos. Esta intensificación del uso de las tierras ocasionó la degradación de las mismas y la necesidad de explotar nuevas áreas.

Cuando la actividad humana carece de controles y reglamentaciones, pueden producirse grandes catástrofes. Los derrames de petróleo provocan la muerte de numerosos organismos, alterando el equilibrio ecológico



Al desaparecer los bosques no sólo se pierde la capacidad de renovación del oxígeno en la atmósfera, sino que también se reduce la fertilidad del suelo y se incrementa su erosión

Visión de conjunto


La Tierra afronta serio peligro de contaminación y muerte de especies vegetales y animales, y también de los suelos, la atmósfera, los ríos y los mares, que sustentan la vida.
Conscientes de la gravedad de la situación, los países miembro de las Naciones Unidas se reunieron en 1992, en la Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo conocida como la Cumbre de Río de Janeiro. Allí, gobernantes, científicos y periodistas de todo el mundo, informaron y alertaron sobre los problemas del desarrollo industrial y tecnológico.


El conocimiento de la naturaleza y de los cuidados que ella requiere deberían ser temas primordiales en los procesos educativos actuales. El sistema educativo, precisamente, debe proveer hoy información sobre ecología a todos los niveles: desde el cuidado de un animalito doméstico, pasando por las charlas cotidianas de los maestros o el trabajo en huertas escolares en los niveles primario y medio, hasta las especializaciones terciarias y la concientización de los profesionales de otras áreas en institutos y universidades.

La gran cantidad de deshechos que genera el hombre, suele quemarse o utilizarse en rellenos sanitarios para atenuar el impacto que esto procuce, los países más desarrollados fomentan el reciclado.


La falta de cuidados por parte del hombre hacia otros seres vivos pone en peligro de extinción a muchas especies, el oso panda, algunos batracios, las focas del ártico o las ballenas de los mares del sur son algunas de ellas.




La falta de cuidados por parte del hombre hacia otros seres vivos pone en peligro de extinción a muchas especies, el oso panda, algunos batracios, las focas del ártico o las ballenas de los mares del sur son algunas de ellas.




Ayudas para detener la contaminación:

Cambiar las bolsas de plástico por biodegradables

Las bolsas biodegradables irán sustituyendo, progresivamente, a las bolsas de plástico dado el insoportable perjuicio al medioambiente de éstas.

Qué son las bolsas biodegradables

Las bolsas biodegradables o bolsas bio son bolsas como las que usamos comúnmente para tirar basura, para la compra del supermercado o de cualquier comercio sólo que en vez de estar hechas de plástico (con derivados del petróleo) son a base de productos vegetales como aceite de maíz, soja o fécula de patata.

Además, las bolsas bio necesitan unos meses para degradarse y ser absorbidas por el medioambiente. Incluso, según la normativa, deben ser biodegradables y reutilizables como abono, lo cual también ayuda al desarrollo sostenible.

Tipos de bolsas biodegradables

Existen diferentes tipos de materiales por los que diferenciaremos los diferentes tipos de bolsas bio según el material y según las características biodegradables, es decir, la forma en que se deterioran:

Tipos de bolsas biodegradables según su composición

El Instituto Italiano de Bioquímica Pozzuoli creó un sistema para aprovechar los residuos de piel de tomate en la fabricación de bolsas de plástico biodegradables.
En Alemania se generan bolsas bio con desperdicios de ácido lácteo, maíz, patatas o cualquier alimento con almidón en su composición. Al parecer, las bolsas biodegradables de patata son las que mejor resultado están dando.
Hay bolsas bio de origen petroquímico, como la Policaprolactona (PCL), que es biodegradable.
Tipos de bolsas bio según nivel de biodegradabilidad:

Compostables: Descomposición biológica a través de los microorganismos que produce dióxido de carbono, agua, compuestos inorgánicos y no deja restos tóxicos.
Foto-degradable: Estos son los plásticos biodegradables por efecto de los rayos utravioletas del sol. Con una exposición prolongada las bolsas biodegradables de este material desaparecerían en semanas.
Oxo-degradable u oxo-biodegradables: Son aquellas en que la principal fuente de deterioro es la oxidación, es decir el oxígeno, aunque en principio intervengan otros elementos como los rayos ultravioleta. No obstante, hay dudas con respecto a la absoluta inocuidad para el medioambiente de estos plásticos.
Qué solucionan las bolsas biodegradables

Más que solucionar, las bolsas bio evitarían que siguieran pasando los problemas que generan las de plástico. Estos son algunos:

Como siempre, el primer problema es la cantidad. Se generan 100.000 toneladas de residuos que a su vez suponen 440.000 toneladas de dióxido de carbono (CO2) que es el principal causante del calentamiento global.
La duración. En el medioambiente una bolsa de plástico tarda no menos de 200 años en degradarse.
Muchas de estas bolsas permanecen flotando en el mar y son causa de la muerte de miles de animales todos los años, por ingerirlas pensando que son alimento o por enredarse con ellas y asfixiarse.
Estos, entre otros problemas, se paliarían con las bolsas biodegradables y con una intervención en el resto de elementos que partiera de un desarrollo sostenible.

Nuestros consejos

Si aún no existe fácil acceso a las bolsas bio en su país o comunidad y quiere dejar de usar las de plástico, le recomendamos que utilice en nuestro buscador el artículo "Bolsas de plástico". Al final de éste encontrará formas de no usar muchas bolsas de plástico ya que antes que reciclar siempre es mejor reutilizar o no necesitar un producto.


Limpieza ecológica del hogar

Ahora hay productos para lograr la limpieza ecológica del hogar sin tener necesidad de utilizar productos químicos agresivos para el medio ambiente.

¿Cómo deben de ser los productos para la limpieza ecológica del hogar?

Para conseguir una limpieza ecológica del hogar los productos deben de ser, como su nombre indica, aquellos que no son perjudiciales para el medioambiente o lo menos posible. Sus componentes son biodegradables y biológicos, de forma que no dejan residuos tóxicos ni en el medio ambiente ni en nuestro hogar.

Diferentes empresas dedicadas a la fabricación de productos de limpieza han creado su gama de productos para la limpieza ecológica del hogar. Otros se han especializado en productos de limpieza ecológicos para el automóvil, para las industrias, etc.

Tipos de productos para la limpieza ecológica del hogar

Entre la gama de productos para la limpieza ecológica del hogar existen todas, o prácticamente todas, las alternativas para mantener una casa limpia ecológicamente:

Detergente en polvo y líquido para ropa delicada.
Lavavajillas manual y para el eléctrico.
Detergentes para lavadoras.
Suavizantes de ropa.
Limpiador multiusos.
Limpiador de wc.

¿Y son productos realmente eficaces?

Hay una creencia generalizada de que la eficacia de los productos para la limpieza ecológica del hogar es inferior a la de los convencionales. Realmente pueden ser tan buenos como éstos ya que son estudiados y producidos por laboratorios especializados, según los protocolos de la CEE. Éstos dan su aprobación, tanto por su calidad como producto ecológico, como por su eficacia como producto de limpieza.

¿Son, como dicen, mucho más caros?

En un hogar familiar no es un tema baladí la economía de la casa. Es, pues, algo a tener en cuenta. Por lo que, aunque algunos de los productos para la limpieza ecológica del hogar tengan un coste más elevado que los convencionales, compensan con otras ventajas como:

Los detergentes tienen indicaciones de la dosificación para el uso correcto de las cantidades para un ahorro de energía y de producto.
Los detergentes para lavavajillas y lavadoras funcionan muy bien a temperaturas bajas, lo cual supone un ahorro en la factura eléctrica.
Y un beneficio incalculable es el de la salud y el ahorro en los recursos naturales perjudicados por los productos tradicionales.
Además, al igual que para el hogar pueden ser usados en su negocio, oficina, en la hostelería ecológica... Esto puede atraer clientela que busque este tipo de prestaciones por razones ecológicas o de salud, como alergias, etc.

Beneficios ecológicos y para la salud

Los productos para la limpieza no ecológicos contienen elementos químicos dañinos para el medioambiente y su producción también genera desechos nocivos y no sólo para la ecología sino para la salud humana.

La cantidad de ellos usados en nuestros hogares también producen una gran contaminación al medioambiente y destruye la biodiversidad, la pesca disminuye, convierten las aguas potables en tóxicas, etc.

El uso de productos para la limpieza ecológica del hogar conlleva los siguientes beneficios para la salud de su familia:

Los detergentes ecológicos tienen menor riesgo para la salud por inhalación de sustancias tóxicas. No producen irritación de la piel y de los ojos y el grado de reacciones alérgicas es muy pequeño.
En la etiqueta debe indicarse cualquier aditivo aromático, incluido el detergente líquido, para evitar sorpresas a los alérgicos.
Los componentes no son carcinógenos, mutágenos o teratogénicos.
Nuestros consejos

En todo caso, si quiere empezar a hacer uso de los productos para la limpieza ecológica del hogar, le recomendamos que se informe de las condiciones y etiquetados que existen en su país.

De esta forma se asegurará un producto de calidad. Si quiere saber más sobre este tipo de productos le recomendamos que siga leyendo las actualizaciones de esta sección.



Combustibels alternativos
Los combustibles alternativos pueden ser una solución ecológica a la crisis del petróleo pero hay que empezar a introducirlos lo antes posible.


¿Qué son los combustibles alternativos?

Los combustibles alternativos son carburantes pensados para sustituir a los combustibles fósiles o derivados del petróleo. Petróleo que es cada vez más escaso y, por tanto, también más cara su obtención, a la vez que muy contaminante.

Los combustibles alternativos deben ser más económicos y ecológicos que los tradicionales. Y, aunque aún no han alcanzado la potencia de los combustibles tradicionales, es una tecnología todavía en desarrollo y podrían alcanzar en un futuro cercano una mayor eficiencia e incluso superar a la de los derivados del petróleo.

Combustibles alternativos y nuevas tecnologías

El uso de los combustibles alternativos supone también la creación de nuevas tecnologías tanto en los motores de la automovilística como de la aeronáutica o cualquier tipo de motor que funcione con los combustibles derivados del petróleo.
Las compañías automovilísticas están ofreciendo vehículos con motores para combustibles alternativos cada vez más optimizados y con mejores prestaciones.

La visión de estas compañías, con respecto a la futura rentabilidad de estos vehículos, está convirtiendo en una de sus prioridades el desarrollo y máximo aprovechamiento de esta tecnología de la automoción.

Combustibles alternativos biológicos

Según la Unión Eropea los combustibles alternativos biológicos son:


Biocarburante: Combustible tanto líquido como gaseoso consumido por el sector del transporte, obtenido de la biomasa.
Biomasa: Cúmulo de materia orgánica tanto animal como vegetal a base de los productos y residuos de la agricultura y los residuos industriales y domésticos, todos ellos biodegradables.
Bioetanol: Etanol obtenido a partir de la fermentación de vegetales ricos en azúcar/almidón.
Biodiésel: Combustible alternativo a base de éter metílico de calidad diésel producido con aceite vegetal o animal.
Diferentes combustibles alternativos

Los siguientes son diversas clases de combustibles alternativos, tanto biológicos como de otro tipo:

Biocombustible M4: Es un nuevo combustible alternativo ecológico compuesto en un 87% de etanol y 13% de una fórmula secreta. Su ventaja es que puede usarse en cualquier motor de gasolina sin necesidad de modificaciones.
Etanol: Es un combustible alternativo químico. Puede usarse solo o mezclado con gasolina en diferentes grados. También puede producirse bioetanol con diversos tipos de plantas, pero su coste energético aún es mayor que su beneficio.
Metanol: Es otro combustible alternativo que funciona en combinación con otros carburantes convencionales principalmente con gasolina. Sin embargo, tiene más inconvenientes que el etanol a la hora de fabricarlo.
Gas natural vehicular (GNV): Aunque en menor medida, también se puede usar licuado. Está compuesto básicamente por metano con un alto índice de hidrógeno por carbono, produciendo así bastante menos Co2.
Gasógeno: Este combustible alternativo se obtiene a partir de un sistema que se llama gasificación, que produce combustible gaseoso a través de combustibles sólidos, como carbón, leña, etc.
Hidrógeno: Es un tipo de combustible alternativo con muchas ventajas, pero su tecnología aún tiene que desarrollarse para que pueda ser realmente funcional en los automóviles. Se ha apostado mucho por el hidrógeno por lo que algunas compañías lo publicitan mucho.
Inconvenientes de los carburantes alternativos

No obstante, algunos combustibles alternativos no son del todo ecológicos aún siendo biocombustibles, ya que sí pueden perjudicar el medio ambiente, o bien en su producción o en su uso, incluso algunos en las dos circunstancias.

Debido a ello tiene que tener un estudio más profundo del impacto ecológico y una búsqueda mayor de nuevas tecnologías energéticas sostenibles.

Nuestras recomendaciones

En los artículos que iremos dedicando a cada uno de estos combustibles alternativos incluiremos las desventajas y puntos flojos de cada uno. Además encontrará más información de los vehículos que funcionan con combustibles alternativos en la sección "vehículos ecológicos".


Motos eléctricas

Las motos eléctricas son la alternativa ecológica a quien le guste circular a dos ruedas pero necesite un empujoncito de energía no contaminante.


¿Qué son las motos eléctricas?

Son motos cuyo motor utiliza como fuente de energía la electricidad, con lo que no producen contaminantes al medioambiente, a diferencia de las convencionales de motor a gasolina. Además producen menos contaminación acústica ya que son prácticamente silenciosas.

La recarga de las motos eléctricas es a través de una conexión a la corriente que sirve para llenar sus baterías y se puede realizar incluso desde su propia casa.

Prestaciones de las motos eléctricas

Las motos eléctricas tienen prácticamente las mismas prestaciones que una moto de motor de explosión, pero quizás aún cuentan con algunas deficiencias técnicas como su inferior velocidad y menor autonomía entre cada recarga. Aunque se están haciendo muchas investigaciones en torno a estas cuestiones y se espera queden solucionadas en poco tiempo, dado que es una tecnología en desarrollo pero cada vez en mayor auge.

Ventajas de las motos eléctricas

Pueden recargase en casa.
Pueden ser usadas en interiores.
No emiten contaminantes directos.
El motor eléctrico apenas hace ruido.
El mantenimiento en general es mucho más económico.
Recargar las baterías de las motos eléctricas es un 80 por ciento más económico que las de gasolina.
Se ahorra tiempo y dinero en cosas, como por ejemplo cambiar el aceite, ya que no es necesario.
Cada vez existen más ayudas por parte de las administraciones para la compra de vehículos ecológicos, tanto para empresas como para particulares.
Desventajas de las motos eléctricas

Las motos eléctricas alcanzan menos velocidad.
Las motos eléctricas suelen ser más caras que las convencionales.
Menos autonomía entre las recargas que en el repostado de las de gasolina.
Aún hay pocos enchufes eléctricos instalados en las carreteras o vías públicas.
La recarga de la batería es mucho más lenta que llenar el depósito de las otras.
Modelos de motos eléctricas

Existen diferentes modelos de motos eléctricas, desde las motocicle, muy sencillas, hasta las más deportivas o de competición. Se pueden encontrar scooters eléctricos con muy buena presentación. Si sólo quiere un vehículo ecológico individual y económico, sin más intención que circular por la ciudad con comodidad y con muchos menos problemas para aparcar, este sería un modelo de moto eléctrica muy interesante.

Pero también, para quien le guste la sensación de potencia, existen modelos de motos eléctricas deportivas con líneas muy acordes al gusto de los amantes de este tipo de vehículos, aunque su velocidad será alrededor de los 180 Km/h. Pero la Mavizen TTX02 alcanza los 222 km/h. modelo que saldrá al mercado durante el 2010 con un precio elevado, 27.600 €. Pero también de tipo cross o de campo, muy competitivas, e incluso motos de nieve para los amantes de la naturaleza.

Nuestros consejos

Como decíamos antes, cada vez hay más ayudas para la adquisición de vehículos ecológicos por parte de los gobiernos. Forman parte de los programas para combatir el cambio climático.

Infórmese si en su país o comunidad existe algún tipo de ayuda. Repetimos que existen tanto para particulares como para empresas que necesiten medios de transporte. Aproveche la oportunidad de poner un grano de arena en la protección del medioambiente.



Control ecológico de plagas


El control ecológico de plagas es un tema interesante para todos los aficionados a la jardinería o al cultivo de frutas y verduras en el huerto familiar.


Son muchos y de muy diferentes frentes los ataques que pueden recibir nuestros cultivos. Si no queremos echar mano de productos químicos para combatirlos nos interesa conocer algunos métodos de control ecológico de plagas para defendernos del enemigo.

Ya hemos visto, en un artículo anterior, como con las plantas aromáticas podemos luchar contra algunas plagas de insectos ahora vamos a conocer otros trucos que nos ayudarán a tener unos buenos cultivos.

¿Quién visita nuestra huerta o jardín?

Los aficionados a la agricultura y la jardinería saben que los cultivos no sólo son atacados por insectos, existen otros enemigos que pueden destrozar nuestra cosecha. Hay plagas de ratones, caracoles, babosas, etc.
Vamos a descubrir como luchar contra los invasores de nuestro pequeño huerto, ejerciendo un control ecológico.

Control ecológico de plagas de


Topos y topillos: destruyen las raíces de las plantas cuando excavan sus galerías. Si colocamos bolas de alcanfor en los túneles abandonarán el lugar, pues el olor que desprenden les molesta mucho.
Caracoles y babosas: pueden producir mucho daño a los cultivos pues son muy voraces. Podemos ejercer un control ecológico de esta plaga esparciendo, cada cierto tiempo, ceniza. Otras formas de ahuyentar a los caracoles es rodear las plantas con cáscaras de huevo trituradas, colocar uno plato de cerveza durante la noche o rodear las plantas con una banda de plástico en la que colocamos un hilo de sal.
Serpientes: si no queremos que invadan nuestro jardín o pequeña huerta podemos colocar una cuerda gruesa de sisal (de 2 cm de diámetro) alrededor del mismo, la aspereza del sisal no les resulta agradable. La salvia y el ajenjo también las ahuyenta.
Pulgones o cochinillas: si sufrimos una invasión existe una forma muy ecológica de deshacernos de ellas sin necesidad de productos químicos: invitar a nuestro huerto a las mariquitas, ellas son depredadores de pulgones y cochinillas y ejercerán un control sobre la plaga.
Gusano del hambre: nuestras judías están invadidas por el gusano del hambre, pues también tenemos un truco para luchar contra él: Poner entre las judías un trozo de patata o de zanahoria con abundante turba. Los gusanos invadirán las patatas o zanahorias, de esta forma iremos capturándolos.
Hormigas: para que las hormigas no invadan nuestros frutales podemos pintar el tronco de los árboles con una mezcla de agua y cal, debemos hacerlo una vez cada seis meses.
Otras recetas para un control ecológico de plagas

Aceite de parafina: se aplica a finales del invierno para acabar con las fases resistentes de plagas de pulgones, cochinillas, ácaros, etc.
Agua: los ácaros odian la humedad ambiental, por lo que si tenemos una planta infectada y la pulverizamos varias veces al día conseguiremos que desaparezcan en cuatro o cinco días.
Aceite de oliva, de girasol o cualquier otro vegetal: nos ayudarán a eliminar las cochinillas cuando la plaga no es muy abundante, las debemos pintar con el aceite, lo cual provocará su asfixia.
Azufre micronizado: diluyendo 80 g. en 10 l. de agua nos servirá para fumigar las plantas afectadas por los ácaros o los oídios. Debe usarse con temperaturas entre 20 y 30º C. Repetiremos la operación varias veces durante quince días.
Estos son algunos trucos que nos permitirán ejercer un control ecológico de las plagas que pueden atacar nuestras plantas. Aunque los buenos resultados tarden un poco más en llegar vale la pena dejar de lado los productos químicos y dedicar un poco más de tiempo a nuestra huerta o jardín.



Las 6 R

La seis R son seis principios que nos ayudarán a decir no a tendencias consumistas, que provocan daños en nuestro entorno más inmediato y en el planeta.

La fuerza de los ciudadanos está en decir "no" a tendencias consumistas, que provocan daños no solo en nuestro entorno más inmediato sino en todo el planeta.

Como consumidores debemos asumir un compromiso ambiental.

Las seis R nos enseñan a: Revalorizar, reestructurar, reducir, reutilizar, reciclar y redistribuir. A continuación, presentamos los seis principios, cada uno con su reflejo práctico:

Revalorizar

Nuestras necesidades básicas, para poder diferenciarlas de las suntuarias y así independizarnos de la manipulación publicitaria.
Ejercitar nuestra reflexión ética frente a un producto o servicio y tomar decisiones coherentes con el medio ambiente, nuestra cultura y el beneficio colectivo.
Debemos elegir productos o servicios de menor impacto ambiental.

Por ejemplo
Caminar o viajar en bicicletas, siempre que sea posible.
Utilizar el transporte público.
Apoyar las campañas de promoción para la utilización de las energías renovables, tales como la Solar, la Eólica o Geotérmica en vez de la generada por el petróleo.
Usar Vinagre o bicarbonato de Sodio con agua caliente, en lugar de sustancias químicas para destapar las cañerías en casa.
Fertilizar el jardín preferiblemente con abonos orgánicos (compost o lombricompuesto) y no con químicos.
Comprar productos que no generen residuos y de ser imposible, que estos residuos no sean peligrosos.
Cuidar los espacios verdes urbanos, ya que de ellos depende en gran parte nuestra salud.
Comprar ropas de telas hechas con fibras naturales como algodón, hilo, yute y lana.
Evitar los blanqueadores con cloro. El cloro reacciona con otros productos químicos y contamina el ambiente.
Comprar alimentos sanos. Es importante diversificar nuestra alimentación. Nuestro organismo necesita vitaminas, proteínas, calorías, minerales, etc., que no se encuentran solo en las frutas, sino en la carne, las verduras, las hortalizas, los lácteos y el pescado.

Reestructurar

El sistema económico para que, en lugar de producir bienes no básicos para pocos, se concentre en la satisfacción de las necesidades básicas de todos. Incluir los costos sociales y ambientales en los precios de todos los Bienes y servicios.
Por ejemplo: crear o participar de Cooperativas que obtengan y distribuyan bienes con bajo costo ambiental a través de redes populares que evitan intermediarios y permitan un reparto integral.

Reducir

Nuestros consumos cotidianos de recursos (energía, agua) y de productos nocivos. En las grandes ciudades, sobre todo, pugnar por un uso eficiente y equitativo de los servicios y por un rechazo colectivo de productos prohibidos en países industrializados.

Por ejemplo
No desperdiciar agua. Controlemos el funcionamiento de las canillas y artefactos sanitarios. (Seis niños mueren por minuto en el mundo debido a la deshidratación causada por la diarrea)
No dejar funcionando el motor del vehículo sin necesidad. Todos los años, cada automóvil produce hasta cuatro veces su propio peso en dióxido de carbono, el gas invernadero.
Apagar las luces cuando no son necesarias, igual que la computadora o el equipo de música. Producir energía es muy costoso y contaminante, produce enormes impactos ambientales.
Evitar el uso innecesario de la bocina.
No comprar animales silvestres. Denuncie a quien trafique con animales protegidos. Esto ayudará a preservar las especies.
Reducir el consumo innecesario, como las bandejas de polietileno.
Hacer las compras con nuestra propias bolsas.
Aprovechar la luz de día para nuestras actividades, ya que de esta manera se ahorra energía.

Reutilizar

Los productos lo más posibles. Se trata de usar los productos a un grado máximo y con un mínimo impacto sobre el ambiente.

Por ejemplo
Juntar agua de lluvia, para regar las plantas.
Pensar antes de tirar la hoja de papel. Utilicémoslas de ambos lados.
Comprar preferiblemente productos con envases retornables.
Evitar la rotura de envases de vidrio, plástico o lata, por que impide su reutilización.
Preservar los espacios públicos, son de todos, por tal razón todos tenemos el mismo derecho a disfrutarlo.
Usar repasadores lavables para limpiar la cocina y evitemos las toallas de papel descartable.
Usar canastas al ir de compras en lugar de bolsas.
Plantar árboles, estos reutilizan el dióxido de carbono, principal gas invernadero.
Reciclar

Es la obtención de materias primas, no a partir directamente de los recursos naturales, sino de los residuos, introduciéndolos nuevamente en el ciclo productivo.

Por ejemplo
Separar nuestros residuos (Orgánicos e inorgánicos: papel, metales, vidrio, cartón etc.)
Reciclar los efluentes, esto disminuye la agresión ambiental y tiene ventajas en la producción.
Exigir servicios de recolección diferenciada de residuos domiciliarios e industriales.
Reciclar las casas y edificios históricos.
Obtener Compost o Lombricompuesto a partir de residuos orgánicos domésticos o agrícolas.
Producir biogás a partir de residuos orgánicos.
Incentivar el consumo de productos reciclados.

Redistribuir

Bajo el concepto de aprovechar el espacio ambiental. Todos tenemos el derecho a proporciones equitativas de los recursos dentro de la capacidad Sustentable de la tierra.




Noticias que demuestran como está el planeta y como afecta a lo que lo rodean

Documental "El estado del Planeta"



Nuestro planeta Tierra ha tenido que soportar la emisión de 8.000 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, la extracción de 90 millones de toneladas de peces de sus océanos, y la tala de 11.000 millones de árboles de sus bosques. El documental El estado del planeta analiza desde las emisiones de dióxido de carbono hasta los programas de reforestación para salvar el mundo de la contaminación y el desastre medio ambiental.












¿Cuánto CO2 absorben los árboles?



Los humanos liberamos cerca de 7.000 millones de toneladas de carbono al año, pero desconocemos hacia donde van 2.000 millones. Diversos científicos trabajan en crear un inventario para conocer cuánto dióxido de carbono procesan los bosques, con la ayuda de la información de tres satélites procedentes de la agencia espacial estadounidense (NASA).
El estudio pretende descubrir hacia dónde van esas millones de toneladasde dióxido de carbono cada año. Se sospecha que los bosques capturan y almacenan gran parte de esa contaminación como la biomasa mediante la fotosíntesis. Hay indicios de que los bosques más jóvenes absorben más carbono que los antiguos, también los más húmedos.
La preocupación central es si los ecosistemas podrán seguir con el ciclo del carbono a pesar del cambio climático. Completar los inventarios mundiales de la biomasa, puede servir para mejorar los modelos climáticos y guiar las políticas públicas sobre cómo minimizar el impacto humano sobre el clima con las compensaciones de carbono. Además conocer las alturas de las copas de los árboles ayudará ha predecir la propagación y comportamiento de los incendios.









La contaminación perjudica seriamente a tu salud



Se llama smog, según el DRAE, a la niebla mezclada con humo y partículas en suspensión, propia de las ciudades industriales. La palabra proviene del inglés, en el que se mezclan otros dos términos: (humo y niebla). Si vives en una ciudad grande, sal a las afueras y mírala desde una cierta distancia. Podrás ver el esmog. Es esa especie de seta en forma de niebla que la cubre
En fin, contaminación de la ciudad que se asienta en periodos en los que no llueve ni corre el viento. No es ninguna noticia que esta sustancia es mala para la salud, pero sí que lo es que este tipo de contaminación puede llegar a producir daños muy graves, incluso irreversibles, en el corazón. Así se desprende de una investigación realizada en un laboratorio que ha logrado la primera prueba de que el esmog puede provocar la muerte celular en el corazón.
Los resultados de este estudio han sido dados a conocer durante las sesiones anuales de la American Heart, organización con sede en Dallas, Estados Unidos, y concluyen que la exposición al ozono que se encuentra a nivel del suelo durante varias semanas aumenta la actividad de una sustancia que desencadena la muerte celular en el órgano que hace que nuestra sangre circule. El ozono (O3) es un gas altamente reactivo que protege al planeta de la radiación del sol (cada vez menos) pero que, cerca del suelo, se convierte en un importante componente del smog.
Rajat Sethi, científico de la Universidad de Texas, explica que el valor del estudio ha sido probar que la capa de ozono afecta a la disfunción cardíaca mediante la creación de un ambiente controlado. Su hallazgo refuerza anteriores estudios epidemiológicos que relacionaron la contaminación del aire con el desarrollo de enfermedades cardiovasculares, como el infarto. Así que quizá habría que colocar carteles a la entrada de las grandes ciudades al estilo de los que se pueden leer en las cajetillas de tabaco: vivir en esta ciudad puede provocar infarto y otras enfermedades cardiovasculares.




Cambio climático y lucha contra la pobreza



El cambio climático no sólo es un problema medioambiental, sino que también reducirá los efectos que durante muchos años se han conseguido en la lucha contra la pobreza. Así se desprende de un informe presentado en Londres y elaborado por expertos en desarrollo sostenible de la organización británica Forum for the Future con el apoyo del Ministerio de Desarrollo Internacional. Este estudio analiza cómo transformará el cambio climático las economías de los países pobres en los próximos veinte años. Sin acciones urgentes, el cambio climático amenaza con deshacer lo logrado durante años en la lucha contra la pobreza en el mundo en desarrollo, comenta el ministro para el Desarrollo Internacional del Reino Unido, Stephen Brien. Según el director ejecutivo del Forum for the Future, el cambio climático y el desarrollo deberían considerarse asuntos complementarios y no en competencia entre
En el documento se hace un llamamiento a gobiernos y organizaciones no gubernamentales para que tengan siempre en cuenta que el cambio climático afecta al desarrollo económico para ayudar a los países a gestionar su impacto y aprovechar las oportunidades de un mundo que se pasa a una economía de bajo carbono.
El informe anima a los países de renta baja y a todos los que trabajan en actividades de desarrollo a buscar oportunidades que busquen esta complementariedad. Así, por ejemplo, las inversiones tanto en energías renovables como en eficiencia energética pueden aumentar la seguridad energética. O el fomento de los sistemas de transporte bajos en carbono significa que habrá menos congestión y menos contaminación, con lo que mejorará la salud de las poblaciones. En cuanto a la agricultura, los expertos británicos recomiendan tipos que no se basen en el uso masivo de fertilizantes, que mantenga la calidad del terreno y potencie la seguridad alimentaria.
En fin, la ayuda al desarrollo no debe ser en ningún caso ciega al cambio climático, ignorando las medidas destinadas a ayudar a los países a adaptarse a sus impactos. El citado informe plantea cuatro posibles escenarios para las naciones pobres en 2030: el primero es un mundo en el que muchos de esos países que eran de bajos ingresos en 2010 se han desarrollado rápidamente, pero en su mayoría mediante un proceso de industrialización muy contaminante. Un segundo escenario es el de un mundo en el que los países de bajos ingresos desempeñan un papel creciente en la economía mundial y se han puesto en cabeza de la economía de bajo carbono, saltándose las tecnologías más contaminantes en busca de un futuro limpio. Un tercer escenario sería un mundo en el que los países pobres se sienten cada vez más abandonados por una comunidad mundial preocupada sólo por los altos precios del petróleo, el estancamiento económico y la posibilidad de conflictos. En este escenario, cada región se centra en sus propias preocupaciones, como la seguridad alimentaria, la escasez de recursos y la necesidad de adaptarse al cambio climático. El último escenario es un mundo en el que la gente entiende que las economías se basan fundamentalmente en el acceso a los recursos naturales y el cambio climático se ve como <strong>el mayor problema en materia de recursos.



La contaminación determinará el clima terrestre durante siglos



iversos informes han determinado que las emisiones actuales de dióxido de carbono determinarán el clima durante los próximos siglos, todo hace indicar que disminuirán las precipitaciones en la región mediterránea entre un 5% y un 10% por cada grado decalentamiento.
Las emisiones de gases de efecto invernadero debidas a la actividad humana superan en gran medida la cantidad máxima que puede ser absorbida por los sumideros naturales, como los océanos, por lo que aunque se frenará dichas emisiones, no se estabilizarían las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera, sino que seguirían aumentando. En concreto, para estabilizar la contaminación atmosférica habría que hacer reducciones de las emisiones superiores al 80% respecto a las actuales. Lo que se haga a corto plazo respecto a los gases de efecto invernadero determinará el clima terrestre durante siglos o incluso milenios. Por lo tanto es momento de actuar, ya no queda demasiado tiempoel margen es reducido.
dijo:

El planeta está entrando en una nueva época geológica, a veces denominada Antropoceno, en la que las actividades humanas controlarán en gran medida la evolución del medio ambiente terrestre.


El impacto es que habrá cambios en las lluvias, los caudales de los ríos, los incendios forestales, las cosechas o la subida del nivel del mar, efectos que pueden llegar a ser muy graves y que afectarán a las futuras generaciones. La concentración actual de CO2 en la atmósfera es de unas 390 partes por millón , que es el nivel más alto de los últimos 800.000 años, además los datos muestran que el incremento de los gases de efecto invernadero es responsable de la mayor parte del calentamiento que ha sufrido el planeta en el último medio siglo.
Por ejemplo, si las concentraciones de CO2 se estabilizasen a 550 ppm, el planeta se calentaría cerca de 1,6 grados centígrados hasta llegar a ese nivel, pero incluso después seguiría subiendo la temperatura en las décadas y siglos siguientes, hasta alcanzar un equilibrio de calentamiento en torno a los tres grados centígrados. Todo el proceso es muy lento y se deben de tomar medida lo antes posible para frenar los desastres.
A pesar de que se espera que el nivel total de precipitaciones se reduzca considerablemente, en algunas áreas la mayor parte de las precipitaciones se concentrará en lluvias torrenciales. Solamente un calentamiento de uno a dos grados centígrados provocará el aumento de la extensión de los incendios forestales en zonas del oeste norteamericano, en concreto, se multiplicará de dos a cuatro veces. El aumento de tres grados centígrados de temperatura expondrá a muchos millones de personas al riesgo de inundaciones costeras. Si la temperatura llegase a subir cuatro grados, se registrarían períodos estivales bastante más calientes que los actuales, se registrarán temperaturas más altas que las de los veranos más cálidos de las últimas décadas del siglo XX.



Destrucción a toda costa (Greenpeace)



Greenpeace acaba de publicar su informa anual sobre el estado del litoral español. Como testigo de la destrucción de nuestro litoral, la organización ecologista presenta la décima edición del informe Destrucción a Toda Costa, en el que analiza la última década de destrucción del litoral y las perspectivas de futuro.






Los manglares, ecosistemas únicos, en peligro



El manglar es un ecosistema compuesto por <strong>árboles que toleran la sal y, por ello, crecen en zonas cercanas a las desembocaduras de ríos, donde se mezcla el agua salada y el agua dulce, en las costas tropicales del planeta. Poseen una enorme diversidad biológica: en los manglares viven aves, peces, crustáceos, moluscos. Muchos de estos animales lo usan como zona de apareamiento y cría. Es un ecosistema único, irreemplazable. La especie arbórea más común es el mangle y de ahí toma el nombre. Cuando la marea está alta, apenas se ven las copas de estos árboles. Al bajar, se pueden ver incluso sus raíces.
Ahora se ha realizado un estudio de los manglares llamado Atlas Mundial de los Manglares para evaluar el estado de conservación de estos ecosistemas y se ha comprobado que disminuyen en una alta proporción: desde 1980 se calcula que han desaparecido una quinta parte de los manglares del planeta. Según los autores del estudio, esto significa un peligro económico y ecológico. El estudio se ha llevado a cabo para el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP). Desde esta organización se quiere presentar el motivo económico como un aliciente para la conservación de los manglares. Pero no se puede olvidar la importancia de este tipo de ecosistemas para el medio ambiente: son defensas naturales contra las inundaciones, criaderos de muchas especies de peces que, en otro lugar, estarían expuestos a los depredadores, y son grandes almacenes de dióxido de carbono, circunstancia esencial para combatir el cambio climático.
Achim Steiner, Subsecretario General y Director Ejecutivo de la UNEP, ha afirmado La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad, que es organizada por la UNEP, está haciendo hincapié en el valor de millones de dólares que provienen del mundo de la naturaleza. Este atlas lleva nuestra atención hacia los manglares y los pone en primera línea para que se conozca qué está ocurriendo, lo que se está perdiendo y señalando las enormes pérdidas que han supuesto para la gente y la naturaleza. Juntos, ciencia y economía pueden conseguir cambios en la política.



Groenlandia se derrite



Un bloque de 7 kilómetros cuadrados que formaba parte de un glaciar en Groenlandia, en una zona llamada Jakobshawn Isbrae, se desprendió entre el 6 y el 7 de julio pasados. Las cámaras de la Nasa lo pudieron registrar. Después de este fenómeno, el punto donde el hielo se encuentra con el océano se ha desplazado un kilómetro y medio en un día y está cada vez más lejos de tierra.
Un equipo de investigadores, dirigido por Ian Howat, del Centro de Investigación Polar Byrd, de la Universidad estatal de Ohio, y el director del Centro de Información Geoespacial Antártica de la Universidad de Minnesota, han estado vigilando con imágenes de satélite los cambios de dicha capa de hielo de Groenlandia y sus glaciares. Aunque la citada rotura no es un fenómeno extraño, Howat quiso resaltar que es un nuevo fenómeno para los científicos que se produzca en tan pocas horas y con tal claridad. Mientras que Thomas Wagner, científico que participa en el programa cryosférico de la central de la Nasa, ha añadido:"A pesar de que se han registrado rupturas de esta magnitud en el Jakonbshavn y otros glaciares en el pasado, este evento es inusual porque ha ocurrido al final de un que ha hecho que no hubiera más hielo en el mar en los alrededores . Y ha avisado de que, en tanto la relación exacta entre estos eventos está siendo determinada, crece la tendencia hacia la teoría de que el calentamiento de los océanos es responsable de la pérdida de hielo observada desde Groenlandia hacia la Antártida.
Los investigadores basan sus afirmaciones en imágenes proporcionadas por varios satélites (entre otros, Landsat, Terra y Aqua) para obtener una imagen de los cambios del hielo en ambos polos. En los días siguientes a la separación, el equipo recibió imágenes de un satélite digital que mostraba grandes grietas y la formación de brechas. El glaciar Jakobshavn Isbrae está situado en la costa oeste de Groenlandia en y se ha retirado más de 45 kilómetros durante los últimos ciento sesenta años,10 kilómetros en la última década.
Los científicos calculan que más del 10% de la pérdida de hielo de Groenlandia procede de este glaciar, que, por otra parte, también está considerado como el más grande contribuyente al incremento del nivel del mar en el hemisferio norte.



Lo que verdaderamente debería aterrorizarnos



Por desgracia es cuestión de tiempo que el resto de especies vayan muriendo, es algo que parece inevitable, nadie parece dispuesto a salvar a estos animales. Nos lo estamos cargando todo. Lo que verdaderamente debería aterrorizarnos es que al final nos quedemos sin nada, un mundo vacío. Se trata de una excelente campaña de WWF que nos hace reflexionar sobre las especies que pueden dejar de existir por culpa de la sobrepesca y la contaminación causada por el hombre. En países como China se pescan tiburones solo para cortarles las aletas y después los lanzan al mar donde mueren lentamente. Esto es lo verdaderamente terrorífico.



Despues de ver estas noticias que pueden llegar a ser alarmantes para algunos(y creo que lo son) también debemos considerar que hay gente que se preocupa y se ocupa por el medioambiente por esto no voy a dejar de lado a los que hacen esto asique les mostraré unas noticias



Greenpeace contra los transgénicos



La organización ecologistas ha presentado un estudio con distintos ejemplos de diferentes países donde la siembra de transgénicos <strong>ha implicado pérdidas económicas para los sectores involucrados en la cadena alimentaria, desde los agricultores hasta los procesadores de alimentos. El documento, Cultivo$ tran$génico$: cero ganancia$, pone en evidencia que no hay ninguna buena razón para permitir la siembra de este tipo de cultivos.
Los impactos ecológicos, sociales y, ahora, económicos son razones para rechazar los cultivos genéticamente modificados. Greenpeace exige al Gobierno mexicano no autorizar la siembra comercial de maíz transgénico ya que con ello pondrá en riesgo la economía y la soberanía alimentaria del país. Quienes creyeron en las promesas de la industria de la biotecnología de obtener incrementos en la producción y en las ganancias no han obtenido estos beneficios; por el contrario, los resultados han sido cero incremento de la productividad, ganancias nulas, costes adicionales, mayor uso de agroquímicos, cosechas perdidas y dificultad para comercializar su producción.
Algunos casos presentados en el estudio son los siguientes:
- Arroz en Estados Unidos: en 2006, la contaminación con transgénicos causó a la industria estadounidense pérdidas entre 525 y 850 millones de euros.
- Soja en Estados Unidos: la soja transgénica Roundup Ready de Monsanto tiene rendimientos del 5 al 10% inferiores a la soja convencional no transgénica. Se estima que, desde 2006 al 2009, la producción fue de 31 millones de toneladas métricas menos, lo que se tradujo en pérdidas por casi 9.000 millones de euros.
- Maíz, soja y algodón en Estados Unidos: el quintonil tropical o bledo, hierba invasora muy problemática, ha adquirido resistencia al glifosato en, al menos, 500.000 hectáreas, obligando a los agricultores a deshierbar a mano lo cual incrementa el coste del cultivo 240 dólares por hectárea.
- Linaza en Canadá: tras confirmarse la contaminación de esta semilla con una variedad transgénica, los mercados se paralizaron; los precios cayeron de 12,5 dólares hasta 6,8 en el 2009 y los productores han perdido 106 millones de dólares canadienses (unos 77 millones de euros).
- Algodón en Colombia: se introdujeron dos variedades de algodón transgénico que fueron atacadas por plagas a las que supuestamente eran resistentes. El coste de las semillas, más los herbicidas que tuvieron que adquirir, incrementaron los costes y, por tanto, más de la mitad de los campos colombianos ya no son rentables. En 2008 y 2009 los costes de producción promedio subieron del 13 al 30%



Europa prohibirá la madera de talas ilegales



Cuando los políticos de diferentes ideologías se ponen de acuerdo hay que sospechar que algo traman. Sin embargo, por una vez, vamos a ser optimistas y esperar que sea la excepción que confirma la regla. Casi la totalidad de los europarlamentarios (644 de los 685 diputados) votaron a favor una normativa que evitará la entrada en Europa de cualquier producto procedente de talas ilegales en cualquier lugar del planeta. Esta normativa puede considerarse una de las más importantes para la conservación de los bosques en el ámbito mundial. Es la misma idea que sigue la campaña de WWF/Adena en España llamada "Ciudades por los Bosques"
A efectos prácticos, a partir de 2012 tanto la madera de origen ilegal como sus productos derivados estarán prohibidos en los mercados de la Unión Europea. Además, tanto empresas importadoras como propietarios de áreas forestales tendrán que proporcionar información sobre el país de origen de la madera y certificar su legalidad. Se espera que la ley sea ratificada por el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE el próximo septiembre.
Anke Schulmeister, responsable de Política Forestal Europea de la organización WWF, cree que todos los que se han enriquecido del comercio ilegal de madera y de la destrucción de los bosques en todo el mundo, acaban de recibir un duro revés. La Unión Europea, al igual que otro principal consumidor de madera, los Estados Unidos, están finalmente actuando para reducir su huella en bosques de todo el planeta y asegurarse de que son <strong>capaces de sostener nuestra demanda creciente de madera y papel.
Según esta organización ecologista, es el turno de los gobiernos miembro de la UE para que demuestren que de veras tienen una intención de que todas las actividades ilegales queden prohibidas, aplicando las normas y penalizando a aquellas empresas que no las cumplan.
La organización considera que este avance es una pieza fundamental para incrementar el área forestal certificada bajo estrictos criterios de gestión legal y sostenible. Para WWF, la (Forest Stewardship Council) es un certificado forestal exigente y avalado por las principales ONG sociales y ambientales, que garantiza que la explotación forestal cumple unos estrictos estándares sociales y ambientales.





Quítate de la cabeza las bolsas de plástico



Con motivo del primer día internacional sin bolsas de plástico y bajo el lema “Quítatela de la cabeza” numerosas organizaciones de todo el mundo han realizado acciones de difusión, sensibilización y reivindicación para reducir el uso de las bolsas de un solo uso. Este movimiento, surgido en Cataluña en 2008, ha ido aumentando su repercusión debido a la gravedad del problema medioambiental que supone.
Las bolsas de plástico tienen una duración en uso de quince minutos y, sin embargo, una vez desechadas, pueden perdurar más de 400 años en la naturaleza, desprendiendo sustancias contaminantes, acumulándose en mares y ríos y causando serios problemas medioambientales y sociales. Además, son uno de los principales símbolos de la costumbre de usar y tirar, una de las principales causas del derroche de los recursos naturales.
La asociación ecologista Amigos de la Tierra ha solicitado al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino la imposición de medidas vinculantes, legislativas y fiscales para hacer efectiva la eliminación de las bolsas de un solo uso, entre las que destacan las de plástico, pero en las que también se incluyen las bolsas biodegradables, que únicamente trasladan el problema existente a otro recurso natural diferente.
Para ello, durante el 3 de julio se realizaron acciones con una amplia repercusión pública. En Galicia y Baleares, se ha premiado a la ciudadanía que llevaba sus compras en medios reutilizables como, por ejemplo, carritos de la compra. En Sevilla, se han dado a conocer las acciones desarrolladas por pequeñas y medianas empresas para reducir el uso de bolsas de un solo uso. Y, en Madrid, se ha realizado un flash mob, donde los activistas del grupo local se han quitado la bolsa de la cabeza y han intercambiado con la ciudadanía bolsas de tela por bolsas de plástico de un solo uso.
La amplia respuesta social refleja el interés por eliminar hábitos perjudiciales para el medio ambiente y muestra la urgencia de que las administraciones públicas recojan las solicitudes de la sociedad civil y las apliquen en sus políticas y legislaciones.



Festival de Glastonbury, cada vez más ecológico.



El festival de música de Glastonbury, en Inglaterra, reúne cada año a más de 170.000 personas. Heredero del espíritu jipi, natural y libre, ha sido criticado por su nocivo impacto sobre el medio ambiente, lo que estaría en contradicción con las ideas que propone. Por ello, la organización del evento y el dueño de los terrenos donde se celebra se han puesto las pilas en cuanto al cuidado medioambiental.
Así, en la granja de Michael Eeavis, que alberga el festival de música y arte de Glastonbury, el más grande de Europa, y con la ayuda del banco Triodos Bank, uno de los bancos éticos más importantes del mundo, se comenzará a construir el mayor techo solar de Gran Bretaña. Vamos a instalar un gran panel solar que tendrá 1.500 metros cuadrados. Proporcionará una energía equivalente a 40 viviendas en el Reino Unido durante un año. No es suficiente para el suministro todo Glastonbury, pero sí lo es para alimentar el escenario principal, durante todo el tiempo que dure el festival, ha comentado Catherine Bottrill, investigadora de la Universidad de Oxford que ha estudiado, junto a otros compañeros, la huella de carbono que deja la industria musical británica.Esta industria produce más de medio millón de toneladas de gases de efecto invernadero al año y en los festivales esta cifra es de, por lo menos, el 15% del total. Supone más de 80.000 toneladas de dióxido de carbono, lo que equivale a lo que emite cada año una ciudad de 8.000 personas.
Con un préstamo de más de 600.000 euros se comenzará la instalación del enorme sistema de 1.100 paneles solares sobre el techo de los establos que albergan el ganado de la granja, que, en un día claro y soleado, podrán generarán alrededor de 200 kilovatios de potencia.
No es la primera acción ecológica que se lleva a cabo en el festival. En años anteriores se construyeron depósitos de agua potable que permiten que, actualmente, no haya que desplazar camiones para traer el líquido elemento. Según los organizadores, las plantas depuradoras permiten ahorrar una emisión de 10.000 toneladas de CO2. Hemos recortado las emisiones de CO2 en casi un 25% sólo reduciendo el transporte del agua y los residuos.



Protesta de Greenpeace en una reunión de la industria petrolera



Una activista de Greenpeace accedió a la reunión del World National Oil Companies Congress (un encuentro que se celebra en Londres y en el que participan las grandes compañías de la industria petrolera) y tomó la palabra en el momento en el que debería haber intervenido el representante de British Petroleum , la empresa responsable del vertido en el golfo de México.
La activista de Greenpeace declaró: Ya que BP es incapaz de decir la verdad, voy a decirles yo lo que necesitan saber. Señoras y señores, tenemos que acelerar el progreso y esforzarnos para acercarnos al fin de la era del petróleo. Esto significa detener la promoción de proyectos peligrosos para extraer petróleo poniendo en peligro el medio ambiente como con las perforaciones en aguas profundas o las arenas bituminosas de Canadá, los políticos deben impulsar una revolución dirigida hacia el coche eléctrico alimentado con energía renovable y limpia. Después, otra activista subió al escenario y desplegó una pancarta donde se podía leer “Go Beyond Petroleum” ( más allá del petróleo). Ambas activistas fueron, a continuación, retiradas por los servicios de seguridad.
A pesar del desastre del golfo de México, BP quiere invertir miles de millones para extraer petróleo de las arenas bituminosas que se encuentran bajo los bosques boreales de Canadá. Este proceso acelera el cambio climático global debido a las enormes cantidades de energía necesaria para extraerlas. Greenpeace advierte de que el impacto ambiental de la extracción de las arenas bituminosas puede ser igual de perjudicial que el vertido actual. En el transcurso de 2010, BP planea invertir 19.000 millones de dólares en su negocio asociado a petróleo y al gas. En comparación, BP invertirá menos de 1.000 millones de dólares, diecinueve veces menos, en todas las tecnologías alternativas juntas, incluidos los biocombustibles.
Los países industrializados actualmente invierten alrededor de 100.000 millones de dólares cada año en petróleo, gas y carbón. Si este dinero se invirtiera en tecnologías limpias marcaría una gran diferencia en la rapidez con la que se consigue dejar de depender del petróleo. Los gobiernos que se reunirán en la próxima cumbre del G-20 discutirán precisamente sobre cómo y cuándo eliminar estos subsidios a las energías sucias.
Con acciones como ésta, Greenpeace quiere llamar la atención de la opinión pública y emujarla a presionar para que las compañías petroleras cambien de política y dejen de perseguir hasta la última gota de petróleo del mundo, así como que abandonen los recursos petrolíferos no convencionales: las perforaciones en aguas profundas, las perforaciones en el Ártico y las arenas bituminosas; además, piden que se ponga fin a los subsidios al petróleo con dinero de todos, que se libere a la economía de la dependencia del petróleo gracias a la reducción de la demanda y que se asuma como prioridad el diseño de vehículos eléctricos




Datos archivados del Taringa! original
41puntos
2,781visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
1visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

Autor del Post

a
andyjcr🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts5
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.