Mira como encubrieron la muerte de Nisman

Ahora si... Llegó la hora de mostrarte ABSOLUTAMENTE todo de lo mal que hicieron en la escena del crimen. Explicado paso a paso con lujos de detalles. Por favor te pido que, si estás de acuerdo con el contenido del post, lo compartas en las redes sociales. Este post, con el video anterior, fue enviado al programa Periodismo Para Todos y diferentes periodistas que lo están analizando. No quiero puntos, pero si que lo compartas. El video original de la PFA. Está editado, cortado. Como dijo Lanata, en muchos casos se puede notar que el video está cortado. La prueba más grande de que el video no está editado es la de Mariano Castex (uno de los peritos), el médico legista presentado por Diego Lagomarsino: "El video es correcto, no está falsificado. Es real. Las escenas son las que hemos conocido", aseguró. De parte de Periodismo Para Todos, la única edición que hacen es recortar fragmentos del video para mostrar las partes que ellos creen más importantes. Por una cuestión lógica no se pueden pasar, alrededor, de 4 horas de video en el programa. Otra de los puntos que aclaró Lanata fue que si editaron, en cuanto a lo gráfico, de poner borrosa la imagen cuando aparecía el cadáver de Nisman. Por una cuestión de respeto y morbo, obviamente. Por si lo quieren ver, este post había sido realizado hace 2 meses y estaba basado en el análisis de las fotos de la PFA. Y también se había llegado a demostrar cosas que este Domingo las mostró Lanata, basándose en el video. Link: www.taringa.net/posts/offtopic/18592077/Descubri-algo-inedito-en-el-caso-Nisman-y-te-lo-muestro.html link: https://www.youtube.com/watch?v=Re85lN5_HO4 link: https://www.youtube.com/watch?v=sK0DrGXRHWo link: https://www.youtube.com/watch?v=Re85lN5_HO4 link: https://www.youtube.com/watch?v=CtscY4HR_zo Es claro que el video está editado. Está cortado y es muy fácil darse cuenta. Si hubiera algún desperfecto en la cámara (ya sea que la imagen se distorsiona o lo que fuere) la cámara seguiría grabando en tiempo real y pasarían 50 segundos reales, aunque sea con la pantalla en negro o con el contador de la hora real. Pero eso no pasó, saltaron "mágicamente" 50 segundos de golpe. En la parte más importante del procedimiento, cuando el perito tenía en sus manos el arma con que se mató a Nisman. Algunos plantearon la situación de que la memoria que contenía la cámara se podría haber quedado sin capacidad para seguir filmando y en esos 50 segundos podrían haber cambiado la memoria. Eso es absurdo y falso. Estas cámaras están preparadas para filmar por largos períodos de tiempo. Además iban 2 horas de investigación. Y si algo le pasaba a la cámara, que puede fallar... Entonces lo que se debe hacer es poner en pausa el procedimiento, solucionar el problema de la cámara y luego seguir trabajando. Pero no fue así... Siguieron actuando, por lo tanto se cortó y editó el video, y no filmaron cuando el "supuesto" arma que mató a Nisman ya se encontraba adentro del bidet. link: https://www.youtube.com/watch?v=CtscY4HR_zo De la nada aparece una bala en la parte superior del bidet y adentro del mismo aparece la pistola. Presten atención a la marca de sangre que deja la bala en la parte superior del bidet. Marcado con un círculo negro, es una marca extraña... Como si tomaramos una bala, la mancháramos de sangre en la punta y la utilzáramos como una tiza. Es una línea bien definida y no se puede haber realizado por un deslizamiento de la bala sobre el bidet (teniendo en cuenta la forma de la bala, es posible que se pueda deslizar... Pero esa mancha es imposible que se produzca, si es que no tomamos la punta de la bala y hacemos presión contra el bidet). Diferente a la mancha de la parte derecha de la bala (tomando tu posición a la pantalla como referencia) que si se puede ver una mancha por un posible deslizamiento. Por lo tanto, es posible pensar que la mancha marcada con un círculo negro haya sido provocada a propósito. No tiene sentido utilizar una bala con sangre para intentar "dibujar". Tampoco se pueden ver las manchas en el bidet de las balas y la pistola adentro del mismo, obviamente que eso ocurriría después... Acá está Fein dentro del baño y la puerta se encuentra cerrada. Misteriosamente el cargador se encuentra en el piso. link: https://www.youtube.com/watch?v=s6D7eUmc51I link: https://www.youtube.com/watch?v=ROCjDSzWlpc Nada de sangre en los pies de Fein. Por lo menos en el izquierdo, que es el que podemos ver. No aparecen las manchas/gotas de sangre delante de su sandalia... Recordemos que esas manchas aparecen después de que se corte el video. Otro dato interesantísimo. Se asoma un testigo a la puerta (y deduzco que es un testigo porque está vestido de manera uniformal, con una bermuda de jean color azul oscuro y unos zapatos entre blancos y beige). Lo extraño de esto es que recién ahora aparece un testigo, asomado con la puerta entre abierta... Y ahora también se estarán dando cuenta que cuando la puerta está cerrada, no hay ningún testigo adentro del baño. Por lo tanto no hay testigos verificando el procedimiento mientras se cortó la imagen en esos 50 segundos. Más pruebas o "coincidencias" de que algo estaban ocultando. Si en esta imagen podemos ver un testigo asomado ¿Porqué cuando van agarran el arma cierran la puerta y no dejan que algún testigo vea el procedimiento? Recuerdan que antes de cortarse el video aparece alguien en escena desde afuera, que intenta abrir el picaporte. ¿Un testigo va a querer abrir el picaporte y entrar a la escena del crimen sin permiso? Supongamos que así fuera... Pero ese no era el testigo que podemos ver en la foto, este que está asomado tiene una bermuda de jean y unos zapatos. En el círculo rojo se puede apreciar el guante de Fein y en el círculo negro la vestimenta del testigo. link: https://www.youtube.com/watch?v=CtscY4HR_zo link: https://www.youtube.com/watch?v=vdDRJQEPVLs link: https://www.youtube.com/watch?v=x2xxpCGteqw Una vez que pasan los 50 segundos la puerta aparece abierta... La persona que abría el picaporte sigue parada ahí. ¿El testigo? No, este no tiene una bermuda colo oscura, tiene un pantalón blanco. Información adicional agregada. Cuando agarran el arme dentro del baño... El camarógrafo de la PFA se acerca para filmar el modelo. Cualquier perito sabe que ese arma es una Bersa. Pero tampoco está demas que lo filme... Pero hay algo muchísimo más importante que debería haber filmado. Y es el número de serie. Las armas no se diferencian por el modelo. ¿Cómo diferencias dos armas del mismo modelo? Por el número de serie. El número de serie hace única y distingue a todas las armas. Pero no se filmó el número de serie. Se tomó una fotografía.