El título del post es una carta abierta a las puteadas de los más reaccionarios.
Pero aunque suene con tono irónico, en realidad lo digo con pena, y con indignación.
La famosa manifestación de #NiUnaMenos desató un fuerte debate, nadie lo niega.
Pero el planteo que cada vez toma más fuerza no solo acá, sino también en todo el mundo es:
¿por qué la violencia de género va en un sólo sentido, desde hombre hacia mujer y no al revés?
¿Por qué las más reaccionarias que se esconden detrás de las pancartas exigen igualdad, y respeto, agrediendo con una postura muchas veces fascista, y excluyente?
¿Cómo es que una minoría violenta puede alterar tanto un escenario que se creía pacífico, donde son muchas más las mujeres en paz, que en conflicto?
¿Qué acaso las incontables muertes de hombres, jóvenes y niños, que aparecen sin vida en circunstancias desconocidas no son violencia de género?
La realidad es que las mujeres en Occidente tienen un terreno enormemente ganado.
Lo cual celebro y aplaudo.
Casi en superioridad hacia el hombre. Una posición de privilegio que no se puede ignorar.
Algunas otras, mientras tanto, en otros lugares del mundo, no pueden decir lo mismo lamentablemente...
Ante esto muchos argumentan bajo la falsa bandera feminista, que la supremacía del género femenino es justa, pues la mujer es mucho más débil que el hombre, y que es más susceptible de ser violentada por el género masculino...
A esto le voy a dejar el retruco para más adelante, para que el post gane sentido adecuado.
¿Feminismo? Yo diría más bien, sectarismo.
El feminismo, o mejor dicho, el feminazismo, por ser practicado por las más extremistas se está yendo al garete, y lo que es peor, está engendrando un efecto rebote desde el otro lado de la vereda.
De la supremacía del hombre, pasamos a la supremacía de la mujer. Al otro extremo espeluznante.
En este post quiero (o al menos trato) justamente de hacer una pequeña reflexión sobre eso, y de algunas de tantas situaciones donde el hembrismo se disfraza de feminismo, tomando un lugar ridículo, del cual no resiste el más mínimo análisis, por rebozar de contradicciones por doquier.
EJEMPLO 1: ALIMENTANDO PREJUICIOS
En el siguiente video podremos escuchar una de las consultas en vivo del psicólogo Daniel Martinez, las cuales transcurren los viernes a la medianoche por Radio Cadena AM 1220.
La radioescucha llamada Verónica, según relata es víctima de violencia doméstica, y tras pasar por un duro historial sentimental (según dice), con un padre emocionalmente ausente y tras varios fracasos en sus relaciones amorosas, asevera que los hombres "son todos iguales de manipuladores y oportunistas, y que el amor no existe", a lo cual la respuesta del locutor no se hizo esperar.
"Si vos ponías el cuerpo y la boca como lo hacías vos, sin sentir lo que debías sentir, entonces jodete. Si actuás en la sexualidad como una muñeca inflable, jodete. Jodete por ser servil. El amor no es servil. Hiciste lo que pudiste, te jodiste, que te sirva de experiencia, no que te sirva de reclamo, o para tachar a todos los hombres de la lista, porque no es así. Y terminen las mujeres con esta pelotudez de que entregan y son usadas. Jodanse si son usadas."
Aunque para los o las más sensibles esto suene fuerte, lo que termina siendo es una lección de vida increíble, que les recomiendo escuchar con atención.
EJEMPLO 2: AGREDIR Y VICTIMIZARSE CON INCREIBLE FACILIDAD
La siguiente situación transcurre en Madrid, España.
Dos hombres, activistas del movimiento "Stop Feminazis", aparentemente en protesta por algunos artículos del código civil español que consideraban injustos hacia el hombre en situaciones de divorcio, repartían calcomanías en la calle con la consigna "Stop Feminazis".
En el transcurso de un rato, aparece una señorita ofendida, y después de un berrinche sin sentido, se dio una situación increible y digna de ver.
Lo pueden ver en el siguiente video.
EJEMPLO 3: LA LÓGICA INCOHERENTE
Este otro video es la segunda parte de una serie titulada "Feminist Logic Fail".
No hay traducción para el mismo, pero básicamente habla del acoso callejero.
Retomando el punto que dejé picando en la introducción, se trata de analizar algunos planteos sobre la debilidad de la mujer en el mundo. Y siguiendo la línea del video voy a mezclar una reflexión propia, para explicarlo con mejor exactitud.
En el video se analiza en tono satírico, una campaña feminista sobre acoso callejero. El eje principal del análisis gira en torno a "qué consideran las mujeres como acoso".
Bueno, según el video técnicamente a partir de esto, ya es acoso callejero.
Observen a este opresor chauvinista amante del patriarcado mirando a la mujer con pensamientos obscenos y perturbadores.
Por supuesto que yo me sumo al reclamo del verdadero acoso, y como hombre me da vergüenza ver a la infinidad de pajeros que andan afuera gritandole obscenidades a cada mujer que pasa por delante...
Pero hay que decirlo, acá viene lo más cómico.
En el video que se analiza, se puede ver el testimonio de varias mujeres, entre ellas esta.
"Sé que me visto de una manera provocativa, pero eso no significa que tenga que aguantar esto".
Flaca, flacas. Señoritas.
¿ Sabían ustedes la definición que el diccionario ofrece sobre la palabra "provocativa" ?
"Que causa o incita a alguna cosa, en especial el deseo sexual."
En resumidas cuentas, vestirse provocativamente es un efecto buscado ADREDE por la persona que lo hace.
Y aunque no justifica la agresión verbal, ni mucho menos carnal...
¿POR QUÉ CARAJO SALÍS VESTIDA ASÍ, SI SABÉS QUE EN LA CALLE HAY PELIGROS Y GENTE ENFERMA, JEROPAS, VIOLADORES, ASESINOS, ETC?
La respuesta natural y predecible es...
A lo cual yo respondo, "si sabés los resultados, y sos bien consciente de los peligros que hay afuera... ¿para qué lo seguís haciendo?
¿Por qué tenés que hacer de tu obstinación frente a la realidad de los peligros un motivo de protesta generalista y prejuicioso?
No me malinterpreten, repudio toda agresión, del tipo que sea.
Pero cualquier ser humano con dos dedos de frente sigue una idea básica e infalible: si sé que alterando tal factor, (vestirse causando deseo sexual en la otra persona) obtengo una respuesta no deseada, simplemente no lo hago.
Les hago esta pregunta. ¿ustedes se ven yendo a Jerusalén o a Siria, y quejandose por que salen afuera y se estan re cagando a tiros y bombas?
No. Simplemente no van a esos lugares y punto. Porque saben que es lo que les espera.
El fanatismo ciego le ha metido la idea en la cabeza a no todas, pero varias de que se puede cambiar el mundo de la nada y según se quiere... Y que si tienen ganas de salir semi en bolas a la calle y no esperar que un jeropa calenturiento le grite cosas obscenas, lo pueden hacer tranquilamente.
Eso no es feminismo, señoritas. Eso es negación.
Si siguen estancadas en esa línea de pensamiento... Buena suerte con eso... (Sarcasm Off)
En fin, retomando la temática del anterior video, les recomiendo, para los que sepan o se manejen medianamente con el inglés, que lo vean y saquen sus conclusiones.
LA CÚSPIDE DE LA HIJAPUTEZ
El post estaría incompleto si no se citara el increíble y aberrante caso de Francisco "Pancho" Rossi, del cual hace apenas unos meses se habló en el top de @Gromitt, titulado "Feminazi, das vergüenza", del cual dejo link donde lo pueden leer con más detalle acá por si se lo perdieron...
http://www.taringa.net/posts/offtopic/18599874/Feminazi-das-verguenza.html
Citando un fragmento del post...
Como pueden leer la mina le tiene un odio tremendo a los hombres,eso no es feminismo, el feminismo busca la igualdad entre ambos sexos no rebajar a uno y hacerlo sufrir por que tienen un odio increíble hacia el sexo opuesto.
Pero hay algo que la mina no pensó,por un momento de fama y con tal de pegarle con todo a los hombres en general se saltó.
Ahora...miren quien era este "violador en serie"
El pibe que comparte la foto comenta esto: (tomense el esfuerzo de leerlo,vale la pena)
"Hace unos días me topé con esta foto en Facebook, donde se mostraba la típica ''Queja feminista'' , que reclama cosas con frases hechas y trilladas, Malena Pichot Style.
Les cuento un poco, una joven llamada ''Cami'', fotografió a un Hombre que la estaba mirando, para degradarlo y ''escracharlo'' vía Facebook.
Yo en la mirada de este Joven percibí algo extraño, su mirada no era normal ; y comencé a investigar ; a averiguar quien era. Después de días de investigación ; me topé con que se trataba de Francisco Rossi ; nacido en la Localidad de Pergamino, un muchacho que posee una discapacidad. Tuve el placer de hablar con Julia Galvan, su mamá ; y ella me contó que Francisco o ''Panchi'', como a ella le gusta llamarlo ; tiene la mentalidad de un niño de 7 años a pesar de tener casi 28 años. Es muy curioso, puede pasar horas mirando a una persona, o un punto fijo ; con la simple curiosidad de un niño. Algo que también les ocurre a los Niños Autistas.
Panchi pasa sus días dibujando, porque ama dibujar ; y en el Colectivo casualmente venía de sus clases recreativas de Dibujo.
Al hablar con Julia (la Madre de Panchi) , ella me contó que se sentía apenada y triste, al ver que su hijo era acusado de ser un depravado y un machista, ya que son 2 conceptos que Panchi no conoce, ni entiende, debido a su Inocencia.
Esta chica Cami , que acusó a Panchi de ser un depravado ; y que etiquetó a muchos amigos para viralizar este atentado moral hacia el Pobre Panchi, me parece que se equivocó, se equivocó feo. Solo por conseguir 30 segundos de fama, y algunos Likes ; fotografió y degradó a una persona inocente. Ella quiso sumarse a la oleada de ''victimas'' del ''Machismo'' que aparecieron en las redes sociales ; y cometió un gran error. Prejuzgar , prejuzgar por un gramito de fama.
Panchi, este Post vá por vos. Y por tu familia.
Merecés que alguien limpie tu imagen. Y que te conozcan en realidad. Sos una persona llena de amor, llena de magia e inocencia y no merecés lo que estás pasando. Ni vos, ni tu adorable mamá.
Quiero que sepas que muchos te apoyamos Panchi!!
Fuerzas!!
Por favor, compartan!!"
Una vez más, el extremismo ciego, sumado a un leve complejo de egolatría y ganas de ser famoso online, causaron que un pobre muchacho que sufre de una patología, terminara siendo escrachado como si fuese una basura humana.
LA CONCLUSIÓN FINAL
El feminismo es como tantas otras doctrinas terminadas en -ismos...
Es volátil, tergiversable. Existe una poderosa minoría escudada tras sus líneas que no busca igualdad sino acomodo, y que no habla verdaderamente en pos de la totalidad de las mujeres.
Como tantas otras ideas, el feminismo tiene una raiz ideal de justicia e igualdad, pero en la práctica resulta ser todo lo opuesto.
Para que haya verdadera igualdad, se tienen que abolir cualquier tipo de diferencias y contemplaciones. Sobre todo en aseveraciones como "violencia de género".
Me sumo al repudio de cualquier tipo de agresión, venga de donde venga, vaya hacia donde vaya.
Repudiemos la violencia, y dejemos de pedir por #NiUnaMenos, para pasar a reclamar por #NadieMenos.
Ni mujeres, ni hombres, ni niños, ni animales, ni nadie.
Hecho el descargo, espero que ustedes saquen sus conclusiones.