Linces, vengo indignado con esa noticia que acabo de leer en La Nazion
Me chupa un huevo Del Sel, no me puede importar menos. Pero acá le están choreando a lo loco.
¿Cómo puede ser que pidan NO ABRIR LAS URNAS? Además sabés qué? Dicen que sería ilegal.
Viejo, hay un montón de telegramas que dicen, por ejemplo, que Del Sel sacó 72 votos y le cargaron 0. Sí, cero.
Pásense por este post así entienden lo burdo que es esto:
Pásense también por mi otro post, donde dejo bien en claro a quién quiero votar en estas P.A.S.O.
Y acá sí, viene el tan ansiado copy paste, disfruten:
Me chupa un huevo Del Sel, no me puede importar menos. Pero acá le están choreando a lo loco.
¿Cómo puede ser que pidan NO ABRIR LAS URNAS? Además sabés qué? Dicen que sería ilegal.
Viejo, hay un montón de telegramas que dicen, por ejemplo, que Del Sel sacó 72 votos y le cargaron 0. Sí, cero.
Pásense por este post así entienden lo burdo que es esto:
Pásense también por mi otro post, donde dejo bien en claro a quién quiero votar en estas P.A.S.O.
Y acá sí, viene el tan ansiado copy paste, disfruten:
El Frente Progresista pide que no se abran todas las urnas en Santa Fe
Los socialistas, que ya se proclamaron vencedores, aseguran que esa medida, solicitada por Pro y el Frente para la Victoria, sería "ilegal".
Los apoderados del Frente Progresista Cívico y Social de Santa Fe presentaron hoy un escrito ante el Tribunal Electoral provincial para que "desestime" lo solicitado por Pro y el Frente Justicialista para la Victoria de abrir todas las urnas utilizadas en las elecciones del domingo pasado y dijeron que esa medida sería "ilegal".
El escrito menciona las presentaciones de los otros frentes y señala que no debe darse lugar a ese pedido "por no darse la causal extrema prevista en el artículo 118 del Código Electoral".
En ese sentido, da cuenta que los argumentos del PRO y del FJV se realizan "sobre la base que ha habido un recuento o escrutinio provisorio incompleto y que falta mucho tiempo para que asuman las autoridades que resulten electas".
En los fundamentos del escrito, el Frente Progresista enumera causales de aplicación del artículo 118 y entre ellos cita que "no hubiere acta de elección de la mesa o certificado de escrutinio firmado por las autoridades del comicio y dos fiscales por lo menos".
También señala como causal que "hubiera sido maliciosamente alterada el acta o, a falta de ella, el certificado de escrutinio no contare con los recaudos mínimos preestablecidos", y que "el número de sufragantes consignados en el acta o, en su defecto, en el certificado de escrutinio, difiera en cinco sobres o más del número de sobres utilizados y remitidos por el presidente de mesa".
"La aplicación del artículo 118 del Código Electoral Nacional procede sólo en los supuestos en que se verifiquen evidentes errores de hecho sobre los resultados del escrutinio consignados en la documentación de la mesa, o en cuando no existiera esta documentación", añade el texto.
Luego, reseña que el escrutinio provisorio se hace sobre telegramas y no sobre actas, por lo que si hay errores en un telegrama "no se puede computar, porque más vale que no haya un dato a que haya un dato erróneo".
En los comicios santafesinos, el candidato del Frente Progresista Cívico y Social, Miguel Lifschitz , se impuso, según el escrutinio provisorio, por apenas 2.128 votos por encima del candidato del PRO, Miguel del Sel , que a su vez también aventajó por poco más de un punto a Omar Perotti , el candidato del Frente Justicialista para la Victoria.
En el escrutinio provisorio los telegramas correspondientes a 304 de un total 347 mesas no computadas fueron "desestimados" por diferentes motivos o inconsistencias por el Tribunal Electoral..