Balanza se inclina hacia explotar el ITT
El futuro del eje de campos petroleros Ishpingo-Tambococha y Tipuntini (ITT) ubicados en el Parque Nacional Yasuní se define hoy. Luego de dos reuniones sostenidas durante esta semana entre las autoridades del sector petrolero, los promotores de la Iniciativa, que busca dejar 838 millones de barriles de crudo bajo tierra, el presidente de la República, Rafael Correa, y el vicepresidente Jorge Glas, se espera un pronunciamiento oficial del Gobierno respecto a si se explotarán las reservas o no. Así lo anunció ayer la Secretaría de Comunicación, que indicó además que el encargado de dar el anuncio será el propio Mandatario, probablemente a través de una cadena de radio y televisión, durante algún momento de la tarde (Agosto 15/2013).
Ninguno de los funcionarios que intervinieron en estos encuentros ha querido adelantar algún criterio sobre el tema. La noche del martes solo fue emitido un comunicado por la Vicepresidencia en el que sostenía que "los resultados económicos no fueron los esperados por el Estado ecuatoriano." A la salida de la reunión de ayer, el canciller Ricardo Patiño añadió que "la colectividad internacional conoce de la preocupación ambiental del Gobierno del Ecuador y de sus iniciativas progresistas. Pero también es necesaria la corresponsabilidad internacional y hasta ahora hemos encontrado muy poco eco en ese sentido." Con estos antecedentes y en medio de los bajos niveles de recaudación (USD 336 millones de USD 3 600 millones planteados como objetivo), la balanza se inclina más hacia la extracción del crudo que a la conservación de esa área del Parque Yasuní, según analistas.
El investigador de la Flacso de la Iniciativa Yasuní-ITT, José Luis Fuentes, explica que el total recaudado entre compromisos (USD 324 millones) y depósitos concretos (USD 12 millones) no sostiene ni el 10% de lo previsto y probablemente no ingresará más por tres factores. En primer lugar, la crisis de los países europeos. En segundo lugar, la falta de confianza en el Ecuador. Y finalmente, en que las naciones industrializadas no quieren reconocer su responsabilidadsobre el daño medioambiental. Del lado de los factores que pesan para mantener el crudo bajo tierra, quienes lo defienden consideran que el principal es el costo político que le significaría al Gobierno explotar el petróleo. Es decir, que perdería el respaldo de los sectores indígenas y ecologistas al interior de Alianza País.
Sin embargo, con la importante votación lograda en las últimas elecciones, el "ecologismo se ha vuelto menos imprescindible", indican fuentes y este costo puede manejarse si se decide explotar. El presidente de la Campaña Amazonía por la Vida que apoya la conservación del Yasuní, Patricio Chávez, considera que si bien la recolección de fondos fue un fracaso, la Iniciativa tuvo mucho éxito en cuanto presentó al Ecuador ante el mundo con una propuesta concreta de defensa y conservación del medioambiente y una de las áreas de mayor biodiversidad de todo el planeta. Añade que el proyecto generó identidad en la población ecuatoriana, ya que el 83% apoya mantener el crudo bajo tierra según datos del propio Régimen. Sin embargo, advierte que la recolección de fondos fracasó debido a que el 'plan B' de la explotación siempre se mantuvo como una amenaza y ello generó desconfianza entre posibles donantes. Finalmente, sentencia que si la población respalda la Iniciativa, lo más responsable sería convocar a una consulta popular. Con ello coincide el presidente de la Ecuarunari, Carlos Pérez Guartambel, quien presentó el desafío al presidente Correa ayer en la Asamblea Nacional durante la conferencia de prensa de Pachakutik. Confía en el respaldo de la población a la Iniciativa.
Pérez afirma que el Gobierno se presenta ante el mundo como defensor del hombre por sobre el capital, "pero que en los hechos hace todo lo contrario". El director de la publicación económica, Análisis Semanal, Walter Spurrier, llega a la conclusión de que el Gobierno dará paso a la explotación del ITT. En primer lugar, porque el mismo presidente Correa ha arremetido en sus últimas declaraciones contra los sectores ecologistas que se oponen al extractivismo, lo cual derivó en la renuncia del ex titular de la Senplades, Fander Falconí. En segundo lugar, debido al fracaso de la XI Ronda Petrolera del Sur Oriente que buscaba atraer inversión internacional para incorporar reservas petroleras. Según Spurrier, la falta de ofertas para esta ronda hacen inevitable la caída de la producción petrolera en los próximos dos o tres años por la edad de los campos que actualmente están en explotación a menos que ingrese el ITT.
Algunos comentarios del público:
Le invito a considerar el precedente que sentamos. ¿Qué pasa si el día de mañana encontramos petróleo en el subsuelo de las Islas Galápagos, o en el de su casa? Cuándo va a acabar ésto? Vamos a terminar forrados de billetes, sin agua, sin aire, sin nada? "Vivimos en un sistema económico basado en destruir más de lo que construye, y como tal está condenado a la bancarrota, arrastrándonos a todos nosotros y al planeta".
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/30/economia/1354291332.html
Esto no podía continuar toda la vida, alguien tenía que dar el primer paso. En este caso fuimos nosotros; es un orgullo que el Ecuador haya presentado una propuesta modesta, en perspectiva, pero histórica y oportuna. La plata vendrá, porque ha venido y viene cuando la gente le pone ganas. O usted se desanimó con la primera factura de la Universidad, o cuando le dijeron que para qué estudiar, la escuela no sirve de nada? Usted y yo pudimos haber conseguido trabajo en una gasolinera, absolutamente, pero quisimos algo mejor. No se lo neguemos a los Ecuatorianos del futuro. Los países, como las personas, también maduran. Además, el Ecuador tiene un futuro petrolero no mayor a 20 años, de acuerdo con los datos oficiales de reservas de crudo. Ello incluye la explotación del eje Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT) y los bloques del suroriente del país.
Y luego? Europa, Estados Unidos y Rusia le apuestan a la bioeconomía como motor del desarrollo para los próximos 30 años. “Este es el siglo de las ciencias de la vida”, entonces, no constituye una exageración; y Ecuador, a su vez, alberga una de las colecciones de vida más ricas del planeta.
Claro, no se puede valorar lo que se desconoce: "Cada estudiante recolectó muestras de plantas en torno a un tema específico, por ejemplo, plantas con usos medicinales como antibióticos etc. Elegimos plantas identificadas con la ayuda del botánico Percy Nuñez, también autor del estudio, quien es experto en las regiones costeras y amazónicas de Ecuador"
Cuál es el valor monetario de tan sólo ese descubrimiento? Cuánto costaría solucionar el problema de la contaminación por plástico? O éste:
O sea, todo el mundo aprovecha la biodiversidad del Ecuador, menos los Ecuatorianos? Una cuestión de economía? Esto opina el Banco Interamericano de Desarrollo:
http://vimeo.com/62022981
¿Qué opinaba el Presidente Correa, un año atrás?