El término crisis energética se está volviendo algo común en nuestro país, luego de vivir, en tres oportunidades, situaciones de desabastecimiento energético que nos han obligado a tomar medidas que van desde el ahorro hasta el racionamiento.
Si damos un breve vistazo a la historia energética de Chile, podremos recordar que en 1968 se prohibieron los letreros luminosos y en 1989 se aplicó el primer plan de ahorro eléctrico. De ahí, por unos años más no tendríamos problemas hasta que entre 1998 y 1999 la crisis golpeo fuerte al país, obligándonos a tener que soportar esos horribles periodos de racionamiento e incluso algunos problemas viales por falta de electricidad.
Entre 2007 y 2008 volvimos a pasar susto, luego de que Argentina decidiera cortar los envíos de gas a Chile (llegando incluso a cero en una ocasión) con motivo de suplir sus propias necesidades energéticas en un frío invierno.
Cómo olvidar las charlas del entonces Ministro de Energía, Marcelo Tokman que hablaba de una tormenta perfecta, debido a la combinación de sequía que vivía Chile desde 2007 (comenzó a llover a eso de junio de 2008), y la caída de las centrales Nehuenco y San Isidro. Para más encima el precio del dólar alcanzaba un récord de US$147, encareciendo nuestra matriz que por esos días se alimentaba, principalmente, de diesel. Vaya que tormenta.
Si bien varios expertos han postulado distintas hipótesis para explicar el por qué Chile caía en crisis nuevamente (entre ellos, problemas de legislación, falta de inversión y lentitud en la evaluación de proyectos), la razón más simple y cierta de todas es que nuestro país es altamente dependiente de fuentes energéticas fósiles proporcionadas en un 90% por otros países, ya que aquí las reservas no son muchas.
Hoy, nuevamente afrontamos una sequía, producto del fenómeno de la niña que tiene a los principales embalses del país con déficits superiores al 60% (Rapel es una pena), situación que ya ha puesto en alerta a las autoridades del sector energético. De hecho, el ministro de Energía, Laurence Golborne, reconoció que existe la posibilidad de tener que aplicar racionamientos eléctricos si es que no se toman las medidas necesarias, por lo que anunció un plan de contingencia preventiva.
Un estudio realizado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) advierte que la actual situación de los embalses del país es similar a lo vivido entre 1998 y 1999. En detalle, los embalses que se encuentran en peor condición son Rapel con un déficit de 52,9%, respecto a 2010, mientras que a fines de enero, el lago Laja mostraba una capacidad de apenas el 25%.
Un poco mejor se mostró el embalse Colbún que en enero exhibió reservas un 7% por encima de lo registrado en la misma fecha de 2010.
Crisis por la región
En los últimos años Latinoamérica se ha visto enfrentada a diversos desabastecimientos energéticos, como sucedió con Colombia que si bien hoy goza de excedentes de generación, en 2009 debió disminuir la venta de energía a sus países vecinos. El principal afectado por esta medida fue Ecuador, que ese año también experimentaba una fuerte sequía que puso en problemas el funcionamiento de hidroeléctricas tan importantes como Paute.
Otro país que lo ha pasado mal en materia energética es Venezuela que lleva años sufriendo racionamientos energéticos, producto de una deficiente estrategia de inversión que se extendió por 10 años, debilitando al país frente a futuras sequías.
Estudiantes de Ingeniería Civil Eléctrónica buscan soluciones a crisis energética en Chile
Con diversos proyectos en marcha, la carrera de Ingeniería Civil Electrónica trabaja fuertemente con sus estudiantes en busca de alternativas que usen energía limpia, no contaminante y renovable.
Todos los inviernos vivimos a través de los repentinos cortes de luz el impacto de la crisis energética en nuestro país. Chile necesita dos veces más capacidad de energía que la que hoy produce el sistema. La forma de lograrlo sería optando por nuevas formas de producción, pero ninguna logra el consenso: algunos están en contra de las termoeléctricas, otros de las hidroeléctricas y ni hablar de las centrales nucleares.
Es por eso que los estudiantes de la carrera de Ingeniería Civil Electrónica de la Universidad Mayor se encuentra trabajando en busca de soluciones que usen Energías Renovables no Convencionales (ERNC) que son limpias, no contaminan y son renovables.
Una de las líneas de trabajo en la Universidad Mayor es la generación de electricidad por biomasa o del tipo biodigestores. Por ejemplo, los alumnos han experimentado con la generación de energía usando el orujo de la uva –un desecho de las viñas-, paneles solares semiconductores o de concentración solar, centrales hidráulicas de pasada y sistemas eólicos sencillos.
“Nuestra idea no es que estos proyectos se conviertan en generadoras de energía eléctrica, sino que aprovechen algunos recursos hídricos, de viento y el sol para compensar el consumo. En el caso de los biodigestores, pueden usar los desechos de las mismas viñas o los purines, residuos que genera la industria productora de leche”, señala Oscar Inostroza, académico de la carrera de Ingeniería Civil Electrónica.
“Estamos comprometidos en impulsar el conocimiento de las ERNC, para nutrir a los futuros ingenieros del material necesario para enfrentar el desafío que se avecina y así poder apoyar la generación de soluciones reales”, concluye.
Estudiantes de ingeniería ambiental UdeC debaten sobre crisis energética
Crisis energética y su mejor solución fue el eje central del debate realizado por alumnos de la carrera de Ingeniería Ambiental, de la Facultad de Ingeniería Agrícola del Campus Chillán UdeC.
En la oportunidad, la coordinadora de la iniciativa Dra. Mónica Montory, jefe de la carrera de Ingeniería Ambiental, explicó que, “esta es una actividad enmarcada en la asignatura de Ecología Ambiental. La idea principal es que los alumnos tengan la capacidad de poder defender posturas en las que no están de acuerdo pero con argumentos y aumentar el desplante escénico que ellos puedan tener en una discusión con público. Es un curso de tercer año, compuesto por 17 alumnos, que se dividieron en tres grupos: uno que es jurado, otro que está a favor de las energías convencionales y otros en contra de las energías convencionales. Este es un debate donde ellos mismos se organizaron, buscaron la información, se coordinaron e investigaron el tema desde principios de semestre. Lo positivo de esto es que es primera vez que se hace un debate de estas condiciones, por lo que vamos a seguir replicándolo porque además de los conocimientos que van a generar, son competencias genéricas que están involucradas como, el desarrollo de su personalidad, el poder hablar en público, entre otras cosas”.
El debate giró en torno al aprovechamiento y uso de las energías convencionales y alternativas, cada grupo destacó las ventas y desventajas de este tipo de energías.
Hidroeléctricas vs Biomasas
Marta Solis, alumna de la carrera de Ingeniería Ambiental, destacó las ventajas de la energía convencional, específicamente de las hidroeléctricas.
“Esta energía es como el único recurso que tiene Chile, porque no deja como para más con la legislación existente, entonces lo que proponemos es seguir con este tipo de energía, pero si ponerle más medidas de mitigación, en el marco regulatorio. La mejor solución para este tipo de energías como las hidroeléctricas es eso y educar a la comunidad, porque de que sirve tanta oposición al tema, si no somos capaces de cada uno ahorrar energías con actos tan simples como pagar luces que no se están ocupando”.
Por su parte, Gabriel Lagos defendió la importancia de las energías alternativas, poniendo énfasis en la utilización de la biomasa, aquella que deriva de la utilización de plantas, animales y microorganismos.
“Aunque existen varias posibilidades creemos que la gran solución pasa por la energía de las biomasas. Hoy en día la generación eléctrica por biomasa abarca un 50% de la energía renovable. Yo mencionaba que la energía renovable el año 2012, según la estadística que aporta el Centro de Energía Renovable, que depende del Ministerio de Energía, llegó a un total de 4,82%, y de esa cifra, el 50% lo aporta la biomasa. Esta proviene de la materia orgánica, por ejemplo de los bosques, de la corteza, el aserrín y residuos de la madera, entonces al ser orgánica no tiene emanaciones tóxicas que ayudan al efecto invernadero. Entonces en esa materia la generación de biomasa es súper importante a nivel país”, explicó Gabriel Lagos, quien de todas maneras reconoce que actualmente existe un déficit en el marco regulatorio de este tema, que debe ser mejorado.
El debate contó con un jurado compuesto también por estudiantes y una comisión evaluadora de docentes de diversas áreas que basó su evaluación en una rúbrica en donde se medía una serie de características como cantidad y calidad de información, organización, entre otros aspectos.
En lo personal creoq ue la mejor forma de solucionar este problema de la crisis energética son las energias renovables :
En el año de la innovación y con el debate energético en la agenda política y social, Bento Koike, emprendedor y fundador de Tecsis, uno de los más grandes proveedores de aspas para energía eólica en el mundo, adelantó el análisis que presentará en el cierre de la segunda versión del concurso Green Start-UP, organizado por la incubadora de negocios de la Universidad del Desarrollo, UDD Ventures y la Fundación Chile, cuyo proceso de postulaciones finaliza hoy.
“La innovación es absolutamente fundamental para la industria energética”, señaló Koike. El empresario brasileño destacó que la evolución de las energías alternativas -en especial la solar y eólica- sólo ha sido posible gracias a personas que han hallado respuestas a preguntas que antes no habían sido resueltas. “La primera aspa que construimos fue de 19 metros y hoy estamos haciendo hojas de 60 metros”, apunta.
Koike atribuye a “la implementación de aleaciones de carbono, mayor precisión de la geometría y nuevos procesos en la elaboración de los productos” la mayor competitividad que ha conseguido la industria. Agrega que, en términos de costos, “la energía eólica es una de las más económicas, y eso es gracias a la innovación”.
El ejecutivo estima que la avanzada de las energías alternativas continuará: “El costo es muy competitivo y entrega beneficios como una energía limpia, sin emisiones, ni contaminación al medioambiente”. Añade que “Alemania está apostando a que el 80% de la energía provenga de fuentes renovables”,
El empresario, que visitará Chile en agosto para el cierre del concurso Green Start-UP, estimó que “Chile cuenta con todo para la aplicación de energías renovables”. Koike calificó al norte del país como “privilegiado para la energía solar, debido a la capacidad que otorga el desierto”. Agrega que “incluso en la zona sur están las condiciones para potenciar la energía eólica”.
El fundador de Tecsis describió a Chile como “un país donde existen todas las condiciones para innovar”, y planteó el desafío en cambiar la mentalidad: “Hay que mantener una perspectiva distinta para ver la cosas (...). Se necesita que haya una mayor apertura a la recepción de nuevas ideas”.
( esta noticia es algo antigua , sin embargo , no encontré una relacionada con el tema más "nueva" ( por así decirlo )
Si damos un breve vistazo a la historia energética de Chile, podremos recordar que en 1968 se prohibieron los letreros luminosos y en 1989 se aplicó el primer plan de ahorro eléctrico. De ahí, por unos años más no tendríamos problemas hasta que entre 1998 y 1999 la crisis golpeo fuerte al país, obligándonos a tener que soportar esos horribles periodos de racionamiento e incluso algunos problemas viales por falta de electricidad.
Entre 2007 y 2008 volvimos a pasar susto, luego de que Argentina decidiera cortar los envíos de gas a Chile (llegando incluso a cero en una ocasión) con motivo de suplir sus propias necesidades energéticas en un frío invierno.
Cómo olvidar las charlas del entonces Ministro de Energía, Marcelo Tokman que hablaba de una tormenta perfecta, debido a la combinación de sequía que vivía Chile desde 2007 (comenzó a llover a eso de junio de 2008), y la caída de las centrales Nehuenco y San Isidro. Para más encima el precio del dólar alcanzaba un récord de US$147, encareciendo nuestra matriz que por esos días se alimentaba, principalmente, de diesel. Vaya que tormenta.
Si bien varios expertos han postulado distintas hipótesis para explicar el por qué Chile caía en crisis nuevamente (entre ellos, problemas de legislación, falta de inversión y lentitud en la evaluación de proyectos), la razón más simple y cierta de todas es que nuestro país es altamente dependiente de fuentes energéticas fósiles proporcionadas en un 90% por otros países, ya que aquí las reservas no son muchas.
Hoy, nuevamente afrontamos una sequía, producto del fenómeno de la niña que tiene a los principales embalses del país con déficits superiores al 60% (Rapel es una pena), situación que ya ha puesto en alerta a las autoridades del sector energético. De hecho, el ministro de Energía, Laurence Golborne, reconoció que existe la posibilidad de tener que aplicar racionamientos eléctricos si es que no se toman las medidas necesarias, por lo que anunció un plan de contingencia preventiva.
Un estudio realizado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) advierte que la actual situación de los embalses del país es similar a lo vivido entre 1998 y 1999. En detalle, los embalses que se encuentran en peor condición son Rapel con un déficit de 52,9%, respecto a 2010, mientras que a fines de enero, el lago Laja mostraba una capacidad de apenas el 25%.
Un poco mejor se mostró el embalse Colbún que en enero exhibió reservas un 7% por encima de lo registrado en la misma fecha de 2010.
Crisis por la región
En los últimos años Latinoamérica se ha visto enfrentada a diversos desabastecimientos energéticos, como sucedió con Colombia que si bien hoy goza de excedentes de generación, en 2009 debió disminuir la venta de energía a sus países vecinos. El principal afectado por esta medida fue Ecuador, que ese año también experimentaba una fuerte sequía que puso en problemas el funcionamiento de hidroeléctricas tan importantes como Paute.
Otro país que lo ha pasado mal en materia energética es Venezuela que lleva años sufriendo racionamientos energéticos, producto de una deficiente estrategia de inversión que se extendió por 10 años, debilitando al país frente a futuras sequías.
Estudiantes de Ingeniería Civil Eléctrónica buscan soluciones a crisis energética en Chile
Con diversos proyectos en marcha, la carrera de Ingeniería Civil Electrónica trabaja fuertemente con sus estudiantes en busca de alternativas que usen energía limpia, no contaminante y renovable.
Todos los inviernos vivimos a través de los repentinos cortes de luz el impacto de la crisis energética en nuestro país. Chile necesita dos veces más capacidad de energía que la que hoy produce el sistema. La forma de lograrlo sería optando por nuevas formas de producción, pero ninguna logra el consenso: algunos están en contra de las termoeléctricas, otros de las hidroeléctricas y ni hablar de las centrales nucleares.
Es por eso que los estudiantes de la carrera de Ingeniería Civil Electrónica de la Universidad Mayor se encuentra trabajando en busca de soluciones que usen Energías Renovables no Convencionales (ERNC) que son limpias, no contaminan y son renovables.
Una de las líneas de trabajo en la Universidad Mayor es la generación de electricidad por biomasa o del tipo biodigestores. Por ejemplo, los alumnos han experimentado con la generación de energía usando el orujo de la uva –un desecho de las viñas-, paneles solares semiconductores o de concentración solar, centrales hidráulicas de pasada y sistemas eólicos sencillos.
“Nuestra idea no es que estos proyectos se conviertan en generadoras de energía eléctrica, sino que aprovechen algunos recursos hídricos, de viento y el sol para compensar el consumo. En el caso de los biodigestores, pueden usar los desechos de las mismas viñas o los purines, residuos que genera la industria productora de leche”, señala Oscar Inostroza, académico de la carrera de Ingeniería Civil Electrónica.
“Estamos comprometidos en impulsar el conocimiento de las ERNC, para nutrir a los futuros ingenieros del material necesario para enfrentar el desafío que se avecina y así poder apoyar la generación de soluciones reales”, concluye.
Estudiantes de ingeniería ambiental UdeC debaten sobre crisis energética
Crisis energética y su mejor solución fue el eje central del debate realizado por alumnos de la carrera de Ingeniería Ambiental, de la Facultad de Ingeniería Agrícola del Campus Chillán UdeC.
En la oportunidad, la coordinadora de la iniciativa Dra. Mónica Montory, jefe de la carrera de Ingeniería Ambiental, explicó que, “esta es una actividad enmarcada en la asignatura de Ecología Ambiental. La idea principal es que los alumnos tengan la capacidad de poder defender posturas en las que no están de acuerdo pero con argumentos y aumentar el desplante escénico que ellos puedan tener en una discusión con público. Es un curso de tercer año, compuesto por 17 alumnos, que se dividieron en tres grupos: uno que es jurado, otro que está a favor de las energías convencionales y otros en contra de las energías convencionales. Este es un debate donde ellos mismos se organizaron, buscaron la información, se coordinaron e investigaron el tema desde principios de semestre. Lo positivo de esto es que es primera vez que se hace un debate de estas condiciones, por lo que vamos a seguir replicándolo porque además de los conocimientos que van a generar, son competencias genéricas que están involucradas como, el desarrollo de su personalidad, el poder hablar en público, entre otras cosas”.
El debate giró en torno al aprovechamiento y uso de las energías convencionales y alternativas, cada grupo destacó las ventas y desventajas de este tipo de energías.
Hidroeléctricas vs Biomasas
Marta Solis, alumna de la carrera de Ingeniería Ambiental, destacó las ventajas de la energía convencional, específicamente de las hidroeléctricas.
“Esta energía es como el único recurso que tiene Chile, porque no deja como para más con la legislación existente, entonces lo que proponemos es seguir con este tipo de energía, pero si ponerle más medidas de mitigación, en el marco regulatorio. La mejor solución para este tipo de energías como las hidroeléctricas es eso y educar a la comunidad, porque de que sirve tanta oposición al tema, si no somos capaces de cada uno ahorrar energías con actos tan simples como pagar luces que no se están ocupando”.
Por su parte, Gabriel Lagos defendió la importancia de las energías alternativas, poniendo énfasis en la utilización de la biomasa, aquella que deriva de la utilización de plantas, animales y microorganismos.
“Aunque existen varias posibilidades creemos que la gran solución pasa por la energía de las biomasas. Hoy en día la generación eléctrica por biomasa abarca un 50% de la energía renovable. Yo mencionaba que la energía renovable el año 2012, según la estadística que aporta el Centro de Energía Renovable, que depende del Ministerio de Energía, llegó a un total de 4,82%, y de esa cifra, el 50% lo aporta la biomasa. Esta proviene de la materia orgánica, por ejemplo de los bosques, de la corteza, el aserrín y residuos de la madera, entonces al ser orgánica no tiene emanaciones tóxicas que ayudan al efecto invernadero. Entonces en esa materia la generación de biomasa es súper importante a nivel país”, explicó Gabriel Lagos, quien de todas maneras reconoce que actualmente existe un déficit en el marco regulatorio de este tema, que debe ser mejorado.
El debate contó con un jurado compuesto también por estudiantes y una comisión evaluadora de docentes de diversas áreas que basó su evaluación en una rúbrica en donde se medía una serie de características como cantidad y calidad de información, organización, entre otros aspectos.
En lo personal creoq ue la mejor forma de solucionar este problema de la crisis energética son las energias renovables :
En el año de la innovación y con el debate energético en la agenda política y social, Bento Koike, emprendedor y fundador de Tecsis, uno de los más grandes proveedores de aspas para energía eólica en el mundo, adelantó el análisis que presentará en el cierre de la segunda versión del concurso Green Start-UP, organizado por la incubadora de negocios de la Universidad del Desarrollo, UDD Ventures y la Fundación Chile, cuyo proceso de postulaciones finaliza hoy.
“La innovación es absolutamente fundamental para la industria energética”, señaló Koike. El empresario brasileño destacó que la evolución de las energías alternativas -en especial la solar y eólica- sólo ha sido posible gracias a personas que han hallado respuestas a preguntas que antes no habían sido resueltas. “La primera aspa que construimos fue de 19 metros y hoy estamos haciendo hojas de 60 metros”, apunta.
Koike atribuye a “la implementación de aleaciones de carbono, mayor precisión de la geometría y nuevos procesos en la elaboración de los productos” la mayor competitividad que ha conseguido la industria. Agrega que, en términos de costos, “la energía eólica es una de las más económicas, y eso es gracias a la innovación”.
El ejecutivo estima que la avanzada de las energías alternativas continuará: “El costo es muy competitivo y entrega beneficios como una energía limpia, sin emisiones, ni contaminación al medioambiente”. Añade que “Alemania está apostando a que el 80% de la energía provenga de fuentes renovables”,
El empresario, que visitará Chile en agosto para el cierre del concurso Green Start-UP, estimó que “Chile cuenta con todo para la aplicación de energías renovables”. Koike calificó al norte del país como “privilegiado para la energía solar, debido a la capacidad que otorga el desierto”. Agrega que “incluso en la zona sur están las condiciones para potenciar la energía eólica”.
El fundador de Tecsis describió a Chile como “un país donde existen todas las condiciones para innovar”, y planteó el desafío en cambiar la mentalidad: “Hay que mantener una perspectiva distinta para ver la cosas (...). Se necesita que haya una mayor apertura a la recepción de nuevas ideas”.
( esta noticia es algo antigua , sin embargo , no encontré una relacionada con el tema más "nueva" ( por así decirlo )