Soy de Tucumán y vi muchas opiniones de gente ajena a la provincia opinando muy desacertadamente sobre el tema "fraude en Tucumán" y me voy a tomar el trabajo de explicarles la mirada testimonial del asunto, porque es importante que entienda bien y no se preste a confusión.
Lamentablemente tengo que aclarar porque si no me tildan de gorila o K, y la verdad que me chupa un huevo cualquier partido político, pretendo llevar este debate a un punto maduro y no tan infantil como puede ser una guerra entre comentaristas pagos. Esto no es un asunto partidario, repito y en grande:
NO ES UN ASUNTO PARTIDARIO.
Para poder opinar certeramente del tema, hay que conocer como es la política en Tucumán, y te cuento que es muy diferente a lo que puede pasar en Buenos Aires o Capital por ejemplo. A diferencia de los bonaerenses o porteños, la gente del interior ve noticieros, y cualquier tipo de programas de Capital y tiene noción de la cultura porteña, de la opinión general, de la disputa K vs. Pro, la forma de ser, los límites y los no límites, en síntesis, tenemos una mirada para comparar y diferenciar como suceden las cosas aquí o allá.
Este es el punto cultural del asunto y pretendo que sea bien interpretado. El porteño o la cultura porteña se define como la cultura argentina por generalizar, y eso causa problemas a la hora de plantear una opinión sobre lo que pasa desde afuera.
Para entender lo que pasa en Tucumán, hay que abstraerse de lo que te cuentan todos los medios (oficialistas y opositores)
¿Qué significa esto? la forma "porteña" de interpretar un problema, generalizando de manera atroz, es interpretar los asuntos disyuntivos como un River Boca, encarando algo desde un punto de vista cortante e innegociable con prepotencia hacia el opuesto. OJO, repito, estoy generalizando de manera atroz.
Abstraerse de esto implica:
1) Antes de opinar, escuchar a quien corresponde.
Escuchar testimonios, ya sea en entrevistas espontaneas de noticieros, radio, opiniones en redes sociales, son todas válidas. Mientras se trate de testimonios, osea una persona que es testigo de lo que está pasando.
Acá ni Magnetto ni Canal 7 tienen influencia sobre la población de forma significante, por suerte. Es bastante independiente la opinión popular en relación al contrate de opiniones que existe en Buenos Aires, acá la gente se diferencia mucho del gobierno y no presta a formar parte posiciones férreas que desembocan en el fanatismo y la obsecuencia. Si hay algo a diferenciar de entrada es eso.
Acá el pueblo no significa el kirchnerismo ni la oposición, significa sencillamente el pueblo mismo.
2) Los medios nacionales son tendenciosos, su opinión es demasiado relativa.
Las coberturas de medios nacionales está demás decir que son tendenciosas, es obvio, no vale la pena escucharlos. Los medios provinciales como Canal 10 (retransmisor de Canal 13 de Buenos Aires, en dependencia con la Universidad Nacional de Tucumán y comprado en parte por el actual gobernador) no emitió la protesta, simplemente retransmitió la programación de Canal 13 Buenos Aires. Sus trabajadores intentaron mantenerse al margen de lo sucedido:
La marcha se cubrió televisivamente por dos canales, Canal 8 (Telefe) y TN, con periodista enviado especialmente a cubrir la marcha.
Obviamente TN le sacó fruto y lo giró para el lado que le convenía. Pero repito, mejor escuchar a la gente y no a los periodistas, las entrevistas son válidas para formar una opinión propia, no una editorial encima de eso.
3) Saber que entre el tucumano y el político existe una brecha de relación enorme.
Hablando en términos generales y significativos, hay que saber que el tucumano promedio no le tiene miedo al político, incluso peca de faltarle el respeto. No hay fanatismo significante, por suerte no hay una sociedad enfermiza políticamente significativa como se acentuó últimamente en otros lugares del país.
La gente que va a la marcha, no es gente con la cabeza lavada como pude leer por ahí, es gente con vivencia propia, hay que ser muy obsecuente para pensar otra cosa. Las tres marchas llevadas a cabo (24, 25 y 26 de Agosto 2015) fueron legítimas.
Por más que Cano o el radicalismo se quiso adjudicar la charla, la marcha fue de la gente, es muy simple. Se pudieron ver banderas de la UCR o carteles de Cano, pero fueron significativamente pocos. También vi un boludo queriendo mostrar su remera del PRO, al igual que cualquiera, es libre de manifestarse desde su partido, pero son caras de la marcha, la gran mayoría, en un 90% aproximadamente, corresponde simplemente a la gente sin banderas políticas como se puede apreciar en esta imagen:
4) Saber que el actual gobernador llegó a transformar la constitución para gobernar 12 años seguidos.
Si, el poder que tiene este tipo es impresionante. A costa de una mafia enquistada desde el sistema judicial al legislativo, él desde el poder ejecutivo, aprovechó la bandera kirchenrista para enfrentar políticamente su gestión.
El tipo fue radical, luego se cambió al peronismo, en la famosa época del gobierno de Julio Miranda, donde la pobreza de la provincia fue noticia mundial por los casos de desnutrición, si, leyeron bien, este tipo fue ministro de economía en una de las épocas más negras de la historia de la provincia. Luego fue electo Gobernador como candidato peronista, pasándose al FpV de la mano de Nestor Kirchner. En su segundo mandato modificó la constitución para poder ejercer un tercer mando, algo totalmente inconstitucional y fuera de cualquier lógica. ¿Cuales fueron los argumentos? Básicamente "invalidó" su primer gobierno. No hay más explicación.
Está vinculado a crímenes por trata de blanca, algo lamentablemente común en en norte argentino, es encubridor junto a sus jueces de numerosos delitos como el caso Marchese, en donde un hijo de un funcionario suyo mató a dos integrantes de una familia en una accidente de tránsito por hacer picadas en una avenida. El pibito de 18 años quedó absuelto. Esto es uno de varios ejemplos de negligencia política en la provincia.
5) Tener en cuenta algo muy importante: clientelismo político es el gran motor para ganar una elección en Tucumán
Lamentablemente se juega con la necesidad de la gente. Tucumán es una de las provincias argentinas con más pobreza en relación a su población total. Las mañas de las elecciones es practicada por el oficialismo y por opositores, gana el que más paga. Bolsones, adulteración de urnas, falsificación de telegramas, fiscales que en conteos definitivos llevan boletas, quemas de urnas, apriete a fiscales, oferta de coimas a presidentes y vocales, cortes de luz en las escuelas, autos numerados al servicio de políticos anónimos, pff, etcétera.
Todo esto no se sabe hasta que se vive una elección en Tucumán, los medios tienen muy poca cobertura de estos hechos.
Y cuando intentan cubrirlo pasa lo siguiente:
"Agredieron a un periodista que registró la entrega de bolsones"
6) Saber que el enriquecimiento de los políticos es muchísimo más descarado que en otras partes del país
Es inexplicable el enriquecimiento ilícito en términos legales, el beneficio de políticos, o empresas que pertenecen por acciones a políticos. Por ejemplo, esta imagen de Alperovich y su esposa en un camello en Dubai, fue en pleno cepo al dolar, cuando había que rogar dólares para poder salir del país, el señor y su familia pudo llegar hasta uno de los hoteles más caros del mundo.
La senadora por el FpV, Beatriz Rojkes de Alperovich, pisó el palito en una visita política:
"Yo tengo 10 mansiones, no una, y estoy acá. Yo puedo estar en mi mansión ahora y no acá, pedazo de animal. Vago de miercoles."
https://www.change.org/p/a-todos-los-argentinos-nuevas-elecciones-en-tucum%C3%A1n-con-voto-electr%C3%B3nico?recruiter=368167904&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
7) Manzur es el funcionario K que más se enriqueció en el país
Cuando ingresó al gobierno de Tucumán como ministro de salud en 2003, Manzur declaró tener un poco más de $300.000 pesos argentinos. Hoy presenta una declaración jurada de $23.000.000, (veintitres millones de pesos).
En 12 años el doctor "ofló" una fortuna de 23 millones.
El que más ganó en la década ganada.
8) Desestimar la paranoia K que todos los que no estan de acuerdo con el oficialismo son cabezas lavadas por TN.
Chiste viejo e inválido absolutamente para esta situación. Primero porque al decir eso estas repitiendo como cabeza lavada algo que si bien es verdad que Clarín miente, es un relato de los medios oficialistas. Para cada opinión en contra de gobierno existe un lavaje de TN o Clarin. Por favor no sean idiotas y dejen de proyectar la cabeza lavada en los demás, parecen loros.
9) Que la oposición se aproveche de la situación, no deslegitima las marchas
Obviamente, como le conviene a TN, le conviene a la oposición, toda. En términos sinceros si, pero es aprovechado para las campañas, todos se quieren colgar la movilización del pueblo. El pueblo no es el Kirchenismo esto es clarisimo, pero tampoco es la oposición. El pueblo no tiene bandera política.
10) No es oficialismo vs. oposición, es pueblo vs. gobierno
Y este último punto nos deja un mensaje claro. El gobierno y los medios tendenciosos nos quieren divididos, muy poca gente tiene la capacidad de darse cuenta de ello. Es a los únicos que les conviene la disputa, piensen dos segundos.
Fueron tres marchas consecutivas del pueblo sencillamente, respeten eso.
Lamentablemente tengo que aclarar porque si no me tildan de gorila o K, y la verdad que me chupa un huevo cualquier partido político, pretendo llevar este debate a un punto maduro y no tan infantil como puede ser una guerra entre comentaristas pagos. Esto no es un asunto partidario, repito y en grande:
NO ES UN ASUNTO PARTIDARIO.
Para poder opinar certeramente del tema, hay que conocer como es la política en Tucumán, y te cuento que es muy diferente a lo que puede pasar en Buenos Aires o Capital por ejemplo. A diferencia de los bonaerenses o porteños, la gente del interior ve noticieros, y cualquier tipo de programas de Capital y tiene noción de la cultura porteña, de la opinión general, de la disputa K vs. Pro, la forma de ser, los límites y los no límites, en síntesis, tenemos una mirada para comparar y diferenciar como suceden las cosas aquí o allá.
Este es el punto cultural del asunto y pretendo que sea bien interpretado. El porteño o la cultura porteña se define como la cultura argentina por generalizar, y eso causa problemas a la hora de plantear una opinión sobre lo que pasa desde afuera.
Para entender lo que pasa en Tucumán, hay que abstraerse de lo que te cuentan todos los medios (oficialistas y opositores)
¿Qué significa esto? la forma "porteña" de interpretar un problema, generalizando de manera atroz, es interpretar los asuntos disyuntivos como un River Boca, encarando algo desde un punto de vista cortante e innegociable con prepotencia hacia el opuesto. OJO, repito, estoy generalizando de manera atroz.
Abstraerse de esto implica:
1) Antes de opinar, escuchar a quien corresponde.
Escuchar testimonios, ya sea en entrevistas espontaneas de noticieros, radio, opiniones en redes sociales, son todas válidas. Mientras se trate de testimonios, osea una persona que es testigo de lo que está pasando.
Acá ni Magnetto ni Canal 7 tienen influencia sobre la población de forma significante, por suerte. Es bastante independiente la opinión popular en relación al contrate de opiniones que existe en Buenos Aires, acá la gente se diferencia mucho del gobierno y no presta a formar parte posiciones férreas que desembocan en el fanatismo y la obsecuencia. Si hay algo a diferenciar de entrada es eso.
Acá el pueblo no significa el kirchnerismo ni la oposición, significa sencillamente el pueblo mismo.
2) Los medios nacionales son tendenciosos, su opinión es demasiado relativa.
Las coberturas de medios nacionales está demás decir que son tendenciosas, es obvio, no vale la pena escucharlos. Los medios provinciales como Canal 10 (retransmisor de Canal 13 de Buenos Aires, en dependencia con la Universidad Nacional de Tucumán y comprado en parte por el actual gobernador) no emitió la protesta, simplemente retransmitió la programación de Canal 13 Buenos Aires. Sus trabajadores intentaron mantenerse al margen de lo sucedido:
La marcha se cubrió televisivamente por dos canales, Canal 8 (Telefe) y TN, con periodista enviado especialmente a cubrir la marcha.
Obviamente TN le sacó fruto y lo giró para el lado que le convenía. Pero repito, mejor escuchar a la gente y no a los periodistas, las entrevistas son válidas para formar una opinión propia, no una editorial encima de eso.
3) Saber que entre el tucumano y el político existe una brecha de relación enorme.
Hablando en términos generales y significativos, hay que saber que el tucumano promedio no le tiene miedo al político, incluso peca de faltarle el respeto. No hay fanatismo significante, por suerte no hay una sociedad enfermiza políticamente significativa como se acentuó últimamente en otros lugares del país.
La gente que va a la marcha, no es gente con la cabeza lavada como pude leer por ahí, es gente con vivencia propia, hay que ser muy obsecuente para pensar otra cosa. Las tres marchas llevadas a cabo (24, 25 y 26 de Agosto 2015) fueron legítimas.
Por más que Cano o el radicalismo se quiso adjudicar la charla, la marcha fue de la gente, es muy simple. Se pudieron ver banderas de la UCR o carteles de Cano, pero fueron significativamente pocos. También vi un boludo queriendo mostrar su remera del PRO, al igual que cualquiera, es libre de manifestarse desde su partido, pero son caras de la marcha, la gran mayoría, en un 90% aproximadamente, corresponde simplemente a la gente sin banderas políticas como se puede apreciar en esta imagen:
4) Saber que el actual gobernador llegó a transformar la constitución para gobernar 12 años seguidos.
Si, el poder que tiene este tipo es impresionante. A costa de una mafia enquistada desde el sistema judicial al legislativo, él desde el poder ejecutivo, aprovechó la bandera kirchenrista para enfrentar políticamente su gestión.
El tipo fue radical, luego se cambió al peronismo, en la famosa época del gobierno de Julio Miranda, donde la pobreza de la provincia fue noticia mundial por los casos de desnutrición, si, leyeron bien, este tipo fue ministro de economía en una de las épocas más negras de la historia de la provincia. Luego fue electo Gobernador como candidato peronista, pasándose al FpV de la mano de Nestor Kirchner. En su segundo mandato modificó la constitución para poder ejercer un tercer mando, algo totalmente inconstitucional y fuera de cualquier lógica. ¿Cuales fueron los argumentos? Básicamente "invalidó" su primer gobierno. No hay más explicación.
Está vinculado a crímenes por trata de blanca, algo lamentablemente común en en norte argentino, es encubridor junto a sus jueces de numerosos delitos como el caso Marchese, en donde un hijo de un funcionario suyo mató a dos integrantes de una familia en una accidente de tránsito por hacer picadas en una avenida. El pibito de 18 años quedó absuelto. Esto es uno de varios ejemplos de negligencia política en la provincia.
5) Tener en cuenta algo muy importante: clientelismo político es el gran motor para ganar una elección en Tucumán
Lamentablemente se juega con la necesidad de la gente. Tucumán es una de las provincias argentinas con más pobreza en relación a su población total. Las mañas de las elecciones es practicada por el oficialismo y por opositores, gana el que más paga. Bolsones, adulteración de urnas, falsificación de telegramas, fiscales que en conteos definitivos llevan boletas, quemas de urnas, apriete a fiscales, oferta de coimas a presidentes y vocales, cortes de luz en las escuelas, autos numerados al servicio de políticos anónimos, pff, etcétera.
Todo esto no se sabe hasta que se vive una elección en Tucumán, los medios tienen muy poca cobertura de estos hechos.
Y cuando intentan cubrirlo pasa lo siguiente:
"Agredieron a un periodista que registró la entrega de bolsones"
6) Saber que el enriquecimiento de los políticos es muchísimo más descarado que en otras partes del país
Es inexplicable el enriquecimiento ilícito en términos legales, el beneficio de políticos, o empresas que pertenecen por acciones a políticos. Por ejemplo, esta imagen de Alperovich y su esposa en un camello en Dubai, fue en pleno cepo al dolar, cuando había que rogar dólares para poder salir del país, el señor y su familia pudo llegar hasta uno de los hoteles más caros del mundo.
La senadora por el FpV, Beatriz Rojkes de Alperovich, pisó el palito en una visita política:
"Yo tengo 10 mansiones, no una, y estoy acá. Yo puedo estar en mi mansión ahora y no acá, pedazo de animal. Vago de miercoles."
https://www.change.org/p/a-todos-los-argentinos-nuevas-elecciones-en-tucum%C3%A1n-con-voto-electr%C3%B3nico?recruiter=368167904&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
7) Manzur es el funcionario K que más se enriqueció en el país
Cuando ingresó al gobierno de Tucumán como ministro de salud en 2003, Manzur declaró tener un poco más de $300.000 pesos argentinos. Hoy presenta una declaración jurada de $23.000.000, (veintitres millones de pesos).
En 12 años el doctor "ofló" una fortuna de 23 millones.
El que más ganó en la década ganada.
8) Desestimar la paranoia K que todos los que no estan de acuerdo con el oficialismo son cabezas lavadas por TN.
Chiste viejo e inválido absolutamente para esta situación. Primero porque al decir eso estas repitiendo como cabeza lavada algo que si bien es verdad que Clarín miente, es un relato de los medios oficialistas. Para cada opinión en contra de gobierno existe un lavaje de TN o Clarin. Por favor no sean idiotas y dejen de proyectar la cabeza lavada en los demás, parecen loros.
9) Que la oposición se aproveche de la situación, no deslegitima las marchas
Obviamente, como le conviene a TN, le conviene a la oposición, toda. En términos sinceros si, pero es aprovechado para las campañas, todos se quieren colgar la movilización del pueblo. El pueblo no es el Kirchenismo esto es clarisimo, pero tampoco es la oposición. El pueblo no tiene bandera política.
10) No es oficialismo vs. oposición, es pueblo vs. gobierno
Y este último punto nos deja un mensaje claro. El gobierno y los medios tendenciosos nos quieren divididos, muy poca gente tiene la capacidad de darse cuenta de ello. Es a los únicos que les conviene la disputa, piensen dos segundos.
Fueron tres marchas consecutivas del pueblo sencillamente, respeten eso.